Diskussion:John Parrott/Erfolge

KALP-Kandidatur vom 10. August bis 8. September 2019 als informative Liste - Erfolgreich

Diese Liste führt die Erfolge des Snookerspielers John Parrott auf. Parrott war zwischen 1983 und 2010 Profispieler und hat in dieser Zeit insgesamt 17 Profiturniere gewonnen und stand bei 22 weiteren im Finale. Unter den Titeln befinden sich Siege bei der Snookerweltmeisterschaft und bei der UK Championship, allerdings kein Titel beim Masters, wodurch Parrott nicht Mitglied der Triple Crown ist.

Meine neueste Liste aus meiner /Erfolge-Serie ist wie auch schon die vor knapp zwei Wochen als informativ ausgezeichnete Liste Jimmy White/Erfolge angelehnt an die erste Liste ihrer Art und war somit nicht im Review. Fragen, Anmerkungen, usw. beantworte ich gerne. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 17:59, 10. Aug. 2019 (CEST)

Ich finde den Namen des Artikels fragwürdig. John Parrott/Statistik z. B. wäre sinnvoller. Wenn man alle Erfolge auflisten wöllte, dann müsste doch auch der britische Ritterorden aufgeführt werden, den er lt. Hauptartikel erhalten hat. Was ein Erfolg ist und was nicht, liegt im Auge des Betrachters.--Stegosaurus (Diskussion) 19:16, 17. Aug. 2019 (CEST)

Auf dieses Lemma bestehe ich – wie ich schon bei der Kandidatur der ersten Liste gesagt habe – eigentlich nicht, an sich ist aber die Ernennung zum MBE, die ich jetzt noch in der Einleitung erwähnt habe, eher eine Auszeichnung als ein (sportlicher) Erfolg. Zudem stehen ebenjene Listen, die nicht ausgelagert wurden, ebenfalls unter der Überschrift Erfolge, wie beispielsweise hier hier zu sehen ist. Daher ist /Erfolge in meinen Augen das beste Lemma für solche Listen. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 13:01, 18. Aug. 2019 (CEST)

 Informativ Gut strukturierte, optisch ansprechende und vollständige Liste die auch für jemanden den der Sport gar nicht interessiert verständlich ist. Gruß -- Nasir Wos? 11:16, 24. Aug. 2019 (CEST)

Ich habe mir erlaubt, die Einleitung zu überarbeiten. Inhaltlich scheint alles vollständig zu sein. Danke an den Autoren für diese schöne Zusammenstellung!  Informativ Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 13:10, 26. Aug. 2019 (CEST)

Danke dir! Grüße, --Snookerado (Diskussion) 16:48, 26. Aug. 2019 (CEST)

 Informativ. MfG--Krib (Diskussion) 14:35, 26. Aug. 2019 (CEST)

 Informativ Gruß Rafael _Nachricht 05:49, 4. Sep. 2019 (CEST)

 Informativ--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 08:35, 4. Sep. 2019 (CEST)

Auswertung: Da der Bewertungszeitraum längst abgelaufen ist und die Bewertung eindeutig, wage ich mich mal an eine Auswertung: 5x mit "informativ" bewertet. Keine andere Bewertungen. Der kleine Einwand zum Lemmatitel hat niemanden von seinem positiven Votum abgehalten. Ich selbst sehe das auch unkritisch und konnte im Artikel auch nichts entdecken, was gegen die Auszeichnung spricht. Zusammenfassende Bewertung: Informativ. BG, --Leserättin (Diskussion) 13:40, 8. Sep. 2019 (CEST)