Diskussion:John T. Draper

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Pittigrilli in Abschnitt Änderungen in der Einleitung
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „John T. Draper“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Journalist[Quelltext bearbeiten]

Nach meinen Informationen hieß der Journalist nicht John Rosenbaum sondern Ron Rosenbaum... http://video.google.com/videoplay?docid=5512733670886412215 siehe dieses video --HypePG 22:48, 15. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Fehlen jeglicher konkreter Angaben[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel wurde wohl als Buchwerbung für "Hackertales" angelegt - hat jemand tatsächlich verwertbare belastbare Fakten zu Draper zu bieten? Vielleicht sogar das Geburtsdatum? Irgendetwas zu seinem Lebensweg, seiner Ausbildung? Irgendetwas, was nicht in den "Hackertales" vorkommt, die nur eine kleine Szene aus seinem Leben schildern? --MA5 23:13, 27. Jul 2005 (CEST)

Die Links auf http://www.webcrunchers.com/crunch/work/sum_qual.html sind vielversprechend, auf keinen Fall sollte man aber seine Angaben zu "Excellent communication skills" ernst nehmen. :-) --MA5 23:30, 27. Jul 2005 (CEST)

Man könnte vor allem mal klären, ob die Angaben aus dem engl. Wikipedia korrekt sind. Es fängt mit einem genauen Geburtstdatum und einem anderen Geburtsjahr an...--Ursus Maior 09:48, 25. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Handelt es sich bei der genannten Orgel um ein Spielzeug? Oder eine Drehorgel? Oder eine Kirchenorgel? --Head Diskussion 16:47, 6. Aug 2005 (CEST)

Bewährungsstrafe[Quelltext bearbeiten]

Drapers Forschungsdrang brachte ihm eine Bewährungsstrafe von fünf Jahren ein, von denen er vier Monate im Staatsgefängnis Lompoc verbringen musste. - Dieser Satz scheint mir inhaltlich nicht ganz schlüssig zu sein. Bewährungsstrafe und Gefängnis? Wie geht das denn zusammen? Gruß Modusvivendi 13:57, 13. Aug 2005 (CEST)

Ich hab mal etwas gestöbert und den Artikel ergänzt. --MA5 15:55, 13. Aug 2005 (CEST)
Danke dir! So macht das Sinn. Gruß -- Modusvivendi 20:41, 16. Aug 2005 (CEST)

Name des blinden Jungen[Quelltext bearbeiten]

Der Name des blinden Jungen ist in diesem Artikel Joe „The Whistler“ Engressia. Geht man auf die Bluebox (Phreaking)-Seite [1] heißt der Junge „Dennie“. Hier sollte nochmal genauer recherchiert und korrigiert werden.

Überdies konnte Joe/Dennie laut diesem Artikel den Ton selbst pfeifen; laut dem referenzierten anderen Eintrag entdeckte er aber diese Möglichkeit durch Nutzung der Spielzeugpfeife.


Der blinde Junge hieß tatsächlich Joe Engressia - zumindest findet man im Internet viele Quellen die dies bestätigen. Er änderte allerdings 1991 seinen Namen legal in "Joybubbles".
Auch das er den Ton selbst pfeifen konnte ist die meistverbreitete Version (daher auch sein Spitzname "The Whistler", der Pfeiffer).
Ich habe diese Änderungen sowie Verweise jetzt eingefügt.
Wikizen 17:55, 8. Mär 2006 (CET)
Es gibt zudem ein Radiointerview mit Joybubbles (vormals Joe (eigentlich Joseph) Engressia, in dem er dem Moderator u. a. genau das Erwähnte vorpfeift.
Parzi 24. April 2006

Unstrukturiert& voll mit Unnützem[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel ist schwer zu lesen, weil er keinerlei vernünftige Struktur aufweist. Außerdem sind für das thema unnötige Einschübe wie "Die Yippies waren zudem eine Organisation die so gegen die US-amerikanische Gesellschaft und dessen System war, dass sie nur einen Weg hinaus sahen: Deren Zerstörung." oder die Sache mit "The New Rock".

Der Artikel muss überarbeitet werden.


Kommentar vom Buchautor[Quelltext bearbeiten]

Ich bin mehr an den Fakten um Johns Geschichte interessiert. Leider sind sehr viele Gerüchte und unwahre Geschichten in Umlauf. So schreiben viele Journalisten und Autoren gerne Geschichten, die sie von anderen Recherchen und Quellen mitbekommen haben. Nur durch den persönlichen Kontakt zu John konnte ich in den letzten Jahren vieles wieder richtig stellen. Erst diesen Sommer war ich nochmal bei John in Burbank, L.A.. Beispielsweise die Geschichte um den "blinden Jungen", der Dennie Teresi heißt (und nicht Joe oder ähnliches). Des weiteren gibt John gerne auch immer Auskunft. Ich möchte gerne hier auch viele weitere Fakten erwähnen, die ich leider im Rahmen des Buchs 'Hackertales' nicht im vollem Rahmen erzählen konnte. Jedenfalls kann ich immer nur empfehlen sich nicht nur aus Quellen zu bedienen, sondern die Personen der Geschichte direkt anzusprechen. Ich bin aber zuversichtlich, dass getreu der von Wikipedia am Ende das pure Faktenwissen überleben wird.

John gibt gerne Auskunft - aber leider unterscheiden sich seine Erzäghlungen von mal zu mal. Lass ihn drei Stunden erzählen und du kennst mindestens drei Versionen der Geschichte. Thematisiert ist das sehr schön in dem Buch von Boris Gröndahl. --195.14.198.186 10:26, 13. Jul 2006 (CEST)

Hacker Draper von Wozniak & Jobs abgezockt? / Glücksspielmafia finanzierte Apple Gründung?[Quelltext bearbeiten]

Hinweis: in der Steve Jobs-Disk habe ich folgende Fragestellung aufgeworfen, die ggf. zum Gründungsmythos von Apple gehört und zur der vielleicht einer der hier Beobachtenen etwas beitragen kann: Hacker Draper von Wozniak & Jobs abgezockt? / Glücksspielmafia finanzierte Apple Gründung? VINCENZO1492 14:04, 17. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Änderungen in der Einleitung[Quelltext bearbeiten]

@Pittigrilli: Meinst Du nicht das Deine Änderungen für eine Einleitung schon zu detailliert sind? mit gruessen von VINCENZO1492 14:39, 19. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

@Vincenzo1492: - Ich wollte die Relevanz von Draper mehr rausarbeiten, daher musste ich ein paar Details reinbringen, die aufeinander aufbauen. Dass er Jobs und Wozniak kennt/kannte und daher den ersten Wordprozessor für den Apple II geschrieben hat (der mit ausgeliefert wurde, kein Add-on), sind doch 'Hard facts'. Ich finde die Einleitung darf schon ein paar Details bringen, wenn sie so wichtig sind wie diese. Mein Ansatz ist, dass das wirklich Herausragende an einer Person schon rauskommen sollte - sonst ist er eben einfach irgendein Typ, der einen seltsamen Kasten namens Bluebox erfand und dafür ins Gefängnis kam. Viele Leser (jedenfalls die Computer-'Vollamateure') lesen nur die Einleitung und denken dann "naja - klick, weiter..." Jetzt ist das anders. Pittigrilli (Diskussion) 01:29, 23. Sep. 2021 (CEST)Beantworten