Diskussion:Kommunalwahl in der Türkei 2019

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Parvolus in Abschnitt Twitter als Quelle
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Gewinne und Verluste??[Quelltext bearbeiten]

Bei einer Wahl, die noch nicht stattgefunden hat? Koenraad 18:23, 7. Feb. 2019 (CET)Beantworten

Landesweite Umfragen[Quelltext bearbeiten]

Mich würde interessieren, auf welche konkreten Wahlen sich die landesweiten Umfragen beziehen. Habe leider auch nichts dazu gefunden. Wäre aber durchaus interessant, weil bei den Bürgermeisterwahlen viele ja nicht antreten aufgrund der Allianzen. Die hohen CHP-Werte in den Umfragen deuten darauf hin, dass sie sich darauf beziehen. Dass die CHP ansonsten 33 % bekäme, deucht mir ein bisschen viel. Andererseits sind 6 % für die MHP bzw. 4 % für IYI fast ein bisschen viel, wenn die in (kaum) einer Großstadt antreten.

Das sind wenig sinnvolle Umfragen, die man löschen sollte. Koenraad 15:57, 29. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Sorry, den letzten Beitrag nicht signiert. Im englischen Wiki sind diese Umfragen auch, aber ich halte sie ebenfalls nicht für sonderlich sinnvoll. Das Umfrageinstitut KONDA hat auch erklärt, dass landesweite Umfragen aufgrund der Bündnispolitik dieses Mal sowieso schwierig seien. Weil sich die Auswirkungen im Vorfeld kaum messen lassen würden. --178.12.123.78 17:11, 29. Mär. 2019 (CET)Beantworten

19. Kommunalwahl?[Quelltext bearbeiten]

Habe gerade bei der HürriyetDailyNews gelesen, dass es sich um die 19. Kommunalwahlen handelt. "Turkey held its first local election on Aug. 12, 1930, according to data compiled by Anadolu Agency. On Sunday, the local polls will be held for the 19th time." HDN.

Wenn ich unten in der Zeittafel durchzähle, komme ich auch auf 19. In diesem Fall wären mehrere KW-Seiten falsch zugeordnet. --178.0.251.160 11:50, 30. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Es spricht dafür, dass du Recht hast, dass einige Kommunalwahlartikel von unserem Hausvandalen Dribbler (als IP) stammen, der ohne Ende Fehlerhafte Artikel erstellt hat. Koenraad 13:19, 30. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Wahlmanipulation, 165jährige Geisterwähler, Wohnungen mit 1000'den Geister-Mietern, etc.[Quelltext bearbeiten]

Die Berichte über Massive Wahlmanipulation und erschossener Wahlhelfer und Kandidaten, Bedrohung durch AKP-Anhänger mit Maschinengewehren, unzulässige Anwesenheit von Militär in Wahllokalen, etc. gehören mit in den Artikel.
Diverse Beispiele sind z.B. hier gelistet, für die sich sicher auch weitere Quellen finden lassen: https://anfdeutsch.com/aktuelles/newsticker-kommunalwahlen-in-der-tuerkei-10470 --109.41.3.223 02:15, 2. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

ANF wird in der Wikipedia im Allgemeinen nicht als seriöse Quelle akzeptiert. arved (Diskussion) 20:59, 7. Apr. 2019 (CEST)Beantworten
".. für die sich sicher auch weitere Quellen finden lassen."
http://www.hurriyetdailynews.com/more-than-6-000-electors-are-over-100-years-old-chp-140564
https://www.welt.de/politik/ausland/article187581778/Wahlbetrug-Ayse-165-Jahre-alt-Erstwaehlerin-in-der-Tuerkei.html
https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/brief-aus-istanbul/brief-aus-istanbul-der-aelteste-waehler-ist-hundertfuenfundsechzig-16008171-p2.html
https://www.zeit.de/politik/ausland/2019-03/kommunalwahlen-tuerkei-schuesse-wahllokal-wahlbeobachter-malatya
https://www.sueddeutsche.de/politik/tuerkei-kommunalwahl-opposition-1.4290882
https://www.dw.com/de/die-wundersame-vermehrung-der-w%C3%A4hler/a-47122060
etc.
--2A02:8109:9280:758:B452:BCC6:BF66:663A 18:28, 9. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

TKP?[Quelltext bearbeiten]

Die meisten der im Artikel verwendeten Parteiabkürzungen sind ja zumindest einmal verlinkt, aber zur TKP, die Tunceli gewonnen hat, finde ich keinen Link. Handelt es sich dabei um die Türkiye Komünist Partisi (2001)? Falls ja, sollte das entsprechend verlinkt werden. --Mogelzahn (Diskussion) 17:18, 5. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

Müsste korrekt sein. Koenraad 21:13, 5. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

Ich glaube, das würde in einem Abschnitt wie Wahlanalyse Erwähnung verdienen. Stellt doch eine Besonderheit dar, auch Blätter wie Sabah haben darüber berichtet. Das ist der erste kommunistische Amtsinhaber auf dieser Ebene. Außerdem wäre in so einem Abschnitt erwähnenswert: Die Gewinne der CHP, das vergleichsweise starke Abschneiden der MHP und das schlechte Abschneiden der IYI-Partei. Zumindest bei den Bürgermeisterwahlen. Die Prozentzahlen da oben können einen leicht auf den falschen Pfad führen. Die IYI-Partei hat zum Beispiel ein bisschen mehr als die abgestürzte MHP. IYI hat aber 0 Oberbürgermeister und 25 Bürgermeister gewonnen, die MHP dagegen 1 Oberbürgermeister und 343 Bürgermeister. --188.103.134.71 13:32, 13. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

Tabelle "Provinzen"[Quelltext bearbeiten]

Ich sehe dort grade, in Mersin hat 2014 die Iyi Parti gewonnen. Nur dumm, dass die erst 2017 gegründet wurde. Dafür hätte ich gern eine sehr überzeugende Begründung, sonst fliegt die komplette Tabelle morgen raus. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 19:46, 7. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

Der Bürgermeister hat auf dem Ticket der MHP gewonnen und ist dann waehrend der Amtszeit zur İyi Parti gewechselt.(siehe tr:Burhanettin Kocamaz) Ob die Tabelle sinnvoll ist damit aber nicht geklaert. arved (Diskussion) 20:56, 7. Apr. 2019 (CEST)Beantworten
Danke für die Erklärung, ich habs mal zu MHP geändert, denn 2014 wurde demnach ja MHP gewählt. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 16:51, 8. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

Müsste man dann nicht auch die Ind.-Einträgen auf HDP umstellen? Dass Ind. bezieht sich wahrscheinlich auf die eingesetzten Verwalter, gewonnen hatten aber die HDP-Kandidaten. Genau genommen sogar BDP, weil die damals noch getrennt angetreten sind. --188.103.134.71 13:01, 13. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

Twitter als Quelle[Quelltext bearbeiten]

Ein Wikipedianer hat in einer Bearbeitung als Bemerkung vermerkt, Twitter als Quelle zu entfernen. Nun, es wäre auch interessant, die Meinung von Prominenten zu erwähnen und diese Äußern sich primär auf Sozialen Medien wie Facebook, Instagram und eben auch auf Twitter. Würde man die Quelle Twitter entfernen, gäbe es ein Editwar weil ja Leute darauf brennen, auf Quellangaben zu bestehen - wovon ich kein Fan bin. Deswegen bin ich dagegen, die Quelle Twitter zu entfernen. --FCE64 (Diskussion) 02:46, 9. Mai 2019 (CEST)Beantworten

Wahrscheinlich hast du das missverstanden. Wer was twittert, ist belanglos, wenn es darüber keine Sekundärquellen gibt. Wikipedia ist kein Twitterwiedergabemedium. Gruß --Parvolus 08:23, 9. Mai 2019 (CEST)Beantworten

Eigener Artikel: Kommunalwahl in Istanbul 2019?[Quelltext bearbeiten]

Wäre es nicht Zeit, für die Wahl und eben vor allem die Annullierung der Wahl in Istanbul einen eigenen Artikel anzulegen? Denn es wird immer Skandalöser und es folgen mehrere Ereignisse wie die faktische Abstrafung von Kritik gegen Erdoğan.

Ich würde eher den Abschnitt um alles mit Twitter Belegte kürzen. Twitter ist keine Sekundärliteratur. Gruß --Parvolus 08:10, 9. Mai 2019 (CEST)Beantworten