Diskussion:Liste der Fließgewässer im Flusssystem Aalbach
Defekter Weblink[Quelltext bearbeiten]
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://brsweb.lubw.baden-wuerttemberg.de/brs-web/home.cweb?AUTO_ANONYMOUS_LOGIN
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
- Artikel mit gleicher URL: 1123 357104 374945 672536 844828 1037395 1448801 2751221 3159474 3460766 3600308 4708061 4732994 4743816 4807345 5037193 5052348 5060272 5066064 5070323 5081109 5155324 5166580 5172377 5172500 5175281 5179021 5185751 5185800 5185819 5185831 5185846 5185866 5185891 5757593 5775765 5903719 7030435 (aktuell)
– GiftBot (Diskussion) 15:29, 19. Jan. 2016 (CET)
Durchgang, 2016-03-15[Quelltext bearbeiten]
BayernAtlas-Klassik war anfangs nicht verfügbar, deshalb ggf. abgemessen nach eingezeichnetem Flussweg auf BayernAtlas.
- 0. Woher eigentlich der Name Ströhleinsausgraben?
- 1. Abgemessen Waldbüttelbrunner Augraben von Straße An der Weed an: 4,80 km. (Falls BA-Klassik auf der Talmittenlinie oberhalb den Lauf am Waldrand begönne, kämen etwa 1,08 km dazu.) Mit OL Weidengraben ab den Sportplätzen am Waldrand messe ich 6,20 km. Woher kommen die 5,7 km?
- 2. Zum Güßgraben→Aalbach: Grabenlauf auf Google Maps besser als auf BA zu erkennen, Name nach brauner Beschriftung auf BA (Gewannname)
- 3. Größtgraben umgetauft in Güßgraben (ein anderer als unter 2.) übereinstimmend nach FGN/BA; Übergang in den Ziegelbach schon lange vor dem Mehlengraben-Zulauf
- 4. Kappwiesenbrünnchen nicht gefunden. Vielleicht der trockenfallende Lauf aus dem Fuchsloch weit SO von Uettingen, weniger weit W von Roßbrunn, der in den linken Mühlgraben (GKZ 245852, kein Name bek.) der Oberen Mühle von Uettingen mündet? Bis zum Nebengraben messe ich auf der Trasse 2,39 km, das passte etwa zu den 2,36 km, die bei GKZ 245852 genannt sind; der Nebengraben hat nur 0,4 km, FGN und GV24 sind hier also frappant inkonsistent. Vielleicht Rudiment einer älteren, eher approximativen Zerlegung, wo gerne Unterläufe von Nebengräben zu deren viel längeren Zuläufen geschlagen wurden, statt für Nebengraben und Zulauf eigene Läufe und GKZs anzusetzen.
Interessant (für den Aalbach-Artikel?) wäre noch, etwas über den längeren, schon vor Mädelhof beginnenden historischen Lauf am linken Auenrand, der in Roßbrunn mündet, zu finden. (Anfangsstück teils wie namenloser Graben GKZ 245834).
--Silvicola Disk 05:59, 15. Mär. 2016 (CET)
- @0: Aus dem alten Kartenservice des Bayrischen Umweltamtes Dieser ist auch der Ursprung für die vielen, falschen GKZ-, EZG- und Längenangaben (z.B. hier).
- @1: Meßfehler meinerseits: Ab Straße An der Weed bei Nachmessung nun 4,79 km. Nach dem Verzeichnis (über den Weidengraben): Waldbüttelbrunner Augraben (245811: 4,02 km , 245819: 0,23 km, 245831: 1,95 km): 6,20 km.
- Anarabert (Diskussion) 08:39, 15. Mär. 2016 (CET)
- Korrektur: Ströhleinsausgraben kommt vom damals oft genutzten Stadtplandienst. Dort findet sich auch die Bezeichnung Franzosengraben für den Weidengraben ---Anarabert (Diskussion) 09:06, 15. Mär. 2016 (CET)
Auch heute noch oder wieder gibt es zwischen FGN und GV/GV15 inkonsistente GKZ, z.B. für die Menach und Nebenflüsse (außerhalb Deines Reviers); auch mit Nebenarmmündung (Donau). Ganz unklar, welche Angabe da stimmt. Als hätten wir nicht schon so Arbeit genug … --Silvicola Disk 11:11, 15. Mär. 2016 (CET)
Gesamtlänge von GKZ 2458[Quelltext bearbeiten]
- Ich hatte den Flusslauf in den Geoservern von Bayern und BaWü nachgemessen und bin auf die 28,… km gekommen, bevor ich auf die systematische bayrische Liste gestoßen bin.
- In der systematischen bayrischen Liste steht 26,45.
- In dr alphabetischen bayrischen Liste steht 18,75 – Hat da vielleicht ein Behördenmitarbeiter 28,75 km gemessen und dann falsch übertragen?--Ulamm (Diskussion) 16:26, 10. Jan. 2017 (CET)
P.S. wenn es einer Sortierung dient, können wir ja Bindestriche in die GKZ einfügen, redlicher wären allerdings Leerzeichen. Ansonsten (also auch hier) finde ich es sehr heikel, die Details einer Publikation verändert weiterzugeben, ohne den Lesern mitzuteilen, dass man sie verändert hat.--Ulamm (Diskussion) 16:26, 10. Jan. 2017 (CET)
- @18,75: Die bayerischen Listen, hier
- Verzeichnis der Bach- und Flussgebiete in Bayern – Flussgebiet Main, Seite 128 des Bayerischen Landesamtes für Umwelt, Stand 2016 (PDF; 3,3 MB)
- nennen außer der uns in der Regel allein interessierenden Gesamtlänge auch die Länge in Bayern in einer Spalte davor.
- @Trennstrich: Die GKZs eingeblendet hast allein Du; auskommentiert wie bisher stört der nicht erläuterte Trennstrich überhaupt nicht.
- --Silvicola Disk 17:30, 10. Jan. 2017 (CET)
Hierarchieverwirrung[Quelltext bearbeiten]
@Ulamm: Wieso rückst Du die Zuflüsse des Hauptstrang-Oberlaufs aus? So meint nun der Leser, sie flössen direkt in den Aalbach-Abschnitt und ist verwirrt.