Diskussion:Liste der Landschaftsschutzgebiete in Sachsen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Nanimo5 in Abschnitt Leere WDPA-Spalte
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Änderungen in der LSG-Liste[Quelltext bearbeiten]

Es scheint, als seien einige Landschaftsschutzgebiete, die im Wikipedia auf der Liste stehen, nicht mehr beim Land Sachsen auf der Liste stehen, habe die offizielle Stand 1.1. 2018 vor mir und hier fehlen 2 Gebiete. Zudem sind auch viele Flächenangaben geändert wurden, einige davon habe ich bereits geändert gemäß offizieller Liste, aber diese müssten alle nochmal überprüft werden. Wie soll mit gelöschten Schutzgebieten verfahren werden. Sollen diese bei "alte Schutzgebiete" aufgelistet werden? --Nanimo5 (Diskussion) 23:15, 23. Jul. 2019 (CEST)Beantworten

Ich habe die Tabelle entsprechen der aktuellen Liste vom Land Sachsen aktualisiert (Stand 1.1. 2018). Fehlende Gebiete habe ich hinzugefügt. Flächenangaben habe ich gändert, so dass sie der aktuellen Liste des Freistaats Sachsen entsprechen. Einige LSG-Gebiete auf eder Wikipedia-Liste sind jedoch nicht mehr in der offiziellen Liste vom Land Sachsen enthalten. Was soll mit den Einträgen passieren?
Außerdem gibt es eine Unklarheit bei c 01. Es ist zweimal auf der Liste enthalten (als Anteile) und es ist ziemlich groß. Auf der LSG-Liste hat es aber eine viel geringere Fläche und ist nur einmal veorhanden. Wie kann das sinnvoll angepasst werden? --Nanimo5 (Diskussion) 15:29, 26. Jul. 2019 (CEST)Beantworten
Bitte Liste nach https://www.natur.sachsen.de/download/sv119lsg.xls aktualisieren. Die veränderten ggf. als "gelöscht" oder "zusammengeführt mit …" versehen. Gruß--Mike Krüger, ?! 15:43, 12. Mär. 2020 (CET)Beantworten
Die Liste wurde von mir bereits letztes Jahr nach ebendieser Liste aktualisiert, das hatte ich glaube ich auch bei den Quellen angegeben. Nur zwei LSG befinden sich immer noch auf der Liste mit dem Vermerk, dass sie zur zeit nicht auf der offiziellen Liste von 2002 enthalten sind. --Nanimo5 (Diskussion) 02:03, 4. Apr. 2020 (CEST)Beantworten
Bitte entferne die Markierung, Mike Krüger. --Nanimo5 (Diskussion) 20:33, 25. Apr. 2020 (CEST)Beantworten
Hallo Nanimo5, ich hatte noch etliche Fehler gefunden, siehe Versionsdiff. Bitte Korrekturen gründlicher machen. Ich hoffe es sind nicht noch weitere Fehler drin. Die Spalte "WDPA" ist komplett leer, sollte man die sonst nicht löschen? Die alten LSG hab ich jetzt erst mal unten in eine separate Liste gepackt, der Historie zuliebe. Gruß --Mike Krüger, ?! 14:30, 26. Apr. 2020 (CEST)Beantworten
Ich möchte einen unabhängigen Dritten bitten die Änderungen zu überprüfen. Mike Krüger kann zwischendurch eine Quelle und eine verständliche Erklärung für "einstweilig sichergestelltes LSG" finden. Was willst du damit aussagen? --Nanimo5 (Diskussion) 15:29, 29. Apr. 2020 (CEST)Beantworten
Ich bin zwar kein Jurist, aber einstweilig sichergestellt wird immer bei Schutzgebieten gesondert genannt, da es eben einen "einstweilig sichergestellten" Status = vorläufig gesichert) darstellt (siehe z.B. auch hier: http://www.lexsoft.de/cgi-bin/lexsoft/justizportal_nrw.cgi?xid=169510,34 (gibt es auch bei NSG und FND). Ist auch in der aktuellen Quelle: https://www.natur.sachsen.de/download/sv119lsg.xls so aufgeführt. Die Ausweisung dauert relativ lange, daher ist es etwas wie ein Eilverfahren zur Würdigung und Ausweisung. Gruß --Mike Krüger, ?! 21:45, 29. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Leere WDPA-Spalte[Quelltext bearbeiten]

Ein Nutzer einer vorherigen Diskussion meinte, dass die Spalte "WDPA" leer sei und schlug vor sie zu löschen. Ich habe das mal in eine neue Diskussion gepackt. Wer kann die WPA fachgerecht nachtragen? --Nanimo5 (Diskussion) 15:11, 29. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

hab das mal ergänzt. Einige sind nicht bei WDPA zu finden und die Flächenangaben bei WDPA spotten jeder Beschreibung (zum Teil stimmen sie, zum Teil haarsträubend falsche Angaben). --mw (Diskussion) 15:56, 4. Mär. 2021 (CET)Beantworten
Vielen Dank --Nanimo5 (Diskussion) 22:56, 22. Mär. 2021 (CET)Beantworten