Diskussion:Liste der Windmühlen in Brandenburg

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Biberbaer in Abschnitt Zwei grundsätzliche Sachen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Windmühle Wehrhain

[Quelltext bearbeiten]

Sollte der Eintrag über die Windmühle Wehrhain entfernt werden? Immerhin ist die nun unwiederbringlich verloren... Grüße --LutzBruno Sag's mir! 19:32, 23. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Fotos

[Quelltext bearbeiten]

Hallo zusammen, ich bin neu hier und wollte nur meine Windmühlenfotos zur Verwndung in dieser Tabelle anbieten, da ich selbst noch nicht weiß, wie ich sie einfügen könnte. Uneingeschränkte Verwendung mit Namensnennung ist o.k. Alle Fotos sind auf http://www.panoramio.com/user/193646 abruf- und kopierbar. Gruß aus Berlin --Schorsch-berlin 10:15, 16. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Literatur zur Bockwindmühle Falkenberg ?

[Quelltext bearbeiten]

Kennt / hat jemand Literatur zur Bockwindmühle Falkenberg? MfG --Arieswings (Diskussion) 19:28, 30. Okt. 2016 (CET)Beantworten

Sorry, der Dehio und die mir bekannten möglichen Quellen geben leider nichts her.--Viele Grüße aus EE S. F. B. Morseditditdadaditdit 20:32, 30. Okt. 2016 (CET)Beantworten

Foto hinzufügen

[Quelltext bearbeiten]

Ich würde gerne ein Foto meiner Mühle hinzufügen. Wie geht das? Coffeegangster (Diskussion) 21:00, 9. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

Guten Abend, schöne Idee :) Am besten Du ladest das Bild über Commons unter einer freien Lizens hoch (→siehe: hier). Rechtlich einfacher ist es, wenn Du selbst der Urheber des Fotos bist. Denn ohne Zustimmung des Fotografen läuft gar nichts. Es sei denn, er ist schon 100 Jhre tod. Von Commons aus kann man das Bild anschließend in die verschiedenen Projekte einbinden.--Viele Grüße S. F. B. Morseditditdadaditdit 21:22, 9. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

Zwei grundsätzliche Sachen

[Quelltext bearbeiten]

a) ehemalige Windmühlen: es dürfte tausende gegeben haben. Das wäre in der Form uferlos. Man kann sie separat in einem kleineren Rahmen sammeln, aber in der Hauptliste hier sollten nicht einmal mehr in Resten existierende Mühlen raus.
b) Artikelfeld: m.E. sollten dort nur tatsächlich existierende Artikel rein. Die serienweisen Vorratslinks halte ich für nicht hilfreich, auch wenn die meisten Mühlen durchaus relevant sein dürften. Aber die Lemmata dürften in der Regel anders lauten als hier vorgeschlagen. --Global Fish (Diskussion) 10:16, 22. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

danke für die Rückmeldung. ich hab die liste erstmal nur aus der alten in die neue form überführt und nach LKs aufgeteilt
zu a)
sehe ich im prinzip auch so, die zahl ist riesig und nicht nachprüfbar. wenn wir infos (z. B. artikel, commonscats) haben, würde ich die gern darstellen. besonders die von Rapp dokumentierten Mühlen sowie Mühlen wie die oben von Lutz dokumentierte abgebrannte Mühle von Wehrhain.
wenn darstellung wo? hier in der Liste in einem extra-abschnitt?
zu b)
können gern raus. viele grüße --Z thomas Thomas 11:08, 22. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
Moin und erst einmal ein großes Dankeschön an Z thomas für die Umstellung der Liste. Grundsätzlich habe ich nichts gegen die Rotlinks, sie stören nicht, können aber auch, wenn rein gar nichts Relevanzstiftendes dabei ist, weg. Hinweise zu Mühlen, wo es im Moment keine Reste usw. gibt könnte man ebenfalls rausnehmen. Die Hinweise sollten jedoch nicht im WP Universum ganz verschwinden, weil, es könnten ja doch noch ein paar Hinweise bzw. Bilder auftauchen. Gruß Biberbaer (Diskussion) 16:35, 22. Apr. 2022 (CEST)Beantworten