Diskussion:Marienkirche (Waabs)

Der Artikel „Marienkirche (Waabs)“ wurde im September 2024 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 18.10.2024; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Synthronoi

Im Artikel steht mehrmals der Begriff „Synthronoi“, der – wenn möglich – erläutert werden sollte. In Wikipedia und mithilfe von Google fand ich ihn in Verbindung mit „Synthronon“ oder „Synthronos“, ohne aber sicher zu erkennen, was gemeint sein könnte. Liest vielleicht jemand mit, der das Wort erklären kann? Wenn keine Erklärung oder Übersetzung möglich ist, sollte es aus dem Artikel entfernt werden. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:37, 14. Sep. 2024 (CEST)

Synthronoi ist ein kunstgeschichtlicher Fachbegriff für die gemeinsame Darstellung von Maria und Jesus (oder auch Gottvater) auf einem Thron. Zur eigentlichen Marienkrönung, bei der Jesus Maria eine Krone aufsetzt, gibt es fließende Übergänge. Ich ergänze das gerne, aber nicht mehr heute Abend. --Agnete (Diskussion) 23:49, 14. Sep. 2024 (CEST)

Die Synthronoi-Skulptur in Waabs scheint mir eher Maria und Gottvater abzubilden und nicht Jesus Christus. @Agnete: Was meinst du?--Der wahre Jakob (Diskussion) 19:51, 17. Sep. 2024 (CEST)

Das ist eine schwierige Frage. Das jetzige Aussehen mit dem grauen Bart stammt erst von 1914. --Agnete (Diskussion) 20:10, 17. Sep. 2024 (CEST)

Ergänzung der Fehlstellen

Zur Restaurierung von Statuen heißt es, dass „Fehlstellen der Vergoldung mit Kupferblech“ ergänzt wurden. Wie kann das technisch gehen? Ich denke zum Beispiel an die Vergoldung einer aus Holz geschnitzten Krone oder an den goldenen Saum des Gewandes einer Statue. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 14:57, 16. Sep. 2024 (CEST)

Dort, wo sich die Vergoldung gelöst hatte, wurde stattdessen hauchdünnes Kupferblech aufgetragen. Das wurde bei der letzten Renovierung größtenteils wieder rückgängig gamacht, trotzdem sieht man an den Mänteln beispielsweise Farbunterschiede. --Agnete (Diskussion) 20:12, 17. Sep. 2024 (CEST)

Das kann höchstens Blattkupfer gewesen sein – ähnlich wie Blattgold – aber kein Kupferblech. Wie sollte das Blech auf die Figuren aufgenagelt worden sein, wenn wir an die Falten in einem Gewand oder an die oben schon genannte Krone denken. Selbst wenn in der Quelle „Blech“ stehen sollte, würde ich hier „Blattkupfer“ schreiben. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:20, 17. Sep. 2024 (CEST)

erledigtErledigt. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 10:40, 18. Sep. 2024 (CEST)