Diskussion:Matthias Rößler

Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-dewikimedia.org hingewiesen werden.

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Matthias Rößler“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Lobhudelei

Was füreine Lobhudelei - ich kann nur hoffen, daß das hier keine Angehörigen verbrochen haben. (nicht signierter Beitrag von 91.37.146.98 (Diskussion) 22:49, 13. Apr. 2015 (CEST))

Dunkel sind deiner anonymn Worte Sinn. Nun benenne doch mal sachlich die Lobhudelei, oder übersteigt das den Horizont?--scif (Diskussion) 22:58, 13. Apr. 2015 (CEST)

Die sind doch ganz klar und einleuchtend: Die peinliche Lobhudelei findet sich auf https://de.wikipedia.org/wiki/Matthias_Rößler. Besonders peinlich ist die Hervorhebung des Abi-Schnitts und die unbelegte Verweigerung eines "Völkerkundestudiums". (nicht signierter Beitrag von 84.147.147.204 (Diskussion) 16:49, 23. Aug. 2015 (CEST))

Die „Lobhudelei“ habe wohl ich vor Jahren in den Artikel eingebracht, ohne irgendeinen näheren Bezug zu dem Herrn. Literaturhinweis war enthalten und auch genau so gemeint. Die infrage gestellten Angaben können dort nachgelsen werden. Ggf. kann das auch gerne als ENW an die Aussage rangehängt werden. Gibt es denn konkrete Zweifel an den Darstellungen???? Ich kann freilich keine Lobhudelei erkennen. Das ist die Darstellung einer Biografie mit allen den Brüchen und Kontinuitäten zwischen DDR und BRD. Falls Kritikpunkte reinmüssten, kann das ja gerne diskutiert und ausgearbeitet werden. Ein pauschales „peinlich“ ist für die Artikelarbeit aber wenig hilfreich. --Miebner (Diskussion) 21:02, 23. Aug. 2015 (CEST)

Es ist schlicht weg Unsinn dass , wenn jemand in der Christenlehre war und aus einer kinderreichen Familie kam , ihm irgend ein Weg verwehrt wurde . Auch nur mit der Christenlehre gab es keine Probleme . Was dazu in dem Artikel steht ist absolut falsch ! Probleme gab es , wenn man die Jugendweihe nicht machte . (nicht signierter Beitrag von 2003:EC:DF2D:AC01:E168:ECA2:1A9E:132F (Diskussion) 23:41, 1. Sep. 2019 (CEST))

rechte Tendenzen

Im Artikel sollte unter Umständen noch auf fragwürdige Aussagen des Herrn Rößler im Zusammenhang mit Patriotismus und Nation eingegangen werden, siehe z. B. Kontraste-Beitrag aus dem September 2015. -- 78.42.29.154 20:20, 8. Mär. 2016 (CET)

Einflussnahme auf das Hannah-Arendt-Institut

Der Artikel ist ganz offensichtlich im Sinne Rößlers weißgewaschen worden. Seine politisch motivierte Einflussnahme auf das Institut, seine Unterstützung für rechtslastige "Historiker" (die Georg Elser zum Lumpen erklären und Churchill eine Mitschuld an der Judenvernichtung zuschieben wollten) und die auf Rößlers Befehl erfolgte Entlassung des honorigen Institutsleiters Henke werden unter den Teppich gekehrt. --Reibeisen (Diskussion) 16:34, 18. Okt. 2019 (CEST)

Sei mutig! It's a wiki! Bitte WP:BLG beachten. --Miebner (Diskussion) 18:19, 19. Okt. 2019 (CEST)