Diskussion:Mittelstand

Ehrung des Mittelstandes

Sollte es nicht der "Große Preis des Mittelsstandes sein"?

Mittelstand bzw. -schicht und Unterentwicklung

Vermutlich ist das Fehlen eines Mittelstandes oder die Zerstörung eines vorher vorhandenen die Hauptursache für Unterentwicklung.

--David Mörike 14:58, 6. Sep 2006 (CEST)

Mittelstand und Mittelschicht sind zwei völlig unterschiedliche Dinge, die allerdings gern verwechselt werden. 82.135.95.171 16:54, 20. Mai 2008 (CEST)

Hinweis

Ich fand den Absatz Politik ein wenig zu unspezifisch und habe einen kleinen Zusatz hinzugefuegt.

Politik

In diesem Abschnitt fehlen Quellenangaben. Soetwas wie "soziologisch nicht unfundiert" schreit geradezu nach einer Quellenangabe! Alpenfreund 20:19, 26. Jun. 2007 (CEST)

Definition "Mittelstand" - Frage?

"Mittelstand umfasst die Freien Berufe und kleine und mittlere Unternehmen (KMU bzw. teilweise SME für engl. Small and Medium sized Enterprises). Historisch siehe auch Bürgertum."

In Österreich - vielleicht auch in Deutschland? - muss die Definition weiter gefasst werden. Hiezulande fühlt sich fast jeder dem Mittelstand zugehörig, der bei halbwegs gesicherter Existenz sich eines mehr oder weniger bescheidenen Wohlstands erfreut. Auf jeden Fall umfasst der "Mittelstand" mittlere bis höhere Angestellte und Beamte.

Hat jemand einen Beleg für meine Vermutung? - Kenne mich in Sozialwissenschaften leider gar nicht aus. - --Metex 16:22, 12. Sep. 2008 (CEST)

Es wäre auch einmal interessant, die Abgrenzung zu dem Artikel Kleine und mittlere Unternehmen, auf den ja hier Bezug genommen wird, etwas stärker heraus zu arbeiten Gamgee 19:09, 11. Mär. 2009 (CET)

Wenn in Österreich auch Angestellte (und nicht nur Unternehmen und Selbstständige) zum Mittelstand zählen, wird dann auch "Mittelstand" und "Mittelschicht" synonym verwendet? Auch der Absatz über die Situation in der Schweiz scheint das ja zu tun. Sollte das der Fall sein, müsste die Einleitung des Artikels überarbeitet werden, wo ja klar zwischen "Mittelstand" und "Mittelschicht" getrennt wird. -- 93.220.238.225 14:27, 23. Okt. 2011 (CEST)

Ja, die Einleitung sollte ohnehin dringend überarbeitet werden. Man versteht momentan überhaupt nicht, was gemeint ist:

> Der Ausdruck entstand erst in jüngeren Jahren neben dem Begriff für Mittelschicht, der Duden hat bis in die 2000er Jahre sogar nur diese Bedeutung verzeichnet.

Komplett unverständlich. Der Begriff "Mittelschicht" entstand definitiv nicht erst in jüngeren Jahren. Ist gemeint, dass er erst in jüngeren Jahren als Synonym für Mittelschicht benutzt wird? Das wird er in Deutschland definitiv nicht, anders offenbar als in Österreich (s.o.). In Deutschland gehören sehr viele Mittelständler zur Oberschicht. Klar, wer ein Unternehmen mit 20 Mio. Euro Umsatz besitzt, wird kaum zur Mittelschicht gehören, sehr wohl aber zum Mittelstand.--37.24.131.155 21:46, 3. Mai 2015 (CEST)

Finanzierung des Mittelstands

Habe nachfolgende Ergänzung als 2. Absatz eingefügt: Aufgrund der geringen Kapitalmarktintegration ist die Abhängigkeit von Bankkrediten sehr hoch. Entsprechend wächst im Zuge der Finanzkrise die Befürchtung, dass aufgrund der Eigenkapitalsituation deutscher Banken sowie der schwierigen Situation auf den Verbriefungsmärkten für Mittelstandsrisiken eine Kreditklemme auf den deutschen Mittelstand zukommt.--Gabriele Stoll 14:23, 8. Apr. 2010 (CEST)

Hallo Gabriele, hast Du dafür bitte auch noch einen Beleg? Ich weiß, dass dieser Sachverhalt für jemanden vom Fach trivial ist, aber für WP:OMA ist er das im Zweifel nicht. Danke und Grüße --AT talk 16:41, 8. Apr. 2010 (CEST)

Werde mich um einen Beleg kümmern. Gruß,--Gabriele Stoll 10:07, 9. Apr. 2010 (CEST)

falsche Zahlen

Wenn Familienunternehmen ein Teil des Mittelstandes sind, wie können sie dann prozentual mehr Umsatz machen als der gesamte Mittelstand? (nicht signierter Beitrag von 47.64.45.120 (Diskussion) 13:00, 29. Mai 2013 (CEST))

Vielleicht, weil z.B. Aldi oder BMW auch Familienunternehmen sind, die aber nicht zum Mittelstand zählen, sondern schon Konzerncharakter haben. (nicht signierter Beitrag von 88.66.12.18 (Diskussion) 23:51, 23. Okt. 2014 (CEST))

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.ifm-bonn.org/index.php?id=457
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Wechsel zwischen http und https erforderlichhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.ifm-bonn.org/index.php?id=457
• http://www.ifm-bonn.org/index.php?id=342
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Wechsel zwischen http und https erforderlichhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.ifm-bonn.org/index.php?id=342
  • Artikel mit gleicher URL: Familienunternehmen (aktuell)
• http://www.mittelstandspreis.com/single-newsmeldung/datum/2011/02/14/nominierende-2011/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.mittelstandspreis.com/single-newsmeldung/datum/2011/02/14/nominierende-2011/

– GiftBot (Diskussion) 09:55, 27. Nov. 2015 (CET)

Definition

Bin eben auf den EW um diese Sätze aufmerksam geworden: «Eine allgemein akzeptierte oder gesetzlich vorgeschriebene Definition des Mittelstandes gibt es nicht. Er besteht zum großen Teil, aber nicht nur, aus Familienunternehmen.» Vor allem zur Aussage im zweiten Satz («zum großen Teil, aber nicht nur, aus Familienunternehmen») dürften aber mit Fug und Recht Belege eingefordert werden. Andernfalls kann diese Aussage bis zum Vorliegen reputabler Belege tatsächlich getilgt werden. --B.A.Enz (Diskussion) 11:33, 31. Mai 2016 (CEST)

Abschnitt Preise und Siehe auch gelöscht, drei Mini Preise in DE die nicht von offizieller Stelle verliehen werden haben im Artikel nichts verloren

Die drei privaten deutschen Preise haben in einem Artikel zum Mittelstand im Allgemeinen nichts verloren, das ist Ambush Marketing. Deswegen wurden diese entfernt, so auch der ganze Abschnitt, denn für den Begriff Mittelstand im Allgemeinen einzelne Preise anzuführen ist vermessen, zumal es KMU Preise in Österreich von offiziellen Stellen gäbe. Aber auch diese haben im Artikel nichts verloren, es sind Randerscheinungen und es ist eine Trivia Information dass es Preise gibt, beliebe hier aufzuzählen ist nicht Sinn udn Zweck einer Enzyklopädie. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 21:56, 12. Jul. 2017 (CEST)

Aber sowas von. Was die Sache noch unappetitlicher macht, ist die Tatsache, dass hier seitens des Wiedereinstellers dieses nicht in den Artikel gehörenden Abschnitts ein Interessenskonflikt vorliegt. Raus damit und draussen bleibt´s. --Izadso (Diskussion) 00:22, 13. Jul. 2017 (CEST)