Diskussion:Moschee Wünsdorf

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von WerWil in Abschnitt unverständlich
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Der Artikel „Moschee Wünsdorf“ wurde im Januar 2019 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 1.02.2019; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

„Vor Ort“

[Quelltext bearbeiten]

Würde das umgangssprachliche „vor Ort“ nicht besser durch „an ihrem einstigen Standort“ ersetzt? Die aus der Bergmannssprache übernommene Formulierung bedeutet „direkt am Ort des Geschehens“ und passt meines Erachtens hier nicht. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:12, 1. Jan. 2019 (CET)Beantworten

unverständlich

[Quelltext bearbeiten]
„enthält die bittere Ironie, dass ein … nicht gerade erfolgreicher Plan religiös-militärischer Aggression, der Jihad, von einem Ort ausging

Dieses Zitat ist mir völlig unverständlich. Inwiefern ging denn von diesem ehemaligen Kriegsgefangenenlager ein Jihad aus? Oder was soll das sonst sagen? Außerdem ist das Zitat nicht korrekt ausgeführt, denn der Begriff Jihad steht im Original in Anführungsstrichen, wohl in der dort noch erkennbaren erkenntnis, dass er eigentlich in diesem Zusammenhang unangemessen ist.--WerWil (Diskussion) 12:09, 1. Feb. 2019 (CET)Beantworten

Mit Jihad ist wahrscheinlich der eingangs im Artikel genannte „Deutsche Dschihad“ gemeint – eine Strategie zur Aufstachelung von Muslimen in Kolonien der Kriegsgegner. --Chrischerf (Diskussion) 16:07, 1. Feb. 2019 (CET)Beantworten
Siehe z.B. diese Zeitschrift, die im Halbmondlager erschien: El Dschihad --Chrischerf (Diskussion) 16:19, 1. Feb. 2019 (CET)Beantworten

Das ist aber aus dem Zitat heraus nicht verständlich und auch mit entsprechenden Hinweisen finde ich es höchst fragwürdig.--WerWil (Diskussion) 22:30, 5. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Inflationsberechnung

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Baumi, du hast die Umrechnung in ERU für die 46TM eingefügt, dazu brqucht es eine Quelle, zumal damals eine Zeit der Vorkriegsinflation und unsichere Finanzlage war. Danke.--Ulf 14:07, 1. Feb. 2019 (CET)Beantworten

Einbindung entstand durch Nutzung der Vorlage:Inflation. Habe allerdings gerade da noch einmal geschaut: Für das Jahr 1915 wird zwar (anders als etwa für die Zeit der Hyperinflation 1922–23) nicht explizit vom´ Nutzen der Daten abgeraten, es wird aber auch kein Preisindex als Datenquelle angegeben. Entferne die Umrechnung daher lieber. Danke für den Hinweis! --Baumi (Diskussion) 14:20, 1. Feb. 2019 (CET)Beantworten
In einer Quelle aus der Bauzeit dürfte doch eigentlich noch nicht von „Goldmark“ die Rede sein, vielleicht stammt die Angabe bzw. die Berechnung erst aus der Zeit des Verkaufs (und wäre dann an sich schon kritisch zu hinterfragen). --91.33.166.135 14:32, 1. Feb. 2019 (CET)Beantworten
Die "Goldmark" kamen offenbar erst durch diese Überarbeitung in den Artikel, anstelle der vorher fälschlich verwendeten "Reichsmark". Preis scheint aber durchaus der zum Bauzeitpunkt gewesen zu sein, zumindest heißt es in dieser Quelle, die Summe sei von der Heeresverwaltung für den Bau bereitgestellt worden. --Baumi (Diskussion) 15:02, 1. Feb. 2019 (CET)Beantworten