Diskussion:Nadine Beiler

Die Löschung der Seite „Nadine Beiler“ wurde ab dem 2. Februar 2007 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-dewikimedia.org hingewiesen werden.

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Nadine Beiler“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Gesang nach Gymnasium

was heißt "nach dem Besuch des Gymnasiums" - die wäre normalerweise noch mitten drunter. weiß ja nicht, wer die Fremdsprachigen anlegte, jedenfalls habe ich bei denen den Single-Start auf 16. Februar korr.,sofern er drin stand. --Ricky59 21:57, 4. Feb. 2007 (CET), bin eindeutig medienmanipuliert,nachdem ich die Sendung nur ein paarmal tlw.! sah *g*

Nachdem ich nicht weiß, ob folgendes in den Art.passt, hier reingeschrieben: Quelle Zeitung "Österreich" vom 16.2.7 (umgeschriebener Auszug, damit es nicht URV ist): Nach der Vorstellung auf Ö3 war Kritik an der Single laut geworden, dass die Ton-Mischung schlecht sei und die Stimme des Mädchens von den Sounds übertönt würde. Ihr Gesang sei nicht zu hören. Universal reagierte sofort, die Single wurde vor Veröffentlichung in Öst.noch schnell neu gemischt. --Ricky59 14:48, 18. Feb. 2007 (CET)

Machart ihrer Lieder nicht ins Schema

Was halten Sie davon "Machart" einfach durch "Genre" zu ersetzten. "Machart" ist irgendwie komisch.

- Was genau wollte Ö3 damit sagen? Hat jemand Quellen? --silverbeat; 90.146.120.168 10:43, 25. Jan. 2009 (CET)

Halbsperrung

wie wärs mit einer halbsperrung? diese ganze fansite gschichte von den IPs geht mir schon langsam am nerv... --Jacktd 23:13, 5. Apr. 2007 (CEST)

Schriftgrösse

ist bei Euch auch die Schrift plötzlich soklein ? wie kann man das wieder ändern ?

Drück auf die Strg-Taste und roll das Mausrädchen nach unten. Das ist eine Standardfunktion des Browsers -- Cecil 15:31, 7. Apr. 2007 (CEST)

nein das hat nichts mit dem browser zu tun! irgendein kasperl hat bei der single-box einfach das </small> entfernt... deswegen war alles so klein! --Jacktd 01:33, 8. Apr. 2007 (CEST)

Ständiges Ausbessern -.-

Mir geht es wirklich auf den Geist, manche hier meinen, dass man nur IHRE Version gelten lassen kann. Kaum schreibt man ausführlicher über das Finale, wird mein geposteter Text von Jacktd gelöscht. Das gleiche passierte auch mit der Friendchipticket-tabelle... aber oke die war eher überflüssig. Aber meine Version über das Finale kann man wohl gelten lassen, dachte ich mir und schrieb es nochmal auf. Was passiert? Jacktd löscht es wieder -.- ich verstehe einfach nicht wie man so egoistisch sein kann, immerhin hat er das nicht nur bei mir gemacht und es gibt hier noch anderem die nur ihre Versionen gelten lassen. Bitte hört auf damit, sonst können wir das ja immernoch einen Moderator entscheiden lassen, immerhin heißt es ja "die *freie* Enzyklopädie".

OfG Lord Döner --Lorddoehner 15:51, 14. Apr. 2007 (CEST)

antwort auf deiner diskussionsseite! --Jacktd 14:14, 14. Apr. 2007 (CEST)

hmm, das mit deiner uhrzeit kann aber auch nicht stimmen... --Jacktd 14:33, 14. Apr. 2007 (CEST)

Was wir sind

laut News-Networld Musikportal ihre zweite Single--80.109.98.103 15:13, 17. Apr. 2007 (CEST)

Erste Single gehört aber in einen Albumartikel oder weg

Das passt nicht in dne Künstler-Artikel, da gehört nur essenzielles hinein.--84.114.201.91 09:51, 13. Mai 2007 (CEST)

denke ich mal auch so, wieso kommt das in den kuenstlerartikel--90.0.172.140 10:16, 9. Jun. 2007 (CEST)

Abschnitt Starmania

Der ganze Abschnitt gehört gelöscht. Es ist enzyklopädisch völlig irrelevant, in welcher Runde sie welche Songs performt hat. Sind ja schließlich keine Eigenkompositionen. Das einzige von Belang ist, dass sie am Ende gewonnen hat. Wenn das bereinigt ist, kann IMO auch das QS-Bapperl wieder raus. --seismos 14:16, 25. Mai 2007 (CEST)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.nadinebeiler.at/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.nadinebeiler.at/
• http://www.tt.com/csp/cms/sites/tt/Nachrichten/NachrichtenTicker/2737371-42/song-contest-2011-nadine-beiler---junge-s%C3%A4ngerin-mit-erfahrung.csphttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.tt.com/csp/cms/sites/tt/Nachrichten/NachrichtenTicker/2737371-42/song-contest-2011-nadine-beiler---junge-s%C3%A4ngerin-mit-erfahrung.csp
• http://194.232.15.121/csp/cms/sites/tt/Freizeit/FreizeitBildergalerien/2349093-40/nadine-beiler-wenn-ich-in-der-fr%C3%BCh-aufwache-bin-ich-gl%C3%BCcklich.csphttp://giftbot.dwl.invalid/http://194.232.15.121/csp/cms/sites/tt/Freizeit/FreizeitBildergalerien/2349093-40/nadine-beiler-wenn-ich-in-der-fr%C3%BCh-aufwache-bin-ich-gl%C3%BCcklich.csp

– GiftBot (Diskussion) 14:59, 29. Dez. 2015 (CET)

Corona-Demos

Ich denke einmal, Augen- und Ohrenzeugen wie ich, haben diesen Absatz ohne Beleg geschrieben. Reicht so etwas als Beleg: https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/266111797_3356355208023261_4411961963315600727_n.jpg?_nc_cat=108&ccb=1-5&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=UwKZrFP2o9UAX-i6M-j&_nc_oc=AQnWIKzJSvVfVsKnGpXApom_s9oENdwZbsUDvhqrWkTqVaLOCFoZRYt4LOVJ_gf97LM&_nc_ht=scontent-vie1-1.xx&oh=00_AT_NZrsG82CgSqNYImkU24FXdJhSNL389ExUWStOlOm2Zg&oe=627663A9

https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/261398576_3344686282523487_6425346603940101298_n.jpg?_nc_cat=105&ccb=1-5&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=stem_n2oVqAAX8wpUTI&tn=4D4c768TxV1ge9Mf&_nc_ht=scontent-vie1-1.xx&oh=00_AT_pVE0Gatqk9QSxRyzdaSiZ8UUkY9D6DPjzn4RHTcAOFg&oe=627685F3 (nicht signierter Beitrag von Öhrchenzeuge (Diskussion | Beiträge) 10:07, 3. Mai 2022 (CEST))

Das sieht einfach nach Bildern für Konzertwerbung aus. Die Frage wäre auch, ob es relevant ist. Infos zu Belegen findest du unter WP:Belege. --Christian140 (Diskussion) 10:22, 3. Mai 2022 (CEST)

Kein Konzert, sondern musikalische Untermalung der Demos

https://www.facebook.com/100004374511270/videos/261649762505205/

Die Youtube-Videos mit ihren Auftritten wurden mittlerweile gelöscht.

"Videoaufnahme Nadine Beiler bei der Demo 01.12 Innsbruck": https://www.youtube.com/watch?v=uwaeZpxb0Uc --Öhrchenzeuge (Diskussion) 10:30, 3. Mai 2022 (CEST)