Diskussion:Namenstabu

Der Artikel „Namenstabu“ wurde im November 2018 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 30.12.2018; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Dieser Artikel war ein Wettbewerbsbeitrag zum Edit-a-thon Wikipedia Asiatischer Monat 2018.

Praktische Fragen

Hochinteressanter Artikel, vielen Dank dafür! Ich frage mich nur, wie die Namen überhaupt überliefert worden sind, wenn sie weder ausgesprochen noch geschrieben werden durften; und ebenso, wie man bekanntgeben konnte, dass ein Name nicht genannt werden durfte, wenn man den Namen dazu nicht benutzen durfte. Stelle ich mir schwierig vor. --Jossi (Diskussion) 12:02, 30. Dez. 2018 (CET)

Nicht alle persönlichen Namen sind überliefert worden; einige sind sicher dem Zahn der Zeit zum Opfer gefallen. Viele lassen sich aber durch literarische Analysen rekonstruieren. Die Namen von Herrschern waren ja immer nur für eine gewisse Zeitlang tabu; nach dem Beginn einer neuen Dynastie wurden in der Regel neue Tabus aufgestellt während die alten ihre Gültigkeit verloren.

Die Praxis des Tabus kreiert in der Tat das Paradoxon, dass man erst bekanntgeben musste, welche Worte tabu sind. Für die Zeit der Streitenden Reiche ist bekannt, dass entsprechende Listen ausgetauscht wurden, damit die Diplomaten gefahrlos kommunizieren konnten. Bereits in der Sung-Dynastie wurde dann der letzte Strich eines Zeichen weggelassen, sodass für einen Kenne[] der chinesischen Sprache offensichtlich war, welche Zeichen für den Schreiber tabu waren, ohne dass man selbst das Zeichen vollständi[] ausschreiben musste. Nicht umsonst galt das Namenstabu als Zeichen der Kultiviertheit. --Enyavar 13:55, 30. Dez. 2018 (CET)

Geboten oder verboten, was denn nun

Ein Tabu ist ein Ge- oder Verbot. Aber ob es hier nun ge- oder verboten ist, den Namen zu nennen, wird im ganzen Artikel nicht ausdrücklich ausgesprochen. Gibt es vielleicht ein unausgesprochenes Tabu, das untersagt, hier Ross und Reiter zu nennen? --91.248.241.242 15:56, 31. Dez. 2018 (CET)

Ich komme damit auch nicht zurecht. In der Einleitung heißt es: „Hauptbestandteil dieses Tabus ist es, Respektspersonen sowohl schriftlich wie auch mündlich mit ihrem persönlichen Namen zu nennen.“ Lese ich aber weiter, dann bedeutet oder verlangt das Tabu, diese Personen nicht mit ihrem persönlichen Namen zu nennen. Fehlt vielleicht das „nicht“ in dem Satz der Einleitung, oder gehe ich mit dem Begriff Tabu falsch um? Es wäre schön, Hauptautor Enyavar würde mitlesen und sich zu der Frage äußern. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:59, 31. Dez. 2018 (CET)

Erledigt. Inzwischen ist das „nicht“ eingefügt. Ich wundere mich, dass der Fehler – wie er immer wieder jedem passieren kann – bei der Auswahl für „Schon gewusst?“ nicht aufgefallen war und zwei Tage auf der Hauptseite stand. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:50, 1. Jan. 2019 (CET)