Diskussion:Nichtdispersiver Infrarotsensor

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Geschlecht Filter[Quelltext bearbeiten]

Laut http://www.duden.de/rechtschreibung/Filter ist im technischen Bereich "das Filter" üblich -- 213.164.9.10 15:05, 8. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

Wir schreiben eine "allgemeine Enzyklopädie". Warum sollten wir die Sprache des technischen Bereichs übernehmen, wenn die die WP-OMA nicht kennt? --P.C. 15:13, 8. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]
Wie du meinst. Ich guck' mal, was in der WP z.B. bei Kaffefilter und Kammfilter steht. Einheitlich sollt' das schon gehandhabt werden -- 93.82.10.19 18:52, 8. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]
Ich hab nachgesehen. Ich fürchte, da kriegst du noch zu tun -- 93.82.10.19 18:54, 8. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]
Die Historie des Artikels besteht aus zahlreichen Änderungen von "das Filter" nach "der Filter" und wieder zurück. Beides ist richtig, aber bitte lasst dieses ständige Hin- und Her zwischen beiden Varianten, das bringt den Artikel nicht weiter.--Kai Borgeest (Diskussion) 22:01, 15. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

nichtdispersiv[Quelltext bearbeiten]

Der unbedarfte Leser wird über die Bedeutung von „nichtdispersiv“ komplett im Unklaren belassen. --Quetsch mich aus, ... itu (Disk) 15:34, 12. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]

Ich habe das mal ergänzt. --62.154.134.131 12:55, 29. Jul. 2019 (CEST)[Beantworten]

Unstimmigkeit bgzl. Verweis auf FTIR[Quelltext bearbeiten]

das hier formulierte "..im Gegensatz zu technisch aufwendigeren dispersiven Verfahren (z. B. FTIR)" erscheint mir nicht ganz kohärent mit dem Artikel FTIR-Spektrometer zu sein, in welchem dieses durch "Anders als bei dispersiven Messgeräten wird bei FTIR-Spektrometern .." beschrieben wird. Oder rettet man sich hier durch die Spitzfindigkeit zwischen 'dispersivem Verfahren' und 'dispersivem Messgerät' ("FTIR ist ein nicht dispersives Messgerät mit einem dispersivem Verfahren")? Da wäre eine Abgrenzung gegenüber dem FTIR als spektralanalytischem Verfahren vielleicht zielführender. --ptrqs (Diskussion) 10:43, 21. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]

FTIR ist die Abkürzung für "Fourier-Transformation Infrarot", also ein Verfahren, das die mathematische Fourier-Transformation auf physikalische Infrarotspektren anwendet, wenn es zum Beispiel in FTIR-Spektrometern eingesetzt wird. --Bautsch 11:06, 21. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]
NDIR ist die Abkürzung für "nicht dispersiv Infrarot", also ein Verfahren, das die integrale Strahlungsintensität in einem größeren Wellenlängenbereich des Infrarotspektrums ermittelt, wie es zum Beispiel in NDIR-Sensoren implementiert ist. --Bautsch 11:11, 21. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]
Ja - Danke für die Erklärung, so steht das sowohl im betroffenen Artikel als auch im zitierten Verweis. Das bringt uns im genannten Konflikt sachlich noch nicht wirklich weiter. Es geht darum, dass das FTIR hier als 'dispersiv' bezeichnet wird, technisch jedoch - wie auch im dortigen Artikel beschrieben - nicht dispersiv ist. M. E. wurde hier die Bezeichnung im Verweis auf FTIR falsch verwendet, da jemand das spektralanalytische Verfahren inklusive FT des FTIR physikalisch unexakt mit 'dispersiv' assoziiert hat. BTW: Alternativ würde man den ganzen FTIR-Eintrag umschreiben müssen, in dem durchgehend von nicht-dispersiv die Rede ist. --ptrqs (Diskussion) 13:04, 21. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]
Jetzt habe ich das Problem begriffen, danke ! Ein FTIR-Spektrometer misst ein Interferogramm und kein durch eine dispersives Medium (Gitter oder Prisma) erzeugtes Spektrum. In der Tat sollte das im dortigen Artikel korrekt benannt und beschrieben werden... --Bautsch 19:35, 21. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]