Diskussion:Nuts (Schokoriegel)

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Nuts (Schokoriegel)“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Weblink

Der Weblink führt ins Nichts. -- Heimau 15:12, 31. Mär. 2008 (CEST)

Geschmack

"Nuts ist vom Geschmack und von der Konsistenz vergleichbar mit Toffifee."

Da kann man anderer Meinung sein. Wenn man sich das Innenleben des Schokoriegels so ansieht, könnte man auch auf die Idee kommen, dass der Hersteller versucht Weißen Nougat bzw. italienische Torrone (preisgünstig) zu imitieren. Vielleicht könnte ein Fachmann/Fachfrau (Konditor, Chocolatier ...) mal genaueres schreiben. Ilsebill 02:39, 29. Mai 2008 (CEST)

Charakteristisch sind die ganzen (gerösteten?) Haselnüsse, die weisse, wohl eiweisshältige, eher luftige, nur mittelmässig klebrige Masse, die jene einbettet, eine Schicht honigzähes hellbraunes Karamell und die Umhüllung mit Milchschokolade, unten mit dem Abdruck eines Rostes, oben mit Schlierenstruktur. --Helium4 02:53, 7. Dez. 2010 (CET)

Hersteller, Markeninhaber

Wenn ich mich recht erinnere, wurde etwa in den 1980ern Nuts von einer holländischen Firma auf der Welser Messe beworben und vermutlich die Marke daher erst danach von Nestle erworben. --Helium4 02:57, 7. Dez. 2010 (CET)

Werbungstexte von Nuts

Kann sich noch jemand erinnern? "Nuts hats, Nuts hat das große Plus, Nuts hats, Nuts hat Nuss an Nuss...? oder so ähnlich. Muss mal noch länger drüber nachdenken, ob mir noch mehr einfällt! --Rael1966 (Diskussion) 11:31, 25. Mär. 2012 (CEST)

Das ist für den Artikel nicht wichtig. ;-) --Gabbahead. (Diskussion) 00:46, 26. Mär. 2012 (CEST)

Wann in Deutschland eingeführt?

Nach dieser Information habe ich gerade gesucht. Bei Mars ist sie zu finden, aber leider nicht hier. Hatte eine Diskussion im Freundeskreis und konnte das bislang nicht klären. -- Mel999 (Diskussion) 13:45, 8. Apr. 2012 (CEST)

Gewicht

Ich habe gerade einen in Berlin gekauften Nuts-Kingsize Riegel gemampft. Meiner wog nicht etwa 70 g, sondern nur 65 g! So stehts im übrigen auch auf Nestles Homepage. Ist wohl auch geschrumpft.--79.194.89.182 15:37, 19. Okt. 2012 (CEST)

Heute 5er Nuts-Schokoriegel gekauft. Die Riegel waren nur noch halb so groß wie früher, Mini-Nuts --89.0.134.29 02:50, 22. Mär. 2022 (CET)

Überarbeiten

Relevanz nicht durch externe Rezeption dargestellt. Reine Binnensicht. --TotalUseless (Diskussion) 11:30, 13. Dez. 2013 (CET)

Kleine Revanche für den abgelehnten Löschantrag? Diese Bausteine sind totally useless. An wen richten sie sich? Wer willens und in der Lage ist, den Artikel zu verbessern, wird dies auch so tun. Für alle anderen verunziert und diskreditiert der Baustein den Artikel, Jahr um Jahr. Aber wo Du schon am Bausteinschubsen bist: <ironie>Schieb noch {{Lückenhaft}} und {{Neutralität}} hinterher. Damit machst Du noch deutlicher, dass Du von dem Artikel nichts hältst.</ironie> --Mussklprozz (Diskussion) 16:37, 13. Dez. 2013 (CET)

Externe Belege sind normalerweise zwingend für Artikel. Ansonsten können wir ja auch direkt auf [1] verweisen. --TotalUseless (Diskussion) 18:37, 13. Dez. 2013 (CET)

Danke, dass Du die nun beigefügt hast. :-) Ich hatte Deinen Kommentar falsch verstanden: Dass Du neben dem Blick auf die Marke und das Produkt äußere Daten vermisst, z. B. Umsatz, Marktanteil und dergleichen. Gruß aus Freiberg am Neckar, --Mussklprozz (Diskussion) 01:03, 14. Dez. 2013 (CET)