Diskussion:Park-Klinikum Leipzig

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Tnemtsoni in Abschnitt Pro Auslagerung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Lemma[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel sollte nach Park-Krankenhaus Leipzig verschoben werden, da es sich dabei um die offizielle aktuelle Bezeichnung handelt (WP:NK#Organisationen und Einrichtungen). Vgl. auch diese Diskussion.--nonoh 22:50, 28. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Nö. Siehe Löschdiskussion. TJ. Fernſprecher 23:21, 28. Sep. 2010 (CEST)Beantworten
So sehe ich das auch. Der Artikel wurde umstrukturiert, weil das Park-Krankenhaus irrelevant war und ist. Der Vorgänger ist beschrieben, das heutige Haus erwähnt. Das Lemma muss demnach auch so heißen, worum es im Artikel geht.--Gloecknerd disk WP:RM 08:29, 29. Sep. 2010 (CEST)Beantworten
Und was spricht dann nach dieser Logik für Heilanstalt Dösen? Warum nicht Sächsische Landesanstalt für Psychiatrie oder Bezirkskrankenhaus für Psychiatrie Leipzig-Dösen? Das Krankenhaus war wohl zur Zeit der Gründung ebensowenig relevant wie heute. Ich finde die hiesige Lösung nicht überzeugend und sehr POV-anfällig. Da es sich um eine grundsätzliche Frage handelt, habe ich hier mal eine Diskussion angestoßen.--nonoh 10:53, 29. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Aufnahmen von älteren Gebäuden auf Youtube[Quelltext bearbeiten]

Wo genau ist das? Heilanstalt Dösen Teil 1 von 6. -- Heimkinderverband (Diskussion) 14:31, 19. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Das ist auf dem alten Klinikgelände in Dösen ([1], [2]). --Hic et nunc disk WP:RM 15:45, 19. Mai 2018 (CEST)Beantworten
Ich bezweifle, dass die für ihre Aufnahmen eine Drehgenehmigung hatten - die ist nämlich nicht so ohne weiteres erhaltbar. Und schon der Klappentext ist falsch. "Regimegegner"... haha, welche denn? Und wenn der Heimkinderverband hier schon illegal gedrehte Filme zeigen will - in welchen Häusern war denn die KFA oder das jüdische Krankenhaus? URTh (Diskussion) 19:17, 19. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Löschung der Karte durch URTh[Quelltext bearbeiten]

Die Karte von 1907 bezieht sich auf den ersten Abschnitt. Lass sie bitte drin. -- Heimkinderverband (Diskussion) 19:29, 19. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Welcher erste Abschnitt? Gab keinen... URTh (Diskussion) 19:31, 19. Mai 2018 (CEST)Beantworten
Der erste Abschnitt steht vor "Zeit des Nationalsozialismus"...
Dass es für die Zeit danach keine verfügbaren Bilder gibt, lässt sich auf die Schnelle nicht ändern.
Die Karte zeigt aber gut die damalige Lage des Geländes in Bezug zur Ortschaft.--Hic et nunc disk WP:RM 19:56, 19. Mai 2018 (CEST)Beantworten
Und was soll das erklären? Wird ein Zusammenhang zur Güntzschen Anstalt hergestellt oder was ist jetzt der Unterschied zwischen 1912 und dannach? Es ist ja nichtmal die Straßenbahnlinie zu sehen oder die Pflegersiedlung herausgestellt. MfG URTh (Diskussion) 19:59, 19. Mai 2018 (CEST)Beantworten
Es sollte die beispielsweise zeigen, dass die Gützsche Anstalt damit nix zu tun hat, da hier bzw. dort gelegen. Dort gibt es auch eine Straßenbahn. Bist du irgendwie auf dem Holzweg?
Die Karte zeigt auch sehr schön, dass 1907 das Gelände der Dösener Anstalt vom eigentlichen Ort Dösen ein wenig entfernt war und den damals üblichen Pavillionstil geradezu hervorragend.--Hic et nunc disk WP:RM 08:25, 23. Mai 2018 (CEST)Beantworten
Dan fotographiere doch den Wegweiser übers ehemalige Klinikgelände, der immer noch am Haupteingang vorhanden ist. Dort ist gleichzeitig die Bennung der Gebäude angegeben. Mit dem Kartenschnipsel kann man überhaupt nichts belegen oder darstellen - zumal die Geokoordinaten ja angegeben sind und man dort einen wesentlich besseren Überblick bekommt als auf dem Auszug. MfG URTh (Diskussion) 08:50, 23. Mai 2018 (CEST)Beantworten
Erstens sind hier gerade zwei Leute der Meinung, dass der Plan einen Mehrwert hat. Du findest das nicht, bringst aber auch seltsame Zusammenhänge ins Spiel, die ich nicht nachvollziehen kann. Übrigens genausowenig, wie "Messtischblatt von 1939"... Welches? Von wo?
Und ich werde nicht nach Leipzig fahren, um dort zu fotografieren. Erst recht nicht einen Plan vom Haupteingang, der definitiv nicht die Situation von 1907 wiedergibt. Also lass dies bitte jetzt endlich so drin!--Hic et nunc disk WP:RM 15:19, 23. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Heilanstalt Dösen in eigenen Artikel auslagern[Quelltext bearbeiten]

Hallo @Hic et nunc, Tnemtsoni: Laut Titel, Einleitungssatz und Infobox handelt der Artikel vom Helios Park-Klinikum Leipzig in Probstheida (neben dem Herzzentrum). Tatsächlich handelt ein Großteil des Artikels aber von der Geschichte der seit 2002 leerstehenden Heilanstalt Dösen/Landesanstalt für Psychiatrie/Bezirkskrankenhaus für Psychiatrie Leipzig-Dösen. Das sind für mich zwei verschiedene Gegenstände, die beiden Standorte liegen immerhin rund 3 Kilometer auseinander. Das heutige Park-Klinikum steht außerdem nicht nur in der Tradition der Dösener Psychiatrie, sondern ebenso der Georg-Sacke-Klinik für Orthopädie und Rehabilitation, bei der die räumliche Nähe sogar deutlich größer ist. Das Park-Klinikum besteht heute nicht nur aus der Psychiatrie ("Zentrum für Seelische Gesundheit"), sondern u. a. auch dem Orthopädisch-Traumatologischen Zentrum (Nachfolger der Sacke-Klinik).

Der Dösen-lastige Geschichtsteil ist daher ein typischer Fall für eine Artikelauslagerung: Ein Teilaspekt des Themas wird im Artikel so ausführlich behandelt, dass er den Artikel dominiert. Seid ihr mit der Auslagerung einverstanden? --Bujo (Diskussion) 16:41, 27. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Pro Auslagerung[Quelltext bearbeiten]

Finde ich sehr gut, auch ein Lemma zur Städtischen Klinik für Orthopädie und Rehabilitation Dr. Georg Sacke ist wünschenswert.--Tnemtsoni (Diskussion) 19:32, 28. Mai 2020 (CEST)Beantworten