Diskussion:Persistenz (Makroökonomie)
Review
[Quelltext bearbeiten]Dieser Artikel wurde als neuer Artikel als Import aus wiwiwiki.net erstellt. Ich bin für Hinweise und Anregungen sehr dankbar. Nicole Anger 23:07, 29. April 2008
- Die Hinweise auf Persistenz in der Chemie etc waren überflüssig, dafür gibt es ja die Begriffsklärungsseite. Ist bereits erledigt.
- In der Einleitung ist zunächst von zwei Themengebieten der Verwendung die Rede, danach sind es aber nur Beispiele. Was gilt?
- Ursachen von Persistenz: Überschriften wie 1.-4- Erklärungsansatz gehen gar nicht, da ohne jegliche Aussagekraft. Passender Titel Zu eins zum Beispiel "Entwertung des Humankapitals", dann Monopole, Angebotsschocks, Rigiditäten o.ä..
--Livani 02:32, 30. Apr. 2008 (CEST)
Hallo Livani, vielen Dank für Deine Hinweise. Leider kam ich erst jetzt dazu Deine Vorschläge aufzuarbeiten. Ich habe Deine Vorschläge umgesetzt und auch die Überschriften umformuliert. vielen Dank. Nicole Anger 15:29, 06. Mai 2008
KLW vom 19. Mai 2008
[Quelltext bearbeiten]Persistenz (Persistenz [lat.] = Beharrlichkeit, Ausdauer, Hartnäckigkeit, Eigensinn)[1] bezeichnet in der Makroökonomie das Verharren makroökonomischer Größen wie Inflationsrate oder Arbeitslosigkeit auf einem einmal erreichten Niveau. Ich habe den Artikel mal hier nachgetragen, die Autorin hatte das vergessen, hatte zwar den Baustein gesetzt aber vergessen den Artikel hier einzutragen. Hauptautor ist Nicole Anger und dieser Artikel kommt aus dem wiwiwiki-Projekt. Grüsse --Meisterkoch 00:49, 12. Mai 2008 (CEST)
Pro Ein rundherum schöner Artikel, der ein schwer verdauliches Thema OMA-gerecht serviert. -- SVL ☺ Schiedsgericht? 00:55, 12. Mai 2008 (CEST)
Pro Du hast einen schönen Artikel geschrieben der interessante Erklärungen zu wichtigen Problemen liefert. Am dritten Satz deiner Einleitung würde ich noch etwas feilen, da wir die OMA nicht gleich mit Schocks überfahren wollen ;) --Afieker 10:03, 12. Mai 2008 (CEST)
Pro Sehr schöner Artikel, in dem du ja leider schon ein paar andere Bereiche löschen mußtest... Als Verbesserungsvorschlag habe ich Deine Literaturangaben. Du solltest Mehrfachnennungen zusammenfassen und eventuell die "Vgl." löschen (meine Verlgeiche sollte ich jedenfalls rausnehmen...). Wie du Deine Mehrfachnennungen sinnvoll mit a,b,c (wenn die gleiche Seitenzahl als Quelle) oder untereinander zusammenfassen könntest, siehst du in meinem Quelltext fester Wechselkurs. Ansonsten wirklich sehr gelungen, daher ein klares "pro"!!! Viele Grüße, SandraFranke 10:42, 12. Mai 2008 (CEST)
Pro - ein sauberer, verständlicher Artikel ohne mathematischen Schnickschnack. --Kapitän Nemo 22:05, 12. Mai 2008 (CEST)
Abwartendgeändert s.u.--Livani 00:27, 15. Mai 2008 (CEST) Im Abschnitt "Persistenz der Inflation" wird nicht klar, worauf sich die Aussagen beziehen. "In den 60er Jahren des 20. Jahrhunderts ließ sich ein negativer Zusammenhang zwischen Inflation und Arbeitslosigkeit erkennen. --- Nach 1970 brach diese negative Beziehung zwischen Inflationsrate und Arbeitslosenquote jedoch weitgehend zusammen." - Wo? Weltweit, in Europa? Anschließend ist von der "deutschen Volkswirtschaft" die Rede - bezog sich also alles nur auf Deutschland, und gilt Persistenz der Inflation nur dort? --Livani 23:10, 12. Mai 2008 (CEST)
Hallo und vielen Dank für das Einstellen und die Anmerkungen. @ Andi: habe eine Umschreibung für "Schock" genommen und es nur in Klammern hinzugefügt @ Sandra: habe die "Vergleiche" herausgenommen und Mehrfachnennungen zusammengefasst @ Livani: habe hinzugefügt, dass dies in mehreren Volkswirtschaften der Fall war und dass ich beispielsweise auf Deutschland eingehe. Nochmals vielen Dank für Eure Hinweise. Liebe Grüße Nicole Anger 18:31, 14. Mai 2008
Pro nach den erfolgten Verbesserungen --Livani 00:27, 15. Mai 2008 (CEST)
Pro --Meisterkoch 11:41, 15. Mai 2008 (CEST)
Pro erfüllt die kriterien --Jan eissfeldt 12:42, 17. Mai 2008 (CEST)
- Und jetzt? (siehe Artikel) :-) PeterBraun74 Kurier zu Pferde - get contact 17:22, 15. Mai 2008 (CEST)
- Die Liste sieht jetzt schon viel besser aus und die Artikel wachsen auch weiter (siehe Waldsteinburg und Burg Sparneck) --Adrian Roßner @ QS-Mitarbeiter 17:24, 15. Mai 2008 (CEST)
- Und jetzt? (siehe Artikel) :-) PeterBraun74 Kurier zu Pferde - get contact 17:22, 15. Mai 2008 (CEST)
So sieht die Tabelle jetzt gut aus und ist auch bei einer 1024er Auflösung noch recht gut zu lesen. Sehr schön. --Tusculum 17:06, 16. Mai 2008 (CEST)
- Pro Schöner Artikel, wo inzwischen auch das Layout ansprechend ist. In der Hoffnung, dass die noch bestehenden Löcher von den Autoren noch ausgefüllt werden. -- Rainer Lippert 22:11, 18. Mai 2008 (CEST)
- Danke! Wir sind schon dabei die Löcher zu füllen.--Adrian Roßner @ QS-Mitarbeiter 11:24, 19. Mai 2008 (CEST)
Auswertung: Positiv (8 zu 0 pro), Artikel ist lesenswert! --MARK 11:53, 20. Mai 2008 (CEST)
Lemma
[Quelltext bearbeiten]Wäre es nicht sinnvoll, den Artikel in zwei Artikel persistente Inflation und persistente Arbeitslosigkeit aufzuspalten? Bis auf den Namen haben die nicht viel gemeinsam, oder? Geisslr 13:26, 18. Jun. 2008 (CEST)
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://services.langenscheidt.de/fremdwb/fremdwb.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org * webcitation.org
- Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
- http://www.adecco-stiftung.de/pdf/Funk.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org