Diskussion:Polski Owczarek Nizinny
Wie leichtfertig und dumm muss man sein um solch eine Zeile zu schreiben. „Seine Kinderfreundlichkeit ist geradezu sprichwörtlich.“
Ich habe selbst einen Hund dieser Rasse. Er ist sehr sehr misstrauisch gegenüber Kindern, gleich voll auf Abwehr und Angriff eingestellt. Er wartet nur, das sie rattern und knattern um anzugreifen.
Hat der oder die Verfasser jemals einen PON angefasst? Ein PON hat ein weiches kuscheliges Fell und keine dicken derben Haare.(nicht signierter Beitrag von 77.183.212.31 (Diskussion | Beiträge) 21:19, 9. Mär. 2009 (CET))
Hallo Unbekannter! Das mit der Kinderfreundlichkeit habe ich entfernt (auch wenn du von deinem hund nicht auf andere scließen solltest. die Fellbeschreibung stammt vom FCI Grüße aus der Eifel Caronna 10:36, 10. Mär. 2009 (CET)
Da ich meine, mich mit der Rasse PON sehr gut auszukennen, möchte ich mich an dieser Diskussion beteiligen.
In der Tat: wenn ein PON nicht mit Kindern vertraut ist, dann meidet er sie eher. Anders ist das, wenn in seiner Familie Kinder leben, die werden gern gehütet. Die Beschaffenheit des Fells entspricht in der Realität eher selten dem FCI-Standard. Ein weiches Fell ist aber nicht erwünscht und extrem pflegeintensiv.
Leider gibt es einige Fehler auf der Seite des Polski Owczarek Nizinny. So wird beispielsweise behauptet, dass dem PON gänzlich ein Jagdtrieb fehlt. Das ist Unsinn. Es gibt durchaus PONs, die gern Fährten aufnehmen und jagen. Mir sind einige PONs bekannt, bei denen das so ist.
Vor 20 Jahren habe ich meinen ersten PON nach hause geholt. Diese Hündin hatte einen ausgeprägten Hütetrieb. Meine jetzigen 4 PONs haben das nicht mehr. Das liegt daran, dass auch bei den PONs in der Zucht mehr die "Show-Hunde" zum Zuge kommen.
DAss der PON fremdem Hunden gegenü+ber freundlich aber reserviert ist, das ist leider auch eine zu stark verallgemeinerte Fesstellung und eher nicht stimmig, die würde ich hier eher weglassen.
Zur Herkunft und Geschichte des PON habe ich etwas andere Informationen. Die Rolle der Frau Dr. Danuta Hryniewicz wird hier deutlich unterbewertet. Sie war maßgeblich daran beteiligt, dass es den PON heute noch gibt.
Wenn gewünscht, dann recherchiere ich genauer für Wickipedia. Gruß Nizina (19:53, 14. Sep. 2010 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
Der PON in Deutschland[Quelltext bearbeiten]
1972 kam der PON nach Deutschland, steht jetzt im Artikel. Aus dem Kontext geht hervor, dass damit die Bundesrepublik gemeint ist. Gab es in der DDR eine PON-Zucht? Wann begann die, was wurde aus ihr? Anka ☺☻Wau! 20:56, 16. Sep. 2010 (CEST)
Sorry, da war ich wohl etwas ungenau: Auch in der DDR wurden PONs natürlich gezüchtet. Diese Züchter waren Verband der Kleingärtner, Siedler und Kleintierzüchter der DDR organisiert. Im Zuge der Wiedervereinigung von DDR und BRD wurde diese Sparte des Verbandes abgewickelt, und die meisten Züchter aus der DDR traten dem APH bei. Quelle: muß ich noch recherchieren, ich frag'mal beim VDH nach, ob die da was archviert haben. Der APH aollte auch schriftliches haben. Nizina 14:02, 18. Sep. 2010 (CEST)"
- Soweit ich weiß, existiert das VKSK-Archiv nicht mehr. Wenn Du nichts aus der Literatur kennst, ist das sicher schwierig hier wegen der Quellenpflicht (die ich für gut halte). Der VDH weist in seiner Chronik (Link siehe Artikel zum VDH) darauf hin, dass die Geschichte der Kynologie in der DDR nicht aufgearbeitet ist. Ansonsten kommt der VKSK in seiner Geschichte nicht vor. Ich hab nur gefragt, weil ich einen Funken Hoffnung hatte, Du hättest Quellen zu der Frage. Anka ☺☻Wau! 17:38, 18. Sep. 2010 (CEST)
Ich habe den Artikel ergänzt, leider habe ich vergessen, mich einzuloggen.(sorry) Es gibt sehr wohl Belege zur PON-Zucht in der damaligen DDR. Die Zuchtbuchstelle des APH e.V., vertreten durch Dr. Gerd Bohlmann hat alle alten Zuchtbücher des PON in der DDR archiviert. Die sind für jeden einsehbar. Ich habe heute bei der Zuchtbuchstelle angerufen und die nötigen Informationen bekommen. Grüße Nizina 20:37, 18. Sep. 2010 (CEST)"
Der PON muß den Typ eines Gebrauchshundes bewahren, infolge dessen darf seine Körpergröße den Standard nicht unterschreiten, er darf weder zu schwach noch empfindlich sein. Verstehe ich nicht, wer normiert denn hier? Wieso muss der PON das? Was ist, wenn einer mal kleiner ist? Ich nehme ja mal an, dass es hier um irgendwelche Züchterstandards geht, aber in der Form ist es für mich nicht wirklich klar, worum es geht.--Nico b. 17:11, 24. Sep. 2010 (CEST)
Da hast du schon recht, Nico: es geht um Zuchtstandards und zwar in dem Sinn, dass der Rassehund die Merkmale aufweist, die in der Rassebeschreibung/ -Standard festgelegt sind. Diese "Norm" wurde -mit Toleranzen- festgelegt um die Rasse in der Form zu erhalten, wie sie ursprünglich mal erschienen isr, und wenn möglich zu verbessern. Wenn ein PON zu klein ist, dann ist er damit nicht weniger liebenswert, keine Frage, nur ist eine "Verwendung" in der Zucht damit ausgeschlossen. Aber das finde ich nun nicht schlimm, nicht jeder Rassehund muß in die Zucht gehen. Grüße Nizina 18:29, 26. Sep. 2010 (CEST)"
- Siehe Rassestandard, ein Artikel, der sicher nicht gut ist, aber doch das Wesentliche erklärt. Anka ☺☻Wau! 18:43, 26. Sep. 2010 (CEST)
- Danke für die Erläuterung. Vielleicht wäre ein entsprechender Hinweis im Artikel noch nützlich. Ich mag da nicht selbst etwas ändern, das ist nun wirklich überhaupt nicht mein Gebiet hier.--Nico b. 09:09, 27. Sep. 2010 (CEST)
Defekter Weblink[Quelltext bearbeiten]
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.vet.cam.ac.uk/idid/detail.php?record=539
- Wechsel zwischen http und https erforderlich