Diskussion:Postleitzahl

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von 2003:CB:A73E:C101:68D4:9FA7:1089:4A8F in Abschnitt Deutsche Postleitzahlen in Datenbanken
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Postleitzahl keine Zahl?[Quelltext bearbeiten]

Vielleicht ist das jetzt genauso Haarspalterei wie die erwähnten "Argumente", aber alle Postleitzahlen sind doch zweifelsfrei eine Untermenge der natürlichen Zahlen?

Gegenbeispiel: London, W12 7RJ (nicht signierter Beitrag von 84.189.106.225 (Diskussion | Beiträge) 23:51, 22. Jun. 2009 (CEST)) Beantworten

-"Postleitzahlen, die mit einer Null beginnen, würden, wenn man sie als Zahlen verarbeitete, diese führende Null verlieren. Als Folge davon wäre die gleiche Länge und die Sortierfolge nicht mehr garantiert." Das ist nun wirklich nicht zutreffend. Weggelassene führende Nullen kann man wieder auffüllen. Das kann jeder Taschenrechner, wenn ich 1+99= eintippe. An der Sortierreihenfolge ändert das sowieso NICHTS.

- "Der numerische Werte einer Postleitzahl hat keine Bedeutung. Arithmetische Operationen auf Postleitzahlen (z.B. Bildung der Differenz zwischen zwei Postleitzahlen) sind sinnfrei." Ja und? Die Sinnhaftigkeit einer Operation ist doch völlig egal. Außerdem: Wenn ich die Differenz zu allen Nachbarstadtteil-PLZen bilde, stelle ich fest, dass der Betrag viel kleiner ist, als die Differenzen mit den Postleitzahlen im restlichen Land. Also ganz sinnfrei ist das zumindest in Deutschland sicher nicht!

-"Nicht in allen Ländern - wenn auch in den meisten - bestehen Postleitzahlen nur aus Ziffern" Dass eine Zahl nicht nur aus Ziffern bestehen muss, sieht man schon am Hexadezimalsystem. Welche Symbole man verwendet, ist willkürlich.

Antwort auf Einleitungssatz: Eine Postleitzahl im allgemeinen Sinne ist keine Zahl, denn sie kann (wie du schon richtig erkannt hast) durchaus Buchstaben enthalten. SE1 2AA (eine Postleitzahl von London) ist keine Untermenge einer natürlichen Zahl.
Antwort auf Aussage 2: Es gibt durchaus Personen, die glauben, daß man durch arithmetrische Operationen Rückschlüsse auf Distanzen etc schließen kann. Dies ist nicht der Fall. z.B. liegt das Postleitzahlengebiet 06 direkt neben dem Postleitzahlengebiet 99, wobei 07 direkt neben 08 liegt. Wenn du anderer Meinung bist, gib uns bitte eine wissenschaftliche Aufklärung.
Grüße, --Timohummel 10:14, 22. Apr. 2008 (CEST)Beantworten
Und nach der Wiedervereinigung enthielten auch deutsche Postleitzahlen Buchstaben. Auch 1990 glaubten noch Menschen, dass man nicht nur be Jahreszahlen, sondern auch bei der PLZ zwei Byte sparen kann. Wenn man einen Stamm von mehreren Millionen Kunden hat, konnte das 1990 einige hundert Mark einsparen! Die konnte man dann später wieder abschreiben (und sogar noch mehr Geld für den Änderungsaufwand hinterherwerfen), weil die Postleit"zahlen" fünfstellig und alphanumerisch wurden. Und ausländische Kundenadressen...hahaha...das war 1990 wohl ebenfalls noch eine unglaublich abstruse Idee... --Klaws 18:40, 12. Jan. 2011 (CET)Beantworten

PLZ - Länder ohne Postleitzahlen[Quelltext bearbeiten]

- In der Liste fehlen noch die Vereinigten Arabischen Emirate (VAE, engl. UAE). Aber leider ist der Artikel gesperrt :-

- Hongkong, Singapore und andere Stadtstaaten hat auch keine Postleitzahl, außerdem muesste man dann ergänzen "Länder & Territorien"

- Bolivien hat auch keine PLZ (nicht signierter Beitrag von 194.172.26.133 (Diskussion | Beiträge) 11:30, 1. Dez. 2009 (CET)) Beantworten

PLZ in Großbritannien[Quelltext bearbeiten]

Wie ist eigentlich das Postleitzahlensystem in Großbritannien aufgebaut? Die Postleitzahlen dort wirken auf mich ja immer etwas kryptisch. Kennt sich da jemand von euch aus? Kiki1701 22:16, 18. Jul 2004 (CEST)

-> Antwort (Insiderwissen von englischen Kollegen ^^): Nein, die PLZ in UK haben NULL System- ab und an vermuten meine englischen Kollegen irgendwelche Bedeutungen hinter den Buchstaben, denn nur diese machen ein wenig Sinn: Die PLZ bestehen aus 5-7 Stellen und am Anfang stehen 1 bis 3 Buchstaben als Kürzel der entsprechenden Region. Und was folgt, ist dann ein Buchstaben- und Zahlensalat, der nach Lust und Laune entstanden ist. (nicht signierter Beitrag von 194.172.26.133 (Diskussion | Beiträge) 11:30, 1. Dez. 2009 (CET)) Beantworten

Die britischen PLZ haben wohl System, im Gegensatz zu den deutschen. Ist in etwa in Postleitzahl_(Vereinigtes_Königreich) erklärt. Das System ist strikt hierarchisch aufgebaut. Zuerst kommen 1-2 (nie 3!) Buchstaben die eine Region/Stadt kennzeichenen (YO=York, EH=Edinburgh, SW=South West (London)), dann die Nummer des Zustellbezirkes, wobei 1 meist Stadtmitte ist, und je weiter weg höhere Zahlen kommen. Diese Zustellbezirke sind in etwa so gross wie der Bereich der von einer deutschen PLZ abgedeckt wird. In den UK-PLZ wird aber weiter differnziert. Der zweite Block fängt mit einer (einstellige) Ziffer, die den Zustellbezirk nochmal unterteilt. Zum Schluss zwei Buchstaben. Mit der PLZ kann man eine Addresse auf etwa 10 Häuser eingrenzen. Hat den Vorteil, dass man zB das SatNav einfach nur mit der PLZ füttern kann. 109.150.108.80 00:00, 8. Nov. 2011 (CET)Beantworten
Also "Insderwissen" ist dein Einwurf definitiv nicht. Das britische PLZ-System hat ein System - euch wenn mancher Zeitgenosse da wohl nicht verstehen mag. Die IP über mir hat es schon recht brauchbar erklärt. In größeren Städten ist der Postal Code hausscharf - unsere beiden Nachbarn in London (unserem Zeitwohnsitz) haben andere Codes als wir.2003:CB:A73E:C101:68D4:9FA7:1089:4A8F 23:37, 27. Dez. 2020 (CET)Beantworten

ich hab nun alle Links gecheckt, ob prof. Anbieter oder Amateure - außer bei der Post sind keine Daten aktuell - höchstens Stand von 2003

cu Guido one (at) guidohaeni.de

Länderkürzel[Quelltext bearbeiten]

Vor einiger Zeit sind die früher im internationalen Postverkehr üblichen Länderkürzel abgeschafft worden ("D 82341 Sonstwo", "A 2310 Woanders"); die Richtlinien der deutschen und öst. Post verlangen ausdrücklich, diese überhaupt nicht mehr zu verwenden und stattdessen den Namen des Ziellandes darunter auszuschreiben. Vielleicht kann jemand genauer rausfinden wann/warum/wie das beschlossen wurde, wo es gilt, usw.

Dazu steht hier einiges, mit Begründung: http://www.deutschepost.de/dpag?skin=hi&check=yes&lang=de_DE&xmlFile=5750

Weil in einigen Ländern z.B. den Niederlanden die Postleitzahl aus Ziffern und Buchstaben besteht (1000 AB Amsterdam) und die automatischen Verteilanlagen die Länderkürzel falsch interpretieren. Sendungen deren Ziel nicht gelesen werden kann, werden zur manuellen Bearbeitung aussortiert.


Das sollte auf jeden Fall im Artikel, nicht nur in der Diskussion, erwähnt werden!

Schreibweise[Quelltext bearbeiten]

Es gibt Länder (z.B. Großbritannien (Insel)), bei denen die PLZ nach dem Ort geschrieben wird. Sollte man dies einarbeiten ? --Shmia 17:26, 16. Jan 2006 (CET)

Wieviele Postleitzahlen hat Deutschland bzw. Europa genau?![Quelltext bearbeiten]

Hallo, ich frage mich schon seit längerem, wieviele Postleitzahlen hat Deutschland bzw. Erupoa genau?! Auf der Seite der Post steht was von 63.000 aber wieviele sind es genau?! Gruß Michl

In Deutschland sind es 39249 Postleitzahlen (Quelle: Postleitdaten CD-ROM). Darin sind auch Postleitzahlen für Postfächer und Großempfänger enthalten. --Shmia 17:32, 3. Apr 2006 (CEST)
Hey danke für die schnelle Antwort, nur weshalb schreibt die Post dann im PLZ Buch was von 63.000 Akt.?!

Redirect auf Ortschaft[Quelltext bearbeiten]

Wäre es nicht besser, von den Postleitzahlen einen Redirect auf den zugehörigen Ort zu erstellen? d.h. also 71672 #RedirectMarbach am Neckar und 71711 #RedirectSteinheim an der Murr ? also ich meine, jetzt nicht alles sofort umstellen, sondern wenn man grade dabei ist ;)

Postleitzahlen in der Bundesrepublik[Quelltext bearbeiten]

Bei meinen Recherchen, nach dem verbleib ehemaliger Klassenkameraden, ist mir aufgefallen, das der komplette Postleitzahlbereich '05' nicht vergeben ist (also 05000 bis 05999).

Letzter Eintrag ist '04938' (Wiederau bei Uebigau, Elster) der nächste beginnt bei '06002' (Halle/S.).

Ein weiteres größeres 'Loch' besteht bei '03'. Hier geht es bis '03253' (Werenzhain) und weiter ab '04001' (Leipzig).

Kennt jemand den Hintergrund dazu und kann das hier im Forum einmal kundtun. Vielen Dank.


U.

Die 1993 eingeführten PLZ sind aus einer langen Planung in der 1970er Jahren entstanden. Dies war auch politisch, vielleicht könnte ja noch Polen beitreten. Diese Lücken gibt es auch in anderen Bereichen.--~~ (nicht signierter Beitrag von 134.106.84.62 (Diskussion) 16:37, 14. Mai 2010 (CEST)) Beantworten

Postleitzahl Pflicht?[Quelltext bearbeiten]

Hallo Leute! Mir ist bekannt, dass ich bei Sendungen innerhalb Deutschlands nicht unbedingt die PLZ angeben muss. Bei eindeutigen Ortsnamen, z. B. Saarbrücken-Fechingen, oder bei eindeutigen Adressen, z. B. Platz der Republik 1, BERLIN, wird die Sendung auch ohne PLZ ankommen. <--- Spekulation! Falls richtig, könnte man den Sachverhalt evtl. auch im Artikel erwähnen :-)

ABER: Wie sieht's im Ausland aus, konkret im angelsächsischen Sprachraum? Wird die Sendung zugestellt, wenn ich z. B. bei "Chicago, IL" den ZIP-Code weglasse? Was ist mit der Formatierung? _MUSS_ der ZIP-Code im Format [Ort,][ST][ZIP+4] stehen, also z. B. Chicago, IL 12345-6789, oder geht es auch in "deutscher Notation", z. B. 12345-6789 Chicago, IL?

Würde mich sehr über eine Antwort freuen! Verzögerungen, die durch Fehlen der PLZ entstehen, sollen hier nicht berücksichtigt werden. --Jaba82 18:54, 18. Mär. 2007 (CET)Beantworten
Saarbrücken-Fechingen jedenfalls ist schonmal keine richtige Ortsangabe. Eine derartige Bindestrichschreibweise ist keinesfalls richtig. -- 84.148.104.136 05:29, 2. Sep. 2007 (CEST)Beantworten
Sofern es eindeutig genug ist kommt es an. Andererseits reicht hier Hausnummer/name und Postcode und es kommt auch an. Agathoclea 21:45, 2. Sep. 2007 (CEST)Beantworten
Warum soll eine Bindestrichschreibweise „keinesfalls richtig“ sein? Das Gegenteil ist der Fall. Nach der deutschen Rechtschreibung werden Begriffe aus Eigennamen immer noch mit Bindestrich verbunden. -- 77.8.171.58 17:55, 14. Mai 2008 (CEST)Beantworten
Korrekt, aber Veraltet ist momentan folgenden Schreibweise:
Luise Mustermann
Musterortsteil
Musterstraße 7
12345 Musterstadt
Ausland:
Philipp Mustermann


Die Postleitzahl und die korrekte Schreibweise ist Bestandteil der Allgemeinen Geschäftsbedingung der Deutschen Post. Eine Beförderung muss also nicht erfolgen wenn diese Bestandteile nicht gegeben sind. Siehe auch Entgeltheft. Es gibt mehrere Broschüren über die richtige Schreibweise. In der Tat ist es allerdings heute so, dass die Maschinentechnik Briefe ohne PLZ zuordnen kann. Dies führt dennoch zu Fehlverteilungen. Dann allerdings über eine lahme Post zu klagen.........--~~ (nicht signierter Beitrag von 134.106.84.62 (Diskussion) 16:37, 14. Mai 2010 (CEST)) Beantworten

Musterortsteil
Musterstraße 4
MUSTERSTADT
MUSTERSTAAT

--Mit freundlichen Grüßen Baladid: 18:34, 26. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Geschichte der postleitzahl[Quelltext bearbeiten]

Wann wurde sie in DE eingefuehrt? Wann wurde sie von 4 auf 5 stellen gebracht? -- 219.78.50.191 09:40, 29. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Steht in Postleitzahl (Deutschland). --Kleki 20:19, 29. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Chile hat código postal[Quelltext bearbeiten]

Eine Info in der Angabe der Länder, die keine PLZ haben, ist falsch: Chile hat Plz (7-stellig). Nachprüfen kann man das z.B. unter: http://cp.correos.cl/correos_cp/soporte_web/consulta_web/versionphp2006/pagina_interior/codigo_postal/consulta_web/pgn_modulo_codigopostal.asp?szTipo=c

Artikel ist schlecht[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel taugt nichts. Wenn man das hier überhaupt so nennen kann. Ich bin hier drauf gegangen, um mehr über die Erfindung der PLZ zu erfahren. Aber der "Artikel" besteht eigentlich nur aus Dutzenden von Links und dem Hinweis, daß man woanders mehr erfahren kann. Wenn ich aber z.B. wissen will, in welchem Land zum ersten Mal überhaupt ein PLZ-System eingeführt wurde, muß ich mich durch alle einzelnen Länder klicken und die Jahreszahlen aufschreiben, um sie am Ende zu vergleichen. Das ist Blödsinn. Dieser Artikel hier heißt "Postleitzahl" und dann sollte da auch was dazu stehen und sich nicht mit einer ellenlangen Linksammlung aus der Affäre stehlen und dem Leser sagen: Jetzt such mal schön selber! Also, die grundsätzlichen Dinge über die PLZ müssen schon in DIESEN Artikel und können nicht in der Gegend verstreut werden.

Liebe Autoren: Keine gute Arbeit! 84.62.181.41 11:20, 4. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Du darfst gerne auch selbst dazu beitragen, den Artikel zu verbessern. Abgesehen davon findest du genauere Informationen bei dem jeweiligen Land, welches in der Liste verlinkt ist. Grüße, --Timohummel 04:07, 24. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Deutsche Postleitzahlen in Datenbanken[Quelltext bearbeiten]

"Der numerische Werte einer Postleitzahl hat keine Bedeutung. Arithmetische Operationen auf Postleitzahlen (z.B. Bildung der Differenz zwischen zwei Postleitzahlen) sind sinnfrei." Wenn man sich auf dem deutschen Markt befindet sind für mich Postleitzahlen natürliche Zahlen. Die führenden Nullen enthalten keine Informationen. Dadurch wird z. B. auch nicht anders sortiert. Die Postleitzahl enthält somit eine Regel für die Ausgabeformatierung, die besagt, dass bis auf 5 Stellen mit "0" aufgefüllt werden muss. Genauso wie bei Fließkommazahlen das Dezimaltrennzeichen ",", ".". In einer Datenbank macht es sehr viel Sinn eine Postleitzahl als Zahl (besserer Index) zu speichern. Dadurch können Einträge zu einer Postleitzahl besser gefunden werden. Vorallem wenn man Einträge aus Postleitzahlenbereichen suchen möchte wie z. B. 34XXX. Auch bei der Prüfung ob sich eine Postleitzahl im gleichen Postleitzahlenbereich (z. B. 34) befindet, ist es hilfreich.

Fazit: Somit sind arithmetische Operationen nicht sinnfrei. (nicht signierter Beitrag von 213.188.107.122 (Diskussion) 12:39, 4. Aug. 2010 (CEST)) Beantworten

Eine Suche nach Zahlen ist nicht in jeder Datenbank besser als eine Suche nach Zeichenketten. Speziell bei dem Beispiel mit den Postleitzahlenbereichen kann das hinten losgehen! Sorry.
Tatsächlich sind die Performanceunterschiede aber so gering (zumindest bei Oracle 10g, gerade mal ausprobiert), dass sich hieraus kein Argument für oder gegen eine rein numerische Speicherung ableiten liesse. Viel spannender ist da die Frage, was passieren würde, wenn doch mal ausländische Adressen auftreten, oder veileicht wieder Buchstaben in die deutschen Postleitzahlen gelangen (wie Anfang der 90er Jahre). Oder, wer weiss, eine Initiative für europeweite Postleitzahlen. ja, genau, das ist genau unwahrscheinlich wie damals Y2K... --Klaws 20:00, 12. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Wer behauptet das ein nummerische Sucher schneller sei als eine alphanummerische, der hat nicht so ganz verstanden wie eine Datenbank funktioniert. Und so ist es auch nicht verwunderlich, das viele DB-Systeme auch INT-Values intern als Zeichenketten ablegen. Ich hab damals einen Spruch bezüglich Datenbanken gelernt: "Eine Datenbank sucht nicht, sie weiß wo es steht." Ich finde es auch interessant, dass es immer wieder Zeitgenossen gibt, die nach einem arithmetischen Sinn hinter den PLZ gibt - und wenn nicht gefunden mit aller Gewalt einen herleiten. 2003:CB:A73E:C101:68D4:9FA7:1089:4A8F 23:46, 27. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Postleitzahl der USA[Quelltext bearbeiten]

Die USA haben meiner Meinung eine 5-stellige Postleitzahl! Da ich dort schon gelebt habe.... (nicht signierter Beitrag von 80.187.97.187 (Diskussion) 09:29, 16. Jan. 2012 (CET)) Beantworten

Das war mal. Siehe ZIP-Code. --Succu 10:09, 16. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Antarktika[Quelltext bearbeiten]

Auf der Karte ist Antarktika grau dargestellt, tatsächlich verwendet man dort sehr wohl Postleitzahlen: alle britischen Stationen im Britischen Antarktis-Territorium BIQQ 1ZZ [1], die australischen Stationen im Australischen Antarktis-Territorium 7151 [[2], dazu kommen noch Postleitzahlen von Stationen wie McMurdo (96599) oder Amundsen-Scott (96598) nach amerikanischem APO-System. Evtl. sollte man den Kontinent schraffiert darstellen und erläutern, dass von den Stationen das System des Heimatlandes verwendet wird. --Diorit (Diskussion) 12:08, 22. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Anmerkung: APO = Army/Air Force Post Office. Siehe: https://en.wikipedia.org/wiki/Military_mail
Eine konkrete Adresse: McMurdo Station, PSC 469 Box 700, APO AP 96599-1035, (Antarctica). How to send me mail in Antarctica Michael C., 29. August 2008. Unklar it mir die Bedeutung von "AP", weil nicht der 2-Zeichen-ISO-code (AQ) und Antarctica kein Bundesstaat, kein Außengebiet und keine Kolonie der USA sind.
Eine weitere Adresse auf McMurdo ist: [Your Name] PSC 769 Box 700, APO AP 96599-9998. Konstant ist der 5-stellige, kurze ZIP-code "APO AP 96599". Stations and Ships usap.gov, 2016–2018.
US Post Office's Southernmost Branch at Amundsen-Scott South Pole Station 6. Februar 2013, abgerufen 10. Februar 2019. --Helium4 (Diskussion) 18:45, 10. Feb. 2019 (CET)Beantworten