Diskussion:Powershift
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Neutraler
[Quelltext bearbeiten]Bei aller Sympathie für solche Initiativen: Es geht neutraler: Im Abschnitt Organisation taucht der Name des Vereins an wirklich jedem Satzanfang auf. Der darauffolgende „Inhalte und Arbeitsbereiche“ beruht auf einem Eigenbeleg. Was „hohes Wissen in den Bereichen [...]“ konkret heißt, bleibt unklar. Das müsste alles viel konkreter sein: Welche Zusammenarbeit mit anderen Akteuren gibt es denn konkret? Das ist leider etwas schwammig alles. --Fan (Diskussion) 14:11, 10. Apr. 2022 (CEST)
- Sei mutig und korrigiere! In Oxi heißt es außerdem: "Mit hoher Expertise in den Bereichen Handels- und Rohstoffpolitik. Analysen, Kampagnen, Bildungsarbeit..." Das wäre also noch ein Fremdbeleg, falls du das für erforderlich hältst. --Bernd Bergmann (Diskussion) 19:07, 10. Apr. 2022 (CEST)
- Die Kritik von Fan kann ich sehr gut nachvollziehen - ich bin auch bei der nicht neutral belegten Aussage über „hohes Wissen in den Bereichen [...]“ und bei den fast völlig fehlenden unabhängigen Quellen hängengeblieben. Die Wikiseite von OXI ist übrigens genauso selbstreferenziell wie die über Powershift. --77.11.21.160 20:56, 12. Apr. 2022 (CEST)
- scheint erledigt. Unabhängige Quellen habe ich auch nicht gefunden--Ulf 00:20, 28. Mai 2022 (CEST)
AK Rohstoffe
[Quelltext bearbeiten]Ich hab das mal rausgenommen mit dem Beherbergen(„Koordinieren“) des AK Rohstoffe, die haben von denen in 2020 etwa 22.000 EUR dafür bezogen, nicht dass das wem mal auf die Füße fällt. Selbstlos war es jedenfalls nicht.--Ulf 00:23, 28. Mai 2022 (CEST)