Diskussion:Schlei

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Fonero in Abschnitt Wasserqualität
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Schleie

[Quelltext bearbeiten]

Ich fühle mich mangels Fachkenntnis nicht berufen, selbst einen Artikel zu verfassen, gebe aber zu bedenken, daß es sich beim Schlei vor allem um einen (dem Karpfen verwandten) Fisch handelt, worauf hier nun allerdings überhaupt nicht hingewiesen wird. Es fiel mir nur auf, weil ich den Begriff im Kopf hatte, ihn mit "Fisch" assoziierte und gewohnheitsmäßig erst einmal hier nachsah. Bei Gelegenheit könnte dies vielleicht einmal ergänzt werden.

Das ist die Schleie, die du meinst. Mal sehen, ob man im Artikel Schlei darauf hinweisen kann. Kannst dich aber auch ruhig trauen, das selbst zu ergänezen. Gruß --Matze12 15:41, 7. Okt 2006 (CEST)
Was also bedeutet der Name ,Schlei'? Kommt er tatsächlich vom Fisch? Etwas unwahrscheinlich, denn solche Fische gibt es nicht nur dort, und zur Benennung braucht man was Typisches. Ist etwa das Gleiche gemeint wie in ,Schles'wig? Die Antwort gehört in den Artikel. (nicht signierter Beitrag von 130.133.155.69 (Diskussion) 19:12, 5. Dez. 2016 (CET))Beantworten

Inseln der Schlei

[Quelltext bearbeiten]

Darf ich hier mal beginnen, alle Inseln (heutige und ehemalige) der Schlei zu sammeln, um das ganze zu gegebener Zeit in den Hauptartikel zu übertragen, oder noch besser jeweils einen eigenen Artikel anzulegen, soweit nicht bereits vorhanden. Hier [1] werden folgende erwähnt:

  • Flintholm (sehr klein, konnte ich nicht auf dem Sat-Bild ausfindig machen)
  • Lindholm (überflutet, 1935 noch 8 bis 10 Meter Durchmesser)
  • Kieholm (Liebesinsel), 0,5 Hektar groß
  • Hestholm
  • Möweninsel, 1,8 Hektar groß
  • Holm (ehemalige Insel, jetzt Halbinsel)
  • Schlossinsel (im Burgsee, seit der Abtrennung des Burgsees von der Schlei 1582 wohl nicht mehr als Schlei-Insel anzusehen
  • "unterseeische Inseln" (Untiefen mit Moränen-Ursprung) - die brauchen wir hier wohl nicht


Dann gibt es ja noch die Lotseninsel an der Mündung der Schlei (möglicherweise nur noch eine Halbinsel)
Außerdem scheint es so zu sein, dass alles mit Holm im Namen einmal eine Insel war:


Gibt es noch weitere? Kann jemand mit Ortskenntnis etwas beitragen?--Ratzer 12:14, 27. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Laut [2] war auch die heutige Oehe-Halbinsel nördlich der Lotseninsel einst eine Insel.--Ratzer 09:23, 30. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

In einem Lexikon steht, was etwas ist, nicht was etwas nicht ist

[Quelltext bearbeiten]

Grundsätzlich teile ich diese Ansicht. Dieser Kommentar eines Benutzers, zeigt jedoch, dass sich der Betreffende mit dem beschriebenen Sachverhalt (ggf. mangels Ortskenntnis) überhaupt nicht auskennt. Wenn über die Schlei als Gewässer gesprochen wird, kommt es fast regelmäßig zu der Frage, ob diese nun ein Fjord sei oder nicht. Dies ist typisch für den Begriff und Typisches gehört in den betr. Artikel mit hinein. Viele Benutzer werden gerade auch deshalb den Artikel lesen, den ich diesbezüglich mit Hilfe der betr. Fachliteratur ergänzt habe.

Nun, man muss sich nicht auskennen, damit man sagen kann: "Die Schlei ist eine Glaziale Rinne" - der Zusatz "sie ist kein Fjord" ist damit redundant, denn sie ist auch kein Omnibus, keine Wüste und keine Kaugummi, ohne dass man das erwähnen müsste. --GiordanoBruno (Diskussion) 17:06, 16. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Da die Falschinformation durch komisches Tourismusmarketing gestreut wird, ist die Betonung natürlich wichtig. --Soenke Rahn (Diskussion) 04:29, 17. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Genau. Deshalb ist dieser Hinweis hier im Einzelfall besonders wichtig und sinnvoll. Aber auch generell, ohne das Tourismusmarketing, wäre es in Ordnung zu schreiben: "Die Schlei ist eine Glaziale Rinne und somit kein Fjord". Man kann nicht voraussetzen, dass die Mehrzahl der Leser weiss, dass ein Fjord keine "Glaziale Rinne" ist. Und der durchschnittliche Leser würde auch nicht in den Fachartikeln nachschlagen, weil er gar nicht wüsste, dass er etwas nachzuschlagen hat.--93.214.249.125 22:13, 6. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Gab es eigentlich Verlandungen oder Versandungen ?

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, ich wollte mal fragen ob es ähnliche Versandungen oder Verlandungen wie bei der Flensburger Förde gegeben hat wo die Hafenspitze sich immer weiter verkürzte? --Soenke Rahn (Diskussion) 04:29, 17. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Zu Versandungen im Inneren kann ich nichts sagen, ich finde es aber interessant, dass die Schlei 4000 Jahre vom Meer abgetrennt war, siehe den von mir gerade eingestellten Link.--93.214.249.125 22:16, 6. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Wasserqualität

[Quelltext bearbeiten]

Angeblich ist sie nicht so gut, siehe diese interessante Quelle. Gibt es abweichende Darstellungen?--93.214.249.125 22:21, 6. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Auch Mikroplastik ist ein Thema, welches noch nicht im Artikel behandelt wird: http://www.kn-online.de/Nachrichten/Schleswig-Holstein/Plastik-und-andere-Sorgen-ein-Jahr-nach-der-Schlei-Verschmutzung --Fonero (Diskussion) 13:27, 26. Jan. 2019 (CET)Beantworten