Diskussion:Stiftung Lesen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Gmünder in Abschnitt Listen (Kuratorium etc.)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Autoren im importierten Abschnitt Wissenschaftspreis[Quelltext bearbeiten]

(12:35, 13. Jan. 2010 WWSS1 (1.140 Bytes) 12:35, 13. Jan. 2010 WWSS1 (1.137 Bytes) 12:03, 13. Jan. 2010 Leseratte77 (1.136 Bytes) 11:50, 13. Jan. 2010 Leseratte77 (1.090 Bytes)

Kritik: Verdeckte Werbung bei Stiftung Lesen vom Philologenverband kritisiert[Quelltext bearbeiten]

http://www.swr.de/nachrichten/rp/-/id=1682/nid=1682/did=8021072/ym6cff/index.html

Der Deutsche Philologenverband hat massive Kritik an der gemeinnützigen Stiftung Lesen geübt. Es werde zu stark auf Kooperationen mit einzelnen Firmen und Industrieunternehmen gesetzt, die sich selber stark in den Vordergrund schöben, lautete der Vorwurf gegenüber dem ARD-Politikmagazin REPORT MAINZ. (nicht signierter Beitrag von 85.180.108.97 (Diskussion) 20:43, 9. Mai 2011 (CEST)) Beantworten

Stiftung Lesen[Quelltext bearbeiten]

Hey,

der Artikel bedarf sicherlich starker Überarbeitung. Bevor du allerdings so großzügig löscht, solltest du es auf der Diskussionsseite des Artikels zur Diskussion stellen. --Minihaa (Diskussion) 16:32, 21. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Auch wenn die Preise nicht mehr vergeben werden, sollten Sie mE ihren Platz im Artikel behalten, insoweit aktualisiert, dass sie nicht mehr vergeben werden. --Gmünder (Diskussion) 17:00, 28. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Urheberrecht[Quelltext bearbeiten]

Ich arbeite gerade die Aufzählungen ab Vorstand durch, aktualisiere und zitiere wenn möglich. Nun frage ich mich, wie das mit dem Urheberrecht ist. Die Sachen sind ganz klar von der offiziellen Webseite übernommen. Bei Vorstand, Stifterat und Stiftungsrat macht das meiner Meinung nach keinen Unterschied, da es sich dabei ja nur um Aufzählungen handelt. Aber Kuratorium und Wissenschaftliche Beratergruppe übernehmen auch den exakten Wortlaut und es ist klar, das es von der früheren Webseite kopiert wurde. Nun meine Fragen: muss man das umschreiben, löschen, oder nur als direktes Zitat markieren? Braucht der Text diese Aufzählungen überhaupt? Sie sind ja doch ganz einfach von der offiziellen Seite abzurufen und niemand müsste sie dann aktualisieren, wenn sich etwas verändert.

Gründungsphase? Genauer.[Quelltext bearbeiten]

"Die Stiftung Lesen ist eine deutsche Stiftung aus Mainz, die zur Förderung von Lesefreude und Lesekompetenz 1988 gegründet wurde."

Ich weiß jetzt nicht, ob die Valenzwörterbücher das Verb gründen führen als: "X gründet Y mit dem Ziel Z" = 3wertig. Wie dem auch sei -- WER da gegründet hat und wer im Laufe der Zeit dazugekommen ist, sollte da schon genauer aufscheinen, finde ich. (Ich hatte im Hinterkopf abgespeichert: Dr. Ulrich Wechsler. Nachgesehen: "... ist heute in der Branche vielen vor allem als Initiator der Stiftung Lesen und des Münchner Literaturhauses bekannt." (Nur zu Sicherheit: Ich bin mit Wechsler auf keiner Ebene irgendwie verbandelt!) --Delabarquera (Diskussion) 15:11, 12. Nov. 2019 (CET)Beantworten

Listen (Kuratorium etc.)[Quelltext bearbeiten]

Ich frage mich gerade, ob es tatsächlich notwendig ist, hier alle möglichen Funktionsträger aufzuzählen, oder ob wir hier nicht im Bereich WP:WWNI sind. Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 17:26, 10. Jan. 2020 (CET)Beantworten