Diskussion:Temptation (Album)
Begriffserklärung[Quelltext bearbeiten]
Unter Temptation könnte man auch anderes suchen. Ich wäre für eine Verschiebung nach Temptation (Monrose) oder Temptation (Album) und eine Begriffsklärung bei Temptation. Siehe auch en:Temptation (disambiguation) --Gruß, Constructor 17:04, 4. Dez. 2006 (CET)
- Ich bin dafür, denn es gibt zwei Backlinks, die in komplett anderem Zusammenhang auf diese Seite verweisen. Gibt es dafür ein einheitliches Format? Wenn ja, dann sollte dieses IMO auch für Shame angewandt werden. --hangy 17:26, 4. Dez. 2006 (CET)
- Sofern man nach Temptation in einem anderen Zusammenhang suchen sollte, würde man so oder so nicht fündig werden, denn es gibt offensichtlich keinen Artikel zu "Temptation" als Begriff. Es sei denn, jemand möchte zu Temptation in einem anderen Zusammenhang einen Artikel erstellen, dann wäre dieser Vorschlag IMO annehmbar. Ich ergänze jetzt oben auf der Seite eine kleine Erklärung. Ich denke mal, dass das reichen muss, was spricht dagegen? -- 84.61.4.119 18:27, 4. Dez. 2006 (CET) Und die Backlinks habe ich nun auch in den jeweiligen Artikeln angepasst. Das eine war ein Film und das zweite eine australische Spielshow. Ich bin mir recht sicher, dass keines der Themen es auf einen Artikel in die Wikipedia bringen wird. Wenn doch, kann man das mit der Begriffserklärungsseite ja noch einmal überdenken. -- 84.61.4.119
Wir sind kein EN-DE-Wörterbuch. Eine Erklärung des englischen Begriffes Temptation=Versuchung ist in der de.wikipedia völlig deplatziert. Demzufolge gibt es keinen Grund für ein anderes Lemma. --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 15:15, 6. Dez. 2006 (CET)
- Ich habe die Erklärung/Übersetzung weg gemacht, da ich sie auch für absolut irrelevant halte. So müsste es doch jetzt eigentlich schon passen. Solange kein anderer Artikel mit Titel Temptation besteht, brauch man diesen hier auch nicht umbenennen. -- 84.61.95.43 15:33, 6. Dez. 2006 (CET)
- Da inzwischen (endlich!) vernünftige Mucke gleichen Titels einen Artikel bekommt (siehe Temptation (Lied)), habe ich diesen Artikel heute verschoben. War schon mal ein guter Rutsch... ;-) -- Wwwurm Mien Klönschnack 14:12, 31. Dez. 2010 (CET)
Übersetzung[Quelltext bearbeiten]
Ich habe die Übersetzung wieder hereingenommen. Ich halte die Info nicht für irrelevant, sonst hätte man diesen Titel nicht gewählt. Nachdem es auch noch den Artikel Versuchung gibt, sollte man auf die Implikationen dieses Titels hinweisen. --Saluk 08:50, 9. Dez. 2006 (CET)
- Ich muss meine obige Aussage präzisieren. Natürlich kann man im ersten Satz in Klammer "Versuchung" dahinter schreiben, das finde ich legitim. Meine Aussage bezog sich auf die falsche Verwendung der Vorlage "Dieser Artikel" noch über dem Artikel an sich. Die ist ja nun raus. gut so. --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 12:02, 9. Dez. 2006 (CET)
Chart-Run[Quelltext bearbeiten]
Die Nummerierung der Wochen ist doch recht verwirrend ausgefallen. Sollten dort nicht die jeweiligen KW's stehen? Sowas in Richtung KW 50/06 oder ähnliches? Sjaritsch 11:58, 21. Dez. 2006 (CET)
- Ich denke mal, da soll einfach nur gezeigt werden, wie die "Statistik" des Chartruns sein soll. Die Wochen sind doch eher irrelevant oder? Kann man ja auch errechnen wenn man es braucht. (siehe auch en:Temptation (Monrose album))
- Zum damaligen Zeitpunkt waren die Wochen folgend beschriftet: Bei DE mit 01 - 30, bei AT und CH mit 31-60. Mittlererweile wurde dies jedoch richtig gestellt. Sjaritsch 08:08, 29. Jan. 2007 (CET)
Warum immer mit Nachnamen?[Quelltext bearbeiten]
Reicht es nicht auch, die drei nur mit Vornamen zu nennen? 80.132.185.250
- Nein, das reicht nicht. WP ist nämlich keine Fanseite, sondern ein Projekt, das den Ansprüchen an eine Enzyklopädie genügen soll. Und da ist es eben Sitte, vollständige Namen oder alternativ nur die Nachnamen zu benutzen. --Saluk 08:15, 13. Apr. 2007 (CEST)
Oh La La[Quelltext bearbeiten]
Ich möchte wirklich nicht irgendwie besserwisserisch oder so sein, aber der Song "Oh La La" ist ebenfalls eine Coverversion... Hier ist ein klarer "Beweis" : http://de.youtube.com/watch?v=lR3MXrcrzDU&feature=related 89.55.103.98 16:14, 17. Nov. 2007 (CET)Grace
Fehler[Quelltext bearbeiten]
Die Single "Bad Boy" von Kay Cee Dee ist in Frankreich auf den Markt gebracht worden, und zwar am 27. November 2006 (siehe: http://www.chartsinfrance.net/Kay-Cee-Dee/Bad-Boy-a101841534.html). Außerdem erreichte die Single Platz 15 der französischen Charts (siehe: http://youtube.com/watch?v=cU2MGK0_20E [ab 0:20]).
Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]
| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www2.aon.at/amadeus/news/neue-seite.php
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Problem mit Ressource (HTTP-Statuscode 403)
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.warnermusic.de/monrose/music/?allreleasespage=1
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Artikel mit gleicher URL: Ladylike (aktuell)
- http://www.ascap.com/ace/search.cfm?requesttimeout=300&mode=results&searchstr=320222586&search_in=i&search_type=exact&search_det=t,s,w,p,b,v&results_pp=30&start=1
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.monrose.de/music_cd/monrose/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- Artikel mit gleicher URL: Ladylike (aktuell)