Diskussion:Thüringer Landtag/Archiv/1

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von 31.17.212.52 in Abschnitt Sitzverteilung: Sortierung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Automatische Infobox-Umstellung

Im Artikel wurde am 20:34, 27. Jun. 2010 (CEST) die Infobox von {{Infobox Landtag}} auf {{Infobox Parlament}} umgestellt. Hierbei wurden die folgenden Parameter entfernt:

| Wahlsystem        = Personalisierte [[Verhältniswahl]] mit geschlossenen Listen
| Stimmen           = 2 (Wahlkreisstimme, Landesstimme)
| Rechenverfahren   = [[Hare-Niemeyer-Verfahren]]
| Wahlkreise        = 44
| Wahlberechtigte   = 1 910 074
| Kennzeichen       = THL
| Nächste Wahl      = 2014
| Bundesratsstimmen = 4
| Karte             = Deutschland Lage Erfurts

--LinkFA-Bot 20:34, 27. Jun. 2010 (CEST)

Aktuelle Zusammensetzung des Landtags

Auch wenn Siegfried Gentele seit kurzem Mitglied der Familien-Partei Deutschlands ist: An seinem Status als fraktionsloser Abgeordneter ändert das rein gar nichts. Partei- und Fraktionszugehörigkeit sind zwei Paar Schuhe (so ist etwa Iris Martin-Gehl nach meinem Kenntnisstand parteilos, gehört aber der Linken-Fraktion an). Da die Familienpartei weder eine Fraktion oder parlamentarische Gruppe im Thüringer Landtag bildet noch Herr Gentele für diese Partei in den Landtag gewählt worden ist, halte ich es nicht für sinnvoll, sie bei der Sitzverteilung gesondert aufzuführen. Aber selbst wenn: Eine Sitzverteilung nach dem Motto "FAMILIE 1, fraktionslose Abgeordnete 3" ist und bleibt komplettomento falsch. --slg (Diskussion) 19:27, 22. Mär. 2016 (CET)

Und es schadet also dem Artikel, wenn hier wirklich alle im Landtag genannten Parteien genannt werden? --Be11 (Diskussion) 11:47, 24. Mär. 2016 (CET)
Meiner Wahrnehmung nach ist es einfach nicht üblich, das so gesondert aufzusplitten; zumal ja wie gesagt Herr Gentele nie für diese Partei gewählt worden ist. Aber wie auch immer, ich hab noch mal nachgesehen, wie es während der paar Monate gemacht worden ist, als Gentele der ALFA angehörte: [1]. Das wäre vielleicht ein ganz annehmbarer Kompromiss. --slg (Diskussion) 18:57, 24. Mär. 2016 (CET)
Von deiner verlinkten Lösung halte ich nichts. Wo ist das Problem mit der jetzigen Lösung? Stört es dich das die Familien-Partei ein Mandat hat und willst es "vertuschen"? --Be11 (Diskussion) 17:57, 25. Mär. 2016 (CET)
Parlamente bestehen nun mal aus Fraktionen, nicht aus Parteien. Wie schon eingangs ausgeführt, besteht zwischen der Mitgliedschaft in beidem nicht zwingend ein Zusammenhang. Übrigens: Gentele, Krumpe und Helmerich traten allesamt erst nach mehreren Monaten Fraktionslosigkeit aus der Partei aus – trotzdem wurden sie nicht mehr als AfD-Abgeordnete geführt, sondern als Fraktionslose. Aber wie auch immer: Vielleicht werde ich das Problem zu gegebener Zeit mal bei einem einschlägigen Fachportal ansprechen. --slg (Diskussion) 18:54, 25. Mär. 2016 (CET)

Helmerich

Helmerich gehört zwar der SPD-Fraktion an, ist jedoch kein Mitglied der Partei. Er wird weiterhin als parteilos geführt. [2]. --Vincent  15:13, 13. Apr. 2016 (CEST)

Es ist auch egal, ob er Mitglied der SPD ist oder nicht. Er ist Mitglied der SPD-Fraktion. Und das muss abgebildet werden. --Olaf Kosinsky (Diskussion) 15:15, 13. Apr. 2016 (CEST)
es wird doch aber die Parteizugehörigkeit abgebildet, nicht die Fraktion. So hat die Familienpartei keine Fraktion, ist aber aufgeführt. --Vincent  15:18, 13. Apr. 2016 (CEST)
Es wird natürlich, sofern vorhanden, die Fraktion abgebildet. Das Parlament interessiert sic nur für Fraktionen, nicht für Parteien. --Olaf Kosinsky (Diskussion) 15:23, 13. Apr. 2016 (CEST)
dann muss die Familie wieder raus und als fraktionslos geführt werden. --Vincent  15:38, 13. Apr. 2016 (CEST)
Formal ist das richtig. Aber verwirrend. --Olaf Kosinsky (Diskussion) 15:42, 13. Apr. 2016 (CEST)

Die Frage, ob Partei- oder Fraktionszugehörigkeit dargestellt werden soll, ist verzwickter, als man meinen könnte. Traditionell werden in der Infobox zu Parlamenten die Fraktionen dargestellt. Das ist aus Sicht des parlaments auch richtig, aber aus Sicht der Wikipedia-Nutzer? Für die Arbeit des eines Landtags beispielsweise sind fraktionslose Abgeordnete leider kaum relevant. Für den Wikipedia-Nutzer hingegen geht es um möglichst genaue Information. Zudem gibt es auch jenseits des rechtlichen Status "Fraktionsmitglied" oder "Fraktionsloser" Optionen. In Bremen gibt es zum Beispiel so genannte "Gruppen" im Parlament, die weniger Rechte als Fraktionen, aber mehr Rechte als fraktionslose haben. Ich glaube, es ist deshalb richtig, dass die Darstellung folgender Überlegung folgt: Primär Mitgliedschaft in Fraktionen/Gruppen; bei Fraktionslosen die Darstellung als Vertreter der Partei, soweit der Fraktionslose Parteimitglied ist. Bei Fraktions- und Parteilosen die Darstellung als eben solche. --Corvus2016 (Diskussion) 15:53, 13. Apr. 2016 (CEST)

+1--Olaf Kosinsky (Diskussion) 15:56, 13. Apr. 2016 (CEST)
+1 --Vincent  18:13, 13. Apr. 2016 (CEST)

Im Thüringer Landtag ist die Bildung von "Gruppen" wie in Bremen nicht vorgesehen. Das wurde letztes Jahr nach dem Ausscheiden von Krumpe, Helmerich und Gentele in den Medien thematisiert. Ich finde, dass die Darstellung einer Sitzverteilung sich in jedem Fall nach Fraktionszugehörigkeit richten sollte, ganz unabhängig davon, ob alle Fraktionsmitglieder dieser Partei angehören. Sonst hätte man auch die drei Genannten noch bis Juli bei der Afd führen müssen. Die Frage, ob Gentele als Familienpartei-Mitglied von den anderen Fraktionslosen gesondert aufzuführen ist, habe ich schon verschiedentlich diskutiert; ich tendiere klar zu einem Nein, werde mich aber notgedrungen der Mehrheit beugen. --slg (Diskussion) 18:32, 13. Apr. 2016 (CEST)

Kein Thema angegeben

Sind denn nicht sogar alle EU-Bürger, die die genannten Bedingungen erfüllen, wahlberechtigt? Weiß nicht genau... --Wikibenutzer 16:09, 28. Sep 2004 (CEST)

Die Verfassung Thüringens sagt Folgendes:

Artikel 46

(1) ...

(2) Wahl- und stimmberechtigt sowie wählbar ist jeder Bürger, der das 18. Lebensjahr vollendet und seinen Wohnsitz im Freistaat hat.

Artikel 104

Bürger im Sinne dieser Verfassung ist, wer die deutsche Staatsangehörigkeit besitzt oder als Flüchtling oder Vertriebener deutscher Volkszugehörigkeit oder als dessen Ehegatte oder Abkömmling in dem Gebiet der Bundesrepublik Deutschland Aufnahme gefunden hat.

Danach wären EU-Bürger nicht wahlberechtigt. Auch das Thüringer Landeswahlgesetz sagt nichts anderes aus.--Zellreder 17:42, 28. Sep 2004 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Kosinsky (Diskussion) 13:02, 4. Nov. 2019 (CET)

Ina Leukefeld

Im Radio (Jump) läuft heute dauernd, der Thüringer Landtag habe die Abgeordnete Ina Leukefeld für "parlamentsunwürdig" erklärt. Wes heißt das genau? kommt das einem Rauswurf gleich? --slg 17:04, 8. Apr 2006 (CEST)

Nein. Das hat keine rechtliche Bedeutung. --84.184.83.193 09:56, 13. Jun 2006 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Kosinsky (Diskussion) 13:03, 4. Nov. 2019 (CET)

Abgeordnetenliste stimmt nicht

Durch die Bundestagswahl 2005 und die Landratswahl/OB-Wahl 2006 sind einige Abgeordnete ausgeschieden, einige nachgerückt. Die derzeitige Liste stimmt nicht.

Jetzt schon. Fehlt nur noch ein Nachrücker für Andreas Bausewein, der noch nicht benannt ist. --Yam 16:25, 6. Juli 2006 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Kosinsky (Diskussion) 13:03, 4. Nov. 2019 (CET)

Landtagsgebäude

Es fehlt leider noch ein eigener Artikel zum Parlamentsgebäude. Siehe auch hier. -- Sir 20:20, 25. Aug. 2009 (CEST)

Es gibt kein Parlamentsgebäude in dem Sinne, sondern drei nebeneinander liegende Bauten: das Hochhaus des Thüringer Landtags, das "Fraktionsgebäude" (ist das mit den Säulen) und das Plenarsaalgebäude (die Glaskiste). Dazu könnte man schon noch Artikel anlegen, wobei die beiden Bauten eigentlich nicht wirklich bedeutend sind. Grüße --Michael S. °_° 19:37, 26. Aug. 2009 (CEST)
IMO ist ein Gebäude, welches sozusagen den Plenarsaal eines Bundeslandes beherbergt, allein schon aus diesem Grund relevant. -- Sir 21:27, 26. Aug. 2009 (CEST)
Jetzt hat die Langeweile doch gesiegt und ich habe mal ein bisschen was dazu angelegt ;-) --Michael S. °_° 21:51, 26. Aug. 2009 (CEST)
Sehr gut, danke! -- Sir 22:10, 26. Aug. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Kosinsky (Diskussion) 13:03, 4. Nov. 2019 (CET)

Sitzverteilung

Die Grafik zur Sitzverteilung im Thüringer Landtag ist fehlerhaft. So werden z.B. sechs Sitze für die FDP angezeigt, obwohl die Partei sieben Abgeordnete stellt. Auch die Zahlen in der Legende sind fehlerhaft. Die SPD entsendet 18 Delegierte in den Landtag und nicht 15. Die richtige Sitzordnung kann man hier nachlesen: http://www.thueringer-landtag.de/tlt/abgeordnete/sitzordnung/index.asp (nicht signierter Beitrag von TobyBo (Diskussion | Beiträge) 20:40, 25. Jun. 2010 (CEST))

Oh, tatsächlich! Auch bei Linken und CDU stimmt die Zahl der abgebildeten Sitze nicht. Ich selber habe von Grafiken leider absolut keine Ahnung, am besten wendest du dich direkt an StG1990, der die Grafik erstellt hat. Bin aber erstaunt, dass es tatsächlich Leute gibt, die das nachzählen ;) --slg 21:29, 25. Jun. 2010 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Kosinsky (Diskussion) 13:03, 4. Nov. 2019 (CET)

Foto Parlamentsgebäude

In der Infobox steht der Titel Parlamentsgebäude. Unter diesem ist meiner Meinung nach aber eben nicht das Parlamentsgebäude abgebildet. Eigentlich müsste man da ein Foto des Plenarsaals antreffen. Oder nicht?--Nattr (Diskussion) 10:50, 30. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Kosinsky (Diskussion) 13:03, 4. Nov. 2019 (CET)

Wie funktioniert der Thüringer Landtag?

Ich finde im Artikel keinerlei Information dazu, wie die eigentliche Gesetzgebung in Thüringen funktioniert. Ich finde, diese Informationen währen absolut essentiell. Da das Ganze in den meisten Bundesländern wahrscheinlich ähnlich funktioniert, könnte es vielleicht auch in einem Artikel für alle zusammengefasst werden, der dann entsprechend verlinkt wird. Für die Bundesgesetzgebung habe ich den Artikel Gesetzgebungsverfahren (Deutschland) gefunden. --Prog (Diskussion) 22:12, 29. Mär. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Kosinsky (Diskussion) 13:03, 4. Nov. 2019 (CET)

Sitzverteilung: Sortierung

Gibt es einen Grund dafür das die AfD als erste Oppositionspartei geführt wird, obwohl es üblich ist die Sortierung nach Prozentzahlen, nicht alphabetisch vorzunehmen? (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:1261:61A0:7522:19F3:AFFA:602E (Diskussion) 02:05, 6. Feb. 2020 (CET))

Stärkste Fraktion in Wählerprozent ist hier die LINKE (29 Mandate), zweitstärkste Fraktion prozentual an den Wähler/innen ist die AfD (22), erst darauf folgt die CDU (sie hat mit 21 ein Mandat weniger erhalten als die AfD). Die anderen Fraktionen erhielten noch weniger. Dass AfD auch alphabetisch vor der CDU ist, ist eher Zufall. Ob alphabetisch oder prozentual wäre sie in beiden Fällen vor der CDU also passt das so schon. --31.17.212.52 04:35, 3. Mär. 2020 (CET)