Diskussion:Tux (Maskottchen)/Archiv/1

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von 84.176.157.6 in Abschnitt ist Tux als Bodypainting gemeinfrei?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

ohne Überschriften

Haben wir eigentlich auch so ein Logo-Tier? --Coma 10:24, 11. Jan 2003 (CET)

Leider nein. Ich wäre ja für "Lexi" aus der Kinderserie "Hallo Spencer" (ist zwar kein Tier, aber egal) ;-) Aber Du kannst ja auf Wikipedia Diskussion:Banner und Logos mal einen Vorschlag machen ... --Kurt Jansson 18:26, 11. Jan 2003 (CET)
@Coma: Natürlich haben wir! Den "Wikiglobe"! ;-)
@Kurt: "Lexi" wär auf den ersten Blick eine recht nette Idee. ::Ich würde allerdings dafür plädieren, diversen altehrwürdigen (und natürlich ebenfalls netten) Traditionen aus dem FOSS-Bereich zu folgen und als Namen ein Akronym wählen - wenn nicht sogar ein rekursives. (Und falls jetzt wer "warum?" fragt: Because. We. Can. Oder wie LinusTM vielleicht sagen würde: Just for fun.) --Whisker (Diskussion) 17:50, 9. Jan. 2014 (CET)

Warum ist die Abbildung "tux_kl.png" spiegelverkehrt? War das ein Versehen, oder steckt da ein mir nicht erkennbarer Grund hinter? Das Original gibts hier: http://www.isc.tamu.edu/~lewing/linux/ --Daniel Beyer 13:18, 10. Sep 2003 (CEST)

erledigt --Head 13:24, 10. Sep 2003 (CEST)

Könnte man nicht hier die aus Linus Autobiographie stammende Beschreibung des Tux hier einfügen <G>? Ich bin sicher, Linus hätte nichts dagegen. --Angie 13.10.03

 nach langer Zeit hat es endlich jemand geschafft :-) Angie 6. Jul 2005 00:23 (CEST)


Es wird häufig berichtet, dass der Name von Torvalds UniX abgeleitet wurde, ohne die Tatsache zu beachten, dass Pinguine aussehen, als würden sie einen Smoking - tuxedo im englischen - tragen.

Bei dieser Formulierung hat man den Eindruck die Torvalds UniX Herkunft wäre falsch. Faktisch scheint sie aber belegt: [1] [2] [3]

Für mich klingt Darauf verteidigte L. Torvalds sich mit dem Argument: "Sie hätten wohl noch nie einen wütenden Pinguin gesehen, der mit über 100km/h auf einen zu rast." so, als habe da jemand versehentlich indirekte Rede in Anführungszeichen gesetzt. Kann es sein, dass Linus statt "hätten" "haben" gesagt hat? -- 217.225.223.140 11:43, 23. Feb 2004 (CET)


IMHO lautet der Spruch "Was nicht fliegen kann, kann auch nicht abstürtzen." Ich finde das besser, es ist allgemeiner formuliert.

Logo 1992 – Möve/Sturmschwalbe

Wieso gibt es keinen Artikel zum ursprünglichen Maskottchen, der Möve (Linux)? Oder habe ich nur nach dem falschen Begriff gesucht. --Kawana 11:38, 20. Okt 2005 (CEST)

Was ich meinte, war das Linux-Logo von Peter Williams, der bereits 1992 eine Sturmschwalbe nutze, Quelle comp.os.linux.announce.
Davon habe ich auch noch T-Shirts. Frage mich aber keiner nach der Lizenz, sonst würde ich das Logo einfach hier hochladen. -- Kawana 13:57, 2. Dez. 2010 (CET)

Plural

Was ist eigenltich der Plural von Tux? Die Tuxe?

Tux ist ein Eigenname wie Susanne oder Thomas. Wie würdest du den von denen ein Plural bilden? --Thornard, Diskussion, 02:10, 3. Aug. 2008 (CEST)
Lateinisch, wie bei Unix: Tux, tucis (Genitiv), macht dann Tuces im Plural. Üblicherweise bezeichnen die Linux-Fanatiker in meinem Freundeskreis, mich eingeschlossen, Pinguine aber als Tuxe. ;-) --W-j-s 20:01, 28. Feb. 2009 (CET)
Seit wann gibt es Plural von Eigennamen? Wie ist denn die Mehrzahl von "Andrea"? Oder die von "Herbert"? --217.231.3.131 14:14, 6. Mär. 2013 (CET)

Klasse! :-)

"Ein oft gehörter Spruch lautet: „Da Pinguine nicht fliegen können, können sie auch nicht abstürzen“. Tux steht also auch für Stabilität."

Das hat mir soeben meinen Tag versüßt! Danke! :-))) --88.77.84.145 18:13, 1. Dez. 2008 (CET)

Theoriefindung; Quellen

Zumindest die Einleitung sollte von ersterem frei sein (wo sie schon völlig frei von zweiterem ist). Ein erster Beitrag ist die Auslagerung dieser unbelegten These.

Der Grund für diese Konstruktion ist wahrscheinlich die Tatsache, dass Pinguine aussehen, als würden sie einen Smoking – tuxedo [tʌkˈsiːdoʊ] im Englischen – tragen.

Wahrscheinlich. Vielleicht aber auch nicht, man weiß es nicht. Auch für folgendes fehlt eine Quelle:

Der Name wurde von James Hughes als Ableitung von Torvalds UniX vorgeschlagen.

Da es sich aber zumindest ohne weitere Prüfung plausibel anhört, im Artikel belassen. -88.130.123.69 15:27, 26. Jan. 2010 (CET)

In en:Tux wird das Problem so umschifft: "However, many people observe that Tux is also an abbreviation of tuxedo, the outfit which springs to mind when they see a penguin." Soll wohl heißen: "Man kann zwar nicht belegen, dass das bei der Namensgebung eine Rolle gespielt hat, aber eigentlich ist es zu offensichtlich, als dass es Zufall sein könnte." ;-) --El Grafo 16:34, 26. Jan. 2010 (CET)

Weblinks

Hi, mir viel gerade auf dass der Link http://www.isc.tamu.edu/~lewing/linux der hinter der Originalgrafik des Tux nicht mehr erreichbar ist (nicht signierter Beitrag von 92.200.23.22 (Diskussion) 18:38, 28. Mai 2010 (CEST))

Ableitung Tuxedo

Tuxedo ist ja der Name eines Versandhandels für Linux-Computer ([4]). Linus Torvalds hat nicht zufällig auch eine Vorliebe für Jazz und Cocktails (siehe Tuxedo)? Stoll (Diskussion) 21:30, 7. Sep. 2016 (CEST)

Wäre mir neu, meines Wissens (und auch seiner Autobiographie Just for Fun nach) gehen seine textilen Vorlieben eher in Richtung traditioneller Nerd. Laut einem Beitrag auf der Mailingliste linux-kernel aus dem Jahr 1996 (siehe [5]) wäre TUX übrigens ein Akronym für "(T)orvalds (U)ni(X)". Zusätzlich ist auch noch die Variante recht populär, dass der Name für das rekursive Akronym "Tux uses X" steht (allerdings gibt es hier auch die Vermutung, Tux uses X wäre "nur" ein Backronym).
Aber du kannst Linus ja hier auf Google Plus persönlich fragen (oder alternativ den Erfinder von Tux, Larry Ewing). ;-) --Whisker (Diskussion) 17:16, 8. Sep. 2016 (CEST)

ist Tux als Bodypainting gemeinfrei?

http://thewondrous.com/wp-content/uploads/2009/07/Body_painting.JPG (nicht signierter Beitrag von 84.176.157.6 (Diskussion) 22:44, 5. Okt. 2016 (CEST))

Kategorie Vögel

Wieso ist Tux in der Kategorie Vögel? Macht das Sinn? {{unsigned|Erebos~dewiki|22:04, 18. Jun. 2004 (CEST)

naja, es ist ein Pinguin...:) Trotzdem imho falsch TheK 22:06, 18. Jun. 2004 (CEST)

Fragen, ob mans für Wikipedia nutzen darf.

Hallo.

Hat das schon mal jemand gemacht?

Denn auf http://www.isc.tamu.edu/~lewing/linux/ steht: Permission to use and/or modify this image is granted provided you acknowledge me lewing@isc.tamu.edu and The GIMP if someone asks.

Ich frag mal schnell, ok? Es wäre doch zu schön, wenn hier wieder das original Tux-Bild zu sehen ist. Wer hat das gelöscht? Warum? (nicht signierter Beitrag von Erik Streb (Diskussion | Beiträge) 17:30, 10. Feb. 2005 (CET))

Was für ein Pedant hat das Bild gelöscht? Die GFDL nimmt dem Autor nicht sein Urheberrecht und die obige Bedingung ist erfüllt, wenn man den Satz zum Bild schreibt. Ich hab das Bild wieder hochgeladen. Anfeindungen und Drohungen bitte auf meine Diskussionsseite. --Kurt seebauer 01:05, 11. Feb. 2005 (CET)

Besuch in Canberra

Ist der später im Artikel erwähnte Besuch mit dem Pinguinbiss derselbe wie im zweiten Abschnitt? (nicht signierter Beitrag von Sven423 (Diskussion | Beiträge) 15:09, 30. Mär. 2005 (CEST))

In seiner Biographie wird nur ein Pinguinbiss erwähnt (und auch nur ein besuch in canberra), mehr kann ich da nicht sagen. --mGla 18:12, 30. Mär. 2005 (CEST)