Diskussion:Virginia Roberts Giuffre

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Delabarquera in Abschnitt Formulierung?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Journaillensprech bitte vermeiden[Quelltext bearbeiten]

Ich lese

„In der Modehauptstadt Paris wurde diese „French Connection“ fast schamvoll diskret behandelt“

und frage mich, wieso Paris die Modehauptstadt sein sollte (ich glaubte bisher, sie sei die Hauptstadt Frankreichs) und was das mit den polizeilichen Ermittlungen gegen Sexualstraftäter zu tun haben mag. Und was bedeutet fast schamvoll diskret, etwa „fast diskret“ (also nicht diskret) oder „fast schamvoll“ (also ein bisschen schamvoll, und wer mag sich wohl ein wenig geschämt haben?).--Ulf 10:44, 15. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Modehauptstadt ist raus. --Netpilots 01:38, 16. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Formulierung?[Quelltext bearbeiten]

Ist es sprachlich überkandidelt, wenn ich diese Formulierung in puncto Quantitätsangabe für nicht recht Wikipedia-passend ansehe?

"Er war ein Geschäftspartner und enger Freund Epsteins, der diesen 2008 und 2009 Dutzende Male im Gefängnis in Miami besuchte."

Wie oft ist 'Dutzende Male'? Zwischen 24 und 600 Mal? Ernsthaft: Weil man natürlich die genaue Anzahl der Besuche nicht wird feststellen können, würde ich die Formulierung "sehr oft im Gefängnis in Miami besuchte" vorschlagen. --Delabarquera (Diskussion) 12:28, 21. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Wenn keine genaue Zahl bekannt ist, sehe ich nicht, was an "sehr oft" besser als an "Dutzende Male" sein sollte. Im Gegenteil, "Dutzende Male" ist eine ziemlich überschaubare Spanne (und ziemlich sicher deutlich kleiner als deine 600), aber was "sehr oft" ist, ist vollkommen beliebig definierbar. Fünf Mal könnte sehr oft sein, oder 10.000 Mal noch nicht sehr oft.
Zum Glück stellt sich die Frage aber nicht wirklich. 67 Besuche waren es laut diverser Medien (Guardian, Daily Mail, Fox News, The Times, ...) laut den Logbüchern des Gefängnisses. Wenn die dutzenden Male nicht präzise genug sind, die Zahl ist es. --YMS (Diskussion) 22:55, 21. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
"67" überzeugt mich. --Delabarquera (Diskussion) 02:24, 26. Apr. 2022 (CEST)Beantworten