Diskussion:Vizekanzler (Deutschland)

Sei mutig im Verbessern dieses Artikels. Wenn du im Bearbeiten der Wikipedia unsicher bist, informiere dich bitte zunächst über die grundlegenden Richtlinien und Empfehlungen. Schwerwiegende Qualitätsprobleme kannst du dem Portal Politikwissenschaft melden. Neues Diskussionsthema beginnen. Unterschreibe deinen Beitrag bitte mit --~~~~.

Portal Politikwissenschaft Projekt Politikwissenschaft Qualitätssicherung

Zum Archiv

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 100 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 8 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter dieser Seite.

Franke

Ist sicher, dass Franke 1982 zum Vizekanzler ernannt worden ist, oder wird er hier nur wegen § 29 GOBReg als dienstältester Minister als "Vizekanzler" geführt? Bitte um Aufklärung oder Auszeichnung des Umstandes, falls Letzteres gelten sollte. - EBB 20:53, 18. Nov 2003 (CET)

Stellvertreter und Bundespräsident

Soweit mit bekannt ist, kann sich der Bundespräsident den Minister, der kommissarisch die Aufgaben des Bundeskanzlers nach dessen Rücktritt oder Tod übernimmt, frei aussuchen. Dies muss keineswegs der vom BK ernannte Stellvertreter sein. Es handelt sich also um eine Stellvertretung von des Kanzlers Gnaden. Ist der Kanzler aus dem Spiel, entscheidet der Bundespräsident, wer bis zur Neuwahl den Kanzler geben darf. Es hätte also 1974 nach dem Rücktritt Brandts auch jemand anderen treffen können. Das kommt in dem Artikel - sofern es zutrifft - nicht so recht heraus. Aber vielleicht irre ich mich ja auch. Khero 14:01, 13. Okt 2005 (CEST)

Es scheint wohl h. M. zu sein, dass es sich hier nicht um eine Ermessensentscheidung des Bundespräsidenten handelt, sondern dass er den Vizekanzler zum geschäftsführenden Bundeskanzler ernennen muss. Siehe dazu in den Saarheimer Fällen die Lösung zu Tod eines Bundeskanzlers (mit weiteren Nachweisen). Grüße --kh80 •?!• 10:14, 23. Nov 2005 (CET)

Vizekanzler der Bundesrepublik Deutschland

Ich finde es ein wenig irritierend, dass in dem Abschnitt die Tabelle entgegengesetzt geordnet ist gegenüber dem Bild daneben. Beides sollte entweder aufsteigend oder absteigend sein. --Herr Schroeder 12:36, 12. Apr 2006 (CEST)

Vizekanzler vom 28. Oktober bis 8. November 1966

Vom 28. Oktober bis 8. November 1966 ist hier in der Tabelle kein Vizekanzler aufgeführt. Kann mir nicht vorstellen, dass es da keinen gab. Muss der Bundespräsident nicht jemanden bitten, der dieses Amt kommissarisch weiterführt? Genauso wie bei einem Minister oder beim Kanzler? Oder ist das beim Vizekanzler nicht der Fall? Wenn dies der Fall ist, fehlt hier eine Person oder die Daten sind falsch. rusti 12:08, 21. Okt. 2007 (CEST)

"Vizekanzler" und Aufgaben des Stellvertreters des BK

1) Der Begriff "Vizekanzler" für den Stellvertreter des Bundeskanzlers ist nach meiner Einschätzung eine Wortbildung der Medien; er hat keinerlei offiziellen Wert.

2) "Der Bundeskanzler ernennt einen Bundesminister zu seinem Stellvertreter" – das und nicht mehr steht im Grundgesetz, § 69, Absatz 1. Über seine (des Stellvertreters) Aufgaben steht dort nichts. Kennt jemand eine GG-Stelle, aus der man die Aufgaben ableiten könnte? Ich lösche den Text zum 69/1.

DAS dürfte in der Geschäftsordnung der Bundesregierung stehen (nicht signierter Beitrag von 93.218.83.172 (Diskussion) 18:55, 26. Okt. 2011 (CEST))

3) Zu diesem Satz aus dem Artikel: "Die Vertretungsvollmacht des Vizekanzlers erstreckt sich auf alle Aufgaben bzw. Rechte des Kanzlers mit Ausnahme der Vertrauensfrage, die nur vom Bundeskanzler selbst gestellt werden kann." hätte ich gerne einen Beleg; ansonsten würde ich ihn löschen wollen.

Gruß --Sir James 23:08, 7. Dez. 2007 (CET)

Die Auslegung von Art. 69 I GG kannst du in jedem Grundgesetz-Kommentar nachlesen. Ich habe die Passage mit ein paar Änderungen und einem Verweis auf die Darstellung im Kommentar von Jarass und Pieroth, der mir gerade vorliegt, wieder eingefügt. Ob es dem Vizekanzler zusteht, eine Vertrauensfrage zu stellen, ist umstritten. Pieroth verneint dies, zitiert aber gleich vier abweichende Ansichten. -- Manu 00:38, 8. Dez. 2007 (CET)

Hallo Manu! Danke für Deine Meinung. Es mag ja sein, dass Kommentatoren des GG dies so sehen. Es mag auch sein, dass auf Deinem Schreibtisch einer dieser Kommentare liegt. Dann verdeutliche aber bitte im Artikel, dass Du Dich in Deiner Darstellung nicht auf den GG-Text, sondern auf eine Auslegung des Gesetzestextes durch einen Kommentator stützt. Diese Klarstellung darf man in einem seriösen Textbeitrag zu juristischen Themen verlangen-meinst Du nicht auch? Eine gänzlich andere Frage (und nur ein Teilaspekt) ist die Diskussion zur Vertrauensfrage. Darauf habe ich nicht abgehoben; das ist in dieser Diskussion unerheblich. Gruß --Sir James 03:09, 8. Dez. 2007 (CET)

Was verlangst du noch? Ich habe den Kommentar nun als Quelle der Ausführungen angegeben, und daß Literaturhinweise nicht nur für juristische Artikel, sondern schlichtweg für jede Art von Beiträgen in der Wikipedia unverzichtbar sind, versteht sich von selbst. Wo sie fehlen, muß man sie nachtragen. Allerdings muß man Abschnitte, die sachlich unzweifelhaft richtig sind, nicht gleich entfernen, nur weil man Belege vermißt. Gerade als Rechtsunkundiger sollte man etwas mehr Behutsamkeit im Umgang mit juristischen Texten zeigen. -- Manu 13:03, 8. Dez. 2007 (CET)

Da es den Begriff "Vizekanzler" offiziell nicht gibt wäre ich dafür, den Artikel in "Stellvertreter des Bundeskanzlers" umzubenennen, den Bereich "Stellvertreter des Reichskanzlers" in einen eigenen Artikel zu überführen und "Vizekanzler (Deutschland)" dafür als redirect auf diesen Artikel zu nutzen (in dem dann ein Verweis auf "Stellvertreter des Reichskanzlers" eingefügt wird). So far 82.83.227.173 20:18, 18. Nov. 2009 (CET)

Prima Vorschlag; bin dafür! Danke & Gruß -- Sir James 20:29, 18. Nov. 2009 (CET)

Ich auch. Gruß -- Sophistson 19:32, 21. 02. 2010 (GMT+1)

Bin rein zufällig über dieses Lemma gestolpert. Da selbst im Artikel betont wird dass es den Vizekanzler nicht gibt, sollte das Lemma auch klar sein. Ich schließe mich dem Vorschlag an und werde die Änderung durchführen, wenn kein Widerspruch erfolgt (sonst können wir ewig warten).—Totie (Diskussion) 02:18, 29. Mär. 2010 (CEST)

+1 --ElTres 14:26, 29. Mär. 2010 (CEST)

Hat es einen Grund, wieso der Artikel weiter Vizekanzler heißt?--Excolis (Diskussion) 13:02, 13. Apr. 2015 (CEST)

Passt doch. Wie sollte er denn sonst heißen angesichts der deutschen Historie und Verfassungsgeschichte? Benatrevqre ^…?! 19:43, 30. Aug. 2016 (CEST)

Vertretungsbefugnis

Der Abschnitt Vertretungsbefugnis (2. Absatz) ist missverständlich, da er eine freie Auswahl des Vertreters suggeriert. Art. 69 Abs. 3 GG regelt, dass der Kanzler oder ein Minister die Geschäfte nach Amtsende selbst fortführen soll, bis ein Nachfolger ernannt ist. Die betreffende Person ist vorrangig zu "ersuchen". Nur ausnahmsweise kommt eine andere Person in Betracht. --Muessig 11:02, 22. Feb. 2011 (CET)

So etwas wollte ich auch gerade schreiben. Allerdings ist der Satz mE nicht missverständlich, sondern schlicht falsch. Eine gute Erklärung der Situation ist im Artikel zum Bundeskanzler zu finden. --Frogfol (Diskussion) 20:04, 5. Aug. 2012 (CEST)

USA vs. Dt. Fakten

Was macht denn der Vergleich zu den USA in diesem Artikel, warum gibt es keinen Vergleich in Richtung Frankreich, Italien, Russland oder andere wichtige Staaten der Erde? Sollte man nicht noch zwei kurze Erklärungssätze aufnehmen oder verlinken, warum der Vizekanzler 1933-1934-etc. fehlt und wie die Stellvertreter zu DDR-Zeiten hießen? Beides kann man schlecht als Allgemeinwissen voraussezten und interessiert sicherlich eher! (nicht signierter Beitrag von 89.246.238.242 (Diskussion) 16:58, 24. Jan. 2017 (CET))

Gerne, mach mal.-- Leif Czerny 14:42, 14. Apr. 2017 (CEST)

Der Vergleich mit dem Vizepräsidenten hat damit zu tun, dass der US-Vizepräsident häufig in den Medien vorkommt. Die Stellung eines französischen oder niederländischen Vizeministerpräsidenten ist da weniger interessant. Obwohl - um noch besser zu verstehen, wie besonders das deutsche Vizekanzleramt ist, wäre eine kurze Darstellung nicht verkehrt. Ziko (Diskussion) 16:37, 14. Apr. 2017 (CEST)

Bitte die wissenschaftl. Rezeption nachweisen. Benatrevqre ^…?! 11:52, 15. Apr. 2017 (CEST)

Parteivorsitz?

Umseitig steht: "Üblicherweise wird der Vorsitzende der kleineren Koalitionspartei zum Stellvertreter ernannt." Dieser Satz geht davon aus, dass Parteivorsitz und Ministeramt von derselben Person ausgeübt werden. Dies war in letzter Zeit aber nicht der Fall. Der Satz sollte also gestrichen oder relativiert werden. --Discostu (Disk) 11:48, 9. Dez. 2021 (CET)