Diskussion:Volkmar Schöneburg
Rechtliche Identität SED - DIE LINKE[Quelltext bearbeiten]
Siehe hierzu Die Welt vom 29. April 2009 mit der Wiedergabe einer eidesstattlichen Erklärung des Linken-Schatzmeisters: ,Die Linke‘ ist rechtsidentisch mit der ,Linkspartei.PDS‘, die es seit 2005 gab, und der PDS, die es vorher gab, und der SED, die es vorher gab. Soviel um möglicherweise aufkommendem Klärungsbedarf zuvor zu kommen. Gert Lauken 20:55, 28. Okt. 2009 (CET)
Weblinks[Quelltext bearbeiten]
Habe hier mal die Veröffentlichungen abgelegt, die außerhalb von Referenzen und Weblinks (Wo externe Links nur vorgesehen sind.) standen. Da ich jetzt nicht genau weiß, wie damit zu verfahren ist, wie sie also korrekt eingebunden werden. -- Blauraum 15:48, 25. Apr. 2010 (CEST)
- Wo blieben die Rechtsphilosophen der DDR?, in: Das Freischüßler - Zeitung des Arbeitskreises kritischer Juristinnen und Juristen an der Humboldt-Universität zu Berlin Heft 14 (2006), S. 23.
- Helfen statt Wegschließen - Auch bei Sexualdelikten hilft mehr Strafrecht nicht, in: DIE LINKE - Fraktion im Landtag Brandenburg, Eckpunkte für ein Konzept zur öffentlichen Sicherheit im Land Brandenburg, 2009, S. 27.
Volkmar Schöneburg (Die Linke) wird Amtsmißbrauch vorgeworfen[Quelltext bearbeiten]
und ca. 100 weitere Quellen
Schöneburg ist wegen der Begünstigung eines Häftlings, der jahrelang sein Mandant als Strafverteidiger ist, erheblich unter Druck geraten. Schöneburg hat eingeräumt, dass er entgegen der Voten seiner Fachleute im Ministerium und der Führung der Justizvollzugsanstalt Brandenburg/Havel die Sicherungsverlegung des als hochgefährlich und brutal eingestuften Sexualstraftäters Detlef W. gestoppt hat.
Bei Detlef W. handelt es sich um einen mehrfach vorbestraften Sexualstraftäter, der 1999 zusammen mit seinem späteren Lebensgefährten eine 13jährige mißbraucht, vergewaltigt und verschleppt hat:
http://www.rp-online.de/panorama/14-jahren-haft-wegen-schwerer-vergewaltigung-aid-1.2061325 (nicht signierter Beitrag von 91.55.166.150 (Diskussion) 14:21, 13. Dez. 2013 (CET))
Der Häftling,um den es geht, hat nicht nur einen einfachen Kindesmißbrauch begangen, sondern eine extrem brutale Entführung und extrem brutale Vergewaltigung an einem 13-jährigen Mädchen. Außerdem war das nicht seine einzige Straftat. Vielmehr hat er über lange Zeit immer wieder erhebliche Staftaten begangen, und war unter anderem wohl auch an einem Mord oder Mordversuch beteiligt. Außerdem hat er im Gefängnis wiederholt Mithäftlinge bedroht. Zudem verdächtigt die Gefängnisleitung ihn des Drogenhandels. Irgendwie hat er es geschafft, mit seinem ehemaligen Mittäter in das gleiche Gefängnis (und sogar in die gleiche Zelle) gelegt zu werden, so daß die beiden Komplizen "solidarisch" zusammen im Gefängnis eine gewisse Machtposition aufbauen konnten. Die Gefängisleitung wollte den Häftling in ein anderes Gefängis zu verlegen, um diese "Zweierbande" zu trennen, und um damit beide Täter weniger gefährlich (insbesondere für ihre Mitgefangenen) zu machen. Herr Schöneburg hat dagegen eingegriffen und dies verhindern wollen. Schöneburg wollte also anscheinend, daß die "Zweierbande" im Gefängnis weitermachen kann. Das ist es, was ihn als Justizminister untragbar machte.--87.155.63.110 23:53, 15. Dez. 2013 (CET)
Stasi-Unterlagenbehörde[Quelltext bearbeiten]
Kann bitte die Relevanz dieses Punktes für die Biographie an Hand von Sekundärliteratur nachgewiesen werden? In seiner Amtszeit sind so einige Sachen passiert, die öffentliche Kritik erfuhren. Der Amtsmissbrauch und darauf folgende Rücktritt ist sicherlich biografisch relevant. Bei anderen Punkten muss es nachgewiesen werden, um keine willkürliche Auswahl nach eigenem POV vorzunehmen. --Häuslebauer (Diskussion) 12:09, 27. Okt. 2015 (CET)
- Sehe ich auch so. Die Beschäftigung von "Stasi-belasteten" Mitarbeitern und deren Aufdeckung ist kein Alleinstellungsmerkmal dieses ehemaligen Justisministers. Auch CDU-Justizminister tun dies in anderen Bundesländern. Selbst wenn man sie entlassen will - kann man dies aus arbeitsrechtlichen Gründen oft nicht. Das stört aber nicht die Medien, die hau´n immer drauf wenn da irgend etwas schief läuft. Und Roland Jahn hat prinzipiel mit dieser Personengruppe seine Probleme hat. In übrigen, auch in seiner Behörde konnte er nicht so "aufräumen" wie er es gern wollte. --Aineias © 19:46, 28. Okt. 2015 (CET)
- Habe es jetzt entfernt, da kein begründeter Einspruch kam. --Häuslebauer (Diskussion) 09:58, 29. Okt. 2015 (CET)
SED-Mitglied[Quelltext bearbeiten]
Wo steht eigentlich, dass er SED-Mitglied war? Laut http://www.landtag.brandenburg.de/de/parlament/abgeordnete/schoeneburg_volkmar_%28dr.%29/666515?_referer=395889&_lang=de ist er seit 2007 Mitglied der Partei Die Linke. Für alles andere sollten Quellen angeführt werden. --Rita2008 (Diskussion) 21:49, 31. Okt. 2015 (CET)
- Dafür gab es wohl mal eine Quelle (siehe Historie vor z.B. 5 Tagen), die ist aber nicht mehr da. Ich selber kenne die Quelle nicht und fand auf die schnelle auch keinen Erstatz. Aber ich nahm mal an, dass seine Mitgliedschaft - bei der Vita (SU-Aufenrhalt, Thema der Doktorabreit) - eher logisch als unlogisch ist. --Aineias © 23:05, 31. Okt. 2015 (CET)
- Ich habe jetzt die entsprechende Referenz gefunden, allerdings ohne bzw. mit nicht funktionierendem Link: Süddeutsche Zeitung vom 11. Juli 2003; ddp-Meldung vom 28. Oktober 2009. . Ich habe noch etwas weiter im Netz gesucht und dabei kurioses gefunden: Während in der Biografie des Landtags steht, dass er seit 2007 Mitglied der Linken ist wird er hier und hier beim Antritt als Justizminister 2009 als parteilos bezeichnet. Das ND schreibt allerdings 5 Tage später: "Acht Jahre lang leitete Schöneburg die Bundesschiedskommission der PDS." http://www.neues-deutschland.de/artikel/158436.justizminister.html ... Alles etwas seltsam. Zuverlässige Quellen scheint es zu dem Thema nicht zu geben, ganz abgesehen von der ursprünglichen Frage der SED-Mitgliedschaft. Woher hast Du eigentlich die Info zum SU-Aufenthalt? --Rita2008 (Diskussion) 17:15, 1. Nov. 2015 (CET)
- Ups! Der SU aufenthalt.... den hatte ich wo anders gelesen und irgendwie mit Schöneburg flasch verschaltet - ist Gott sei dank nicht ima Artikel passiert. --Aineias © 21:18, 1. Nov. 2015 (CET)
- Flasch tipp ich auch immer. Da wo Vorwürfe gegen Schönburg laut wurden stand eben im Artikel vor kurzem nicht da von wem das kommt. Das ist aber ganz wichtig. Auch der Standpunkt im Wortlaut kamen überhaupt nicht vor. Ist aber von Belang. ...xxx wurde (anonym) irgendwas vorgeworfen... ist das wirklich wichtig, wenn das aus dem laufenden Politikbetrieb vom Gegenspieler kommt? "Schönburg verharmlost DDR Diktatur", so das ist die grosskalibrige Parole der Welt; die zielsicher an der Sache vorbeiführt. So ich habs mal formuliert, vielleicht ist es so akzeptabel. Als nächstes sehe ich eine Quelle ad-hoc news die vielleicht weg sollte. Dazu später. Ex SED steht bei Welt und Lausitzer Rundschau.--93.104.80.221 02:59, 2. Nov. 2015 (CET)
- Ups! Der SU aufenthalt.... den hatte ich wo anders gelesen und irgendwie mit Schöneburg flasch verschaltet - ist Gott sei dank nicht ima Artikel passiert. --Aineias © 21:18, 1. Nov. 2015 (CET)
- Ich habe jetzt die entsprechende Referenz gefunden, allerdings ohne bzw. mit nicht funktionierendem Link: Süddeutsche Zeitung vom 11. Juli 2003; ddp-Meldung vom 28. Oktober 2009. . Ich habe noch etwas weiter im Netz gesucht und dabei kurioses gefunden: Während in der Biografie des Landtags steht, dass er seit 2007 Mitglied der Linken ist wird er hier und hier beim Antritt als Justizminister 2009 als parteilos bezeichnet. Das ND schreibt allerdings 5 Tage später: "Acht Jahre lang leitete Schöneburg die Bundesschiedskommission der PDS." http://www.neues-deutschland.de/artikel/158436.justizminister.html ... Alles etwas seltsam. Zuverlässige Quellen scheint es zu dem Thema nicht zu geben, ganz abgesehen von der ursprünglichen Frage der SED-Mitgliedschaft. Woher hast Du eigentlich die Info zum SU-Aufenthalt? --Rita2008 (Diskussion) 17:15, 1. Nov. 2015 (CET)
Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]
| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|