Diskussion:Zahnreinigung

BKS oder Redirect

Umzug von Benutzerin Diskussion:Sicherlich Hallo Sicherlich, Deine Änderung des redirects zu einer BKL ist nicht zielführend (und zwar auch nicht, weil die Professionelle Zahnreinigung etwas kostet). Zahnreinigung ist die verkürzte Form von Professionelle Zahnreinigung. Was Du meinst (nämlich die Gratisausführung auf Kasse), ist unter Zahnsteinentfernung zu finden. Und die häusliche Zahnpflege ist unter Zahnputztechnik zu finden. Die Prophylaxe (Zahnmedizin) ist ein anderer Themenkomplex. Die Individualprophylaxe zeigt die Unterschiede deutlich auf. Eine BKS ist bekanntlich zur Unterscheidung mehrerer mit demselben Wort bezeichneten Begriffe da. Im Übrigen ist die Professionelle Zahnreinigung nicht dem Zahnarzt vorbehalten (siehe Zahnmedizinischer Fachassistent#Rechtliche Grundlagen und die daraus zu entnehmende Quelle. Schau Dir mal den Statistikvergleich an: Statistik Professionelle Zahnreinigung versus Statistik Zahnreinigung. Ich würde Dich deshalb bitten, Deine Änderung wieder zurückzunehmen. Grüße --Partynia ^{∞ RM} 16:31, 15. Okt. 2013 (CEST)

Zahnreinigung ist ja nichts anderes als die Reinigung der Zähne. das kann man "professionell" machen oder "unrpofessionell". Das "unprofessionelle" ist schlicht zähneputzen ...Sicherlich ^Post 16:42, 15. Okt. 2013 (CEST)

Sorry - wie der Laie sich das so denkt... Im Übrigen siehe oben Zahnputztechnik „Unprofessionelle Zahnreinigung" ist Begriffsfindung.--Partynia ^{∞ RM} 16:49, 15. Okt. 2013 (CEST)

Ich werde mich Deines Disk-Beitrags Prophylaxe (Zahnmedizin) annehmen. --Partynia ^{∞ RM} 16:53, 15. Okt. 2013 (CEST)

Sicherlich ist "Unprofessionelle Zahnreinigung" begriffsfindung - habe ich auch nicht als lemma o.ä. vorgeschlagen. dafür gibts ja schon die passenden lemmata

was deiner ansicht nach die gedanken von laien sind weiß ich nicht so recht? - Wäre allerdings interessant. denn diese gedanken sind durchaus relevant, schreiben wir hier doch kein zahnmedizinisches nachschlagewerk sondern ein allgemeines!?

@Prophylaxe: danke!

...Sicherlich ^Post 17:02, 15. Okt. 2013 (CEST).. was deine stats-Statistik mir sagen soll ist mir nicht so recht klar

Die Statistik sagt das aus, was auch bei einer Suche in Google resultiert: Wer nach Zahnreinigung sucht, landet bei der Professionellen Zahnreinigung und nicht bei Prophylaxe Zahnmedizin, wo dem User ein Umweg über die BKS aufgezwungen wird. Alles andere ist „Zähneputzen“ und nicht „Zahnreinigung“. Lasse den redirect wie er war und lege eine neue WL von Zähneputzen nach Zahnputztechnik statt nach Prophylaxe (Zahnmedizin) an.

Prophylaxe: done. --Partynia ^{∞ RM} 17:34, 15. Okt. 2013 (CEST)

also die statistik sagt 8029 leute sind direkt auf Professionelle Zahnreinigung gegangen. 221 auf Zahnreinigung. Das die 221 wirklich auf Professionelle Zahnreinigung wollten erkennst du woran? ...Sicherlich ^Post 18:19, 15. Okt. 2013 (CEST)

@Prophylaxe: danke. wobei IMO da weiterhin bedarf besteht. der Absatz geht ja munter weiter mit "Tipps und Tricks" :) ; "Der Bürstenkopf sollte nach etwa sechs bis acht Wochen gewechsel..." "Den Bürstenkopf setzt man am", "sind besonders empfehlenswert", "sollte eine fluoridhaltige Zahnpasta" - wie ich sehe auch der nächste Absatz; Zahnputztechnik und wahrscheinlich noch weitere ...Sicherlich ^Post 18:23, 15. Okt. 2013 (CEST)

@Prophylaxe: Ich werde das ganze Lemma in Kürze überarbeiten.

...daran, dass sie nicht nach Zähneputzen gesucht haben. Darum geht es doch aber nicht, sondern darum, was der Begriff aussagt. Dein Text auf der BKS ist schlichtweg falsch: Der Begriff Zahnreinigung kann sich beziehen auf: allgemein auf vorbeugenden Maßnahmen zur Pflege der Zähne. Das ist zu kurz gesprungen, mag im Laienverständnis so sein, wird aber weder einer lexikalischen Aussage gerecht, noch ist das fachlich richtig. Ein Milchgesicht ist auch kein Gesicht aus Milch und die Schwarzmeerküste ist keine Küste an einem schwarzgefärbten Meer und deshalb ist die Reinigung von Zähnen noch lange keine Zahnreinigung (à la chemische Reinigung). Es ist schlichtweg die Beseitigung von Zahnbelag. Ist dieser weich, kann er (zu Hause) weggeputzt werden. Ist er hart, dann ist es die Zahnsteinentfernung. Sind es Konkremente, dann muss eine Professionelle Zahnreinigung her. Sind es subgingivale Konkremente, dann bedarf es einer Parodontitisbehandlung mit Débridement. „Vorbeugende Maßnahmen“ findest Du unter Vorsorgeuntersuchung Jedenfalls sind derzeit zwei Aussagen falsch und die BKS nur störend. Ob eine vielleicht da und dort umgangssprachliche Bezeichnung dieser Form existiert, mag ja sein. Gleiches gilt für viele andere Begriffe, z.B. für das „Zahnreißen“ - bei einer Zahnentfernung wird aber nichts „gerissen“, den Zahnabszess gibt es auch nicht (wurde berechtigterweise gelöscht), sondern die Odontogene Infektion. Aber lass es gut sein - wenn Du meinst, es so unbedingt lassen zu müssen, weil Du damit die WP verbesserst... (und die PZR etwas kostet) Pozdrawiam --Partynia ^{∞ RM} 19:09, 15. Okt. 2013 (CEST)

ehm ... sorry, aber weil sie nicht nach zähneputzen gesucht haben daran erkennst du das? na sie haben ja aber offensichtlich auch nicht anch professionelle zahnreinigung gesucht. mit solch argumentation kommen wir wohl zur Löschung etlicher BKSen (und redirects). wenn jede zahnreinigung professionelle zahnreinigung meinen würde, wäre das professionell ja unnötig

wenn es dir aber um die fachlich wahre aussage geht; na cool; schreib doch in die BKS: außerhalb der zahnarztwelt wird auch zähneputzen für Zahnreinigung gehalten. Dem Leser durch vorsetzen nur des fachlich korrekten ausdrucks dumm dastehen zu lassen (ja lieber leser verwende gefälligst bei deiner suche den fachbegriff du kleines dummerchen) ist zwar verbreitet aber spätestens wenn dann etwa der zahnarzt beim Kfz-Mechaniker steht würde er bitterböse werde .oO .... Sicherlich ^Post 19:44, 15. Okt. 2013 (CEST) klingt in der formulierung allerdings ein bischen wie waschmittelwerbung: "nur eine professionelle zahnreinigung garantiert reinheit"

Siehe WP:BKS. Der Begriff „Zahnreinigung“ kommt − aus gutem Grund – im Lemma Prophylaxe (Zahnmedizin) nicht vor. --Partynia ^{∞ RM} 21:08, 15. Okt. 2013 (CEST)

nun das "problem" lässt sich ja nun wirklich leicht beheben :D ...Sicherlich ^Post 21:50, 15. Okt. 2013 (CEST)

Ich hab´ schon verstanden - damit Du recht behältst. Dann schreibe doch am Besten selbst den ganzen Artikel um. --Partynia ^{∞ RM} 22:04, 15. Okt. 2013 (CEST)

damit der formalie genüge getan wird. zum recht haben ist mir das thema nicht bedeutsam genug. ...Sicherlich ^Post 22:16, 15. Okt. 2013 (CEST)

Sicherlich, die BKL hat zwei sachlich falsche Definitionen. Das ist Dir bewußt? -- Andreas Werle (Diskussion) 22:20, 15. Okt. 2013 (CEST)

siehe weiter oben hier im absatz ...Sicherlich ^Post 22:29, 15. Okt. 2013 (CEST)