Portal Diskussion:Politikwissenschaft/Archiv/2006-2008

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Portal Diskussion:Politikwissenschaft/Archiv/2006-2008#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Portal_Diskussion:Politikwissenschaft/Archiv/2006-2008#Thema_1

Sehr schönes Portal

Ausgezeichnete Arbeit! Ich freue mich, daran mitzuarbeiten! Hardern -T/\LK 11:36, 25. Jun 2006 (CEST)

...schön wär wenn du die Frabe für den Artikel Parteiensystem ändern könntest ;)..... der Artikel ist übrigens, da er ja ein Fehlender Artikel im Bereich der Politikwissenschaft ist, auch auf der TO-Do-Liste, die auf der WP:WpW-Seite eingebunden wird, aufgeführt...schau da doch mal vorbei... --Forrester 12:13, 25. Jun 2006 (CEST)

=) Leider habe ich mich mit Parteiensystem(en) bislang fast gar nicht beschäftigt, das war nicht auf meiner Seminarliste. Findet sich wer anderes? Hardern -T/\LK 13:18, 25. Jun 2006 (CEST)

Es war auch nicht auf meiner Seminarliste. Was daran liegen könnte, dass ich noch lerne und nicht studiere ;) naja...so wichtiig ist es eh nicht...wichtiger ist eher mein Portalvorschlag:

Vier Portale:

1. Politikwissenschaften (fertig)
2. EU (fertig)
3. Deutsche Politik (im gange)
4. Internatioanle politik (noch nciht angefangen)

dies vier fertig machen und dann das portal politik löschen und nur nmit verweisen auf diese 4. portale füllen...was sagst du dazu --Forrester 13:33, 25. Jun 2006 (CEST)

Gute Idee. Ich bin leider gerade viel unterwegs und kaum kontinuierlich da, um ein größeres Projekt wie dieses in den nächsten Tagen angemessen zu betreuen. Aber falls es nicht jemand (Du vermutlich...) vor mich macht, setze ich mich gerne demnächst an das INT-Protal. Hardern -T/\LK 13:39, 25. Jun 2006 (CEST)

Das wär wunderbar...dann kann ich mich auf das DE-Portal konzentrieren... -Forrester 13:49, 25. Jun 2006 (CEST)

Politische ...

Falls es jemand vor mir schafft: Ein Abschnitt über politikwissenschaftliche Bereiche, wie Politische Ökonomie oder Politische Ökologie etc. sollte noch eingebaut werden. Hardern -T/\LK 19:20, 26. Jun 2006 (CEST)

aber nur ganz kurz oder was anderes rausnehmen ;) --Forrester 20:01, 26. Jun 2006 (CEST)

Portal Rechtsextremismus gegründet

Nach langer Zeit der Planung wurde heute der Schritt begangen und das Portal:Rechtsextremismus gegründet. Über tatkräftige Mitarbeit und Hinweise würden wir uns sehr freuen. Aufklärer 18:39, 23. Jul 2006 (CEST)

Verwaltung und Ämter

Ich finde bei Wikipedia leider weder einen Beamten den ich direkt ansprechen könnte, noch ein für diese Frage spezielleres Amt als das Portal Politikwissenschaft. Darum an dieser Stelle: Kann sich hier jemand zu der Frage Diskussion:Bürgeramt#Neutralität und Diskussion:Verwaltungsreform äussern? Vielen Dank, ---Nicor 22:24, 14. Sep 2006 (CEST)

Kategorie:Demoskopie

Ich habe aus Konsistenzgründen (analog zum Artikel Meinungsforschung) eine Umbenennung der Kategorie in "Meinungsforschung" angeregt. Antrag und Diskussionshinweis dazu in der Kategorie. --Gratisaktie 19:31, 17. Okt. 2006 (CEST)

Wikiversity-Fachbereich "Politikwissenschaft"

Ich möchte euch gerne auf den jüngsten Spross der Wiki-Familie aufmerksam machen: Die Wikiversity hat den Beta-Status erreicht, und ich habe vor kurzem dort den Fachbereich Politikwissenschaft eröffnet. Alle Politologie-Interessierten des Portals sind herzlich eingeladen, bei der Wikiversity mitzumachen und den Fachbereich mit Inhalten zu füttern, Kurse zu erstellen und Ideen beizusteuern. Bis bald, Hardern -T/\LK 19:51, 17. Okt. 2006 (CEST)

Politische Konzepte - Abschnitt Theorien

Realismus, Feminismus und Regulationstheorie sind politikwissenchaftliche Theorien

Die anderen Begriffe beschreiben zwar politische , aber keine politikwissenschaftlichen Theorien

Wissenschaftlicher Sozialismus nimmt in dieser Auflistung eine Sondestellung ein, er ist zwar keine politikwissenschaftliche theorie, aber eine theorie mit wissenschaftlichem anspruch

diese begriffsvermischung ist nicht ok Tets 21:46, 20. Okt. 2006 (CEST)

Ich möchte noch Anmerken dass die politikwissenschaftlichen Theorien absolut willkürliich gewählt wurden. Realismus ist eine bedeutende Großtheorie in der Internatiionalen Politik, Regulationstheorie ist ein Ansatz der Aufgrund seiner marxistischen Wurzeln eher stiefmütterlich behandelt wird.

Das Portal ist also in seiner jetzigen Form unakzeptabel was die Darstellung der Politikwissenschaft betrifft. Tets 03:16, 23. Okt. 2006 (CEST)

Nach meinen Wissensstand: An der universität Wien, und auch nach deutschen Lehrbüchern, hat die Politikwissenscahft 4 "Disziplinen": Politische Theorie/Ideengeschichte, Deutschland (bzw. Ö) &EU, Politische Systeme im vergleich, Internationale Politik. Tets 03:16, 23. Okt. 2006 (CEST)

Bitte um Hilfe (Geostrategie)

Ich habe einen "Überarbeiten" Baustein aufgegriffen und eine Übersetzung aus en-wp fortgeführt. Der Artikel Geostrategie (Übersetzung in der Diskussion) überschneidet sich stark mit Geopolitik. Mir sind die Verbindungen zum 3. Reich erst im Verlauf der Übersetzung klargeworden. Es wäre nett, wenn sich ein paar von euch an einer ideologie-freien Darstellung des Stoffes beteiligen könnten. Mir ist der Stoff irgendwie zu braun/neocon-lastig - wenn er mir auch aus strategischer Sicht äußerst logisch erscheint. Yotwen 17:49, 27. Nov. 2006 (CET)

Der Artikel war in der QS Geowissenschaften eingetragen, dort gehört er aber nicht hin. Ist seit dem obigen Hilferuf vor zwei Jahren nicht weiter überarbeitet worden. Ich sehe nicht, dass irgendein Interesse an diesem Artikel besteht, er war sogar mal ohne wesentliches Echo in der QS (siehe hier). ICh werde jetzt einen Löschantrag stellen, so kann der Artikel nicht bleiben. --Jo 18:42, 7. Dez. 2008 (CET)

Bitte auch um Hilfe

Der Begriff Unitarisierung wurde in die QS aufgenommen und sollte etwas erweitert werden. Vieleicht kann sich jemand dieses annehmen. gruß --Punktional 09:15, 1. Aug. 2007 (CEST)

Fenster für fehlende Artikel

Hallo, ich finde das Fenster für fehlende Artikel nicht. --134.155.99.42 14:14, 13. Aug. 2007 (CEST)

Demokratisierung (Carl Schmitt)

meine zeit ist in den nächsten tagen begrenzt - vielleicht kann ja jemand dem LA entgegenwirken, in dem er ein wenig mehr substanz dem artikel hinzufügt.--Ot 09:15, 21. Okt. 2007 (CEST)

ist gelöscht und jetzt nur redirect.--Ot 18:26, 5. Nov. 2007 (CET)

Das ist aber Mumpitz: Von dem, was in "Demokratisierung" stand, steht nichts in "Demokratie". Unsinnige Weiterleitung, kümmert euch doch mal bischen um essentielle Artikel eures Fachgebiets. --91.5.250.198 13:05, 30. Dez. 2007 (CET)

Theorie des Partisanen

Wurde von mir mal eingestellt, vielleicht hat jemand Lust ihn auszubauen.--Nemissimo 酒?!? RSX 21:20, 22. Nov. 2007 (CET)

Bildwarnung

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.

• Image:Anarchy-symbol.svg:
  • Christian Nurtsch  stellt wieder her: Image:Anarchy-symbol.svg

13 revisions and 1 file restored: cleaned up (contained personal information);

• • Christian Nurtsch  löscht Image:Anarchy-symbol.svg;

-- DuesenBot 04:15, 8. Feb. 2008 (CET)

Politische Vereinigungen

Wieso fehlt hier Wählergruppe tutto kompletto? Und falls man sie dazunimmt: bitte nicht unter Parteien, denn das sind sie nicht --Qanat 17:22, 3. Apr. 2008 (CEST)

Politiktransfer

Da es hier keine QS gibt, weise ich so auf einen verwaisten quellenlosen artikel hin. Gruß--ot 09:39, 7. Sep. 2008 (CEST)

Souveränismus

Bei diesem Artikel liegt eine Meinungsverschiedenheit vor. Hat jemand Interesse, mal vorbeizuschauen? -- Framhein 15:27, 2. Nov. 2008 (CET)

Überarbeitung dringend erforderlich!

Die Seite wirkt auf mich als Politikwissenschaftler im derzeitigen Zustand nicht nur ungepflegt, sondern auch unseriös. Auf dem ersten Blick fallen die beiden Bilder auf: Eins, auf dem der problematische Begriff "Volk" dem Leser ins Auge springt und ein weiteres mit einem Anarchie-Emblem ohne weitere Erklärungen zu diesem Begriff. Das wirkt abschreckend auf interessierte Leser und wird dem Stand und der Würde des Fachs Politikwissenschaft in keiner Hinsicht gerecht! Die Inhalte sind vom Ansatz schon mal ganz gut strukturiert, bedürfen aber der Ergänzung. Die gesamte Optik sollte einmal aufpoliert werden, vor allem etwas moderner gestaltet werden. Wenn ich mir die Versionsgeschichte anschaue, besteht hier offenkundig nicht viel Interesse an einer Seitenpflege. Mich würde interessieren, wer sich überhaupt noch um diese wichtige Seite kümmern möchte und welche Verbesserungsvorschläge für eine Überarbeitung gemacht werden. Kollegialen Gruß, --T.M.L.-KuTV 05:04, 4. Dez. 2008 (CET)

Internationalen Beziehungen

Hallo, hier steht ein Artikel über Die vierte Debatte der Internationalen Beziehungen in der Löschdiskussion, der etwas Überarbeitung in Richtung Allgemeinverständlichkeit bräuchte. Hätte jemand von euch Lust, sich dem Artikel anzunehmen? Grüße --Herr Meier (Disk.) 22:44, 11. Dez. 2008 (CET)