Portal Diskussion:Türkei/Archiv/2019

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Portal Diskussion:Türkei/Archiv/2019#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Portal_Diskussion:T%C3%BCrkei/Archiv/2019#Thema_1

İrfan Tunççelik

Ein Mitarbeiter hat diesen Artikel massiv gekürzt und dabei wesentliche Quellen entfernt. Ich habe den Eindruck, dass dieses Vorgehen politisch motiviert war. Gibt es eine Liste der vom Erdoğan-Regime verfolgten Journalisten? Gibt es Interesse an so einer Liste? Gibt es Benutzer/Benutzerinnen, die bereit sind zur Mitarbeit? Es wäre natürlich um einiges leichter, so eine Liste im Kollektiv zu erstellen.--Menschenrechtsbeobachter (Diskussion) 18:27, 12. Mai 2019 (CEST)

Die Kürzungen waren sehr korrekt, der Artikel behandelt İrfan Tunççelik und nicht etliche andere Journalisten. Außerdem ist Firatnews keine neutrale Quelle. Und ja, die Liste gibts: Liste von in der Türkei inhaftierten Medienmitarbeitern (nach 2000). Grüße --Kpisimon (Diskussion) 18:33, 12. Mai 2019 (CEST)

Lemma

Nabend Kollegen,

könnte einer der sprachlich versierten eventuell mal das Lemma zu Kadınlar Futbol 1. Ligi anschauen. Ich bin damit nicht ganz glücklich wenn ich auf die Webseite vom TFF schaue steht da Kadınlar 1. Lig Puan Cetveli, die türkische WP schreibt nur Kadınlar 1. Ligi. Was ist denn nun korrekt? --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 19:47, 23. Jun. 2019 (CEST)

Die Website spricht von der Tabelle. -> puan cetveli heißt Tabelle. Koenraad 20:08, 23. Jun. 2019 (CEST)

Ah okay, alles klar, dann halt nur die Frage Kadınlar Futbol 1. Ligi oder Kadınlar 1. Ligi ? --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 21:57, 23. Jun. 2019 (CEST)

Am besten Benutzer:EbenezerScrooge fragen. Der ist Fußballkundig. Koenraad 21:36, 24. Jun. 2019 (CEST)

Ich würde zum Pendant aus dem Männerfußball Den Artikel und das Lemma "Kadınlar 1. Ligi", "Kadınlar 1. Futbol Ligi", "Türkiye Kadınlar 1. Ligi" bzw. "Türkiye Kadınlar 1. Futbol Ligi" umbennen, obwohl ich das 1. Favorisiere, also "Kadınlar 1. Ligi". GrußFetter Text (nicht signierter Beitrag von EbenezerScrooge (Diskussion | Beiträge) 15:50, 25. Jun. 2019 (CEST))

Es steht ein Mann in Urfa

Hallo ich habe diesen kleinen Artikel (Benutzer:KureCewlik81/Urfa Man) aus dem Englischen übersetzt und frage mich, ob ich ihn unter Urfamann oder Urfa-Mann speichern soll. Any ideas?--KureCewlik81 ^{Bewerte mich!!!} 01:12, 17. Nov. 2019 (CET)

Schöner Artikel. Ich würde „Urfa-Mann“ wählen, analog zu anderen archäologischen Funden, die „Fundort-Bindestrich-Art des Fundes“ benannt werden. Nicht 100 % passende Beispiele hierfür: Tollund-Mann, Chiemsee-Kessel. Oder „Männerstatue von Urfa“, um Verwechselungen mit Leichen- oder Mumienfunden auszuschließen. Grüße --HajjiBaba (Diskussion) 13:59, 17. Nov. 2019 (CET)

Bei einer Googlesuche sehe ich in englischen Artikeln "Urfa man" und in allen deutschen "Urfa-Mann", also scheint das üblich zu sein. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 14:09, 17. Nov. 2019 (CET)

Amtsantritt türkischer Minister

Hallo! Im Artikel Kabinett Erdoğan IV und bestimmt über 20 weitere Artikeln wird der Zeitpunkt des Amtsantritts der neuen Minister erwähnt, dabei jedoch mal als der 9.7. und mal als der 10.7.18. Auch die englische und türkische Wikipedia nutzen mal das eine, mal das andere Datum. Hat denn jemand hier ne Ahnung was korrekt ist? Am 9. stellte Erdogan die neuen Minister vor, am 10. wurden sie vereidigt. Cookies4ever (Diskussion) 18:34, 22. Mai 2019 (CEST)

Düğün

Ich bin über den Artikel Düğün Salonu über dessen Unvollständigkeit darauf gestoßen, dass eigentlich noch ein Artikel über Hochzeitsbräuche und -Feierlichkeiten und -Zeremonien in der Türkei fehlen, insbesondere gerade auch über Düğün fehlt. Der letztere Begriff wird nicht nur für die Hochzeitsfeierlichkeiten, sondern ebenso auch für gleichartigen Veranstaltungen anlässlich einer Beschneidung verwendet. D. bezeichnet nach meinem Eindruck den Feier-Anteil des Hochzeitsgeschehens, wobei andere Hochzeitselemente wie die kına gecesi eingelagert sein können, aber auch gesonderte Veranstaltungen darstellen können. Die Veranstaltung in einem D. S. scheint mir eine konzentrierte Form zu sein, die auf den städtischen modernen Verhältnissen und nicht zuletzt wohl auf ökonomischem Druck beruht, der tagelange Feierlichkeiten auf einen Abend konzentriert. Bei Veranstaltungen in einem D. S. nahmen dabei nicht nur Männer und Frauen gemeinsam teil, sondern auch die Gäste von Brautseite wie von Bräutigamsseite. Ich kenne noch andere Formen, die mir ursprünglicher erscheinen, wo Braut und Bräutigam getrennt feiern (es gibt aber Besuche hin und her) und die Feierlichkeiten enden wenn die Braut mit einem hupenden Autokorso dem Bräutigam zugeführt worden ist. Kennt sich da jemand aus und hat taugliche Belegliteratur? --Hajo-Muc (Diskussion) 01:05, 12. Aug. 2019 (CEST)

Militärputsch 1960

Hallo Portal, seit Jahren schlummert dieser Artikel Benutzer:KureCewlik81/Militärputsch 1960 und der Hauptautor Hukukcu findet leider keine Zeit mehr in zu Ende zu bringen und ich schaffe es auch nicht. Vielleicht kann das Portal helfen diesen Artikel zu Ende zu bringen. Schöne Grüße--KureCewlik81 ^{Bewerte mich!!!} 01:10, 17. Nov. 2019 (CET)