Benutzer Diskussion:HajjiBaba
Willkommen!
[Quelltext bearbeiten]Hallo HajjiBaba, willkommen in der Wikipedia! | |||
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen. | |||
Wikipedia:Starthilfe Zugang zu allen wichtigen Informationen. |
Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger. | ||
Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts. |
Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia. | ||
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von |
Vielen Dank
[Quelltext bearbeiten]für Deinen neuen Artikel. Zu Deiner Information: ich habe ihn für die Hauptseite der Wikipedia vorgeschlagen, da ich ihn sehr schön finde. Auf der Hauptseite könnte er unter der Rubrik „Schon gewusst?“ erscheinen. Dies wird hier besprochen. Solltest Du weitere Fragen an mich zu was auch immer haben, schreibe mir gerne auf meiner Diskussionsseite. Diese befindet sich hier.
Schöne Grüße vom --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:57, 19. Sep. 2015 (CEST)
- Danke Dir sehr. Dein Angebot nehme ich gerne an. Viele Grüße HajjiBaba (Diskussion) 19:00, 19. Sep. 2015 (CEST)
Danke für den wunderbaren Artikel! Momentan läuft bis zum 30. der Schreibwettbewerb. Möchtest du ihn nicht dort (Sektion Kunst) vorschlagen? Ich finde, er würde prima passen. Auch die Frühen anatolischen Tierteppiche wären mMn wettbewerbstauglich. Grüße --Josef Papi (Diskussion) 21:23, 28. Sep. 2015 (CEST)
- Danke dir, freue mich über deinen Vorschlag! Ich habe den Artikel mal nominiert. HajjiBaba (Diskussion) 08:05, 29. Sep. 2015 (CEST)
- Kannst du die Einzelnachweise im Tierteppich-Artikel und bei der Renaissance-Malerei noch formatieren?--95.90.198.230 17:09, 26. Okt. 2015 (CET)
- Danke, und bitte nicht die Vorlage:Internetquelle vergessen. Kannst du den Artikel wie hier gewünscht nach Frühanatolische Tierteppiche verschieben, da es wissenschaftlicher wäre und das jetzige Lemma eine wörtliche Übersetzung aus dem englischen ist?--95.90.198.230 18:32, 26. Okt. 2015 (CET)
- Danke für deine Hilfe mit den Internet-Nachweisen. Allerdings finde ich nicht, dass „frühanatolisch“ ein wissenschaftlicherer Begriff ist als der aktuelle. "Anatolisch" ist ein geographischer Begriff, kein zeitlicher. HajjiBaba (Diskussion) 18:44, 26. Okt. 2015 (CET)
- Für Verlinkung von Google-Büchern gibt es übrigens die Vorlage:Google Buch, falls du Youtube-Video einfügst Vorlage:YouTube.--95.90.198.152 18:41, 26. Dez. 2015 (CET)
- Keine Antwort? Kannst du dir auch diesen Artikel mal ansehen und ergänzen bzw. verbessern?--95.90.198.183 12:09, 9. Jan. 2016 (CET)
- Für Verlinkung von Google-Büchern gibt es übrigens die Vorlage:Google Buch, falls du Youtube-Video einfügst Vorlage:YouTube.--95.90.198.152 18:41, 26. Dez. 2015 (CET)
- Danke für deine Hilfe mit den Internet-Nachweisen. Allerdings finde ich nicht, dass „frühanatolisch“ ein wissenschaftlicherer Begriff ist als der aktuelle. "Anatolisch" ist ein geographischer Begriff, kein zeitlicher. HajjiBaba (Diskussion) 18:44, 26. Okt. 2015 (CET)
- Danke, und bitte nicht die Vorlage:Internetquelle vergessen. Kannst du den Artikel wie hier gewünscht nach Frühanatolische Tierteppiche verschieben, da es wissenschaftlicher wäre und das jetzige Lemma eine wörtliche Übersetzung aus dem englischen ist?--95.90.198.230 18:32, 26. Okt. 2015 (CET)
- Kannst du die Einzelnachweise im Tierteppich-Artikel und bei der Renaissance-Malerei noch formatieren?--95.90.198.230 17:09, 26. Okt. 2015 (CET)
Dein Importwunsch von en:DOBAG Carpet Initiative nach Benutzer:HajjiBaba/DOBAG-Initiative
[Quelltext bearbeiten]Hallo HajjiBaba,
Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß beim Editieren weiterhin,
TaxonBot (Diskussion) 17:19, 8. Okt. 2015 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.
- Zu diesem Edit. Kannst du dich mit der Vorlage:Internetquelle und der Vorlage:Literatur vertraut machen, statt unvollständig zu übersetzen? Die englischen Vorlagen werden in der deutschen Wiki nicht vollständig gelesen.--95.90.198.252 16:14, 23. Okt. 2015 (CEST)
Hallo unbekannter User, vielen Dank für den Rat und deine Mühe, das zu korrigieren.HajjiBaba (Diskussion) 22:10, 23. Okt. 2015 (CEST)
Schreibwettbewerb
[Quelltext bearbeiten]Moin, du bist dran mit Preis aussuchen. Lieben Gruß von --Zweedorf22 (Diskussion) 15:35, 4. Nov. 2015 (CET)
- Vielen Dank! Habe beim Wettbewerb viel gelernt. Lieben Gruß von --HajjiBaba (Diskussion) 17:22, 4. Nov. 2015 (CET)
Danke...
[Quelltext bearbeiten]... für Deine zahlreichen Beiträge zur islamischen Kunst. Es gibt so viele Lücken hier, zumindest einige davon wurden nun gefüllt. Werde demnächst mal detalliert alles durchlesen und vielleicht das ein oder andere ergänzen. Es freut mich, dass Dir der von mir übersetzte Artikel zur İznik-Keramik gefällt, Dein Lob schmeichelte mir. -- 217.55.225.165 19:55, 20. Dez. 2015 (CET) (Muruj)
- Gerne! Ich freue mich, „Mitstreiter“ auf diesem Gebiet zu finden, und erst recht über Verbesserungen, ich lerne beim Schreiben. Viele Grüße --HajjiBaba (Diskussion) 20:16, 20. Dez. 2015 (CET)
Hinweis auf Katalog-Nummern von Amazon
[Quelltext bearbeiten]Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Persisch-arabisch-islamische Medizin im Rahmen deiner Ergänzungen eine ASIN angegeben. Bitte beachte, dass wir in der Wikipedia keine Artikelnummern einzelner Händler nennen möchten, sondern nur international standardisierte bzw. haendlerunabhängige Identifikationsnummern wie ISBN, OCLC etc. (siehe auch Wikipedia:Zitierregeln#Allgemeine Regeln). Könntest du deswegen bitte die ASIN im Artikel Persisch-arabisch-islamische Medizin wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
Diskussionen zum Thema findest du unter:
Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 19:54, 3. Jan. 2016 (CET)
MAT
[Quelltext bearbeiten]Hallo HajjiBaba, ich freue mich, dir im Namen der Redaktion Medizin unseren virtuellen Wanderpokal für die Mitarbeit an Medizin in der jüdischen Kultur überreichen zu dürfen. --Uwe G. ¿⇔? RM 13:34, 11. Apr. 2016 (CEST)
- Vielen Dank, ich fühle mich zusammen mit Georg Hügler geehrt. --HajjiBaba (Diskussion) 19:15, 11. Apr. 2016 (CEST)
- Und hier ist er "live".--Partynia ∞ RM 23:29, 11. Apr. 2016 (CEST)
Siehe auch
[Quelltext bearbeiten]Ich möchte dich bitten, nicht massenhaft Artikel unter "siehe auch" zu verlinken, die nichts mit dem eigentlichen Artikelthema zu tun haben. Es ist schön, dass du den Artikel "Goldenes Zeitalter (Jüdische Kultur in al-Andalus)" übersetzt hast, du darfst auch stolz auf dein Werk sein, aber bitte das rechte Maß nicht dabei verlieren. Gruß --GiordanoBruno (Diskussion) 20:40, 13. Jun. 2016 (CEST)
- Abu ʿAli al-Khayyat: Laut WP:NK/A müsste es Abu ʿAli al-Chayyat heißen. Bitte verschieben und korrigieren.--2003:63:3C52:43B8:F4F2:454D:D324:13C3 20:10, 19. Jun. 2016 (CEST)
- erledigt - danke dir!--HajjiBaba (Diskussion) 07:37, 20. Jun. 2016 (CEST)
Danke!
[Quelltext bearbeiten]Ich bedanke mich für die konstruktive Reaktion zur Geschichte des Islam. Manchmal ist ein Rückzug eben doch besser, und Dritte müssen ran. Dass dieses Prinzip nicht schon viel besser institutionalisiert wrude in der Wikipedia, wundert mich echt. Ich mache jetzt wo ganz anders weiter. --IbnTufail (Diskussion) 20:17, 30. Aug. 2016 (CEST)
Artikel bei den Nachbarn
[Quelltext bearbeiten]Hallo HajjiBaba, es könnte sein, dass dich dieser Artikel in der englischsprachigen Wikipedia interessiert. -- Hukukçu Disk. 22:24, 13. Sep. 2016 (CEST)
- Allerdings, vielen Dank für den Hinweis!--HajjiBaba (Diskussion) 05:45, 14. Sep. 2016 (CEST)
- Ich lasse den Artikel importieren, vielleicht lässt sich damit etwas anfangen.--HajjiBaba (Diskussion) 15:47, 14. Sep. 2016 (CEST)
Osmanische Architektur
[Quelltext bearbeiten]- Guten Tag, kannst du analog zu Alte Moschee von Adana und Alte Moschee von Tirana den Artikel Alte Moschee (Edirne) nach Alte Moschee von Edirne verschieben?--87.154.185.246 19:13, 20. Sep. 2016 (CEST)
- Übrigens, in dieser Kategorie und in dieer Liste finden sich zahlreiche Bauten aus der osmanischen Zeit in Albanien wie die Muradiye-Moschee von Sinan, die Kurşunlu-Moschee von Shkodra, die Pazar-Moschee, die Mirahor-Moschee oder die Kurşunlu-Moschee von Berat. Kannst du die kürzeren Artikel ausbauen und generell etwas zum (heute zum Großteil zerstörten) islamischen Architekturerbe in Albanien ergänzen?--2003:63:3C40:9477:95FD:58C8:DFCA:EC85 14:25, 27. Sep. 2016 (CEST)
- Vielen Dank für den Tipp. Ich war tatsächlich bestürzt, als ich gelesen habe, wie viele osmanische Bauten in den Balkanländern zerstört worden sind, nicht nur in Albanien. Ich möchte den Architekturartikel in aller Ruhe langsam ausbauen und werde auch darauf eingehen.--HajjiBaba (Diskussion) 19:46, 30. Sep. 2016 (CEST)
- Leider. Ausgerechnet in Albanien, dem einzigen mehrheitlich moslemischen Land in Europa, ging man am rigorosesten gegen das islamische Erbe vor... Wäre deshalb nett, wenn du einen Blick auf die einzelnen Moscheeartikel und die Liste werfen könntest.--2003:63:3C10:9D51:F992:B7CC:FE57:9158 10:55, 2. Okt. 2016 (CEST)
- Vielen Dank für den Tipp. Ich war tatsächlich bestürzt, als ich gelesen habe, wie viele osmanische Bauten in den Balkanländern zerstört worden sind, nicht nur in Albanien. Ich möchte den Architekturartikel in aller Ruhe langsam ausbauen und werde auch darauf eingehen.--HajjiBaba (Diskussion) 19:46, 30. Sep. 2016 (CEST)
- Übrigens, in dieser Kategorie und in dieer Liste finden sich zahlreiche Bauten aus der osmanischen Zeit in Albanien wie die Muradiye-Moschee von Sinan, die Kurşunlu-Moschee von Shkodra, die Pazar-Moschee, die Mirahor-Moschee oder die Kurşunlu-Moschee von Berat. Kannst du die kürzeren Artikel ausbauen und generell etwas zum (heute zum Großteil zerstörten) islamischen Architekturerbe in Albanien ergänzen?--2003:63:3C40:9477:95FD:58C8:DFCA:EC85 14:25, 27. Sep. 2016 (CEST)
Ich arbeite am Konzept. Warum glaubst du, war das in Albanien so? Kommunistische Herrschaft? Besonders rigorose Abkehr von der feudalistischen Vergangenheit und der Religion zugleich?--HajjiBaba (Diskussion) 15:13, 2. Okt. 2016 (CEST)
- Eher eine Abkopie der maoistischen Kulturrevolution von 1967 mit nachgeschobenen Begründungen durch den Machthaber Enver Hodscha. Von den nicht zerstörten Moscheen wurden die Minarette abgerissen, und konnten nach dem Fall des Kommunismus nur sehr notdürftig und schlicht wiederaufgebaut werden, etwa bei der Alay-Bey-Moschee, der Murad-Bey-Moschee oder der Abdurrahman-Pascha-Moschee.--2003:63:3C7D:9794:413A:B9E0:694D:1A7F 22:08, 6. Okt. 2016 (CEST)
- Übrigens ist bei Hüdavendigar-Moschee von Bursa eindeutigen Lemmata kein Zusatz nötig, du kannst es nach Hüdavendigar-Moschee verschieben. Toller Artikel übrigens, leider findet man keine Bilder auf Commons.--2003:63:3C7D:9715:39A0:350B:6287:194 18:34, 16. Okt. 2016 (CEST)
- Danke - das Lemma ist bewusst gewählt, da es in Plowdiw eine Dschumaja-Moschee gibt, die auch den Beinamen „Hüdavendigar-Moschee“ trägt. In Commons habe ich auch lang gesucht. Vielleicht ist jemand mal in Bursa und macht neue Fotos?--HajjiBaba (Diskussion) 18:45, 16. Okt. 2016 (CEST)
- Die Artikel Alāeddin-Moschee von Konya und Mevlānā-Museum sind mal echt gelungen! Im Türkischen wird übrigens nicht das Langvokal ā, sondern der Zirkumflex â verwendet. Die Artikel müssten danach Alâeddin-Moschee von Konya und Mevlânâ-Museum heißen.--Drüfft (Diskussion) 13:59, 2. Nov. 2016 (CET)
- Habe die Artikel verschoben und passe auch den Text an, sobald ich besser arbeiten kann. Danke!--HajjiBaba (Diskussion) 12:24, 3. Nov. 2016 (CET)
- Hast du Lust, den Artikel Hadschi-Bektasch-Komplex zum alevitischen Heiligen Hadschi Bektasch Weli auszubauen? Er steht wie das Mevlana-Museum auch auf der Tentativliste des UNESCO-Welterbes.--Drüfft (Diskussion) 15:18, 4. Nov. 2016 (CET)
- Ja gern, wieso nicht? Schaust du mit drauf? Bin aber noch eine Zeit lang mit einem Artikel beschäftigt, den ich mir für den Asienmonat aufgehalst habe.--HajjiBaba (Diskussion) 15:25, 4. Nov. 2016 (CET)
- Danke, das wäre nett, ich könnte auch mit draufschauen. Wann würdest du anfangen? Kannst du auch den Artikel Aleviten ansehen, der leider überarbeitungsbedürftig und schwach bequellt ist.--Drüfft (Diskussion) 22:35, 4. Nov. 2016 (CET)
- Ja gern, wieso nicht? Schaust du mit drauf? Bin aber noch eine Zeit lang mit einem Artikel beschäftigt, den ich mir für den Asienmonat aufgehalst habe.--HajjiBaba (Diskussion) 15:25, 4. Nov. 2016 (CET)
- Hast du Lust, den Artikel Hadschi-Bektasch-Komplex zum alevitischen Heiligen Hadschi Bektasch Weli auszubauen? Er steht wie das Mevlana-Museum auch auf der Tentativliste des UNESCO-Welterbes.--Drüfft (Diskussion) 15:18, 4. Nov. 2016 (CET)
- Habe die Artikel verschoben und passe auch den Text an, sobald ich besser arbeiten kann. Danke!--HajjiBaba (Diskussion) 12:24, 3. Nov. 2016 (CET)
- Die Artikel Alāeddin-Moschee von Konya und Mevlānā-Museum sind mal echt gelungen! Im Türkischen wird übrigens nicht das Langvokal ā, sondern der Zirkumflex â verwendet. Die Artikel müssten danach Alâeddin-Moschee von Konya und Mevlânâ-Museum heißen.--Drüfft (Diskussion) 13:59, 2. Nov. 2016 (CET)
- Danke - das Lemma ist bewusst gewählt, da es in Plowdiw eine Dschumaja-Moschee gibt, die auch den Beinamen „Hüdavendigar-Moschee“ trägt. In Commons habe ich auch lang gesucht. Vielleicht ist jemand mal in Bursa und macht neue Fotos?--HajjiBaba (Diskussion) 18:45, 16. Okt. 2016 (CEST)
- Übrigens ist bei Hüdavendigar-Moschee von Bursa eindeutigen Lemmata kein Zusatz nötig, du kannst es nach Hüdavendigar-Moschee verschieben. Toller Artikel übrigens, leider findet man keine Bilder auf Commons.--2003:63:3C7D:9715:39A0:350B:6287:194 18:34, 16. Okt. 2016 (CEST)
Leider habe ich in meinem Bücherschrank bislang keine brauchbare Literatur zum Hadschi-Bektasch-Komplex gefunden und nur ein bisschen dran rumverbessert. Zu den Aleviten kann ich mich leider nicht kompetent genug äußern, das muss ich kundigeren Benutzern überlassen.--HajjiBaba (Diskussion) 15:16, 5. Nov. 2016 (CET)
- Schade, aber ich danke dir trotzdem! Es gibt übrigens den Artikel Medersa Bou Inania (Meknès). Um es mit deinem (besseren) einheitlich zu machen, müsste man entweder Madrasa Bū ʿInānīya von Fès nach Medersa Bou Inania (Fès) verschieben, oder den vorigen Artikel nach Madrasa Bū ʿInānīya von Meknès. Würdest du es übernehmen?--Drüfft (Diskussion) 11:15, 17. Nov. 2016 (CET)
- Danke für den Hinweis, ich habe die beiden Artikel jetzt nach Lemma und Kategorisierung angeglichen. Der Artikel zur Bū ʿInānīya von Meknès ist schon sehr schön gemacht, wenn ich noch sinnvolle Ergänzungen finde, baue ich sie gern ein. Danach widme ich mich auch wieder der osmanischen Architektur, der Umgang der Balkanstaaten mit dem osmanischen Erbe unter kommunistischer Herrschaft erscheint mir in jedem Fall erwähnenswert, die Literatur ist schon vorbereitet. --HajjiBaba (Diskussion) 19:27, 17. Nov. 2016 (CET)
- Ich danke dir nochmals, der Text ist gut geworden. :) Übrigens, der Artikel Şifaiye Medresesi ist jetzt auch unanalog zu den Artikeln Gök-Medrese, İnce-Minareli-Medrese, Mir-i-Arab-Medrese und Elči-Ibrahim-Pascha-Medrese. Magst du ihn wieder anpassen?--Drüfft (Diskussion) 18:55, 27. Nov. 2016 (CET)
- Gerne doch. Den Artikel habe ich gesehen, und Informationen eingefügt. Vielleicht möchte derjenige, der/die den Artikel erstellt hat, selbst etwas daran arbeiten oder ist einverstanden, dass ich das tue – dann mache ich das gerne.--HajjiBaba (Diskussion) 19:45, 27. Nov. 2016 (CET)
- Er hat bis jetzt nicht reagiert, willst du es übernehmen? Ich habe übrigens den Artikel zur osmanischen Taschkjoprju-Moschee erstellt, vielleicht magst du ihn dir ja mal ansehen. :) --Drüfft (Diskussion) 13:11, 4. Jan. 2017 (CET)
- Mich würde auch das osmanische Erbe in Albanien interessieren, es gibt viele ausbaufähige Artikel, etwa in der Kategorie:Osmanische Moschee in Albanien. Es gibt übrigens eine Diskussion bei Haseki Hürrem Sultan Hamamı, da das Lemma einigen nicht taugt bzw. OMA-verständlich ist.--2003:E6:2BD0:9299:F458:1E4C:D80B:8A15 19:04, 27. Jul. 2018 (CEST)
- Ich bedanke mich für die Reaktion und entschuldige mich für die von dir ungewollte Bearbeitung auf deiner Benutzerseite. Es gibt bei Scheich Hamdullah und Scheich Galib eine weitere Diskussion mit Benutzer:Georg Hügler über das Lemma, also um die Verwendung von Titeln im Namen, auch hier bezüglich WP:Oma.--2003:E6:2BD0:9285:A073:415D:804:BBF0 17:55, 2. Aug. 2018 (CEST)
- Mich würde auch das osmanische Erbe in Albanien interessieren, es gibt viele ausbaufähige Artikel, etwa in der Kategorie:Osmanische Moschee in Albanien. Es gibt übrigens eine Diskussion bei Haseki Hürrem Sultan Hamamı, da das Lemma einigen nicht taugt bzw. OMA-verständlich ist.--2003:E6:2BD0:9299:F458:1E4C:D80B:8A15 19:04, 27. Jul. 2018 (CEST)
- Er hat bis jetzt nicht reagiert, willst du es übernehmen? Ich habe übrigens den Artikel zur osmanischen Taschkjoprju-Moschee erstellt, vielleicht magst du ihn dir ja mal ansehen. :) --Drüfft (Diskussion) 13:11, 4. Jan. 2017 (CET)
- Gerne doch. Den Artikel habe ich gesehen, und Informationen eingefügt. Vielleicht möchte derjenige, der/die den Artikel erstellt hat, selbst etwas daran arbeiten oder ist einverstanden, dass ich das tue – dann mache ich das gerne.--HajjiBaba (Diskussion) 19:45, 27. Nov. 2016 (CET)
- Ich danke dir nochmals, der Text ist gut geworden. :) Übrigens, der Artikel Şifaiye Medresesi ist jetzt auch unanalog zu den Artikeln Gök-Medrese, İnce-Minareli-Medrese, Mir-i-Arab-Medrese und Elči-Ibrahim-Pascha-Medrese. Magst du ihn wieder anpassen?--Drüfft (Diskussion) 18:55, 27. Nov. 2016 (CET)
- Danke für den Hinweis, ich habe die beiden Artikel jetzt nach Lemma und Kategorisierung angeglichen. Der Artikel zur Bū ʿInānīya von Meknès ist schon sehr schön gemacht, wenn ich noch sinnvolle Ergänzungen finde, baue ich sie gern ein. Danach widme ich mich auch wieder der osmanischen Architektur, der Umgang der Balkanstaaten mit dem osmanischen Erbe unter kommunistischer Herrschaft erscheint mir in jedem Fall erwähnenswert, die Literatur ist schon vorbereitet. --HajjiBaba (Diskussion) 19:27, 17. Nov. 2016 (CET)
Große Moschee von Diyarbakır
[Quelltext bearbeiten]Hallo wie gehts dir? ich wollte fragen, warum im Artikel Große Moschee von Diyarbakır in der Galerie ein Foto der Freitagsmoschee von Isfahan ist. PS: weiter so mit deinen Artikel. Sie gefallen mir. --KureCewlik81 Bewerte mich!!! 23:25, 21. Okt. 2016 (CEST)
- Hallo, danke! Das Bild der großseldschukischen Moschee von I. war zum Vergleich drin, passt aber nicht gut. Ich habe es rausgenommen.--HajjiBaba (Diskussion) 08:14, 22. Okt. 2016 (CEST)
Osmanisches Erbe
[Quelltext bearbeiten]hallo baba, wie geht's? ich hoffe gut. im abschnitt zum osm. erbe steht:
- Der Zeitraum nach 1908 zeichnet sich durch einen wachsenden Einfluss des Militärs in der osmanischen Politik aus; auch dies setzt sich, zusammen mit der Idee eines starken Staates, in der Geschichte der modernen Türkei fort, zuletzt im Putschversuch in der Türkei 2016.
Meiner Meinung nach steht der Putschversuch 2016 nicht in der Tradition der anderen Putsche, da hier die Gülen-Clique durch das Militär einen Versuch wagte. Es ist also kein klassischer militärischer Putsch durch republikanische Militär gewesen. Der letzte Versuch war eher die Intervention des Militärs 1997. mfg --KureCewlik81 Bewerte mich!!! 16:23, 26. Okt. 2016 (CEST)
- Hallo KureCewlik81, du hast ganz Recht damit. Ich doktere noch an dem Abschnitt rum, werde auch diesen Satz noch einmal ändern müssen. Gruß--HajjiBaba (Diskussion) 17:14, 26. Okt. 2016 (CEST)
Anker benutzen
[Quelltext bearbeiten]Hallo, du hast durch deine Veränderung des Artikels Osmanisches Reich (insbesondere der Überschriften) einige Links ins leere laufen lassen. Das passiert manchmal, weil manchmal die Überschriften einfach falsch gewählt waren. Kannst du in diesen Fällen die Vorlage {{Anker|alte Überschrift}} direkt vor dem Text der neuen Überschrift einfügen? Viele Grüße --Der Buckesfelder Disk. bewerten E-Mail 07:09, 16. Nov. 2016 (CET)
- Hallo, und danke für die Anregung, das werde ich gerne tun.--HajjiBaba (Diskussion) 17:29, 16. Nov. 2016 (CET)
Pulse of Europe
[Quelltext bearbeiten]Hallo HajjiBaba,
ich freue mich, dass Du so intensiv an der Tabelle in Pulse of Europe mitarbeitest. Deinen Edit https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Pulse_of_Europe&oldid=162912740 halte ich aber für nicht so sinnvoll: Die Referenz gibt ja Auskunft darüber, wann die erste Veranstaltung in den jeweiligen Städten war, daher ist m.E. die ursprüngliche Datumsspalte dafür sinnvoller, auch wenn leider keine Teilnehmeranzahl angegeben wurde: Man erkennt so auf den ersten Blick, wann die Veranstaltung in der jeweiligen Stadt begann. Kannst Du das bitte wieder zurückändern? Oder hast Du eine bessere Idee? Vielen Dank im Voraus! Mtwoll (Diskussion) 20:44, 22. Feb. 2017 (CET)
- Aso, jetzt verstehe ich, wird erledigt. Danke!--HajjiBaba (Diskussion) 20:45, 22. Feb. 2017 (CET)
Danke :-) Mtwoll (Diskussion) 20:51, 22. Feb. 2017 (CET)
- Hallo HajjiBaba, ich lese seit einiger Zeit die Pulse of Europe-Seite mit und auch die Diskussionsseite. Dabei freue ich mich immer wieder über deinen vorbildlich höflichen, ja zuvorkommenden Tonfall in der Diskussion. Das wollte ich einfach mal sagen und dir mit diesem Blumenstrauß einen schönen Sonntag wünschen. --Mirkur (Diskussion) 13:12, 26. Mär. 2017 (CEST)
- Danke - werde selten rot :)--HajjiBaba (Diskussion) 18:50, 26. Mär. 2017 (CEST)
- Hallo HajjiBaba, ich lese seit einiger Zeit die Pulse of Europe-Seite mit und auch die Diskussionsseite. Dabei freue ich mich immer wieder über deinen vorbildlich höflichen, ja zuvorkommenden Tonfall in der Diskussion. Das wollte ich einfach mal sagen und dir mit diesem Blumenstrauß einen schönen Sonntag wünschen. --Mirkur (Diskussion) 13:12, 26. Mär. 2017 (CEST)
Hallo HajjiBaba!
Die von dir angelegte Seite Pulse of Europe wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:15, 27. Feb. 2017 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
- Zur Klammer in der Überschrift bei den Grundrissen: das sind ja nicht die Grundthesen sondern nur die Überschriften der Grundthesen. Ohne die Klammer mit dem Hinweis wäre das eine falsche Aussage. Oder?Mtwoll (Diskussion) 07:03, 17. Mär. 2017 (CET)
- @Mtwoll: Hast recht, daher ja auch meine Bitte, die Änderung ggf. einfach rückgängig zu machen. Ich hatte den Hinweis auf die Überschriften in den Einzelnachweis aufgenommen, weil ich Klammern in Überschriften nicht so glücklich finde. Aber das ist eine Geschmacksache.--HajjiBaba (Diskussion) 07:09, 17. Mär. 2017 (CET)
- Hallo HajjiBaba, wollte nur mal eben Danke sagen für Dein großartiges Engagement bei diesem Artikel! Finde ich große Klasse! Insbesondere auch Dein unaufgeregter, sachlicher und auf Ausgleich bedachter Stil, wenn sich andere Meinungen artikulieren. Findet man so auch nicht überall! Viele Grüße, --Unendlicheweiten (Dialog) 19:26, 18. Mär. 2017 (CET)
- @Mtwoll: Hast recht, daher ja auch meine Bitte, die Änderung ggf. einfach rückgängig zu machen. Ich hatte den Hinweis auf die Überschriften in den Einzelnachweis aufgenommen, weil ich Klammern in Überschriften nicht so glücklich finde. Aber das ist eine Geschmacksache.--HajjiBaba (Diskussion) 07:09, 17. Mär. 2017 (CET)
Nomadenthese
[Quelltext bearbeiten]Glückwunsch zu deinem Artikel Nomadenthese. Ich hab vor einiger Zeit über die Ghazi-These geschrieben. Wunderbar, dass Lindners Meinung nun auch dargestellt wird. Tessekür ederim. --Orpheus ex umbra (Diskussion) 16:30, 5. Mär. 2017 (CET)
- Danke für ein Lob von offenbar kompetenter Seite, freut mich, wenn der Artikel nützlich ist. --HajjiBaba (Diskussion) 18:09, 5. Mär. 2017 (CET)
Hallo
[Quelltext bearbeiten]und danke übrigens für deine zahlreichen Einbringungen gerade auch zu religionswissenschaftlichen Themen. Vielleicht ist übrigens https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Project_MUSE für dich interessant? Beste Grüße, ca$e 09:28, 10. Jan. 2018 (CET)
Wikinger
[Quelltext bearbeiten]Danke für die Formatierung. War früher so gewesen, bis irgendjemand sie kaputtgemacht hat, so dass die Übersetzung unter das Original kam. Ich kam bisher nicht dazu, das zu reparieren. Fingalo (Diskussion) 16:44, 12. Mär. 2018 (CET)
Gesinnt/gesonnen
[Quelltext bearbeiten]Wenn es wie von dir angemerkt ein wörtliches Zitat ist, wieso heißt es dann "zitiert nach“ mit anschließendem englischen Original? So kommt es rüber, als sei es eine eigene Übersetzung. -- Ian Dury Hit me 11:56, 3. Nov. 2018 (CET)
- In beiden Fällen handelt es sich um wörtliche Zitate, deren Rechtschreibung daher nicht verändert wurde (also auch nicht ß→ss).--HajjiBaba (Diskussion) 13:39, 3. Nov. 2018 (CET)
- Ich bezweifele das nicht. Es wird nur nicht deutlich. -- Ian Dury Hit me 19:25, 3. Nov. 2018 (CET)
Ich würde diesen Artikel gerne bei SG? vorschlagen. Einverstanden? -- Nicola - kölsche Europäerin 20:15, 11. Mai 2019 (CEST)
- Hallo, wenn du magst, gerne!--HajjiBaba (Diskussion) 05:03, 12. Mai 2019 (CEST)
- Moin, dann mach ich mal. -- Nicola - kölsche Europäerin 08:47, 12. Mai 2019 (CEST)
- Ja gern, danke dir dafür!--HajjiBaba (Diskussion) 11:19, 12. Mai 2019 (CEST)
- Moin, dann mach ich mal. -- Nicola - kölsche Europäerin 08:47, 12. Mai 2019 (CEST)
Verfassungskonvent der Vereinigten Staaten
[Quelltext bearbeiten]Also wirklich
[Quelltext bearbeiten]Großartige Arbeit, vielen Dank! (nicht signierter Beitrag von Peter NYC (Diskussion | Beiträge) 05:52, 29. Sep. 2019 (CEST))
Relevanz von Personen
[Quelltext bearbeiten]Du meinst es natürlich gut mit den zwei Artikeln über die Sinclair-Brüder, aber ich glaube kaum, dass die beiden einer Relevanzprüfung standhalten. Herriot/Wight ist als Buchautor relevant, als Tierarzt auch nicht. Und wir wollen ganz bewusst nicht über jede Person, die irgendwo erwähnt wird, gleich einen eigenen Artikel haben – dazu gibt es ja die Relevanzkriterien. Wenn es außer Geburt, Studium, Heirat und Tod nichts über sie zu berichten gibt, scheinen sie nichts Herausragendes geleistet zu haben, das sie enzyklopädierelevant machen würde – allein die Vorbildschaft für einen fiktiven Buchcharakter reicht nicht, das ist keine eigene Leistung. Wäre schade, wenn du daran noch weiterarbeitest, und dann kommt einer und löscht das alles wegen „Relevanz nicht ersichtlich“ … --Kreuzschnabel 19:54, 3. Okt. 2019 (CEST)
- Ich habe die Löschung der beiden Artikel beantragt. Das ist nichts Persönliches gegen dich, sondern soll klären, inwieweit die Personen relevant sind. Die Löschdiskussion dauert mindestens 7 Tage. Du kannst dich dort gern einbringen und die enzyklopädische Relevanz der beiden Personen begründen (die dann in die Artikel eingearbeitet werden sollte). Ein abgelehnter Löschantrag schützt die Artikel dann auch etwas gegen künftige Löschversuche :) --Kreuzschnabel 23:11, 29. Okt. 2019 (CET)
Wikiläum
[Quelltext bearbeiten]HajjiBaba
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den
Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 16:01, 12. Jun. 2020 (CEST)
Hallo HajjiBaba! Am 12. Juni 2015, also vor genau 5 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 5600 Edits gemacht und 81 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besonderen Dank von mir für Deine Arbeit im Bereich Geschichte und Kultur des Orients. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 16:01, 12. Jun. 2020 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.
Dein Importwunsch zu en:When Lilacs Last in the Dooryard Bloom'd
[Quelltext bearbeiten]Hallo HajjiBaba,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Holmium (d) 16:31, 14. Jun. 2021 (CEST)
Dein Importwunsch zu en:Chinese ritual bronzes
[Quelltext bearbeiten]Hallo HajjiBaba,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ¿⇔! RM 13:49, 25. Dez. 2021 (CET)
Request
[Quelltext bearbeiten]Plzz add a german translation of this page 🙏 https://en.wikipedia.org/wiki/Quran_translations_into_Bengali Abirtel (Diskussion) 04:48, 12. Feb. 2022 (CET)
- I'm sorry, but I think your request is a trifle out of scope of my current interest as a WP contributor. --HajjiBaba (Diskussion) 17:27, 13. Feb. 2022 (CET)
Dein Importwunsch zu en:Partitio terrarum imperii Romaniae
[Quelltext bearbeiten]Hallo HajjiBaba,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ¿⇔! RM 18:31, 25. Aug. 2022 (CEST)
Hallo HajjiBaba, Du schreibst in diesem Artikel:
Altarflügel | Mitteltafel | Altarflügel |
---|---|---|
Mariä Geburt | Heilige Sippe | Marientod |
Wenn Du Dir das Bild im Artikel anschaust, wirst Du feststellen, dass diese Angaben nicht stimmen können: Der Marientod ist dort links dargestellt und Mariä Geburt rechts. Wie kam es zu dieser Vertauschung? Waren die Flügel früher vertauscht am Mittelteil angebracht, wie ein Bild in den Commons vermuten lässt? Mit Gruß --Holzschnitzer (Diskussion) 23:54, 20. Nov. 2022 (CET)
- Ich habe das Bild entfernt, weil es den Altar falsch wiedergegeben hat. Wie der Altar in Wirklichkeit aussieht, kannst Du beim Historischen Museum Frankfurt überprüfen, siehe [1]. Das bisherige Bild war eine Fotomontage, bei der die Flügel vertauscht wurden. Mit Gruß --Holzschnitzer (Diskussion) 16:24, 25. Nov. 2022 (CET)
Hallo HajjiBaba, Du schreibst in diesem Artikel: ...die Festtagsseite zeigt die Geburt Jesu, die Anbetung der Könige, Mariä Himmelfahrt und den Tod Mariens. Das ist durchaus richtig. Dann aber folgen in Deiner Tabelle - abweichend von diesem Text - zwei falsche Angaben dazu:
Altarflügel | Zwischentafel | Mitteltafel | Zwischentafel | Altarflügel |
---|---|---|---|---|
Geburt Christi | Katharina | Thronende Madonna | Agnes | Marientod |
Anbetung der Könige | Barbara | Margareta | Mariä Entseelung |
Mariä Himmelfahrt wird fälschlicherweise als Marientod bezeichnet, statt Marientod steht da Mariä Entseelung. Könntest Du das bitte gemäß Deiner Quelle prüfen und berichtigen? Mit Gruß --Holzschnitzer (Diskussion) 17:25, 21. Nov. 2022 (CET)
- Danke für den Hinweis, ich schaue bei nächster Gelegenheit nach. --HajjiBaba (Diskussion) 20:27, 21. Nov. 2022 (CET)
- Nachdem ich keine Zweifel mehr an der Richtigkeit Deiner Angaben im Abschnitt Gemäldetafeln hatte, habe ich die Tabellenangaben dementsprechend korrigiert. Mit Gruß --Holzschnitzer (Diskussion) 10:08, 26. Nov. 2022 (CET)
Federalist Papers
[Quelltext bearbeiten]Hi HajjiBaba! Erstmal danke für deine Arbeit an den Federalist Papers und der Bildung der Verfassung der Vereinigten Staaten. Ich wollte dich fragen, ob du die Zeit hast, diesen Entwurf (Benutzer:Ich esse Rosinen./Federalist-Artikel Nr. 51) zu lesen, sobald er fertig ist, und außerdem meine Übersetzungen der englischen Zitate mit denen der Adams-Übersetzung abzugleichen. --IER (Diskussion) 14:48, 4. Okt. 2023 (CEST)
- Hallo, schön dass du mitarbeitest. Mach ich gerne, magst du mir hier schreiben, wenn es soweit ist? Ich hab gerade schonmal reingeschaut, gefällt mir, was und wie du schreibst.--HajjiBaba (Diskussion) 18:13, 4. Okt. 2023 (CEST)
- Der Artikel ist nun fertig und unter Federalist-Artikel Nr. 51.--IER (Diskussion) 15:16, 5. Okt. 2023 (CEST)
- Sehr schön, ich kümmere mich am Wochenende drum. --HajjiBaba (Diskussion) 09:37, 6. Okt. 2023 (CEST)
- Der Artikel ist nun fertig und unter Federalist-Artikel Nr. 51.--IER (Diskussion) 15:16, 5. Okt. 2023 (CEST)
Islamische Kunst
[Quelltext bearbeiten]Hallo HajjiBaba, da Du einen wesentlichen Anteil an der Bearbeitung des Artikels Islamische Kunst hast, möchte ich mich gerne mit Dir über die weitere Entwicklung des Artikels abstimmen. Nach der Löschung des Artikels über religiöse islamische Kunst entspricht die pauschale Beschreibung der gesamten islamischen Kunst als religiöse Kunst nicht dem aktuellen Forschungsstand. Den gelöschten Artikel hat der bearbeitende Administrator im Benutzernamensraum wiederhergestellt, damit der Inhalt unter Beachtung der Wikipedia:Lizenzbestimmungen in einen Abschnitt des Artikels Islamische Kunst übernommen werden kann. Wenn Du das ebenso siehst, können wir gemeinsam diese Entwicklung des Artikels auf der Artikeldiskussionsseite begleiten und anschließend die verlinkten Artikel anpassen, an denen Du ebenfalls mitgearbeitet hast. Gruß, --ThT (Diskussion) 08:00, 5. Mai 2024 (CEST)
- Hallo, lass uns das gerne so machen. Wenn es für dich in Ordnung ist, lass uns die Diskussion auf der Nutzerseite fortsetzen.--HajjiBaba (Diskussion) 11:47, 5. Mai 2024 (CEST)
Hallo HajjiBaba, als Hauptautor des Artikels Islamische Architektur bitte ich Dich, Dir mal Diskussion:Islamische Architektur#Religiöse Architektur anzuschauen und Dich ggf. zu beteiligen. Meine Änderung mit drei Belegen entspricht dem Konsens zur religiösen islamischen Kunst und Deinen Beiträgen dazu. Da Bertramz die inhaltliche Diskussion verweigert, ein früheres Angebot zur Diskussion abgelehnt hat und fortwährend WP:REV nicht beachtet (primär zur Behebung von Vandalismus gedacht), erwäge ich auch eine Vandalismusmeldung, aber ich möchte mich eigentlich auf die Artikelarbeit konzentrieren. Gruß, --ThT (Diskussion) 09:55, 30. Jul. 2024 (CEST)
- Ich bin gegen diese Änderung, siehe Diskussion im Artikel. --HajjiBaba (Diskussion) 10:03, 30. Jul. 2024 (CEST)