Vorlage Diskussion:Statische IP

Frage

Kann man das auch so machen, dass der Name der Schule/Uni/Unternehmen nicht automatisch verlinkt wird? Der Baustein landet oft auf Schulen-im-Netz-IP-Seiten oder auf den Seiten irrelevanter Unternehmen, bei mir ist er öfter rot als blau und wird auch nie blau werden. Wenn es tatsächlich die IP eines Unternehmens (oder einer Uni) ist, zu dem wir einen Artikel haben, kann man ja händisch verlinken. --Streifengrasmaus 10:52, 12. Apr. 2007 (CEST)

Aus diesem Grund habe ich die Vorlage Gestern auch nicht verwendet. Sonst kommen die Spammer sofort in die Versuchung sich ihren Artikel gleich wieder anzulegen. --Nolispanmo +- 09:34, 27. Aug. 2007 (CEST)

Wie es gibt Irrelevantes mit statischer IP? *g* Hab die Vorlage angepasst. -- Achates Đ Was ist es dir wert? 12:25, 27. Aug. 2007 (CEST)

Default Kategorie

Wäre schön, wenn als Default-Kategorie "Statische IP" eingetragen werden würde, wenn eine von den Unterkategorien nicht passt und man das 2. Feld deshalb freilassen möchte. --Rudolph H 22:07, 17. Dez. 2007 (CET)

Jetzt auch für die Benutzerdiskussionsseite

Ich habe die Vorlage so geändert, dass sie auch auf der Benutzerdiskussionsseite verwendet werden kann (Beispiel). Vielleicht ein paar Erläuterungen dazu, warum das notwendig ist:

Es existiert bereits ein Text auf der Diskussionsseite von IPs: „Diese Seite dient dazu, einem nicht angemeldeten Benutzer Nachrichten zu hinterlassen. Wenn du mit den Kommentaren auf dieser Seite nichts anfangen kannst, richten sie sich vermutlich an einen früheren Inhaber deiner IP-Adresse und du kannst sie ignorieren.“ Dieser Text ist bedauerlicherweise am unteren Ende der Seite und wird deswegen wahrscheinlich oft übersehen. Insbesondere bei längeren Diskussionsseiten ist das ein Problem: Wer liest sich schon die gesamte Seite durch? Ich habe schon mehrfach gesehen, wie die IP selbst irgendwann einen Hinweis auf ihre Diskussionsseite gestellt hat. Ich glaube, dass ein Hinweis an eine etwas prominentere Stelle muss. Da das Problem quasi nur bei statischen IPs auftritt, habe ich diese Vorlage verwendet.

Was ich sonst noch geändert habe, war die Position des Kastens: Den habe ich nach links geschoben. Was soll der rechts? Entweder links ist nichts, dann kann er auch links sein, oder links ist eine Vorlage eingebunden und die Wahrscheinlichkeit ist groß, dass sich die Vorlagen überlappen.

Gruß, --Church of emacs ツ ⍨ 20:01, 18. Aug. 2008 (CEST)

Anbieter bitte wechseln

Leider ist es mir nicht möglich über den angegeben Anbieter, in dem Fall ping.eu den Whois-Eintrag zu verwenden, sollte hier nicht z.B. der RIPE-Whois verwendet werden, welcher ohne Barrieren nutzbar ist? Siehe Whois für 127.0.0.1 bei ripe.net und RIPE NCC (Der vorstehende nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 87.78.34.229 (Diskussion • Beiträge) 15:56, 22. Okt. 2008 (CET))

Prinzipiell würde ich auch einen anderen Anbieter bevorzugen. Beim aktuellen Anbieter muss man immer noch mit „Go“ bestätigen; das nervt. Eventuell kann man auch eine Extension erstellen, die whois auf einer Spezialseite anbietet. Ich habe mal bugzilla:16068 eröffnet, vielleicht gibt es diesbezüglich ja eine Chance. Auf jeden Fall sollte darauf geachtet werden, dass neue externe Links in MediaWiki:Captcha-addurl-whitelist landen. --Church of emacs D B 16:41, 22. Okt. 2008 (CEST)

Warum wird nicht http://toolserver.org/~chm/whois.php?ip=212.117.127.28 verwendet??? --194.95.59.160 18:15, 31. Mai 2010 (CEST)

bug

auf Benutzer Diskussion:80.152.241.100 meckert mich die vorlage an wegen "Falscher Namensraum. Diese Vorlage sollte auf Benutzer- und Benutzerdiskussionsseiten eingebunden werden." -- ∂ 12:02, 31. Okt. 2008 (CET)

 Ok, geht jetzt. -- ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) 16:46, 31. Okt. 2008 (CET)

nur zur erklärung, vorher war es richtig, nur durch eine Softwareänderung nicht mehr: rev:41876, daher war dies nötig. Der Umherirrende 17:12, 31. Okt. 2008 (CET)

Erweiterung der Vorlage um die Range

Wer könnte den die Vorlage derart erweitern, dass als weiterer optionaler Parameter die Range einer Statischen IP eingetragen werden kann? Ich könnte mir vorstellen, dass diese Info bei Firmen/Schulen sinnvoll ist. Gruß, -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 10:25, 7. Jan. 2009 (CET)

Hatte ich schon gemacht, wurde aber revertiert. Mit meiner Version kann als vierter Parameter die Range angegeben werden. Wenn nix dran steht, wird die IP aus dem Seitentitel übernommen. Grüße, -- ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) 14:38, 7. Jan. 2009 (CET)

Nein, deine Änderung hat nur die statische IP-Adresse übernommen, der Revert daher auch gerechtfertigt (und begründet). Es gibt aber Ergebnisse der Whois-Abfragen, in der angezeigt wird, dass zB die Firma XY die IPs von 123.323.22.1 - 123.323.22.65 gemietet hat. Und letzteres würde ich gerne eintragen. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 14:45, 7. Jan. 2009 (CET)

Letzteres hat meine Vorlage auch ermöglicht. Ich habe einen vierten Parameter erstellt, mit dem du im IP-Feld so ziemlich alles schreiben kannst, was du willst, ob das nun 123.0.0.1 - 123.0.0.255 oder 123.0.0.0/18 oder ein beliebiger anderer Text ist. Ich habe keine statische IP übernommen, das ist ja gerade das Verhalten, das die Vorlage im Moment implementiert hat, welches ich beheben wollte. Grüße, -- ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) 23:04, 7. Jan. 2009 (CET)

Ich hatte mir gedacht, dass man neben der konkreten IP zusätzlich die Range erfassen könnte, zB durch folgende Ergänzung:

{{!-}}
{{!}}Range:
{{!}}{{{4|einzelne IP}}}
{{!)}}

Wäre das machbar? -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 23:19, 7. Jan. 2009 (CET)

Benutzer:FireDemon/Statische IP

Ich habe diese Seite eingerichtet, um die Arbeit mit statischen IPs einfacher zu machen d.h. Benutzerseiten aktualisieren, {{IP-Sperrung}} nach Ablauf der Sperren zu entfernen und weiteres. Eine Liste der Aufträge zum abarbeiten und eintragen weiterer Aufträge findet sich bei Benutzer:FireDemon/Statische IP/Merkliste. Ich bräuchte bei den ganzen Sachen dauerhafte Hilfe. Ich bitte um Freiwillige die mich bei dieser Arbeit unterstützen. Viel zu viel hängt bei diesem Thema nämlich noch hinterher. -- FireDemon 13:10, 14. Mär. 2010 (CET)

Alternative zu Whois/utrace

Da Whois und utrace im Moment bei vielen Universitäts-IPs nicht funktionieren, empfehle ich http://www.ip2location.com/ , das habe ich bei der englischen Wikipedia unter "Geolocate" gefunden. -- 84.166.118.254 07:34, 23. Jul. 2011 (CEST) P.S.: Manchmal ist die Seite etwas ungenau, kennt jemand noch andere Alternativen? -- 84.166.118.254 07:36, 23. Jul. 2011 (CEST)

Whois und utrace scheinen wieder in vollem Umfange zu funktionieren. -- Verschwende deine Jugend 20:22, 3. Okt. 2011 (CEST)

Sehr hilfreich ist auch http://bgp.he.net/ , da steht dann statt dem Rechenzentrum das angeschlossene Institut oder die angeschlossene Universität. -- Christian aus Kiel 18:53, 27. Nov. 2011 (CET)

Alle Beiträge in diesem Abschnitt stammen von mir (Spezial:Beiträge/84.166.118.254, Benutzer:Verschwende deine Jugend, Benutzer:Christian aus Kiel). Das gesonderte Whois der Wikipedia gibt es ja nicht mehr, Wikipedia verlässt sich jetzt ganz auf utrace. -- Christian aus Neumünster (Diskussion) 02:06, 17. Jul. 2014 (CEST)

Vorlage im Wikipedia-Namensraum

Zwar hat diese Vorlage im Wikipedia-Namensraum eigentlich nichts verloren, aber es wäre schön, wenn auf Wikipedia:Textbausteine/Administration nicht nur eine Fehlermeldung angezeigt werden würde. -- Freddy2001 ^DISK 14:32, 22. Jul. 2015 (CEST)

@Freddy2001: erledigtErledigt --Xneb²⁰ Disk • Beiträge 23:19, 31. Dez. 2016 (CET)

Parameter

Ob man die Parameter eingibt oder nicht, die Anzeige ändert sich nicht. Wozu also Angabe? Beispiel:Benutzer Diskussion:193.174.111.250. Gruß AVS (Diskussion) 16:53, 11. Aug. 2017 (CEST)

Für die DS ist eigentlich nur {{Statische IP}} vorgesehen. Daher werden dort die Parameter ignoriert. Auf der Benutzerseite werden sie angezeigt.-- Druffeler (Diskussion) 10:37, 6. Sep. 2017 (CEST)

Hinweise kürzer

Hallo, ich bin über diesen Edit auf den Hinweiskasten gelangt. Mir erscheint er zu lang. Um die Wahrscheinlichkeit des Lesens zu erhöhen, habe ich ihn vorschlagsweise gekürzt.

Hinweis:

Dies ist eine statische IP-Adresse. Sie wird vermutlich von mehreren Internetbenutzern verwendet. Falls du auf diese Seite gestoßen bist, indem du auf den Link in „Du hast neue Nachrichten auf deiner Diskussionsseite“ geklickt hast, beachte bitte folgende Hinweise:

• Wenn du ein Wikipedia-Leser bist und keine Bearbeitungen vorgenommen hast, ignoriere diese Nachricht. Sie richtet sich mit Sicherheit nicht an dich.
• Auf dieser Seite sind unter Umständen veraltete Nachrichten. Achte auf das Datum in der Signatur: Alte Beiträge richten sich oft an andere Benutzer.
• Auch aktuelle Nachrichten können sich an andere Benutzer wenden. Falls du mit der Nachricht nichts anfangen kannst, ist sie vermutlich an jemand anderen gerichtet.
• Wenn du dir unsicher bist, ob die Nachricht dir gilt, kann unter Umständen die Beitragsliste dieser IP-Adresse helfen.
• Du entgehst sowohl den Nachrichten, die dich nicht betreffen, als auch eventuellen Sperren wegen des Verhaltens anderer Nutzer dieser IP-Adresse, indem du dich bei Wikipedia anmeldest.

---

Hinweis:

Dies ist eine statische IP-Adresse. Sie wird vermutlich von mehreren Internetbenutzern verwendet. Wenn du dem Link „Du hast neue Nachrichten auf deiner Diskussionsseite“ gefolgt bist:

• Ignoriere bitte diese Nachricht, wenn du keine Seite bearbeitet hast und einfach nur Wikipedia liest. Sie richtet sich an jemand anderen.
• Auch wenn du eine Seite bearbeitet hast, können andere Benutzer dieser IP gemeint sein. Siehe dazu die Beitragsliste.
• Unten stehen vielleicht Nachrichten, deren Anlass längst erledigt ist. Achte auf das Datum in der Signatur.
• Wenn du dich bei Wikipedia anmeldest, bist du diese Umstände auf jeden Fall los.

---

Die Stichpunkte sind grafisch so gestaltet, dass sie (in der 08/15-Schriftart) absteigend viel Text haben und immer kürzer werden. Es schafft eine übersichtliche Textform und „belohnt“ das Lesen mit immer weniger Aufwand pro Zeile. --Hæggis 13:47, 15. Jul. 2019 (CEST)

Gründe dagegen? --Hæggis 10:44, 22. Jul. 2019 (CEST)

Setze übermorgen ein. (Die Vorlage ist oft eingebunden und hat etwas mehr Außenwirkung, deshalb die Langsamkeit.) --Hæggis 21:57, 13. Aug. 2019 (CEST)

Unterkategorie

Könnte man diesen Breich erweitern? Staatlich finde ich etwas weit gefasst, z.B. Benutzer:91.249.185.2. Es gibt einige Netzwerke auf Stadt- oder Kreisebene.--Druffeler (Diskussion) 10:57, 5. Mär. 2020 (CET)