Vorlage Diskussion:Vandalismusintensität

Hallo, Vorlage:Revert-Statistik liefert jetzt ein Fragezeichen "?", wenn kein aktueller Wert ermittelbar ist, typischerweise weil die Toolserverdatenbank gerade nicht zeitnah aktualisiert wird. Kann jemand diese Vorlage so anpassen, dass diese damit zurecht kommt und etwas sinnvolles anzeigt? -- Gruß, aka 20:21, 30. Jun. 2011 (CEST)

So? Gruß, - Inkowik (Re) 20:28, 30. Jun. 2011 (CEST)

Sieht gut aus, danke. -- Gruß, aka 20:33, 30. Jun. 2011 (CEST)

Hallo. Die Vorlage:Vandalismusintensität verwendet die Stufen 'niedrig', 'normal', 'hoch' und 'sehr hoch'. Mich wundert, dass eine Aktivität von 40 bis 74 Zurücksetzungen pro Stunde als 'normal' bezeichnet wird. Ich finde, das klingt sehr verharmlosend. Wäre 'mittel' nicht passender zwischen 'niedrig' und 'hoch'? Gruss, --Tuttist ^waswotsch? 21:35, 24. Apr. 2012 (CEST)

Gefällt mir gut, die neue Version. Danke! --Tuttist ^waswotsch? 14:29, 29. Mai 2012 (CEST)

Sinnhaftigkeit

Ich verstehe die Sinnhaftigkeit der Messung hier nicht ganz warum ist die Vandalismusintensität von den Zurücksetzungen pro h abhängig und nicht von den Zurücksetzungen pro 100 Bearbeitungen? --79.224.245.247 00:31, 27. Apr. 2012 (CEST)

Oder sagen wir pro 100000 Bearbeitungen.

Wann war der letzte Tag, an dem es nie "sehr hohe" Vandalismusintensität gab?

Gruß! GS63 (Diskussion) 20:35, 31. Jan. 2017 (CET)

Dem kann ich mich so nur anschließen. Mittlerweile ist es mit fast schon gleichgültig, wie hoch die Vandalismusintensität ist, weil sie immer hoch ist. Man sollte wirklich die Referenz auf die Anzahl der Gesamtbearbeitungen setzen und einen Prozentwert angeben. --Keks um 19:03, 23. Nov. 2018 (CET)

Alles im grünen Bereich?

Eine Anzahl von Zurücksetzungen im grünen Breich könnte auch darauf hinweisen, dass im Moment nicht genügend Benutzer im RC-Bereich aktiv sind, um Vandalismus zurückzusetzen. --Brettchenweber (Diskussion) 13:59, 9. Jul. 2023 (CEST)