Wikipedia:Suchhilfe/Archiv/2011/11/02

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Suchhilfe/Archiv/2011/11/02#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Suchhilfe/Archiv/2011/11/02#Thema_1

was ist DIRECT ACTION GETS SATISFACTION für eine organisation bzw. wofür treten sie ein ?

wofür steht DIRECT ACTION GETS SATISFACTION ,is das ne organisation , wofür treten die ein? --> --188.118.161.159 10:21, 2. Nov. 2011 (CET)

Das ist eine Bekleidungsmarke. www.diraction.org --91.47.60.30 10:41, 2. Nov. 2011 (CET)

Ich bitte um Auskunft über Echolot am Herzen. Vielen Dank

--93.212.63.65 12:31, 2. Nov. 2011 (CET)

Könnte es sein, dass du eine Ultraschalluntersuchung Sonografie meinst?--Schlesinger ^schreib! 12:50, 2. Nov. 2011 (CET)

was bedeutet kliffenswicklung

--~~

Nichts, aber wenn Kliffentwicklung gemeint ist, einfach drauf klicken. --Netpilots -Φ- 14:59, 2. Nov. 2011 (CET)

Zinssätze für Spareinlagen für die Jahre 2000 bis 2010

Wie hoch waren die Zinssätze für Spareinlagen für die Jahre 2000 bis 2010? --85.22.78.24 16:59, 2. Nov. 2011 (CET)

Unterschiedlich. --Komischn 17:08, 2. Nov. 2011 (CET)

Gärung von Hefeteig Warum hat Hefeteig bei 40 Min.ein größeres Volumen als bei 20 Min.

--87.150.215.26 17:21, 2. Nov. 2011 (CET)

Weil der Teig in 40 Minuten weiter entwickelt ist als in 20, siehe auch: Hefeteig#Vorgänge im Hefeteig. --Kobako 17:59, 2. Nov. 2011 (CET)

Na ja, weil die Hefe mehr CO₂ (aus Zucker) gebildet hat - das Gas dehnt sich aus und "treibt" den Teig auf. Die meisten Hefen sind lieb ... GEEZER^{nil nisi bene} 23:07, 2. Nov. 2011 (CET)

Gravitation- u Anhängelast

Moin, moin, hallo Leute, welche Rolle spielt das Gewicht eines Gegenstandes, wenn man es an eine Wand(Haken) hängt u muß man dabei auch die Gravitation in Betracht ziehen? Erhöht sich dadurch die Anhängelast (für den Haken)? Betrifft es das =Hebelgesetz=? Bin schon zu lange aus der Schule, bitte helft mir. VG C. C. (nicht signierter Beitrag von 84.57.190.253 (Diskussion) 14:53, 2. Nov. 2011 (CET))

Was willst du ausrechnen? Welche Gewichtslast du an einen Wandhaken hängen kannst, wenn die Befestigung des Hakens an der Wand eine bestimmte maximale Zugkraft hat, die sie aushält? Wenn ja, dann zeichne dir den Wandhaken mal von der Seite gesehen auf. Ist er mit einer oder mehreren Schrauben an der Wand befestigt -- oder ist das Hakenende selbst eine Schraube (Schraubhaken)? Liegt er als Platte an der Wand an (oft bei Kleiderhaken)? Dann überlege, um welchen Punkt er bei Belastung drehen würde, wenn die Schraube nachgibt (z.B. untere Anliegekante). Dann kannst du den wirkenden Hebel ausmessen (Strecke Lastpunkt zu Drehpunkt vs. Drehpunkt zu Schraube) und per Hebelgesetz die Aufgabe lösen. --Neitram 15:51, 2. Nov. 2011 (CET)

• 
  Schraubhaken mit Wandanliegepunkt
• 
  Schraubhaken mit kleiner Wandplatte
• 
  Kleiderhaken mit breiter Wandplatte

Zu zweiten Teil Deiner Frage: Wenn Du das Gewicht des Gegenstandes berücksichtigst, brauchst Du die Gravitation nicht mehr extra ansetzen, denn Gewicht = Masse * Schwerebeschleunigung. --TheRunnerUp 18:01, 2. Nov. 2011 (CET)

Danke Leute, Ihr seid toll! Habe leider kein Link gefunden, wo man sich - etwas persönlicher hätte bedanken können. MfG C. C. (nicht signierter Beitrag von 84.57.190.253 (Diskussion) 19:18, 2. Nov. 2011 (CET))

Gern geschehen. Dank nehmen wir einfach hier entgegen, "persönlicher" muss es eigentlich nicht sein. Ansonsten haben angemeldete Wikipedia-Benutzer auch jeweils eine Benutzerseite mit einer dazugehörigen Benutzer-Diskussionsseite, wo man sie persönlich ansprechen kann. Das ist aber immer noch "öffentlich". Wenn es ganz privat sein soll, gibt es die Funktion "E-Mail an diesen Benutzer", aber nur wenn der Benutzer seine E-Mail-Adresse dafür bekanntgegeben hat. --Neitram 12:08, 3. Nov. 2011 (CET)

Markus Evangelium (Aussichten auf eine bessere Welt)

meine Frage lautet:"Welche Aussichten auf eine bessere Welt sind nach dem Markus Evangelium durch den Glauben an jesus zu finden?" Danke!!! --178.15.35.67 16:59, 2. Nov. 2011 (CET)

Zum Beispiel: Die Ersten werden die Letzten sein, und das Ewige Leben, natürlich. Ugha-ugha 21:31, 2. Nov. 2011 (CET)

Datei:Logo Rolling Stones.svg

Neue Zunge, relativ resistent gegen Tödliches, aber mit Sympathie für... Scheint also nicht gemeint zu sein... GG

Evangelium nach Markus <= Hier zum Nachlesen. GEEZER^{nil nisi bene} 23:05, 2. Nov. 2011 (CET)

Wer da glaubet und getauft wird, der wird selig werden; wer aber nicht glaubt, der wird verdammt werden. Die Zeichen aber, die da folgen werden denen, die da glauben, sind die: in meinem Namen werden sie Teufel austreiben, mit neuen Zungen reden, Schlangen vertreiben; und so sie etwas Tödliches trinken, wird's ihnen nicht schaden; auf die Kranken werden sie die Hände legen, so wird es besser mit ihnen werden. (Mk 16,16-18 ) --Neitram 12:16, 3. Nov. 2011 (CET)

aktuelle braeckle ausstellung in biberach

--91.47.161.223 17:57, 2. Nov. 2011 (CET)

Google bietet Lauterbach; siehe auch hier. Ralf G. Diskussion 09:20, 3. Nov. 2011 (CET)

In Biberach gibts immerhin sein Maleratelier zu sehen. Ralf G. Diskussion 09:26, 3. Nov. 2011 (CET)