Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/November/7

1. November 2007 2. November 2007 3. November 2007 4. November 2007 5. November 2007 6. November 2007 7. November 2007 8. November 2007 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (7. November 2007) → allgemein → Bilder

Kategorien

Kategorie:Weiler im Elsass (erl.)

Unnötige Untergliederung von Kategorie:Ort im Elsass. Auch Weiler sind "Orte" im geographischen Sinne. Wenn es um den Status der politischen Gemeinde geht, müsste analog zu Kategorie:Gemeinde in Deutschland eine Kategorie:Gemeinde in Frankreich samt Unterkategorien eingeführt werden, eine Aufteilung von Kategorie:Ort im Elsass hilft dafür nicht weiter. --jergen ? 18:14, 7. Nov. 2007 (CET)

Ich habe erst im Nachhinein herausgefunden, dass es eine Kategorie "Ortsteil in Frankreich" gibt. Ich habe jetzt die "Weiler im Elsass" dieser Kategorie zugeteilt. Ich kann mir gut vorstellen, dass die Kategorie "Ort im Elsass" einer Kategorie "Gemeinde in Frankreich" untergeordnet wird. Güllentechnik 20:24, 7. Nov. 2007 (CET)

nach SLA: Begründung: Jetzt ist sie sowieso leer, dann macht es keinen Sinn mehr. Güllentechnik 20:54, 7. Nov. 2007 (CET)--Ot 21:52, 7. Nov. 2007 (CET)

Kategorie:Kandidat für politisches Amt (gelöscht)

Meines Erachtens eine überflüssige Kategorie: Zum einen sind gehören hier wohl formal Edmund Stoiber, Frank Steffel und Al Gore wild vermischt rein, zum anderen ist schon die Einschätzung, ob die Niederlage bei einer Wahl ein "bedeutender Bekanntheitsgrund" ist, POV. -- Complex 23:00, 7. Nov. 2007 (CET)

Sehe ich genauso. Wer soll hier einschätzen wer durch die Kandidatur bekannt wurde und wer schon vorher bekannt war. Hier wurde z.B. entschieden, dass Al Gore erst mit seiner Kandidatur (welche eigentlich, gab ja einige) bekannt wurde. Hier wird wohl die Präsidentschaftskandidatur gemeint sein und da bin ich der Meinung, dass die Bekanntheit vor selbiger schon sehr hoch war. Lange Rede kurzer Sinn: POV-Kategorie und als solche zu löschen. --Tafkas Disk. +/- Mentor 23:05, 7. Nov. 2007 (CET)

Löschen, viele Politiker haben auch mal erfolglos für ein Amt kandidiert, wer will da sagen, dass ihre Bekanntheit nur daraus herrührt. Die Kategorie müsste dann auch richtigerweise Kategorie:Erfolgloser aber dadurch bekannter Kandidat für politisches Amt heißen. --UliR 23:25, 7. Nov. 2007 (CET)

Nee, eher Kategorie:Der Einsteller in diese Kategorie ist höchstwahrscheinlich der Meinung, dass dieser Politiker überall auf der Welt mehr oder weniger als Verlierer bekannt ist. --Complex 23:32, 7. Nov. 2007 (CET)

• bevor hier weiter herumgeflaxt wird, habe ich SLA gestellt. Zudem in einer funktionierenden Demokratie auch jeder amtsinhabender Politiker ein zukünftiger Kandidat ist--Zaphiro Ansprache? 23:50, 7. Nov. 2007 (CET)

Ich sehe die Kat auch problematisch, ein politisches Amt kann vieles sein. Ein US-Präsidentschaftskandidat oder Bürgermeister für eine französische Gemeinde. Soll alles in eine Kategorie? --Atamari 23:53, 7. Nov. 2007 (CET)

Stand so da. --Complex 00:33, 8. Nov. 2007 (CET)

Ich trag mal nach:

8. Nov. 2007, 00:02:21 FritzG (Diskussion | Beiträge | sperren) hat „Kategorie:Kandidat für politisches Amt“ gelöscht 
(Alter Inhalt: '{{Löschen| Unsinn, Rest siehe Kategoriendiskussion Zaphiro Ansprache? 23:49, ...')

• Wäre doch 'ne Superwartungskategorie: Einträge in dieser Kategorie erfüllen die Relevanzkriterien nicht und sind schnelllöschfähig. --Matthiasb 11:35, 8. Nov. 2007 (CET)

Es tut mir leid, dass ich offenbar wieder etwas falsches getan und Umstände verursacht habe, aber auf Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Politik#Kandidat um politisches Amt kamen keine Kommentare, und es gibt durchaus praktische Hintergründe: Manche Personen erhalten ihre Bekanntheit eben aus einer gescheiterten Kandidatur, ohne die sie die Relevanzhürde nicht schaffen würden. Beispiele sind Mary Carey und Karl Walter Nowak. Wie soll mit solchen Fällen umgegangen werden? --Dicker Pitter 12:33, 8. Nov. 2007 (CET)

PS: Lob an Complex, nicht einfach zu revertieren, sondern das Gute an meinen Edits zu lassen. --Dicker Pitter 12:43, 8. Nov. 2007 (CET)