Wikipedia Diskussion:Helferlein/Rechtschreibprüfung

Zum Archiv

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 2 Abschnitte.

Hier kann über die Rechtschreibprüfung diskutiert werden und Wortvorschläge unterbreitet werden.

Vorher kann ein Blick in die Liste der Wörter und Wortformen ganz hilfreich sein. --FWHS 13:02, 11. Okt 2005 (CEST)

Die Wörter können unter Wikipedia:Helferlein/Rechtschreibprüfung/Wortliste eingesehen und bearbeitet werden. --APPER\^☺☹ 16:30, 22. Jan. 2010 (CET)

neue Wörter aufnehmen

Bitte beachten: ich habe nun eine Liste für falsche Groß-/Kleinschreibungen eingerichtet (in der Gesamtauflistung ganz unten), somit können nun auch solche – häufig vorkommenden – Fehler (bitte nicht jedes Substantiv) eingetragen werden. Nicht möglich ist es weiterhin, Wörter mit Leerzeichen oder anderen Sonderzeichen zu korrigieren („z.B.“ oder „e-Mail"). Bitte vor jeder Eintragung prüfen, ob das „falsche“ Wort nicht doch eine weiterhin erlaubte Nebenform darstellt (vor allem bei der Getrennt- und Zusammenschreibung wurden hier viele korrekte Formen vorgeschlagen). --APPER\^☺☹ 16:51, 29. Dez 2005 (CET)

Adjektive

Eine Idde: Könnte man bei Adjektiven nicht ein Attribut mitübergeben, so dass die Grundform+[|e|en|er|es|em] überprüft werden. Oder sollen eher in die Wortliste alle Formen eingetragen werden. Andim 14:20, 1. Sep. 2008 (CEST)

UNIX

Wird beim Wort UNIX Das U fett geschrieben, möchte die Rechtschreibprüfung das ganze gerne in Unichts ändern (z.B. im Artikel UUencode). Wird die also von der Formatierung irritiert? --Saibot2 (Diskussion) 15:30, 17. Apr. 2012 (CEST)

Anführungszeichen

Es steht im Moment folgendes: «Wie kann ich verhindern, dass ein Wort in einem Zitat als falsch markiert wird?» → «Bei Verwendung korrekter typographischer Anführungszeichen („“) …». Gilt das auch für andere typografische Anführungszeichen? Falls ja, wäre es vielleicht nicht schlecht, diesen Abschnitt entsprechend zu umformulieren. Beispielsweise: «Bei Verwendung korrekter typographischer Anführungszeichen („“, «»)». Grund für meine Anfrage ist, dass bei schweizbezogenen Artikeln eigentlich «…» üblich ist, und das sollte ja auch ignoriert werden. --Gestrandete 55-cm-Geschirrspülmaschine (Diskussion) 23:18, 19. Okt. 2015 (CEST)

Vorschau

Ist es möglich das Tool schon in der Vorschau zu verwenden?  — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 10:39, 5. Apr. 2016 (CEST)

sin

Ich finde, dass sin (insbesondere kleingeschrieben) nicht als Fehler angezeigt werden soll, weil in Technischen Artikel kommt sehr häufig Sinus vor.
Beispiele: Rundschnitt (Fachwerk)#Einfaches Beispiel, TI-Nspire#Softwarefehler, Balkentheorie#Theorie Dritter Ordnung  — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 10:39, 5. Apr. 2016 (CEST)

Sprachkennung

Der Rechtschreibprüfung fehlt es an einer Spracherkennung. Texte, weche mit lang="en" gekennzeichnet sind, sollten auch entweder englisch oder gar nicht geprüft werden. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 15:37, 7. Okt. 2017 (CEST)

Warum keine Fehlererkennung in der Vorschau?

Das wäre praktisch und würde manche kleine Edition erübrigen.
-- mfGn Ana Lemma 37 16:02, 14. Mär. 2019 (CET)