Wikipedia Diskussion:Stimmberechtigung
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Stimmberechtigung für andere Verfahren
[Quelltext bearbeiten]Das Stimmberechtigungstool gibt (neben "allgemein" - was auch immer das heissen soll - und Schiedsgericht) explizit "Kandidaten für exzellente Bilder: stimmberechtigt" an.
Bei Abstimmungen über den Status lesenswerter oder exzellenter Artikel sind lt. dieser Seite alle Benutzer, auch unangemeldete (sog. IPs), stimmberechtigt.
Meine Ergänzung in WP:Stimmberechtigung hierzu hat Benutzer:Rax mit Verweis auf die Intro wieder zurückgenommen (ist hier kein Mecker, nur damit alle Mitleser auch mitkommen, ok?), mein Alternativvorschlag wäre jetzt bei der Intro (Verfahren, die nicht explizit eine Stimmberechtigung vorsehen, sind ansonsten natürlich alle Benutzer...) um ein paar Stichworte zu ergänzen "(wie z. B. Abstimmungen über lesenswerte oder exzellente Artikel)". Rax ist davon auch nicht begeistert, hat aber vorgeschlagen, das hier zu diskutieren, was ich hiermit anstoßen möchte, Danke Rax für den Tip :-)
Ein Votum dazu von mir: das Lemma lautet allgemein Stimmberechtigung und nicht Verfahren in denen eine explizit erteilte Stimmberechtigung erforderlich ist oder sowas. Ich (als ein(!) Benutzer) hätte hier eben erwartet zu finden, für was alles ich stimmberechtigt sein kann (ggf. in Stufen usw.) - vllt. steht das auch woanders zusammengefaßt, auf das man unter siehe auch hinweisen kann? --kai.pedia (Disk.) 17:01, 29. Mär. 2016 (CEST)
Stimmberechtigung prüfen
[Quelltext bearbeiten]Die Zielseite https://stimmberechtigung.toolforge.org verlinkt gezielt auf eine veraltete Version von 'Allgemeines Stimmrecht': “https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Stimmberechtigung&oldid=69822923#Allgemeine_Stimmberechtigung". Diese alte Seitenversion wiederum enthält veraltete Links zum Tool. Meines Erachtens müsste der Link beim Stimmberechtigtungstool nur angepasst werden und alles wäre wieder ok. --Smarti (Diskussion) 22:24, 12. Okt. 2020 (CEST)
Wartung
[Quelltext bearbeiten]Wird dieses Tool noch gewartet, wenn ja von wem? Das Github-Repository hat jedenfalls seit 3 Jahren keine Aktualisierung erfahren, auch nicht für die geänderte URL wie hier vorgeschlagen. Jedenfalls gibt es mindestens für Benutzer:Kulinarix einen Fehler in der Datenbank, die behoben werden sollte, siehe issue #10. -- @xqt 16:27, 14. Jul. 2024 (CEST)