„Grönländischer Eisschild“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
[gesichtete Version][gesichtete Version]
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Die letzte Textänderung von 109.164.213.91 wurde verworfen und die Version 203353378 von Berossos wiederhergestellt.
Markierung: Manuelle Zurücksetzung
→‎Einfluss der globalen Erwärmung: Update mit 3 Einträgen von 2020#Wissenschaft und Technik/en:2020 in science mit 2 Bildern ( →‎Aktuelle Lage: ), Sektion umbenannt
Zeile 67: Zeile 67:
Der Eisschild besteht aus komprimiertem [[Schnee]], der sich über einen Zeitraum von mehr als 100.000 Jahren angesammelt hat. Aus bis zu drei Kilometer tiefen Bohrungen wurden Proben entnommen, aus denen Rückschlüsse auf die Temperaturen in der Vergangenheit, die Ausdehnung der Ozeane, Niederschläge, chemische Zusammensetzung der Atmosphäre, vulkanische Aktivität und viele andere Vorgänge und Situationen der jüngeren Erdgeschichte gezogen werden können.
Der Eisschild besteht aus komprimiertem [[Schnee]], der sich über einen Zeitraum von mehr als 100.000 Jahren angesammelt hat. Aus bis zu drei Kilometer tiefen Bohrungen wurden Proben entnommen, aus denen Rückschlüsse auf die Temperaturen in der Vergangenheit, die Ausdehnung der Ozeane, Niederschläge, chemische Zusammensetzung der Atmosphäre, vulkanische Aktivität und viele andere Vorgänge und Situationen der jüngeren Erdgeschichte gezogen werden können.


=== Einfluss der globalen Erwärmung ===
=== Gegenwärtiges Abschmelzen und der Einfluss der globalen Erwärmung ===
{{Siehe auch|Folgen der globalen Erwärmung in der Arktis#Der schmelzende grönländische Eisschild|titel1=„Der schmelzende grönländische Eisschild“ im Artikel Folgen der globalen Erwärmung in der Arktis}}
{{Siehe auch|Folgen der globalen Erwärmung in der Arktis#Der schmelzende grönländische Eisschild|titel1=„Der schmelzende grönländische Eisschild“ im Artikel Folgen der globalen Erwärmung in der Arktis}}


Zeile 83: Zeile 83:


Eine Hypothese besagt, dass bei beschleunigtem Abschmelzen des Eisschildes der Warmwasserzufluss in den Nordatlantik erheblich verringert würde, weil durch den erhöhten Süßwassereintrag die [[thermohaline Zirkulation]] im Bereich der [[Nordatlantikdrift]], und damit das [[Golfstrom]]system, gestört werden könnte. Infolgedessen könnte sich der Temperaturanstieg im Bereich des Nordatlantiks, einschließlich Westeuropa, verlangsamen<ref>IPCC Third Assessment Report {{Webarchiv | url=http://www.grida.no/publications/other/ipcc%5Ftar/?src=%2Fclimate%2Fipcc_tar%2Fwg1%2F357.htm | wayback=20160304205103 | text=Climate Change 2001, Kapitel 9.3.4.3}}, Thermohaline circulation changes (in Englisch)</ref>, was die Abschmelzrate des grönländischen Inlandseises wieder verringern würde. Eine Änderung der Strömungsverhältnisse in den Ozeanen wird diskutiert als einer der Gründe für die Entstehung einer [[Eiszeitalter|Kaltzeit]].
Eine Hypothese besagt, dass bei beschleunigtem Abschmelzen des Eisschildes der Warmwasserzufluss in den Nordatlantik erheblich verringert würde, weil durch den erhöhten Süßwassereintrag die [[thermohaline Zirkulation]] im Bereich der [[Nordatlantikdrift]], und damit das [[Golfstrom]]system, gestört werden könnte. Infolgedessen könnte sich der Temperaturanstieg im Bereich des Nordatlantiks, einschließlich Westeuropa, verlangsamen<ref>IPCC Third Assessment Report {{Webarchiv | url=http://www.grida.no/publications/other/ipcc%5Ftar/?src=%2Fclimate%2Fipcc_tar%2Fwg1%2F357.htm | wayback=20160304205103 | text=Climate Change 2001, Kapitel 9.3.4.3}}, Thermohaline circulation changes (in Englisch)</ref>, was die Abschmelzrate des grönländischen Inlandseises wieder verringern würde. Eine Änderung der Strömungsverhältnisse in den Ozeanen wird diskutiert als einer der Gründe für die Entstehung einer [[Eiszeitalter|Kaltzeit]].

==== Aktuelle Lage ====
[[Datei:Mean regional trends in ice thickness and front position.webp|mini|Regionale durchschnittliche Netto-Änderungen der Eis-Dicke (schwarz) und -Ausdehnung / Vorderposition (farbig)]]
[[Datei:Mass changes of the Greenland Ice Sheet between 2002 and 2019.webp|mini|Masseänderungen 2002-2019]]
Am 13. August 2020 berichteten Wissenschaftler, dass das Abschmelzen des Grönländischen Eisschilds den [[Umkehrgrenzpunkt]] überschritten hat. Diese Eisschmelze ist der größte Beitragsfaktor des [[Meeresspiegelanstieg seit 1850|Meeresspiegelanstiegs]], welcher Küstenregionen und Inselstaaten bedroht, sowie Stürme und Überflutungen häufiger und heftiger werden lässt. Ein großflächiger Rückgang 2000–2005 führte laut der Studie zu dem Übergang zu einem Stadium anhaltender Masseverlustdynamik.<ref name="greenlandpoint">{{cite news |title= Warming Greenland ice sheet passes point of no return |url=https://www.eurekalert.org/pub_releases/2020-08/osu-wgi081320.php|date=2020-08-13|accessdate=2020-08-15 |work=EurekAlert!}}</ref><ref>{{cite news |title=Warming Greenland ice sheet passes point of no return|url=https://news.osu.edu/warming-greenland-ice-sheet-passes-point-of-no-return/|date=2020-08-13|accessdate=2020-08-15 |work=Ohio State University}}</ref><ref>{{cite journal |last1=King |first1=Michalea D. |last2=Howat |first2=Ian M. |last3=Candela |first3=Salvatore G. |last4=Noh |first4=Myoung J. |last5=Jeong |first5=Seongsu |last6=Noël |first6=Brice P. Y. |last7=van den Broeke |first7=Michiel R. |last8=Wouters |first8=Bert |last9=Negrete |first9=Adelaide |title=Dynamic ice loss from the Greenland Ice Sheet driven by sustained glacier retreat |journal=Communications Earth & Environment |date=2020-08-13 |volume=1 |issue=1 |pages=1–7 |doi=10.1038/s43247-020-0001-2 |accessdate=2020-09-11 |language=en |issn=2662-4435}} [[Datei:CC-BY icon.svg|50px]] Text und Bilder verfügar unter der Lizenz [https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ Creative Commons Attribution 4.0 International License].</ref>

Ein anderes Wissenschaftlerteam berichtete am 20. August, dass das Eisschild 2019 eine Rekordmasse and Eis verlor und lieferte Erklärungen für den anomalen, niedrigeren Eisverlust in 2017 und 2018.<ref name="phys-Greenland">{{cite news |title=Record melt: Greenland lost 586 billion tons of ice in 2019 |url=https://phys.org/news/2020-08-greenland-lost-billion-tons-ice.html |accessdate=2020-09-06 |work=phys.org |language=en}}</ref><ref>{{cite journal |last1=Sasgen |first1=Ingo |last2=Wouters |first2=Bert |last3=Gardner |first3=Alex S. |last4=King |first4=Michalea D. |last5=Tedesco |first5=Marco |last6=Landerer |first6=Felix W. |last7=Dahle |first7=Christoph |last8=Save |first8=Himanshu |last9=Fettweis |first9=Xavier |title=Return to rapid ice loss in Greenland and record loss in 2019 detected by the GRACE-FO satellites |journal=Communications Earth & Environment |date=2020-08-20 |volume=1 |issue=1 |pages=1–8 |doi=10.1038/s43247-020-0010-1 |url=https://www.nature.com/articles/s43247-020-0010-1 |accessdate=2020-09-06 |language=en |issn=2662-4435}} [[Datei:CC-BY icon.svg|50px]] Text und Bilder verfügar unter der Lizenz [https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ Creative Commons Attribution 4.0 International License].</ref>

Am 31. August berichteten Wissenschaftler, dass Eisverluste in Grönland und Antarktis Worst-Case Szenarien von [[Projektionen zum Klimawandel|Projektionen]] zum Meeresspiegelanstieg des [[Fünfter Sachstandsbericht des IPCC|Fünften Sachstandsberichts des IPCC]] entsprechen.<ref>{{cite news |title=Sea level rise from ice sheets track worst-case climate change scenario |url=https://phys.org/news/2020-08-sea-ice-sheets-track-worst-case.html |accessdate=2020-09-08 |work=phys.org |language=en}}</ref><ref>{{cite news |title=Earth's ice sheets tracking worst-case climate scenarios |url=https://www.japantimes.co.jp/news/2020/09/01/world/science-health-world/ice-sheets-worst-case-climate-scenarios/ |accessdate=2020-09-08 |work=The Japan Times |date=2020-09-01}}</ref><ref>{{cite news |title=Ice sheet melt on track with 'worst-case climate scenario' |url=https://www.esa.int/Applications/Observing_the_Earth/Space_for_our_climate/Ice_sheet_melt_on_track_with_worst-case_climate_scenario |accessdate=2020-09-08 |work=www.esa.int |language=en}}</ref><ref>{{cite journal |last1=Slater |first1=Thomas |last2=Hogg |first2=Anna E. |last3=Mottram |first3=Ruth |title=Ice-sheet losses track high-end sea-level rise projections |journal=Nature Climate Change |date=2020-08-31 |pages=1–3 |doi=10.1038/s41558-020-0893-y |url=https://www.nature.com/articles/s41558-020-0893-y |accessdate=2020-09-08 |language=en |issn=1758-6798}}</ref>


== Weblinks ==
== Weblinks ==

Version vom 25. September 2020, 13:54 Uhr

Grönländischer Eisschild
82 % der Fläche Grönlands sind vom Grönländischen Inlandeis bedeckt
82 % der Fläche Grönlands sind vom Grönländischen Inlandeis bedeckt

82 % der Fläche Grönlands sind vom Grönländischen Inlandeis bedeckt

Lage Grönland
Typ Eisschild
Länge 2530 km [1]
Fläche 1.801.000 km² (2012)[2]
Höhenbereich 3275 m – m [2]
Breite max. 1094 km [1]
Eisdicke ⌀ 1673 m; max. 3.366,5 m [2]
Eisvolumen 2.911.000 km³ [2]
Koordinaten 77° N, 41° WKoordinaten: 77° N, 41° W
Grönländischer Eisschild (Grönland)
Grönländischer Eisschild (Grönland)

f

Vorlage:Infobox Gletscher/Wartung/Bildbeschreibung fehlt
Karte der Eisdicken
Topographie ohne Eisschild

Der Grönländische Eisschild (auch Grönländisches Inlandeis) ist ein Eisschild, der mit einer Ausdehnung von etwa 1,8 Millionen Quadratkilometern ungefähr 82 % der Fläche Grönlands bedeckt. Er ist die weltweit zweitgrößte permanent vereiste Fläche nach dem Antarktischen Eisschild.

Räumliche Ausdehnung

Rückzug des Jakobshavn Isbræ
Gletscherzunge auf Grönland

In Nord-Süd-Richtung beträgt die Länge des Eisschilds ungefähr 2.500 Kilometer. Die breiteste Stelle mit etwa 1.100 Kilometern liegt ungefähr bei 77° N bis 78° N. Im Mittel ist das Eis mehr als 1,5 km dick; stellenweise beträgt die Mächtigkeit mehr als drei Kilometer. Das Volumen wird auf ungefähr 2,9 Millionen Kubikkilometer geschätzt. Unter Annahme einer mittleren Eisdichte von 917 kg/m³ ergibt sich daraus eine Masse von etwa 2,67 Millionen Gigatonnen (2,67×1018 kg). Würde dieses Eis komplett abschmelzen, hätte dies einen globalen Meeresspiegelanstieg von etwa sieben Metern zur Folge.[2]

An den meisten Stellen erreicht der Eisschild das Meer nicht, so dass sich, anders als in der Antarktis, keine ausgedehnten Eisschelfe gebildet haben. Durch einige große Täler fließt das Eis jedoch über mächtige Auslassgletscher ab und erreicht das Meer, wo diese kalben und auf diese Weise die meisten Eisberge in den Nordatlantik abgeben. Ein bekannter Auslassgletscher an der Westseite Grönlands ist die Jakobshavn Isbræ, der an seinem Ende eine außergewöhnlich hohe Fließgeschwindigkeit von 20 bis 22 Metern pro Tag aufweist und für etwa 10 % aller Eisberge grönländischen Ursprungs verantwortlich ist.

Neben dem Eisschild existieren am äußeren Rand Grönlands noch einige isolierte Gletscher sowie Eiskappen mit einer Gesamtfläche von weniger als 100.000 Quadratkilometern. Durch die Last der Eismassen sinkt die darunter liegende Erdkruste in den Erdmantel ein (siehe → Isostasie). Der größte Teil Grönlands liegt deshalb ungefähr auf Meereshöhe oder sogar darunter.

Entwicklung des Eisschilds im Känozoikum

Eozän bis Miozän

In der Wissenschaft wurde über längere Zeit die Auffassung vertreten, dass größere Gletscher- und Meereisbildungen in der Arktis erstmals nahe am Pliozän-Pleistozän-Übergang stattfanden (2,7 bis 2,4 mya). Inzwischen liefern neuere Untersuchungen, basierend auf einer Vielzahl von Proxydaten, deutliche Hinweise auf sporadische, relativ großräumige Vereisungsprozesse seit dem Eozän (mit Beginn ca. 48/47 mya). Zusätzlich stützen Analysen von Tiefsee-Bohrkernen aus der Framstraße und vor Südgrönland die Annahme, dass Grönland während der letzten 18 Millionen Jahre (und somit auch während des Miozänen Klimaoptimums) fast durchgehend eine Eisbedeckung aufwies.[3]

In diesem Zusammenhang werden regelmäßig parallel verlaufende Klimaentwicklungen aus der Antarktis zum Abgleich herangezogen. So konnte zum Beispiel eine für die Arktis postulierte Abkühlung vor 41 Millionen Jahren auch für die südpolaren Regionen nachgewiesen werden, was einen weltweiten Temperaturrückgang signalisiert.[4] Ähnliches gilt für den mit einer signifikanten CO2-Reduzierung einhergehenden Klimaeinschnitt an der Eozän-Oligozän-Grenze (33,9 mya).[5] Die Auswertung mariner Karbonate aus dem tropischen Pazifik anhand der stabilen Sauerstoff-Isotope 18O/16O unterstützt mehrere Abkühlungsszenarien für beide Pole vom Eozän bis in das frühe Oligozän.[6] In Bezug auf Grönland sind allerdings das Volumen und die Ausdehnung der damaligen Eiskappen noch weitgehend ungeklärt, wobei die Existenz von Eisbergen (und damit auch die von Auslassgletschern) als gesichert gilt.

Pliozän und Pleistozän

Als primäre Ursache für die am Beginn des Pleistozäns rasch zunehmende arktische Vereisung wurde in der älteren Fachliteratur häufig der Zusammenschluss der Südamerikanischen mit der Karibischen Platte und die daraus resultierende Entstehung der Landenge von Panama vor wahrscheinlich 2,76 Millionen Jahren genannt.[7] Der unterbrochene Wasseraustausch zwischen Pazifik und Atlantik veränderte die ozeanische Zirkulation und bewirkte die Entstehung des Golfstroms, der warmes Oberflächenwasser in den Nordatlantik lenkte. Die dadurch erhöhte Verdunstungs- und Wolkenbildungsrate führte nach diesem Erklärungsmodell zu schneereicheren Wintern und letztlich zu erhöhtem Gletscherwachstum einschließlich der Ausdehnung des Grönländischen Eisschilds.

Nach gegenwärtigem Erkenntnisstand spielten Verdunstungsprozesse und winterlicher Schneefall als Vereisungsfaktoren jedoch nur eine untergeordnete Rolle. Überwiegend wird davon ausgegangen, dass die zunehmende arktische Vergletscherung mit einem deutlichen Rückgang der globalen CO2-Konzentration in Verbindung steht, wodurch vor allem die Sommermonate kühler ausfielen. Einige Studien konstatieren eine erste Abkühlungsphase im späten Pliozän (3,2 mya) und eine zweite nach Beginn des Pleistozäns (2,4 mya), in deren Verlauf der CO2-Gehalt von ursprünglich 375 bis 425 ppm auf 275 bis 300 ppm sank, mit einer weiteren Abnahme während der folgenden Kaltzeitzyklen.[8][9] Verstärkt wurde diese Entwicklung offenbar durch eine periodisch auftretende Konstellation der Orbitalparameter (Milanković-Zyklen) mit der Tendenz zu verringerter Sonneneinstrahlung (Insolation) auf der nördlichen Hemisphäre.

Der Grönländische Eisschild verzeichnete in den verschiedenen Warmphasen (Interglaziale) des Quartären Eiszeitalters häufig Masseverluste, deren Umfang jedoch unklar ist. Selbst für das gut erforschte Interglazial der Eem-Warmzeit (vor etwa 126.000 bis 115.000 Jahren) existieren hinsichtlich der Abnahme des Eisvolumens nur relativ grobe Schätzwerte. Die meisten Studien gehen davon aus, dass in der Eem-Warmzeit der Meeresspiegel 6 bis 9 Meter über dem gegenwärtigen Niveau lag.[10] Davon entfällt nach entsprechenden Berechnungen auf den Grönländischen Eisschild ein Schmelzwasseranteil mit einem ungefähren Mittelwert im Bereich von 1,5 bis 2,5 Metern, der Rest verteilte sich auf die thermische Ausdehnung des Meerwassers und das Abschmelzen von Gebirgsgletschern (∼1 m) sowie in größerem Umfang auf die erhebliche Reduzierung der westantarktischen Eisbedeckung.[11] Demnach verlor der Grönländische Eisschild in diesem Zeitraum bei partiell höheren Temperaturen als im bisherigen 21. Jahrhundert 20 bis 30 Prozent seiner Masse,[12][13][14] wobei einzelne Studien generell höhere Werte ansetzen und eine Abnahme bis zu 60 Prozent veranschlagen.[15]

Klima

Auf dem Eisschild herrschen niedrigere Temperaturen als in den übrigen Gebieten Grönlands. Es werden Jahrestiefstände von unter −30 °C erreicht. Im Sommer taut die oberste Eisschicht an, was durch die Bildung von Luftblasen im Eis dazu führt, dass dieses vollständig weiß erscheint. Im Winter nimmt das Eis dagegen einen klaren, blaugrünlichen Farbton an. Auf dem Eisschild liegt eines der größten Onshore-Starkwindfelder der Erde[16] (vgl. Starkwindfeld).

Der Eisschild als Dokumentation der Klimaentwicklung

Der Eisschild besteht aus komprimiertem Schnee, der sich über einen Zeitraum von mehr als 100.000 Jahren angesammelt hat. Aus bis zu drei Kilometer tiefen Bohrungen wurden Proben entnommen, aus denen Rückschlüsse auf die Temperaturen in der Vergangenheit, die Ausdehnung der Ozeane, Niederschläge, chemische Zusammensetzung der Atmosphäre, vulkanische Aktivität und viele andere Vorgänge und Situationen der jüngeren Erdgeschichte gezogen werden können.

Gegenwärtiges Abschmelzen und der Einfluss der globalen Erwärmung

Im Zuge der globalen Erwärmung schmilzt der Eisschild in den letzten Jahren mit Rekordgeschwindigkeit ab. Zwischen 1979 und 2002 hat sich die in den Sommermonaten vom Abschmelzen betroffene Fläche um 16 % erhöht. Der Abfluss des Schmelzwassers durch Spalten und Risse im Eis wirkt seinerseits wieder beschleunigend auf den Tauvorgang. In einer Studie des Jet Propulsion Laboratory der NASA wird vermutet, dass dies auch Grund dafür ist, dass sich die Gletscherzungen Grönlands mit zunehmender Geschwindigkeit in Richtung Meer bewegen.[17] Laut Satellitenmessungen wuchs zwischen 1996 und 2005 der jährliche Eisverlust von 96 km3 auf 220 km3[18] und in den Jahren 2006 bis 2008 auf durchschnittlich 273 km3 pro Jahr an.[19] Andere Messungen, die die Einzelverluste aller Gletscher addieren, ergeben für das Jahr 2008 einen Nettoverlust von 145 km3[20]. Zwischen 2011 und 2014 verlor der Eisschild auf Grönland im Schnitt etwa 269 Mrd. Tonnen Eis pro Jahr.[21] Der Massenverlust hat sich seit den 1980er Jahren versechsfacht. Grönland hat den Meeresspiegel seit 1972 um 13,7 mm erhöht, die Hälfte davon in den letzten 8 Jahren.[22]

Eine Studie von der Technical University of Denmark belegt, dass auch der Nordosten des grönländischen Eisschilds zu schmelzen beginnt. Bislang galt diese Region als stabil. Diese Erkenntnis habe sich nach Auswertung der Daten von Eisdickenmessungen per Flugzeug und von Satelliten der Jahre 2003 bis 2012 ergeben. Nach Angaben der Forscher hat die Region seit 2003 jährlich zehn Milliarden Tonnen Eis verloren, damit dürfte der Nordosten Grönlands ca. 0,03 Millimeter zum Meeresspiegelanstieg beigetragen haben. Ursache der Schmelze sei womöglich eine Kettenreaktion auf den warmen Sommer im Jahr 2003.[23]

Über Grönland treten in den letzten Dekaden häufiger blockierende Hochdruckgebiete auf, so dass wärmere, feuchtere Luft einströmt und häufiger – für grönländische Verhältnisse – hohe Temperaturen auftreten. Beobachtungen und Simulationen legen nahe, dass das Abschmelzen des arktischen Meereises wesentlich die Wetterlagen über Grönland ändert.[24]

Der 2001 veröffentlichte 3. Bericht des Intergovernmental Panel on Climate Change sagt bei einer globalen Erwärmung um drei Grad Celsius zwischen 1990 und 2090 einen Meeresspiegelanstieg um 0,2 bis 0,6 Meter voraus. Etwa zwei Drittel dieser Erhöhung beruhen auf der thermischen Expansion des Meereswassers, während ein Drittel auf das Abschmelzen von Landeis zurückzuführen ist. Ein teilweises Abschmelzen der Eisschilde Grönlands und der Antarktis wurde dabei wegen unzureichender Faktenlage noch nicht berücksichtigt. Ein mittlerer Verlust des Grönländischen Eisschildes von jährlich 100 km3 würde über 100 Jahre zu einem Meeresspiegelanstieg von 0,03 Meter führen.[25]

Eine im Dezember 2018 veröffentlichte Studie von Michael Bevis und Kollegen geht davon aus, dass der grönländische Eisschild schneller abschmilzt und somit zu einem rascheren Meeresspiegelanstieg beiträgt, als frühere Berechnungen veranschlagt hatten. Die Verfasser führten diese Entwicklung auf die Kombination von anhaltender globaler Erwärmung mit positiven Temperaturschwankungen der Nordatlantischen Oszillation während des arktischen Sommers zurück, wodurch die Oberflächenmasse Grönlands nach Südwesten hin zunehmend instabil wird – ein Effekt, der in bisherigen Szenarien kaum berücksichtigt wurde.[26]

Eine globale Erwärmung um mehr als 3 Grad Celsius könnte zu einem vollständigen Abschmelzen des Grönländischen Eisschildes führen, verbunden mit einem Meeresspiegelanstieg von 7,2 m[27]. Da sich große Bereiche der Oberfläche des Kontinentalsockels, auf dem der Eisschild ruht, heute nahe oder unter dem Meeresspiegel befinden, ist zu erwarten, dass Grönland nach raschem, vollständigem Abschmelzen des Eises zunächst teilweise vom Meer bedeckt wäre. Im Lauf vieler Jahrtausende würde sich die Insel jedoch, ähnlich wie Skandinavien seit dem Ende des Pleistozäns (siehe → postglaziale Hebung), wieder vollständig über den Meeresspiegel erheben.

Eine Hypothese besagt, dass bei beschleunigtem Abschmelzen des Eisschildes der Warmwasserzufluss in den Nordatlantik erheblich verringert würde, weil durch den erhöhten Süßwassereintrag die thermohaline Zirkulation im Bereich der Nordatlantikdrift, und damit das Golfstromsystem, gestört werden könnte. Infolgedessen könnte sich der Temperaturanstieg im Bereich des Nordatlantiks, einschließlich Westeuropa, verlangsamen[28], was die Abschmelzrate des grönländischen Inlandseises wieder verringern würde. Eine Änderung der Strömungsverhältnisse in den Ozeanen wird diskutiert als einer der Gründe für die Entstehung einer Kaltzeit.

Aktuelle Lage

Regionale durchschnittliche Netto-Änderungen der Eis-Dicke (schwarz) und -Ausdehnung / Vorderposition (farbig)
Masseänderungen 2002-2019

Am 13. August 2020 berichteten Wissenschaftler, dass das Abschmelzen des Grönländischen Eisschilds den Umkehrgrenzpunkt überschritten hat. Diese Eisschmelze ist der größte Beitragsfaktor des Meeresspiegelanstiegs, welcher Küstenregionen und Inselstaaten bedroht, sowie Stürme und Überflutungen häufiger und heftiger werden lässt. Ein großflächiger Rückgang 2000–2005 führte laut der Studie zu dem Übergang zu einem Stadium anhaltender Masseverlustdynamik.[29][30][31]

Ein anderes Wissenschaftlerteam berichtete am 20. August, dass das Eisschild 2019 eine Rekordmasse and Eis verlor und lieferte Erklärungen für den anomalen, niedrigeren Eisverlust in 2017 und 2018.[32][33]

Am 31. August berichteten Wissenschaftler, dass Eisverluste in Grönland und Antarktis Worst-Case Szenarien von Projektionen zum Meeresspiegelanstieg des Fünften Sachstandsberichts des IPCC entsprechen.[34][35][36][37]

Weblinks

Commons: Grönländischer Eisschild – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

Literatur

  • Climate Change, the Scientific Basis. IPCC, 2001 [1],[2], und [3] (englisch)
  • National Report to IUGG, Rev. Geophys. Vol. 33 Suppl. American Geophysical Union, 1995 [4]
  • ACIA, Impacts of a Warming Arctic: Arctic Climate Impact Assessment. Cambridge University Press, 2004 [5]
  • Möller, Dietrich (1994) Das West-Ost-Profil der Internationalen Glaziologischen Grönlandexpedition (EGIG). Geowissenschaften; 12, 3; 80–82; doi:10.2312/geowissenschaften.1994.12.80.

Einzelnachweise

  1. a b britannica.com Greenland Ice Sheet
  2. a b c d e Byrd Polar Research Center - Research Wiki: Greenland Factsheet (Memento vom 2. Januar 2015 im Internet Archive), abgerufen am 20. Februar 2013
  3. Jørn Thiede, Catherine Jessen, Paul Knutz, Antoon Kuijpers, Naja Mikkelsen, Niels Nørgaard-Pedersen, Robert F. Spielhagen: Millions of Years of Greenland Ice Sheet History Recorded in Ocean Sediments. In: Polarforschung (GEOMAR Helmholtz-Zentrum für Ozeanforschung Kiel). 80. Jahrgang, Nr. 3, 2011, S. 141–159 (englisch, awi.de [PDF]).
  4. Linda C. Ivany, Kyger C. Lohmann, Franciszek Hasiuk, Daniel B. Blake, Alexander Glass, Richard B. Aronson, Ryan M. Moody: Eocene climate record of a high southern latitude continental shelf: Seymour Island, Antarctica. In: The Geological Society of America (GSA) Bulletin. 120. Jahrgang, Nr. 5/6, S. 659–678, doi:10.1130/B26269.1 (englisch, researchgate.net [PDF]).
  5. James S. Eldrett, Ian C. Harding, Paul A. Wilson, Emily Butler, Andrew P. Roberts: Continental ice in Greenland during the Eocene and Oligocene. In: Nature. 446. Jahrgang, März 2007, S. 176–179, doi:10.1038/nature05591 (englisch, edu.au [PDF]).
  6. Aradhna Tripati, Dennis Darby: Evidence for ephemeral middle Eocene to early Oligocene Greenland glacial ice and pan-Arctic sea ice. In: Nature Communications. 9. Jahrgang, März 2018, doi:10.1038/s41467-018-03180-5 (englisch, nature.com [PDF]).
  7. Aaron O’Dea, Harilaos A. Lessios, Anthony G. Coates, Ron I. Eytan, Sergio A. Restrepo-Moreno, Alberto L. Cione, Laurel S. Collins, Alan de Queiroz, David W. Farris, Richard D. Norris, Robert F. Stallard, Michael O. Woodburne, Orangel Aguilera, Marie-Pierre Aubry, William A. Berggren, Ann F. Budd, Mario A. Cozzuol, Simon E. Coppard, Herman Duque-Caro, Seth Finnegan, Germán M. Gasparini, Ethan L. Grossman, Kenneth G. Johnson, Lloyd D. Keigwin, Nancy Knowlton, Egbert G. Leigh, Jill S. Leonard-Pingel, Peter B. Marko, Nicholas D. Pyenson, Paola G. Rachello-Dolmen, Esteban Soibelzon, Leopoldo Soibelzon, Jonathan A. Todd, Geerat J. Vermeij, Jeremy B. C. Jackson: Formation of the Isthmus of Panama. In: Science Advances. 2. Jahrgang, Nr. 8, August 2016, doi:10.1126/sciadv.1600883 (englisch, sciencemag.org).
  8. K. T. Lawrence, S. Sosdian, H. E. White, Y. Rosenthal: North Atlantic climate evolution through the Plio-Pleistocene climate transitions. In: Earth and Planetary Science Letters. 300. Jahrgang, Nr. 3–4, Dezember 2010, S. 329–342, doi:10.1016/j.epsl.2010.10.013 (englisch, rutgers.edu [PDF]).
  9. Matteo Willeit, Andrey Ganopolski, Reinhard Calov, Alexander Robinson, Mark Maslin: The role of CO2 decline for the onset of Northern Hemisphere glaciation. In: Quaternary Science Reviews. 119. Jahrgang, Juli 2015, S. 22–34, doi:10.1016/j.quascirev.2015.04.015 (englisch, gfz-potsdam.de [PDF]).
  10. R. E. Kopp, A. Dutton, A. E. Carlson: Centennial to millennial-scale sea-level change during the Holocene and Last Interglacial periods. In: Past Global Changes Magazine. 25. Jahrgang, Nr. 3, 2017, S. 148–149, doi:10.22498/pages.25.3.148 (englisch, unibe.ch [PDF]).
  11. Chris S. M. Turney, Christopher J. Fogwill, Nicholas R. Golledge, Nicholas P. McKay, Erik van Sebille, Richard T. Jones, David Etheridge, Mauro Rubino, David P. Thornton, Siwan M. Davies, Christopher Bronk Ramsey, Zoë A. Thomas, Michael I. Bird, Niels C. Munksgaard, Mika Kohno, John Woodward, Kate Winter, Laura S. Weyrich, Camilla M. Rootes, Helen Millman, Paul G. Albert, Andres Rivera, Tas van Ommen, Mark Curran, Andrew Moy, Stefan Rahmstorf, Kenji Kawamura, Claus-Dieter Hillenbrand, Michael E. Weber, Christina J. Manning, Jennifer Young, Alan Cooper: Early Last Interglacial ocean warming drove substantial ice mass loss from Antarctica. In: PNAS. Februar 2020, doi:10.1073/pnas.1902469117 (englisch).
  12. A. Dutton, K. Lambeck: Ice Volume and Sea Level During the Last Interglacial. In: Science. 337. Jahrgang, Nr. 6091, Juli 2012, S. 216–219, doi:10.1126/science.1205749 (englisch, harvard.edu [PDF]).
  13. Michael J. O’Leary, Paul J. Hearty, William G. Thompson, Maureen E. Raymo, Jerry X. Mitrovica, Jody M. Webster: Ice sheet collapse following a prolonged period of stable sea level during the last interglacial. In: Nature Geoscience. 6. Jahrgang, Juli 2013, S. 796–800, doi:10.1038/ngeo1890 (englisch, researchgate.net [PDF]).
  14. E. J. Stone, PD. J. Lunt, J. D. Annan, J. C. Hargreaves: Quantification of the Greenland ice sheet contribution to Last Interglacial sea level rise. In: Climate of the Past. 9. Jahrgang, März 2013, S. 621–639, doi:10.5194/cp-9-621-2013 (englisch, clim-past.net [PDF]).
  15. A. Robinson, R. Calov, A. Ganopolski: Greenland ice sheet model parameters constrained using simulations of the Eemian Interglacial. In: Climate of the Past. 7. Jahrgang, Nr. 2, April 2011, S. 381–396, doi:10.5194/cp-7-381-2011 (englisch, clim-past.net [PDF]).
  16. Global Wind Atlas. Abgerufen am 8. September 2019 (englisch).
  17. NY Times: In Greenland, Ice and Instability Andrew C. Revkin, 8. Januar 2008 (in Englisch)
  18. Changes in the Velocity Structure of the Greenland Ice Sheet (Memento vom 22. Februar 2014 im Internet Archive), Eric Rignot & Pannir Kanagaratnam, 2006, Science 311, Seite 986–990 (PDF-Artikel; 395 kB)
  19. Michiel van den Broeke et al.: "Partitioning Recent Greenland Mass Loss". Science, 13. November 2009, abgerufen am 13. November 2009.
  20. Arctic Report Card Greenland (Memento vom 15. Oktober 2011 im Internet Archive), Jason E. Box et al. 2009, NOAA (in Englisch)
  21. Malcolm McMillan et al.: A high-resolution record of Greenland mass balance. In: Geophysical Research Letters. 2016, doi:10.1002/2016GL069666.
  22. Jérémie Mouginot, Eric Rignot u. a.: Forty-six years of Greenland Ice Sheet mass balance from 1972 to 2018. In: Proceedings of the National Academy of Sciences. , S. 201904242, doi:10.1073/pnas.1904242116.
  23. enveya.com: Grönlands Nordosten beginnt zu schmelzen (Memento vom 23. März 2014 im Internet Archive)Artikel vom 22. März 2014 auf enveya.com, abgerufen am 23. März 2014
  24. Jiping Liu u. a.: Has Arctic Sea Ice Loss Contributed to Increased Surface Melting of the Greenland Ice Sheet? In: Journal of Climate. Mai 2016, doi:10.1175/JCLI-D-15-0391.1.
  25. IPCC Third Assessment Report Climate Change 2001, Kapitel 11.5 (Memento vom 5. März 2016 im Internet Archive), Future Sea Level Changes (in Englisch)
  26. Bevis, M. et al. (2019). Accelerating changes in ice mass within Greenland, and the ice sheet’s sensitivity to atmospheric forcing. Proceedings of the National Academy of Sciences. https://doi.org/10.1073/pnas.1806562116
  27. IPCC Third Assessment Report Climate Change 2001, Tabelle 11.3 (Memento vom 2. Januar 2017 im Internet Archive), Some physical characteristics of ice on Earth (in Englisch)
  28. IPCC Third Assessment Report Climate Change 2001, Kapitel 9.3.4.3 (Memento vom 4. März 2016 im Internet Archive), Thermohaline circulation changes (in Englisch)
  29. Warming Greenland ice sheet passes point of no return In: EurekAlert!, 13. August 2020. Abgerufen am 15. August 2020 
  30. Warming Greenland ice sheet passes point of no return In: Ohio State University, 13. August 2020. Abgerufen am 15. August 2020 
  31. Michalea D. King, Ian M. Howat, Salvatore G. Candela, Myoung J. Noh, Seongsu Jeong, Brice P. Y. Noël, Michiel R. van den Broeke, Bert Wouters, Adelaide Negrete: Dynamic ice loss from the Greenland Ice Sheet driven by sustained glacier retreat. In: Communications Earth & Environment. 1. Jahrgang, Nr. 1, 13. August 2020, ISSN 2662-4435, S. 1–7, doi:10.1038/s43247-020-0001-2 (englisch). Text und Bilder verfügar unter der Lizenz Creative Commons Attribution 4.0 International License.
  32. Record melt: Greenland lost 586 billion tons of ice in 2019 In: phys.org. Abgerufen am 6. September 2020 (englisch). 
  33. Ingo Sasgen, Bert Wouters, Alex S. Gardner, Michalea D. King, Marco Tedesco, Felix W. Landerer, Christoph Dahle, Himanshu Save, Xavier Fettweis: Return to rapid ice loss in Greenland and record loss in 2019 detected by the GRACE-FO satellites. In: Communications Earth & Environment. 1. Jahrgang, Nr. 1, 20. August 2020, ISSN 2662-4435, S. 1–8, doi:10.1038/s43247-020-0010-1 (englisch, nature.com [abgerufen am 6. September 2020]). Text und Bilder verfügar unter der Lizenz Creative Commons Attribution 4.0 International License.
  34. Sea level rise from ice sheets track worst-case climate change scenario In: phys.org. Abgerufen am 8. September 2020 (englisch). 
  35. Earth's ice sheets tracking worst-case climate scenarios In: The Japan Times, 1. September 2020. Abgerufen am 8. September 2020 
  36. Ice sheet melt on track with 'worst-case climate scenario' In: www.esa.int. Abgerufen am 8. September 2020 (englisch). 
  37. Thomas Slater, Anna E. Hogg, Ruth Mottram: Ice-sheet losses track high-end sea-level rise projections. In: Nature Climate Change. 31. August 2020, ISSN 1758-6798, S. 1–3, doi:10.1038/s41558-020-0893-y (englisch, nature.com [abgerufen am 8. September 2020]).