Benutzer:Kolossos/Archiv6

Chemnitz

Also, das Ergebniss Deiner Bearbeitung der Chemnitz Seite ist eine [Katastrophe] und es wäre traurig wenn es so bleinen müsste. Ich habe schon positive Resonanz auf die neue Version der Chemnitzseite bei Wikipedia erhalten. Deine Veränderungen habe ich rückgängig gemacht und werde dies auch wieder tun, denn so möchte ich Chemnitz hier nicht repressentiert sehen. Wir können ja die Besucher abstimmen lassen, welche Version sie besser finden. Das wäre fair, wenn das möglich ist.

Also Vorab, Diskussionsseiten werden hier prinzipiell von oben nach unten geschrieben und es wird zwecks Nachvollziehbarkeit unterschrieben. Daneben sollte man auch versuchen Diskussionen an einer Stelle zu führen, also wenn ich dir schreibe, kannst du auf deiner Seite antworten und umgekehrt.

Zu der positiven Resonanz auf deine Bilder möchte ich sagen, dass du auch negative bekommen hast, es steht also unentschieden. Statt jetzt eine große Benutzerumfrage zu machen, könnte wir (wenn du zustimmst)uns auch auf Rat eines anerkannt, guten Fotografen verlassen. Ich würde sozusagen als Schlichter Benutzer:Aka vorschlagen. Schau dir mal seine Bilder an und sag mir ob diese Vorgehensweise für dich OK wäre. --Kolossos 13:13, 2. Jun. 2008 (CEST)

Das bringt uns nicht weiter. Ich kann nur begrenzt Zeit für derart Bilder aufwenden. Mache das nur nach der Arbeit. Mehr ist nicht drin. Meine Idee wäre gewesen, Deine und meine Version der Chemnitz Seite in eine Extra Homepage zu stellen und diese über einen Thread bei TriffChemnitz von den Chemnitzer bewerten und vergleichen zu lassen. So wie sie jetzt ist kann man Sie vergessen. Besonders im Vergleich zu anderen Stadtseiten bei Wikipedia. Besuch doch auch einmal meine HP:

http://www.baudenkmaeler-chemnitz.de.vu/

Es gibt einen Grundsatz: Was die Wikipedia betrifft, wird in der Wikipedia entschieden. Dafür gibt es die Diskussionsseiten zu den einzelnen Artikeln. Dort können wir ein Mini-Meinungsbild veranstalten und beide Versionen gegenüberstellen. Dann hätten wir das in einer Woche entschieden.

Auf deine Anregung hin bin ich mal den Leipzig-Artikel durchgegangen und habe da kein einzigstes entdeckt wo Bäume oder Autos den Blick auf das betreffende Objekt verstellen. Das ist hier halt eben so, dass die kleinen Thumbnails besondere Anforderungen an die Klarheit der Bildgestaltung stellen. --Kolossos 17:20, 2. Jun. 2008 (CEST)

Es gibt einen Grundsatz: Was die Wikipedia betrifft, wird in der Wikipedia entschieden. Dafür gibt es die Diskussionsseiten zu den einzelnen Artikeln. Dort können wir ein Mini-Meinungsbild veranstalten und beide Versionen gegenüberstellen. Dann hätten wir das in einer Woche entschieden.

Nur es schauen halt sicher mehr Leute auf die Seite, die nicht bei Wikipedia angemeldet sind. Aber ... dann machen wir das halt so.

Frage, etwas off-topic

Hallo Kolossos, als GIS-Interessierter kannst Du mir vielleicht weiterhelfen. Vor einiger Zeit (schaetze zwei drei Jahre) bin ich mal ueber ein Program gestolpert, welches versucht in Fotos Berggipfel zu beschriften. Man markiert manuell die, die man kennt, und das Programm findet dann den Standort und die Perspektive heraus und beschriftet alle uebrigen Gipfel. Nun kann ich das ums verrecken nicht mehr finden. Kennst Du es vielleicht? --Dschwen 03:32, 23. Feb. 2008 (CET)

Leider kenne ich dieses Programm nicht. Über die Vorgehensweise hatte ich mir aber auch schon Gedanken gemacht, Schließlich haben wir in vielen Städten schon jeden Kirchturm erfasst. Wie die Positionsbestimmung funktionieren soll ist mir noch etwas rätselhaft. Wenn man jedoch die Aufnahmeposition eines Panoramas kennt, sollten mit zwei weiteren bekannten Fixpunkten eine Überblendung von Wikipedia-Artikeln ins Bild möglich sein. Sag bitte bescheid falls du das Programm wiederfinden solltes. --Kolossos 14:09, 23. Feb. 2008 (CET)

Wenn man mehr als zwei Punkte hat (die nicht auf einer geraden liegen), kann man die Position ausrechnen, mit mehr als vieren auch noch die Hoehe. Ueber Artikel-Koordinaten Einblendung in Bilder hab ich mir schon Gedanken gemacht. Waere nicht sehr schwierig, aber es fehlt bei vielen Koordinaten die Hoehe (die man allerdings aus einer dritten Quelle erhalten koennte, z.B. DEMs, und einen Webservice gibts glaube ich auch). --Dschwen 15:57, 23. Feb. 2008 (CET)

Ich habe mal etwas "geblättert", unter Rückschnitt ist wohl die von dir beschriebenen Methode erläutert, allerdings unterschlägt diese Vorgehensweise, dass wir es mit Kameras und nicht mit Theodolithen zu tuen haben. Unbekannte wie Brennweite des Zooms und Bildverzerrungen führen dann wohl dazu, dass man mit der Google Earth -Methode die Position wohl doch genauer raus bekommt. Ausnahme wäre vielleicht 360° Panoramen, wovon wir aber nicht so schrecklich viel haben, darüber wie Panoramasoftware Bilder verzerrt möchte ich allerdings gar nicht nachdenken. Klar könnte man mit höherer Mathematik auch weiterkommen, aber wozu gibt es GPS? ;-)

Als umsetzbares Anwendungsbeispiel könnte ich mir folgendes Bild vorstellen Bild:Dresden-Neustadt-pano3.jpg. Wenn darüber die Dresdner Sehenwürdigkeiten ständen wäre das schon super. Da man die Aufnahmeposition kennt, müßte man nur noch zwei bekannte Objekte wir die Frauenkirche (Dresden) und die Yenidze im Bild markieren und könnte sich den Dresdner Rest anzeigen lassen. Das hätte aus meiner Sicht schon was. Trifft das so in etwa auch deine Vorstellungen? Die Anzeige wäre mit CSS kein Problem, ich würde das Problem auch auf 2D vereinfachen. Mein umkreis.php skript kann kann die Richtungswinkel von einem Punkt zu anderen Landmarks in der Umgebung auch ermitteln. Mit commons:Template:overlay haben wir ja schon gezeigt wie man solche Metadaten verwalten könnte, sodass die Nutzung jedem zur Verfügung stände. Ich fände das ein cooles Projekt, mal sehen.... --Kolossos 21:48, 23. Feb. 2008 (CET)

//P.S. Offtopic: Hast du eine Ahnung warum mein Moonhack in Google Moon nicht die richtige Stelle anzeigt. Wenn man dort den Permalink benutzt, bekommt die wahren Koordinaten. Eine Mail an Google blieb ohne Antwort. So bringt das leider nix.

ich guck mal, aber Rückschnitt ist bei mir ein Strassenbauartikel :-) --Dschwen 22:46, 23. Feb. 2008 (CET)

Knapp daneben:Rückwärtsschnitt --Kolossos 22:52, 23. Feb. 2008 (CET)

Ald-Hjl-Koord-de.kmz

Wie ich gesehen habe, gilt nun eine neue Koordinatenvorlage. Kann dein Tool trotzdem noch angewendet werden oder gibt es eine neue Version? Viele Grüße Druffeler 12:18, 28. Feb. 2008 (CET)

Da der Bot noch nicht über die alten Daten gelaufen ist, kannst du wohl auch noch die alte Vorlage nutzen. Ich hoffe immer noch mich mit meinem Skript an das Tool von Mcaviglia.ch anschließen zu können, sodass ich diese mit Parametern von GE aufrufen kann. --Kolossos 13:02, 28. Feb. 2008 (CET)

Dann werde ich mich mit dem alten Tool zurückhalten. Habe das Mcaviglia.ch-Tool erst einmal in mein Monobook eingefügt. Ist aber doch nicht so schön wie in Googleearth zu suchen. Druffeler 14:48, 28. Feb. 2008 (CET)

get coor formular für google earth

Wie bestellt hier das gewünschte Formular: http://www.mcaviglia.ch/gmap/get_coor_gearth.asp?l=de&lat=47.377677&lon=8.526544 :) Du kannst die Koordinaten als URL Parameter lat= und lon= übergeben. Der Parameter l=de hat noch keine Funktion, ist für die spätere Mehrsprachigkeit. --Mcaviglia 11:08, 6. Mär. 2008 (CET)

Läuft. Du kannst es ja mal testen und dann wieder auf die Projektseite stellen. --Kolossos 18:49, 6. Mär. 2008 (CET)

Wunderbar. Funktioniert. Eine Drag & Drop Funktion wär noch schön. Habs bei den Projektseiten wieder reingestellt. --Mcaviglia 09:03, 7. Mär. 2008 (CET)

Wenn ich Wikicode (Coordinate|article=DMS|NS=40/48/14.370781/N|EW=-73/-52/-35.250041/E|type=landmark|region=US-NY) in den Wikipedia-Artikel einfüge, erscheint nur -- Druffeler 12:08, 8. Mär. 2008 (CET)

Das liegt dann wohl an den Minuszeichen von -73/-52/-35.250041/E. Besser wäre eine Umrechnung in 73/52/35.250041/W . --Kolossos 13:21, 8. Mär. 2008 (CET) P.S.: Bei der neuen Vorlage sind Floatzahlen gegenüber der DMS-Umrechnung zu bevorzugen, da meines Wissens die Vorlage ansonsten DMS in Float und zur Anzeige wieder zurück nach DMS umrechnet.

Soweit ich das beurteilen kann ist das nicht ein Problem des Coordinate Tools. Koordinaten wie oben beschrieben können über das Formular nicht generiert werden. --Mcaviglia 11:56, 9. Mär. 2008 (CET)

Irgendwie schon: http://www.mcaviglia.ch/gmap/get_coor_gearth.asp?l=de&lat=47.377677&lon=-8.526544 liefert, wenn ich es auf DMS umstelle, {Coordinate|article=/|NS=47/22/39.6372/N|EW=-8/-31/-35.5584/E|type=landmark}. Was dann den Fehler produziert. --Kolossos 13:12, 9. Mär. 2008 (CET)

Es gibt aber auch noch Probleme, wenn man die Auswahl Grad, Minuten, Sekunden auswählt. Ich habe festgestellt, dass dann die Koordinatenangabe für WP dann eine falsche Stelle anzeigt. Bei der Auswahl dezimal werden die Koordinaten im Artikel übrigens auch in DMS angezeigt -- Druffeler 15:55, 9. Mär. 2008 (CET)

Also, da gab es tatsächlich noch ein Problem mit Minuswerten. Hab ich behoben. Ihr könnt es auch nochmals Testen... Folgendes sollte auf ein ein Oval (Stadion, Rennbahn?) in Buenos Aires zeigen: http://www.mcaviglia.ch/gmap/get_coor_gearth.asp?l=de&lat=-34.493541330804696&lon=-58.53841781616211 Bei mir hat es Funtioniert. Betr. dem Ausgabeformat dezimal: das wird nicht oben rechts über "Koordinaten Format" gesteuert, sondern unten über "Position im Wiki Artikel & Ausgabeformat". Ausgabe in Dezimal funktioniert: 34° S, 59° W-34.493541-58.538418 --Mcaviglia 13:31, 10. Mär. 2008 (CET)

Bei mir funktioniert es auch! Danke!-- Druffeler 14:52, 10. Mär. 2008 (CET)

Danke auch. Um es nochmal festzuhalten, perferiert wird eine Eingabe der Koordinaten in Float und eine Ausgabe im DMS Format, dieses verbindet den geringsten Rechenaufwand innerhalb des Mediawikis mit einer "hübschen" Ausgabe die Menschen lesen können. --Kolossos 15:38, 10. Mär. 2008 (CET)

usage of wikipedia world

hi! I do a free and open source map application called pylgrim, based on open streetmap data, python and the enlightenment foundation libraries to run on mobile linux devices. http://neo1973-germany.de/wiki/pylgrim (video) I wanted to include tagging of locations on the map and searched for an api with which I could use the wikipedia locations shown at a lot of articles and stumbled over wp-world. Is this api also free to use for such an application? is there a way to get data that is easier to parse? (xml, tab delimetered) is there a way to get a database dump to mirror your script so that you wont hit by too much traffic or for offline usage? how do you sort the entries by relevance? thanks in advance! JoSch

Can we not talk in german? Of course you can use the "API" for a free software development. The Toolserver is relative powerfull, but let him live. The datas(sql-files) and source code can be found on Wikipedia:WikiProjekt_Georeferenzierung/Wikipedia-World/en. KML is XML,but with osm-marks.php I provide also a tab-delimetered API, which we using for testing http://maps.saerdnaer.de/wikipedia/?lang=de (beta-Version). A offline version would be really interessting (also for OLPCs, IPODs ...), so take the sql-file and try what you can do. The license is definetly GFDL and if this should be a problem perhaps PD. I have no better way to define relevance as to counting the letters. But it work. --Kolossos 19:06, 6. Mär. 2008 (CET)

Diskussion:Liste der Ortsamtsbereiche, Ortschaften und statistischen Stadtteile von Dresden

Bitte schreib mal Deine Meinung. Danke! --DynaMoToR 22:16, 13. Mär. 2008 (CET)

Dazu habe ich leider wirklich keine Meinung. Ich denke da hilft nur der Blick in andere Städte und derren Lösung. --Kolossos 22:58, 13. Mär. 2008 (CET)

In Sachen "Andere Städte und deren Lösung" haben wir es so gemacht wie beim Beispiel Leipzig. Trotzdem danke! --DynaMoToR 20:32, 15. Mär. 2008 (CET)

Panoramabeschriftung

sehr schön! --Markus 17:38, 17. Mär. 2008 (CET)

ebenfalls grad zufällig die Geocoding/Panorama-Funktion gesehen: schön wäre nun noch eine (optionale) Entfernungsangabe für die einzelnen Objekte, damit man sich besser orientieren kann im unbekannten Gelände. Bei Panoramas mit wenigen Bildern am besten gleich unter dem georeferenzierten Objekt, ansonsten vielleicht als eigene Tabelle unter dem Panorama-Bild. -- X-'Weinzar 13:19, 25. Mär. 2008 (CET)

Vorgemerkt, eigentlich reicht auch ein Link zur entsprechenden umkreis.php. --Kolossos 13:27, 25. Mär. 2008 (CET)

naja, wäre halt um einiges bequemer. Die umkreis.php kann ja noch ein bischen hübscher in Form einer Tabelle eingebunden wurden und halt irgendwie sortiert, also entweder nah/fern oder links/rechts. Man könnte ja auch einen dieser Links mit anbieten bzw. den entpsprechenden für Googlemaps, allerdings würde ich befürchten, dass es bei so manchem am räumlichen Vorstellungsvermögen mangelt. Deswegen wäre es halt schon am komfortabelsten, wenn die Entfernung direkt beim Objekt mit angezeigt wird.-- X-'Weinzar 13:53, 25. Mär. 2008 (CET)

Personendaten auswerten

juhu kolossos. du bist doch hier der experte für personendatenauswertung, richtig? ich hätte gerne folgendes: eine liste mit namen und geburtstagen oder todestagen der leute, die in der kategorie philosoph gelistet sind und deren geburts- oder todestag auf ??08 oder ??58 endet. geht sowas? angeblich ging sowas mal mit sql-abfrage via wikisign. gibts sowas noch? oder braucht man jetzt einen sql dump?

inzwischen habe ich das hier gefunden: http://tools.wikimedia.de/~kolossos/templatetiger/tt-table4.php?lang=de&template=&where=KURZBESCHREIBUNG&is=Philosoph&offset=0&limit=1000&columns=NAME,GEBURTSDATUM,STERBEDATUM&order=&where=GEBURTSDATUM&is=[0-9][0-9]08&regexp=yes

problem ist nur, dass ich nicht herausbekommen habe, wie ich die beiden where-eingrenzungen && verknüpfen kann. geht das?

vielen dank und beste grüße, -- Ca$e φ 18:16, 18. Mär. 2008 (CET)

(Bearbeitungskonflikt) Ich hab da mal was gemacht, aber momentan vieles andere um die Ohren. Auf die schnelle hilft dir vielleicht Wikipedia:WikiProjekt_Vorlagenauswertung weiter:

http://tools.wikimedia.de/~kolossos/templatetiger/tt-table4.php?lang=de&template=Personendaten&where=KURZBESCHREIBUNG&is=Philosoph&&offset=0&limit=2100

Diese Tabelle mit Philosophen müßtest du nur noch im Excel nach den Datumsangaben nachfiltern. Es gibt in dem Skript nur eine where-Begrenzung. Wenn dir das nicht reicht, wende dich bitte an die Leute der Hilfe:Personendaten. Benutzer:Stefan Kühn ist da z.B. auch in die Auswertung involviert. Das Problem was du hast, ist ja auch, dass nicht nur die Leute in der Kategorie Philosoph haben willst sondern auch Unterkategorien wie Kategorie:Erkenntnistheoretiker wohl berücksichtigen möchtest. SQL-Auswertungen tuen sich da immer schwer. Leute mit Toolserver brauchen heutzutage nur noch bedingt den Dump. --Kolossos 18:38, 18. Mär. 2008 (CET)

danke schon mal! ich habe stefan mal gefragt. grüße, Ca$e 19:09, 18. Mär. 2008 (CET)

übrigens: könntest du nicht einfach noch zwei zusätzliche parameter wie where2 und is2 berücksichtigen?

so dass zb:

http://tools.wikimedia.de/~kolossos/templatetiger/tt-table4.php?lang=de&template=

&where=KURZBESCHREIBUNG&is=Philosoph

&offset=0&limit=1000&columns=NAME,GEBURTSDATUM,STERBEDATUM&order=

&where2=GEBURTSDATUM&is2=[0-9][0-9]08&regexp=yes

umgesetzt würde in:

SELECT DISTINCT SQL_CALC_FOUND_ROWS `name_id`,`name` FROM `pub_tt1_de`

WHERE `tp_name` LIKE 'Personendaten'

AND `entry_name` LIKE 'KURZBESCHREIBUNG' AND `Value` LIKE '%Philosoph%'

AND `entry_name` LIKE 'GEBURTSDATUM' AND `Value` REGEXP '[0-9][0-9]08' LIMIT 0,1000

? grüße, Ca$e 18:45, 20. Mär. 2008 (CET)

Wenn das so einfach wäre hätte ich das schon gemacht. Es handelt sich aber gemäß Wikipedia:WikiProjekt_Vorlagenauswertung#Datenbank-Layout um verschiedene Datensätze für Kurzbeschreibung und Geburtsdatum ein einfaches "AND" ist somit nicht möglich. --Kolossos 19:11, 20. Mär. 2008 (CET)

Wikipedia:WikiProjekt Vorlagenauswertung

Du hattest in dieser Diskussion gesagt, du würdest die if wieder mitreinnehmen. Dies ist auch passiert. Nur sind die Rauten immernoch da und so kann ich die Abfrage nicht ausführen. Oder hattest du garnicht vorgehabt die Rauten zu entfernen? Der Umherirrende 17:20, 19. Mär. 2008 (CET)

Sorry, das war einfach unter den Tisch gefallen. Hab jetzt die # rausgewurfen. Einige If's gehen trotzdem noch nicht dafür gibt es kurzerhand: info-if.php Ich hoffe das hilft. --Kolossos 19:06, 19. Mär. 2008 (CET)

Danke, sieht gut aus. Mal schauen, was für ein unheil mich in den Artikel erwartet. Der Umherirrende 19:16, 19. Mär. 2008 (CET)

Fertig, ich habe info-if.php abgearbeitet, zusätzlich die switch, ifeq und ifexist, die ich über den Templatetiger bekam. Vielen Dank. Ich konnte so ein wenig Layout verbessern und vorallem Quelltext einsparen.

Jetzt habe ich noch eine Bitte: hier und hier findet sich eine raute, hier und hier findet sich eine spitze klammer. Die Abfragen funktionieren nicht, kannst du mir die Seiten nennen, die sich dahinter verbergen? Ich würde es gerne beheben. Zusätzlich würde ich mich über eine Erklärung für Error freuen. Ich kann mit den angaben nichts anfangen. Schonmal vielen Dank für die Mühen. Der Umherirrende 00:03, 20. Mär. 2008 (CET)

Deine Arbeit klingt nach sehr viel Fleiß. Prima. Ich habe die info-if.php mal umgeschrieben, es braucht zwar etliche Sekunden sollte dir aber helfen. "<", ">" kann ich irgendwie nicht abfragen, deshalb habe ich es anders gelöst. --Kolossos 18:07, 20. Mär. 2008 (CET)

Ja, es war schon einiges an arbeit, aber wenn man quelltexte um ein drittel kürzen kann, ist das doch sehr erfreulich. Aber im großen und ganzen waren es gesubste Vorlagen, die erweitert wurden, Da die ifs beim substen nicht mitaufgelöst werden, bleiben sie halt bestehen. Habe aber einiges an skurrilitäten gesehen. Hatte zwar oft kein layout auswirkungen aber so ist es leserlicher im quelltext.

Die neue Abfrage habe ich auch bearbeitet. Dabei hat sich herausgestellt, das ich die Seite die sich hinter den spitzen klammern versteckt hat, schon bearbeitet hatte. Die Rauten habe ich auch entfernt. Das nowiki war schon weg. Vielen Dank, für deine mühen, mir das zugänglich zu machen. Der Umherirrende 18:40, 21. Mär. 2008 (CET)

@Umherirrender: Zu den Errors, das hab ich so mit eingebaut um zu zeigen wo eckige Klammern nicht korrekt gesetzt sind. z.B. steht an 11. Stelle Hans Adolf Krebs ,ungleiche Anzahl in: Personendaten, was besagt das in einem Feld der Vorlage Personendaten nicht alle eckigen Klammern korrekt gesetzt wurden. Und wenn man sich jetzt die Personendaten anschaut findet man deutscher, später britischer Mediziner]] und [[Biochemiker]]. Mein Skript reagiert bei allen diesen falsch gesetzten Klammern sehr allergisch und deshalb werden die Vorlagen dann nicht weiter beachtet und in die Rubrik Fehler eingebaut. -- sk 22:46, 20. Mär. 2008 (CET)

Danke für die Erklärung. Hört sich sehr sinnvoll an. Sicherlich am einfachsten fürs script. Ich werde mal versuchen, die Fehler zu beheben. Scheinen aber sehr viele zu sein. Mal schauen, was da machbar ist. Der Umherirrende 18:40, 21. Mär. 2008 (CET)

Die Fehler bei Personendaten kannst du links liegen lassen, die hab ich jetzt hier mit aufgelistet. Da kümmern sich schon eine Reihe von Leuten drum. -- sk 22:31, 21. Mär. 2008 (CET)

Da ich gesehen habe, das du neue Daten eingespielt hast, habe ich auch direkt die info-if.php ausgeführt. Somit konnte ich die Seiten finden, wo eine Raute drin steht. Dafür reicht die Anweisung SELECT name, tp_name, entry_name, Value FROM `pub_tt1_de` WHERE `tp_name` LIKE '%#%' völlig aus. Mir würde es reichen, wenn in Zukunft einfach die Seite mit der einen Anweisung existiert um so die Seiten zu finden, die eine Raute haben. Ein wenig aufbereitet könnte sie sein, z.B. das alle Zeichen auch dargestellt werden oder der 'name' verlinkt ist, damit die Seiten direkt aufgerufen werden können. Wäre vielleicht für andere Sprachen auch interessant? Was hälst du davon? (Da es nicht viele Seiten waren, habe ich es trotz inaktivität und eigentlichem Zeitmangel gemacht. Vielleicht kann man die anweisung auch vorsichtshalber für spitze klammern machen, ich weiß nur nicht wie die in der Datenbank geschrieben sind und ob man das erkennen kann.) Der Umherirrende 13:58, 11. Apr. 2008 (CEST)

SkySails

Hallo Kolossos, Du hast in der Zusammenfassung diesen Kommentar hinterlassen: Aussage nicht mit Quelle und en-wiki übereinstimmend. Klar ist auf einer Test- /Jungfernfahrt das Segel nicht ständig im Einsatz.

1. Welche Aussage stimmt nicht mit der Quelle überein?
2. Müssen wir unsere Artikel an en-WP anpassen?
3. Jungfernfahrt und Testfahrt sind zwei verschiedene Paar Schuhe. Die MS Beluga SkySails hatte die Tests hinter sich und befand sich auf der Jungfernfahrt. --Hans Koberger 16:24, 26. Mär. 2008 (CET)

Von den 5% konnte ich in der Quelle nix finden. Das klingt erstmal wahnsinnig ineffektiv. Dem Text konnte ich dafür entnehmen, dass die Segel "zwischen einigen Minuten und bis zu acht Stunden eingesetzt" am Tag eingesetzt wird, das klingt mir doch noch deutlich nach Tests, was auch nix ungewöhnliches auf einer Jungfernfahrt wäre. Der Text wurde ja auch nach mir noch deutlich präzisiert. Wenn später ein geringerer Durchschnittsertrag sich herausstellen sollte, sollte dieser natürlich unbedingt veröffentlicht werden. --Kolossos 18:02, 26. Mär. 2008 (CET)

Meine Angabe „weniger als 5 %“ kann ganz einfach der von mir angegebenen Quelle entnommen werden. Siehe dazu die Berechnung auf der Diskussionsseite des Artikels. Also daher bitte etwas Vorsicht bevor Du mich bezichtigst.

Getestet wurde vor der Jungfernfahrt ein Jahr lang. Auf der Jungfernfahrt musste/sollte sich das Ding jetzt bewähren.

Deine Angabe, der Text sei nach Dir noch „präzisiert“ worden wundert mich gehörig. Sollen geschönte, fiktive Hochrechnungen irgendwelcher PR-Abteilungen jetzt Basis für WP-Artikel sein? Manno! --Hans Koberger 18:32, 26. Mär. 2008 (CET)

Lies bitte den zweiten Absatz von [1] da steht eindeutig, dass getestet und die Systeme stabilisiert wurden. Alles andere sind Spekulationen deinerseits, da über die Gründe der geringen Einsatzdauer nix aufgeführt ist. Das Schiff wurde gemäß [2] erst im Dezember getauf, somit konnte garnicht 1:1 schon ein Jahr getestet werden. --Kolossos 20:04, 26. Mär. 2008 (CET)

Spekulationen werden von Dir und von den PR-Abteilungen der beteiligten Firmen (man schaue nur in die History wer den Artikel editiert) angestellt. Das einzig Greifbare, ist die Angabe von Beluga: Im Tagesdurchschnitt der Jungfernfahrt war der Zugrachen bislang bis zu vier Stunden in Aktion. Bei Einhaltung einer konstanten Geschwindigkeit von 15 Knoten konnte bis dato die Maschinenleistung mehrfach um bis zu 20 Prozent gedrosselt werden. Und wenn es richtig ist, was auf Deiner Benutzerseite angegeben ist, nämlich dass Du im Bereich der Ingenieurwissenschaften tätig sein willst, dann wirst Du bestimmt auch die Treibstoffersparnis nachrechnen können und feststellen, dass ebendiese Ersparnis unter 5 % liegt. Und nicht anderes habe ich geschrieben! Und das kommt auch wieder rein in den Artikel. --Hans Koberger 21:23, 26. Mär. 2008 (CET)

Dann schreibe es doch bitte auch so getrennt, die Schlußfolgerung kann dan jeder intelligente Mensch so machen, wie er will. Keiner von uns kann beurteilen wieviel noch getestet und probiert wurde und wieviel ggf. an ungünstigen Wetterbedingungen lag, dazu waren wir beide nicht dabei. Und ja, große technische Systeme brauchen Monate/Jahre bis sie laufen, so oder so ist das der erster Prototyp der eh zu Tests für Weiterentwicklungen dient und nur bedingt das Ziel hat schon Treibstoff einzusparen. --Kolossos 22:32, 26. Mär. 2008 (CET)

Hallo Kolossos, Du scheinst ja ein echter Fan der Skysails-Technik zu sein. Der heute von Dir eingefügte Weblink zeigt schon am obersten Bild eine Stellung zwischen Drachen und Schiff, die eine Vortriebskomponente (und darum geht es ja) nahe Null ergibt. Ich würde mir eine realistischere, kritischere Betrachtung der Technik von Deiner Seite her wünschen. Nix für ungut, --Hans Koberger 13:32, 25. Apr. 2008 (CEST)

Das ZDF leistet sich im Gegensatz zu uns ein paar wissenschaftliche Berater. Also, wenn die Technik irgendwann, ähnlich wie der Cargolifter, über den ähnlich euphorisch berichtet wurde, vor dem Aus stehen sollte, muss sich das ZDF fragen lassen, warum man die physikalischen Grundlagen nicht kritischer hinterfragt hat. Mit dem Einfügen des Weblinks durch mich sehe ich jedenfalls keine Verletzung des neutralen Standpunktes. Interessant sind ist das im Bericht genannten Fliegen von großen Achten, was die Zugkraft laut Bericht bis zu vervierfacht. Aus eigener Erfahrung kann ich diesen Effekt sehr gut nachvollziehen. Gemäß E=Vektor(F)*Vektor(s) erhöht sich der Energieeintrag somit zu mindestens deutlich. Durch diese Achten ergibt sich natürlich auch, dass in den Umkehrpunkte ungünstige Winkelbeziehungen herrschen können. --Kolossos 13:56, 25. Apr. 2008 (CEST)

Geo coordinates from el.wikipedia

Hi! Please consider adding geographical coordinates from greek (el) wikipedia to the database used for wikipedia-world, wikiminiatlas etc. We use only the coord template which is included in 2274 articles (as of today) (older templates were removed from articles). Geraki 15:41, 5. Apr. 2008 (CEST)

Maybe-Checker

The Maybe-Checker has four buttons. Button 4 should be changed from "I make it correct" to "I made it correct". Thanks. 199.125.109.64 21:34, 13. Apr. 2008 (CEST)

Also if you could add a small space between each of the buttons and the text it would help as well. 199.125.109.64 21:37, 13. Apr. 2008 (CEST)

Dreikönigskirche (Dresden)

Hallo, Du hast geschrieben, Du hättest irgendwo noch Fotos des Dreikönigskirchaltars. Nichts wie her damit. Hab mich mal an dem Thema versucht. ;) Viele Grüße!--DynaMoToR 20:36, 17. Apr. 2008 (CEST)

Je super, die Kirche war bezüglich der Relevanz im Stadtbild und der Geschichte echt überfällig. Der Bau stand auf meiner Artikelschreibliste ganz oben, es wäre aber mit Sicherheit nur ein Stub geworden. So ist es viel besser. An meine Bildersammlung komme ich erst in einer Woche wieder ran, dann werde ich mal schauen. --Kolossos 22:10, 17. Apr. 2008 (CEST)

Gut, nur zu. Die momentane Fotoauswahl im Artikel ist sicher noch nicht optimal. Vielleicht könnte man sogar eine Fotogalerie anlegen. --DynaMoToR 20:29, 20. Apr. 2008 (CEST)

Eines Deiner Dreikönigskirchfotos hat's ja schonmal in die rechte untere Ecke der Startseite geschafft. Glückwunsch! ;)--DynaMoToR 13:22, 23. Apr. 2008 (CEST)

tja, wie kommt das bloß? ;-) Also jetzt aber ein bisschen hurtig mit den Innenaufnahmen^^ -- X-'Weinzar 18:08, 23. Apr. 2008 (CEST)

User Volume Search

Hallo! Kannst du mir vielleicht erzählen, wozu die UserVolumeSearch gut ist? Würde mich mal interessieren - was bedeuten z.b. die Zahlen hinter Benutzerseiten? --MalteF 23:25, 20. Apr. 2008 (CEST)

Keine Angst, das Tool ist jedenfalls kein Überwachungstool gegen Speicherplatz-Verschwender, sondern entstand im Gegenteil auf Wunsch eines Nutzers der bei seinen vielen Unterseiten den Überblick fast verloren hatten. Die Zahl sind die Anzahl der Buchstaben jeder Seite wie sie auch in der Datenbank steht. Ingsamt war das eine minimale Modifikation eine anderen Skripts. Mittlerweile weiss ich allerdings, dass über das Einbinden von Special:Prefixindex/Benutzer:Kolossos der ähnlich Efffekt erreichbar ist. --Kolossos 23:47, 20. Apr. 2008 (CEST)

Link bei Artikeln ohne Koordinaten

Teilweise erscheint bei Beiträgen ohne Koordinaten oben rechts der Text "Koordinaten fehlen! Hilf mit.". Der Link führt direkt zur Projektseite Georeferenzierung. Meiner Meinung nach ist diese Seite für jeden Laien ziemlich abschreckend und die Tools die das Koordinaten Einbinden erleichtern sind irgendwo weiter unten.

Wäre es nicht vernünftiger eine weniger umfangreiche Seite zu verlinken. Am besten nur mit den Tools und Weiterführenden Links (für die, die sich mehr für das Thema interessieren). Ziel sollte es sein, auch möglichst viele Laien auf die Tools zu bringen und so eventuell für das Einpflegen der Koordinaten begeistern zu können. --Mcaviglia 12:51, 22. Apr. 2008 (CEST)

Die Projektseite wurde genau darum schon mal umgestrickt, sodass jetzt vor dem Inhaltsverzeichnis in Wikipedia:WikiProjekt_Georeferenzierung#Kurzanleitung_zur_Koordinateneinbindung die Links zu den Tools aufgeführt werden. Ich denke das ist nicht ganz schlecht. Wenn dir das nicht reicht, solltest du deinen Vorschlag dort auf die Disk.-seite bringen. Aber, eine Aufteilung der Seite hat auch sicherlich Nachteile für die Übersichtlichkeit. --Kolossos 13:27, 22. Apr. 2008 (CEST)

Die Fotos

Ich würde gerne dein Angebot annehmen, die Fotos während der langen Nacht digitalisieren zu lassen. Bringst du das Gerät dann mit oder wie? Grüße --Don-kun 14:24, 23. Apr. 2008 (CEST)

Na, dann muß ich wohl. Ohne Auto muss ich mal sehe wie ich die Sachen anschleppe, aber es wird schon gehen. Meine Großeltern haben zwar auch viel fotografiert, aber nur familäres, nix enzyklopädisches. --Kolossos 18:50, 23. Apr. 2008 (CEST)

Naja, die waren im Kaukasus. Und da gibts so wenige Fotos, da sind selbst die schwarzweißen schon sinnvoll. Grüße --Don-kun 18:53, 23. Apr. 2008 (CEST)

Und hier ist der Ball zurück ;-) Elbebrücke Riesa (Straße), Elbebrücke Riesa (Eisenbahn), Elbebrücke Mühlberg und Elbebrücke Torgau (Straße). Infos für ausreichend Text über die Eisenbahnbrücken in Torgau und Meißen habe ich keine gefunden. Damit verabschiede ich mich von der sächsischen Elbe. --Störfix 20:41, 21. Dez. 2007 (CET) P.S. Gibt es eigentlich eine Möglichkeit, diesen schrecklichen klicki-bunti Knopf bei den Koordinaten abzuschalten?

Guckst Du hier: meta:WikiMiniAtlas/de. --Dschwen 21:36, 29. Apr. 2008 (CEST)

Brücken -unerledigtes dearchiviert

Und hier ist der Ball zurück ;-) Elbebrücke Riesa (Straße), Elbebrücke Riesa (Eisenbahn), Elbebrücke Mühlberg und Elbebrücke Torgau (Straße). Infos für ausreichend Text über die Eisenbahnbrücken in Torgau und Meißen habe ich keine gefunden. Damit verabschiede ich mich von der sächsischen Elbe. --Störfix 20:41, 21. Dez. 2007 (CET) P.S. Gibt es eigentlich eine Möglichkeit, diesen schrecklichen klicki-bunti Knopf bei den Koordinaten abzuschalten?

Location-Panorama

Hallo Kolossos, ich habe mal die englische Anleitung etwas ueberarbeitet (unter anderem einige ortographisch falsche parameter umbenannt). Ich habe mal versucht dieses Bild mit einer Location-Panorama-Ansicht zu versehen. Und es treibt mich gerade etwas in den Wahnsinn, dass die Label alle oben am Bildschirm kleben (Konqueror, IE, Firefox) und teilweise von Buttons verdeckt sind. Was ich auch bei height1/2 (hight1/2) angebe, die Labelposition aendert sich nuescht. Was mach ich falsch? --Dschwen 21:34, 29. Apr. 2008 (CEST)

So besser? Wenn du eine hight angibst, also die Kamerahöhe, dann ist Hight2 die Höhe auf dem Bildschirm eines Objektes genau unter der Kamera. Dieser Punkt kann und wird weit unter dem Bild liegen, um Labels am unteren Bildrand zu bescheiden, wird maxhight genutzt. Da dieser Wert nicht definiert und somit =0 war, wurden alle Objekte bei 0 getrimmt. Ich gebe zu, dass das tricky ist, zumal das Skript ohne hight komplett anders arbeitet und dann auch kein maxhight brauch. Ich muß da echt mal eine Skizze machen. --Kolossos 21:49, 29. Apr. 2008 (CEST)

So ein Mist mit der altitude, irgendwie wußte ich doch, dass es da einen besseren Begriff gibt. Ich habe jetzt das Skript umgeschrieben, damit es jetzt den alt-Parameter genauso unterstützt, damit muss nur noch das Template geändert werden, dann muss ich wohl nochmal alle Bilder durchgehen und prüfen, naja Strafe muss sein. Danke erstmal für deine Korrekturen. --Kolossos 22:22, 29. Apr. 2008 (CEST)

Oh ja, schon besser. Dann kannste auch hight->height aendern. Schoen waere auch, wenn Du optional keinen deckenden Hintergrund fuer die Schrift nimmst, sondern das CSS text-shadow Attribut nutzt (der Konqueror kennts, und es sieht cool aus ;-) ). --Dschwen 22:38, 29. Apr. 2008 (CEST)

hight*->height* und hight->alt erledigt. Damit kann der Bug eigentlich auch aus der Vorlage raus. Der kolossale Legastheniker 23:17, 30. Apr. 2008 (CEST)

Basque dataset again

Hi Kolossos! Sorry about writing you in english, but i don't speak german. I write you because some months ago we talked about the creation of a basque dataset for the WikiMiniAtlas. The fact is that Dschwen said me it was now able to see links in the mapa without this, but what we really see are articles that has coordinates in english and also does exist in basque wikipedia. As we are working hard on putting coordinates to most towns, suburbs and also landmarks inside the Basque Country we will be very pleased if if was possible to create a separate basque dataset in which we could see the places we have "coordinated". Is it possible? -Theklan

I test it with template_usage.php and see 412 articles with Txantiloi:Koordenatu_lotura_EH . So I will talk with Stefan Kühn and than we will see. --Kolossos 09:30, 8. Mai 2008 (CEST)

First we should include the 76386 polski articles with Template:Koordynaty. And we should include the 54520 italian articles with Template:Coord. --Kolossos 09:30, 8. Mai 2008 (CEST)

Ok! Now we don't use this template, we have changed it to Koord template, that it's now included in the category analized. We have not got 70.000, of course, we have around 3-4k... so, when you can! -Theklan

Erbitte Hilfe

Portal:Maschinenbau/Mitmachen

Hallo Kolossos!

Nun weiß ich wirklich nichtmehr weiter. Bitte schau Dir mal den Vorgang an. Ich habe zur QS im Portal die Artkel der Löschdiskussion (01) und Löschdiskussion (02) eingetragen um zu retten was zu retten ist. Es kann IMHO nicht sein, das sich Artikel über Bauweisen im Motorenbau durch noch so engagierte Pro- oder Kontra- Streiter einer einzelnen Erfindung politisch 'torpedieren' lassen. Ich bitte um Deine Stellungnahme. Lieben -- Gruß Tom 01:02, 22. Mai 2008 (CEST)

Die Sache hat sich erledigt - Schade - siehe LD -- Gruß Tom 03:14, 26. Mai 2008 (CEST)

Wikipedia:WikiProjekt Vorlagenauswertung

Gibt es eine Möglichkeit, die Größe von Artikel, die eine Vorlage einbinden anzeigen zu lassen? --darkking3 ^Թ 21:10, 28. Mai 2008 (CEST)

Wenn du dir Wikipedia und die Vorlagenauswertung auf dem eigenen Rechner installierst, geht das. Die Artikelgröße ist in Tabelle page, Spalte page_len erfasst. Maziminke 13:51, 30. Mai 2008 (CEST)

Die Vorlagenauswertung gab es bis jetzt noch nicht zum Download, ist dafür aber auch nicht notwendig. Da Vorlagenauswertung und viele der Wikipedia-DBs auf unterschiedliche Servern verteilt sind, ist eine gemeinsame Abfrage nicht möglich. Also brauchst du einen Wikipedia-Dump oder einen Toolserver-Zugang oder jemanden mit einem solchen. Die Vorlageninformation befindet sich dann in Tabelle templatelinks . --Kolossos 14:24, 30. Mai 2008 (CEST)

Ein botlauf sollte doch auch gehen? --darkking3 ^Թ 15:09, 30. Mai 2008 (CEST)

Willst du alle Artikel einzeln abfragen, ob sie eine Vorlage verwenden und wie groß sie sind? Wenn du jede Sek. einen Artikel abfrägst, dauert das 700.000 sec = 8 Tage eine Datenbank abfrage schafft das in schätzungsweise unter einer Minute. Ich gebe zu dass ich noch nie einen Bot betrieben habe, halte die Idee aber trotzdem für ungünstig. Dann noch eher über die API.Wenn man fragen darf, was hast du den vor mit der Information? --Kolossos 16:08, 30. Mai 2008 (CEST)

? Spezial:Linkliste sollte doch reichen? somit dauert es (nach deiner rechnung) etwas mehr als 3 stunden ;) --darkking3 ^Թ 23:00, 30. Mai 2008 (CEST)

Es geht wunderbar per API: diese Abfrage liefert die die entsprechende Info. Limit auf 500 setzen und mit geicontinue= weiterblättern, bei 10.916 Einbindungen dauert es auch ein wenig, aber es sollte gehen, alternativ ein Bot- oder Admin-Account nutzen, dort geht das Limit auf 5000. Falls du die Quelltexte brauchst, musst du &rvprop= auf content setzen. Beides zusammen geht auch, einfach mit | trennen. Der Umherirrende 23:37, 31. Mai 2008 (CEST)

Eine Sortierung nach Größe habe ich (Teil 1/Teil 2) erstellt. Ein '-1' kennzeichnet eine nicht verfügbare Größe, dies kann passieren, wenn die letzte Version eine Verschiebung war oder seit Einführung der byteanzeige nicht bearbeitet wurde. Falls es nicht das war, was gesucht ist, ignoriert es, ich fand die Auflistung ganz interessant. Der Umherirrende 00:10, 1. Jun. 2008 (CEST)

Hallo Wann wird ca. ein neuer DB-Dump eingespielt? --FischX 22:48, 31. Mai 2008 (CEST)

Sobald ein neuer verfügbar ist. Der letzt Dump war fehlerhaft. Wer zuerst einen neuen Dump hier sieht, der kann mir bescheid geben. Ich filtere die Daten und gebe dann Kolossos die Daten für den Templatetiger. -- sk 22:52, 31. Mai 2008 (CEST)

Dump läuft --FischX 00:36, 8. Jun. 2008 (CEST)

Nach dem der Dump fertig ist, und natürlich ohne jemanden auf den Wecker zu fallen, möchte ich das Thema wider anschneiden :-) --FischX 01:33, 26. Jun. 2008 (CEST)

Stadthaus Dresden

Danke für das Bild ;) ja es wissen leider nicht viele von den ganz wenigen Bauwerken der (bösen) Moderne vor dem Krieg. Dabei gingen auch sehr viele Gebäude der Vorkriegsmoderne an der Prager Straße, am Postplatz und so weiter verloren. Lange rede kurzer Sinn: Gut das wir für das Gebäude jetzt auch ein Bild haben. Geo-Loge 12:20, 31. Mai 2008 (CEST)

Weblink BRN

Die selbe Seite hatten wir doch schon zigtausend mal rausgeschmissen, jetzt hältst du sie für relevant? und nein, diesmal bin ich nicht die ip;-) Die Seite ist mit reichlich Werbung überfüllt, die Geschichte von Wikipedia geklaut (zumindest wird inzwischen WP als Quelle genannt), die Hinweise zur Anmeldung 2008 sind vom Ordnungsamt und das wars dann auch schon fast wieder mit der Website. Bleiben nur noch die Veranstaltungshinweise, die sind wohl von irgendwo zusammengesammelt. Also ich wäre da auch weiterhin für Rausnehmen des Links. Noch ne zweite Frage, da ich grad mal hier bin und du dich mit Bildrechten auskennst: Sind die Fotos in Miniaturpark Kleine Sächsische Schweiz okay oder müssten sie nicht vielmehr entfernt werden, weil sie im Park aufgenommen sind? -- X-'Weinzar 13:12, 2. Jun. 2008 (CEST)

Ja die Webseite ist Scheiße, aber es ist der einzigste Weblink der das Datum verrät. Somit brauchen wir es zumindestens als Quelle. Und da ich den Weg zum Ordnungsamt noch nicht gefunden habe, fand ich die Zusammenfassung auch nicht schlecht. Und der reservierte Domänename passt. Also glücklich bin ich damit nicht, aber mangels besserer Alternativen halte ich es so für die bessere Lösung. Einen Warnhinweis hat der Link ja auch. Frag mal Benutzer:Ulfbastel, der hat Kontakt zu den Organistatoren, ob es nicht eine bessere Webseite gibt. Eine Entscheidung kann ich dir überlassen.

Mit dem Miniturpark bin ich mir nicht sicher. Ein Frage vorneweg. Gibt es da ein Fotoverbot oder Fotoerlaubnisse mit der Einschränkung auf private Nutzung? Wenn man sich dazu durchringt und die Werke als moderne Kunst ansieht, müßte man die Bilder wohl löschen, da die Panoramafreiheit nicht greift. Man könnte aber wohl auch so argumentieren, dass es sich um reine Nachbildungen aus der Umwelt handelt und diese keine Schöpfungshöhe erlangen. Eine weiterer Lösungsgedanke wäre das mal mit prominenteren Beispielen zu vergleichen, bei Legoland und Miniatur-Wunderland werden Bilder auch geduldet. Daher glaube ich gibt es da nicht so ein riesiges Problem. Da ich dir also keine klare Antwort geben kann, empfehle ich dir, WP:UF. Ich fotografiere persönlich in Innenräumen maximal technische oder historische Objekte, sodass ich höchstens mit dem Haus- aber nicht mit dem Urheberrecht kollidiere. --Kolossos 13:45, 2. Jun. 2008 (CEST)

Die PM zur BRN ist hier: http://www.dresden.de/de/02/035/035_brn_2008.php Eine bessere Website gibt es wohl nicht, denn das ist nunmal der Charakter der BRN: spontan, chaotisch, kreativ;-)

Auf der Website des Miniaturparks habe ich dazu leider nichts gefunden, aber vielleicht bin ich auch zu blöd dafür;-) Ich selbst war dort noch nie, weiß also nicht, inwieweit und ob Fotografieren eingeschränkt ist...

-- X-'Weinzar 15:45, 2. Jun. 2008 (CEST)

Cornelius

Kommst du auf dem Weg nach Berlin in Dresden vorbei? Ich und Budissin suchen noch nach Mitfahrmöglichkeit. Grüße --Don-kun 17:13, 12. Jun. 2008 (CEST)

Da ich seit einiger Zeit kein Auto habe, muss ich erstmal sehen vielleicht kann ich mir eins organisieren (Wohnmobil), dann läge Dresden mit Sicherheit mit auf dem Weg. Aber momentan kann ich noch nix sagen. --Kolossos 18:48, 12. Jun. 2008 (CEST)

Mit dem Auto sollte es klappen, auch wenn es nur ein Kombi ist. --Kolossos 20:57, 16. Jun. 2008 (CEST)

Schön, da sag ich gleich Budissin Bescheid. Wo wollen wir uns treffen? (und wann?). Grüße --Don-kun 11:03, 17. Jun. 2008 (CEST)

In der Neustadt, irgendwann nach dem aufwachen (später Vormittag). --Kolossos 12:25, 17. Jun. 2008 (CEST)

Ich bin mir noch nicht sicher, ob ich nicht schon am Freitag nach B fahre, weil ich dort noch einiges zu erledigen habe, aber beobachte auf jeden Fall die Entwicklung hier. Grüße, j.budissin^+/- 11:32, 17. Jun. 2008 (CEST)

Mir wäre Hauptbahnhof passender. Oder irgendwo, wo ich mit 9 oder 13 gut hinkomme. Grüße --Don-kun 12:33, 17. Jun. 2008 (CEST)

Naja die 13 fährt doch zum Bischofsweg. Mein Auto steht dann da (in der Nähe meiner Wohnung) und wir wären Richtung Berlin sehr schnell weg. Das ist der Grund. Die genaue Adresse gebe ich dir noch. --Kolossos 12:53, 17. Jun. 2008 (CEST)

Ok, ich würde dann auch gerne mitkommen, wenn sichs einrichten lässt. Wann willst du nach dem Geschehen ungefähr wieder gen Dresden aufbrechen? -- j.budissin^+/- 09:03, 30. Jun. 2008 (CEST)

Um 11 hätte ich gesagt, um nach der LNDW etwas ausschlafen zu können aber andererseits auch nicht zu spät anzurücken. Schreib mir mal eine Mail, dann lass ich die Anschrift meiner Wohnung zukommen. --Kolossos 10:52, 30. Jun. 2008 (CEST)

Toolserveraccount

Huhu. Dass Dein toolserveraccount bald ablaeuft, hast Du schon gesehen, oder? Gruss Dschwen 05:17, 18. Jun. 2008 (CEST)

Danke. Mail ist unterwegs. --Kolossos 09:04, 18. Jun. 2008 (CEST)

Du hast...

...gestern eine WP-Email von mir bekommen. Bitte ggf. den Spam-Ordner durchsuchen :-) LG, —YourEyesOnly ^schreibstdu 06:50, 22. Jun. 2008 (CEST)

Vorlagenauswertung

Hallo, unter [3] gibt es wieder einen neuen Dump für die Vorlagenauswertung. Ich hoffe, es macht nicht zuviel Arbeit, die Vorlagen auszuwerten. Viele Grüße und vielen Dank für Deine Arbeit. Andim 10:11, 13. Jul. 2008 (CEST)

Hinweis

Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Georeferenzierung/Wikipedia-World/languages --141.76.179.248 12:08, 14. Jul. 2008 (CEST)

Dienstag

...komm ich dann so 18:00 bei dir vorbei? Geht das? Grüße --Don-kun diskutiere mich, bewerte mich 19:32, 19. Jul. 2008 (CEST)

Jupp.--Kolossos 19:44, 19. Jul. 2008 (CEST)

Stammtisch

Hi, Cony meinte, du hast die Nummer von Müllers. Kannst du da dann reservieren (bald, sonst wirds wieder knapp)? Und dann bitte beim Stammtisch eintragen, damits kein Durcheinander mehr gibt. ^^ Ich schau währenddessen mal bei der SLUB vorhei. Grüße --Don-kun diskutiere mich, bewerte mich 21:53, 27. Jul. 2008 (CEST)

Die Nummer 4726474 steht im Web und sollte im Gegensatz zu der der Pizzaria meines Wissens funktionieren. Trotzdem ging selbst beim dritten Anruf niemand ans Telefon. Jetzt weiß ich auch nicht so richtig weiter. Vorbeifahren ist vielleicht doch keine schlechte Idee. --Kolossos 21:23, 30. Jul. 2008 (CEST)

Also die haben keine Nummer draußen dran stehen, jedenfalls hab ich keine gesehen, und erst später offen, 17:00 glaub ich. Bei der SLUB gibts auch Probleme, siehe Benutzer Diskussion:Conny#SLUB 2008. Grüße --Don-kun diskutiere mich, bewerte mich 13:19, 31. Jul. 2008 (CEST)

Als Problem würde ich das nicht bezeichnen, in Chemnitz wurde meines Wissens nach noch nie ein Tisch reserviert und es ging auch. Von der SLUb weiß ich nix. --Kolossos 14:11, 31. Jul. 2008 (CEST)

Bei Müllers wirds aber schonmal voll, das hatten wir ja schon. Grüße --Don-kun diskutiere mich, bewerte mich 14:24, 31. Jul. 2008 (CEST)

Achtung, Zitat von der Müllers Wesite: "ACHTUNG!!! VOM 09. BIS 24. AUGUST MACHEN WIR URLAUB! WEITER GEHTS AM MONTAG DEN 25.08. AB 17 UHR!" Wir müssen uns also nach was neuem umsehen. Mondpalast? --Kolossos 14:37, 31. Jul. 2008 (CEST)

Dann lieber die Pizzeria. Die ist näher an der SLUB (wenn das noch klappt) und die kennen eigentlich alle. Außerdem hat das mit dem I-net eh nie geklappt, da können wir auch gleich dahin gehen. Grüße --Don-kun diskutiere mich, bewerte mich 15:00, 31. Jul. 2008 (CEST)

Portal_Diskussion:Astronomie/Wikisky&Googlesky#Skyhack_Teil_3__Vorlagenentwicklung

Schaust du da nochmal vorbei ? Cäsium137 (D.) 13:26, 15. Aug. 2008 (CEST)

Skyhack

Kannst du dir vorstellen, den Skyhack auf deutsch zu realisieren und noch etwas anzupassen ? Ich habe dazu eine Vorlage erstellt du findest sie unter Vorlage:Skyvorlage. Auf Portal_Diskussion:Astronomie/Wikisky&Googlesky#KML-Layout findest du noch einen Vorschlag für die KML-Datei. Hältst du es für sinnvoll, bei der Google-Bildsuche mehr als einen String zu übergeben ? Cäsium137 (D.) 01:26, 20. Aug. 2008 (CEST)

Eine deutsche Seite finde ich da nicht sonderlich sinnvoll, da man Google Maps z.B. auch nicht übersetzen kann. Der Geohack funktionierte Jahre lang auch ganz gut ausschließlich auf engl. Vorteil ist einfach das man nur eine Seite Pflegen muß, gerade für die relativ kleine Anwendung, ohne deutsche Programme, halte ich das für sinnvoll. Ggf. warten wi zu dem Thema auf eine dritte Meinung. Bei der Google Bildersuche weiss ich nicht, was man noch sinnvoll übergeben könnte, die Trefferqoute sieht ja nicht schlecht aus. --Kolossos 09:34, 20. Aug. 2008 (CEST)

Na zum Beispiel den dt. und den engl. Namen, wie z.B. "Krebsnebel" und "Crab nebula", um Googletreffer auf engl. und dt. Seiten zu haben. Ideal wäre hier, etwaige Interwikis auszuwerten. Da müsste man ggf. auch nicht mehr in die Einbindungen eingreifen. Das ich mit der KML etwas "pingelig" bin, hängt damit zusammen, dass ich, und wohl auch andere User, die Placemark per C&P in andere (Sammel-)KMLs übertrage. Cäsium137 (D.) 19:11, 20. Aug. 2008 (CEST)

Z. z. wenig zeit für WP ? Cäsium137 (D.) 21:31, 23. Aug. 2008 (CEST)

Ja derzeit beruflich etwas stärker eingespannt, dazu kommt noch mein Interesse an Commons und OSM.... Aber ich werde mal schauen, schließlich will ich das was ich anfange auch immer zu Ende bringen. Schön das dir deine "Pingeligkeit" auch aufgefallen war ;-), mit der gelieferten Erklärung geht das aber auf jeden Fall i. O.

Für den Krebsnebel fiele mir neben "Crab nebula" auch noch "NGC 1952" ein Somit ergäbe sich folgende Google-Anfrage("NGC 1952" OR Krebsnebel OR "Crab nebula"). Ob das wirklich Sinn macht oder ob man nicht lieber drei getrennte Links macht, da manche User ggf. deutsche Suchergebnisse bevorzugen müßte nochmal von "Astronomen"geklärt werden und auch wie die Schnittstelle aussehen soll. Eine Einbindung von Interwikilinks sehe ich jetzt erstmal nicht so schnell und stabil umsetzbar. Die Googlesuche ist ja auch nicht 100%ig treffend, da sollte man den Aufwand also auch nicht übertreiben. --Kolossos 22:00, 23. Aug. 2008 (CEST)

Templatetiger

Mit deinem Tool gibt es ein Problem: Es läuft nicht durch und ich bekomme die Meldung "Internal Server Error". Was ist da los ? Cäsium137 (D.) 21:31, 23. Aug. 2008 (CEST) Ich benötige für meine

Textfrakment?

Der Templatetiger lief bei mir jedenfalls als ich es gerade testete . Vielleicht ein Server-Schluckauf. --Kolossos 22:00, 23. Aug. 2008 (CEST)

Habe dasselbe Problem, die Vorlage Fußballspieler bricht beim Buchstaben n ab [4]. Außerdem wollte ich mal nachfragen, bis wann man mit einem neuen Datensatz rechnen kann. Habe vor kurzem Hunderte Vorlageneinbindungen korrigiert, aber mittlerweile den Überblick verloren, was noch erledigt werden muss... Gruß --Ureinwohner uff 15:04, 26. Aug. 2008 (CEST)

Portal Diskussion:Astronomie/Wikisky&Googlesky

Dort gibt es eine neue Idee von mir. Cäsium137 (D.) 01:10, 31. Aug. 2008 (CEST)

Vorlagen Metadaten Einwohnerzahlen und Georeferenzierung

Hallo Kolossos, nochmals kurz wegen der Verwendung von Metadatenvorlagen für Einwohnerzahlen. Inwiefern löst dies die von Dir genannten Probleme? --Septembermorgen 14:29, 3. Sep. 2008 (CEST)

Soweit ich das verstanden habe, löst es das Problem garnicht, solange nicht die Einwohnerzahl im entsprechenden Artikel stehen. Zur Not werden halt eben die alten Zahlen genutzt die zusätzlich in der Vorlage stehen. Wir brauchen eigentlich nur grobe relative Angaben, wenn die etwas veraltet sind geht die Welt erstmal nicht unter. --Kolossos 15:06, 3. Sep. 2008 (CEST)

Georeferenzierung

Hallo Kolossos, ich habe nun einige Seiten zur Georefenzierung auf WP durchgesehen, aber noch keine Antwort auf meine Frage gefunden. Vielleicht kannst Du mir diese Frage auf die Schnelle beantworten. Ist es möglich mehrere Koordinaten in eine Karte einzutragen. Wäre z.B. für mehrere, ev. nicht in einem Land liegende (und nicht in angrenzenden Ländern liegende) Fundorte von Fossilien, Artefakten, Ereignissen etc. interessant. Und wie wird so etwas, falls möglich, in die Vorlage eingetragen. WP das große unbekannte Wesen. Gruß -- Engeser 12:28, 6. Sep. 2008 (CEST)

Von welcher Größenordnung sprechen wir den? Ich denke 10-50 Fundstellen in einen Artikel einzutragen, wäre nicht das Problem. Siehe: Liste_der_Meteorite_Deutschlands. Dort kannst du den Parameter "name" nutzen.

Für alles größere empfehle ich dir einen Blick auf Openstreetmap, dort ist prinzipiell alles möglich. Wobei ich jetzt nicht weis, ob für deinen Zweck ein Tag schon festgelegt wurde, aber du kannst da einfach auch was neues definieren. Wir arbeiten auch momentan dran, dass die Wikipedia auch von den dortigen Daten profitieren kann. --Kolossos 13:00, 6. Sep. 2008 (CEST)

Ich hatte daran gedacht, etwa (z.B.) die Liste der Meteorite in einer Karte darzustellen. Also z.B. ein Klick und die Tabelle wird als Karte von Deutschland mit den Fundorten der Meteorite dargestellt. Geht das? Gruß -- Engeser 15:35, 6. Sep. 2008 (CEST)

Von OSM-Daten könnte ich dir das über Query-to-map anbieten. Auf der Wikipedia müßten wir deinen Typ ins Script mit einbauen. Dann könnte man Ihn so filtern, dass in Google maps nur noch der gewünschte Typ angezeigt wird, Beispiel: 2700 Kirchen.

Wenn das deine Vorstellungen nicht trifft, bliebe noch die Wikipedia:Kartenwerkstatt. --Kolossos 15:55, 6. Sep. 2008 (CEST)

Vielen Dank für die umfassenden Hinweise. Gruß -- Engeser

Skyhack: size und SIMBAD

Hallo. Ich habe eine Frage und ein Anliegen. Zuerst die Frage: Berechnest du den mit size übergebenen Wert als Grad oder als Bogenminuten ein ?

Jetzt das Anliegen:

Bei der SIMBAD-Abfrage gibt es ein Problem: Der Parameter "Caption" wurde bisher nur als Titel für die Skyhackseite und den Link dorthin, sowie für Bezeichnungen bei Google benutzt. Der Wert ist aber nicht immer ein gültiger Objektname für SIMBAD. Daher habe ich jetzt folgende Situation:

Die Infoboxen rufen die zentrale Vorlage CoordinateSky mit den bisherigen Parametern Ra, De, Size und Caption auf. Dort werden sie dem Toolserveraufruf wie folgt zugewiesen:

Ra => ra

De => de

Size => size

Caption => name

Wenn Caption bisher jedoch nicht immer ein Katalogname ist, dann muss wohl ein weiterer, fünfter Parameter her, der Nur gültige Objektnamen hat. Könntest du dir vorstellen, das Skript so zu ändern, dass auf der Skyhackseite der Titel und der Name für die Datenbank SIMBAD verschieden sind ? Bei der Gelegenheit - die Einbindungen muss sowieso der Bot anpassen- können wir auch passendere Variablen nehmen:

ra, de, size, title und object

Der Aufruf würde dann ungefähr so aussehen: [http://toolserver.org/~kolossos/sky/skyhack.php?ra=...&de=...&size=...&title=...&object=... Datenbanklinks zu ...]

Die Verwendung der Variablen wäre dann wie folgt su ändern:

1. ra, de und size unverändert.
2. Die neue Variable "object" wird als Wert für die Var. "Ident" des SIMBAD-Links benutzt.
3. Bei den übrigen Links wird statt "name" die Variable "title" benutzt.
4. der bishere Variablenname "name" wird nicht mehr genutzt, da name doppeldeutig ist und zu Missverständnissen bei den WP-Vorlagen führen könnte.

Wäre das machbar ? Cäsium137 (D.) 23:01, 10. Sep. 2008 (CEST)

Na klar ist sowas machbar. Verstehe ich das richtig, der "title" wäre der Artikel-name der deutschen Wikipedia und der "object" wäre der englisch Fachbegriff wie er in der DB genutzt wir und der extra in die Wikipedia eingepflegt werden müßte? Wenn der "object"-name international allgemein gültig wäre macht das sicher sinn, es nur für SIMBAD zu machen halte ich für wenig sinnvoll.

Ich frage mich auch, ob der Standardanwender mit den wissenschaftlichen Abstracts von Simbad wirklich was anfangen kann. Mir ist auch schon klar, dass Googles Bilder suche unter "Horsehead Nebula" der engl. Wikipedia mehr findet als unter "Pferdekopfnebel". Hast du ein, zwei Beispiele? Gibt es irgend einen Standard für die Bezeichnung. --Kolossos 23:16, 10. Sep. 2008 (CEST)

Object wäre eine international eindeutige Bezeichnung. Das ist ein meist ein Katalogeintrag.

Beispiel:

• dt. Seitenname: Krebsnebel
• engl. Name: Crab nebula
• in astron. Datenbanken verwendet: NGC 1952

Hier wäre der Aufruf in de-WP dann

&title=Krebsnebel&object=NGC%201952

In en-WP wäre es dann

&title=Crab%20nebula&object=NGC%201952

Title wäre also eine Bezeichnung in der jeweiligen WP-Sprache, mehr umgangssprachlich und für populärwissenschaftliche Seiten wie GoogleSky. Im Moment wäre object nur als SIMBAD-Aufruf eingebunden. Sollten auf die Skyhackseite noch mehr Datenbanken kommen, was ich vermute, dann benötigen diese alle eine Angabe wie z.B. "NGC 1234" , "HR 123456" o. Ä. Das ist also der Schlüssel zur EDV. Cäsium137 (D.) 23:35, 10. Sep. 2008 (CEST)

Wir können auch den engl. Namen angeben, wenn das Vorteile bringt. Sowohl den dt., als auch den engl. Namen zu übertragen, benötigt eine sechste Variable. Cäsium137 (D.) 23:40, 10. Sep. 2008 (CEST)

Wir haben ja auch eine Menge NGC - Artikel. In solchen Fällen sollte der "objekt"-Eintrag entfallen, ich würde dann wenn der objekt-Parameter in der URL leer ist diesen Parameter mit dem Title-Wert füllen. Jetzt müsste man nur noch entscheiden, ob wir engl. Namen und Object (NGC-Nummer) brauchen. --Kolossos 23:57, 10. Sep. 2008 (CEST)

Klar. Wenn der Wert für object leer ist, dann ist es sinnvoll, den Wert von title zu nehmen. Das erspart doppelte Schreibarbeit. Der dt. Name hat z.B. den Vorteil, bei der google Bildersuche dt. Seiten zu finden, was für die meisten WP-Nutzer sinnvoll ist. Den engl. Namen müssen wir nicht von de:WP übertragen. Ist man erst einmal auf der externen Seite wie Google Bildersuche, können Benutzer mit Englischkenntnissen immer noch dort die Eingabe ändern. Cäsium137 (D.) 00:08, 11. Sep. 2008 (CEST)

Naja die Übersetzung ins engl. ist nicht gerade trivial und zum Bilder schauen muß man eigentlich kein Englisch können. Trotzdem halte ich das Problem zumindestens Mittelfristig über die Interwikilinks für gelöst, da muß der Nutzer halt über die en.wp gehen. --Kolossos 12:51, 11. Sep. 2008 (CEST)

Da hast du recht. Lassen wir engl. Namen weg. Dann bleibt es also bei der Umstellung:

• ra, de und size unverändert.
• Der SIMBAD-Objektlink, und zwar der Wert für "&Ident=", wird mit &object "gefüttert", bei fehlendem Wert wird &title genommen.
• die anderen bisherigen Verwendungen von &name werden auf &title umgeändert.

Teile mir bitte mit, wenn du das erledigt hast, damit ich dann die Vorlage:CoordinateSky anpasse. Cäsium137 (D.) 12:57, 11. Sep. 2008 (CEST)

Object ist jetzt ins Skript eingebaut, die Verlinkung kannst du ja dort vornehmen. Für eine Änderung von name auf title sah ich jetzt erstmal keinen Anlass, da das für mich das gleiche ist. --Kolossos 21:52, 15. Sep. 2008 (CEST)

Ok. Hast du so programmiert, dass bei fehlendem Übergabewert für object diese Variable auf der Skyhackseite den Wert von Name zugewiesen bekommt ? Cäsium137 (D.) 01:02, 16. Sep. 2008 (CEST)

Juup. Bin dann erstmal 2 Tage weg. --Kolossos 08:52, 16. Sep. 2008 (CEST)

Gut. Ich hecke in der Zwischenzeit was Neues aus... Cäsium137 (D.) 13:39, 16. Sep. 2008 (CEST)

Web Feature Server für Wikipedia-World

Letzte Woche bin ich auf eine Diskussion in WikiProjekt Georeferenzierung gestoßen. Darin hattest Du nach einem WFS für die Wikipedia-World-Datenbank gefragt. Ich hatte vor einiger Zeit mal ein kleines, rudimentäres WFS in PHP angefangen, mangels interessanten Daten ist es aber nie zum Einsatz gekommen.

Das könnte sich jetzt aber mit der Datenbank der Wikipedia-Koordinaten ändern. Hast Du da nähere Vorstellungen dazu oder inzwischen selbst schon Erfahrungen gesammelt? --jailbird 18:44, 15. Sep. 2008 (CEST)

Direkte Erfahrungen habe ich nicht. Nur wenn man sieht, wie nah GML und KML aneinander sind, könnte ich mir vorstellen, dass meine Google Earth Erweiterung schon nahe an dem dran ist, was WFS macht. Mehr Ahnung habe ich aber nicht und würde mich also gerne überraschen lassen. Gerade dadurch, dass viele Entwickler gerade an "location based services" für GPS-Handies arbeiten, kann ich mir gut vorstellen, dass es einen großen Bedarf an einer einfachen, standardisierten Übergabe der Daten gibt. Interessant könnte die Anwendung auch für mein derzeitiges Projekt Query-to-map sein. Einen OSM_to_GML-Weg gibt es auch und die Daten sind da auch fast noch spannender. Also kuck mal, ob du mit der Daten klar kommst. Ggf. gibt es nach ersten Erfolgen den Weg zu einem Toolserver Account. --Kolossos 21:27, 15. Sep. 2008 (CEST)

Das Versenden der Daten ist ja kein Problem. Da ist es wurscht ob GML, KML oder SHP. Aufwendig ist ein WFS wegen der Flexibilität (in Anfragen - z.B. das Parsen der XML-Requests - und der unterstützten Backends). Wenn Du Daten aus verschiedenen Quellen in verschiedener Koordinatensysteme und mehr als Punktdaten hast, dürfte der Einsatz eines echten WFS-Servers wie UMN MapServer besser sein als was eigenes hinzubasteln.

Was mir an den Wikipedia-World-Daten nicht gefällt ist, dass alles in einer Tabelle steht. Web-Feature-Service-Server bieten einem Nutzer normalerweise verschiedene Features wie Flüsse, Städte, Berge, Kirchen usw. unabhängig voneinander, einzeln auswählbar an. So muss ich jetzt mal sehen wie ich meine Implementation einfach hinbiegen kann damit das mit einer Tabelle funktioniert. --jailbird 12:51, 17. Sep. 2008 (CEST)

Sollte aber in Anlehnung Parameter-style einfach möglich sein. Lustig wäre auch eine Auftröselung des Kategorienbaums gemäß Nested Sets, davor habe ich mich bis jetzt aber immer gescheut und halte das auch nicht für trivial. --Kolossos 13:18, 18. Sep. 2008 (CEST)

Ich glaube ich hab's jetzt ganz gut am Laufen. Über eine Konfigurationsdatei kann man feste Featuresets zusammenstellen die intern über Auswahl der type- und style-Felder läuft. Dazu ist es grundsätzlich natürlich immer möglich clientseitig über die OGC-Filtersprache eine Auswahl zu treffen. --jailbird 15:14, 19. Sep. 2008 (CEST)

Sächsische Elbebrücken

Artikelche haben jetzt endlich mit der Eisenbahnelbebrücke Meißen alle, an den Fotos hapert es noch in Torgau, was ja wieder zu Sachsen gehört;-) --Störfix 16:31, 20. Sep. 2008 (CEST)

Sag mal Störfix, wenn ich dich grad hier zu diesem Thema sehe: Magst du etwas zu den Brücken der Kaditzer Flutrinne schreiben? Ist ja quasi auch Elbe. Als kleines „Leckerli“ hätte ich Bilder vom Elbehochwasser 2002 im Angebot. Aktuelle könnte ich auch machen oder vielleicht hab ich sogar noch welche da oder Kolossos hat welche/Lust und Zeit, welche zu machen. -- X-'Weinzar 12:50, 22. Sep. 2008 (CEST)

Ned wärglich. Im übrigen hat mir Kolossos ja schon das Frankensteiner Viadukt aufs Auge gedrückt. --Störfix 21:35, 22. Sep. 2008 (CEST)

Zugriff auf u_kolossos(_p)

Ich habe mittlerweile meinen Toolserver-Zugang und wollte nunmehr natürlich auch die Vorlagenauswertung nutzen. Dabei stellte ich fest, dass:

1. eine Datenbank u_kolossos_p nicht existiert.

HTH. --Tim Landscheidt 15:00, 21. Sep. 2008 (CEST) P. S.: Die Datenbank u_kolossos_p einzurichten, wäre natürlich trotzdem sehr wünschenswert :-).

Herzlichen Dank für deinen Hinweis, ist jetzt generell eingearbeitet. (Muß ja nicht jeder wissen.) Die gesuchte Datenbank findet sich unter "u_kolossos_p_yarrow" Da waren irgendwann mal die Server abgeschmirt, seitdem gibt es diese Umbenennung. --Kolossos 21:19, 21. Sep. 2008 (CEST)

Diese Datenbank kann ich nicht finden :-). Ich glaube, nur Datenbanken, die auf _p enden, sind „öffentlich“. --Tim Landscheidt 21:42, 21. Sep. 2008 (CEST)

Das "_p" steht ja da drin, nur das dahinter noch der Servername "...-yarrow" kommt. Da Kalan meines Wissens auch auf meine öffentliche DB zugreift, wüßte ich jetzt erstmal nicht, warum es nicht gehen sollte. Und ohne Admin-Rechte kann ich das wohl auch nicht näher klären. --Kolossos 21:56, 21. Sep. 2008 (CEST)

Hmmm:

timl@nightshade:~$ sql u_kolossos_p
ERROR 1049 (42000): Unknown database 'u_kolossos_p'
timl@nightshade:~$ sql u_kolossos_p_yarrow
ERROR 1044 (42000): Access denied for user 'timl'@'%.toolserver.org' to database 'u_kolossos_p_yarrow'

Ich kucke einmal, ob ich in dem IRC einen Admin finde. --Tim Landscheidt 22:49, 21. Sep. 2008 (CEST)

Bei den Datenbanken, deren Namen nicht mit _p endet, muss der Zugang tatsächlich manuell freigeschaltet werden. Kalan hat diesen Zugang, und River hat ihn mir auch gerade gegeben. Damit sind meine Probleme gelöst :-). --Tim Landscheidt 23:04, 21. Sep. 2008 (CEST)

Skyhack: size

Die Frage ist oben etwas untergegangen: Behandelt dein Skript den Parameter size als Wert in Grad oder als Wert in Bogenminuten ? Cäsium137 (D.) 00:11, 22. Sep. 2008 (CEST)

In Grad. Im Skyhack wird daraus {size_minute} ermittelt, die du nutzen kannst. --Kolossos 09:06, 22. Sep. 2008 (CEST)

Hm. Dann wurden bei diversen Infoboxen bisher die Werte falsch übergeben. Das versuche ich mal mit Hilfe von "#expr:" anzupassen, da es verschiedene Boxen gibt und Grad allgemein besser ist. Cäsium137 (D.) 10:28, 22. Sep. 2008 (CEST)

Kartenausschnitt Erfurt, LIT

34: Reglerkirche

Hallo Kolossos,
auch vielen Dank für den Kartenausschnitt, interessant die Zuordnung des Jahres mit dem Vorhandensein der Urspitzen bei der Türme. Grüße, Conny 21:40, 23. Sep. 2008 (CEST).

Achja, dein Geheimprojekt... ;-) --Kolossos 21:48, 23. Sep. 2008 (CEST)

LIT DD

Sind wir eigentlich schon angemeldet? Conny 21:40, 23. Sep. 2008 (CEST).

Du warst mit deiner Gmail-Adresse eigentlich im CC meiner Mail vom 20.09.2008. Ja wir sind angemeldet, es war Anmeldeschluß und ich habe mir was überlegt. Ich hoffe das passt so erstmal.Sag nochmal bescheidt wenn du die Mail nicht hast. --Kolossos 21:46, 23. Sep. 2008 (CEST)

Stimmt, ist da. Ok, hatte nicht mehr klar im Kopf, ob es eine Anfrage oder die Meldung war. Wunderbar, Rest auf der Orgaseite ;) . Conny 22:09, 23. Sep. 2008 (CEST).

Skyhack - Size

Der Parameter size wird z.Z. für die KML, GoogleMaps und die Arealsuche von SIMBAD benutzt. Wäre es möglich, die Verwendung bei der Arealsuche von SIMBAD durch die Konstante von 10 arcmin zu ersetzen, wenn size einen kleineren Wert als 5 arcmin hat und bei einem größerem Wert durch 2* Size? Es hat sich nämlich gezeigt, dass sonst bei etwas ungenauen Koordinaten Das eigentlich zentrale Objekt gar nicht im abgefragten Bereich liegt. Die Formel für den Radius wäre dann ungefahr so (in C++-Notation):

if (size < 5)
{ 
  Radius = 10;
}
else
{
 Radius= 2 * size;
}

Cäsium137 (D.) 22:31, 25. Sep. 2008 (CEST)

Nachtrag / Korrektur: Der Radiuswert sollte auch nicht zu groß werden. Und nicht so viel Umgebung Das wäre also dann:

if (size < 10)
{ 
  Radius = 12;
}
else if (size > 50)
{ 
  Radius = 60;
}
else
{
 Radius= 1.2 * size;
}

Cäsium137 (D.) 14:01, 26. Sep. 2008 (CEST)

Hab es mal eingesetzt, somit steht jetzt {radius} zur Verfügung, allerdings habe ich $size gegen $size_minute ersetzt, ich hoffe das war so gemeint. Bitte teste das mal. Im en-wiki müßte der {radius} bei den Links noch eingesetzt werden. --Kolossos 14:49, 28. Sep. 2008 (CEST)

Ich werde es durchtesten. Wichtig ist, dass der Aurruf einheitlich interpretiert wird. Cäsium137 (D.) 18:09, 28. Sep. 2008 (CEST)

Testergebnis: Jetzt funktioniert es gut. Cäsium137 (D.) 20:05, 29. Sep. 2008 (CEST)