Benutzer Diskussion:Arabist

Note: Themen die hier angefangen werden beantworte ich auch auf dieser Seite. :)

Orientalismus

Hallo! Ich würde mir an deiner Stelle das Verhalten von Benutzer:Orientalist nicht bieten lassen, sondern bei WP:VM eine Vandalismusmeldung machen nach der Diskussion mit ihm. Es ist eine bekannte Methode von ihm, andere Fachautoren wegen Belanglosigkeiten nach Quellen zu fragen und sich daran derart nervig festzubeißen, dass man entweder aufgibt, oder aber ausfallend wird, worauf er nur wartet. -- Arne List 14:05, 6. Mär. 2008 (CET)

Warum Vandalismusmeldung? Die Sache ist übrigens mittlerweile auf Orientalists Diskussionsseite geklärt worden, der Abschnitt kann also problemlos mit kleinen Änderungen und Quellenangabe wieder in den Artikel. Ich habe das nicht gemacht, weil das ja Arabists Edit ist, der auch in der Versionsgeschichte seinen Namen tragen sollte. Rainer Z ... 00:52, 8. Mär. 2008 (CET)

Liste der Unicode-Zeichen

Hallo Arabist! Für die Liste der Unicode-Zeichen brauchen wir noch deutsche Übersetzungen der englischen Unicode-Namen in den Blöcken Arabisch, Arabisch, Ergänzung, Arabische Präsentationsformen-A und Arabische Präsentationsformen-B, außerdem jeweils eine kleine Erklärung, wozu die in dem jeweiligen Block enthaltenen Zeichen gut sind (da genügt ein Satz). Sobald diese Informationen vorhanden sind, werden sie von dem Benutzernamensraum in den Artikelnamensraum verschoben und in die Liste der Unicode-Zeichen eingebunden. Gruß --Reiner Stoppok 03:41, 8. Mär. 2008 (CET) PS: Es soll hinterher so hübsch aussehen wie zum Beispiel der Unicode-Block Kyrillisch.

(Ich hatte schon bei mir geantwortet, sicherheitshalber aber auch hier:) Prima, Arabist! Noch nicht ganz fertig sind: Benutzer:Buncic/Unicode/Arabisch und Benutzer:Buncic/Unicode/Arabische Präsentationsformen-A. Die beiden anderen Arabisch-Blöcke sind bereits im Artikelraum (Unicode-Block Arabisch, Ergänzung und Unicode-Block Arabische Präsentationsformen-B). Benutzer:Prince Kassad, der die Seiten gerade am bearbeiten ist, würde sich über Kritik ebensosehr wie ich mich selber freuen! - Bitte werfen Sie mal einen Blick auf die Fassungen. Auch über Kritik an der Vorlage:Navigationsleiste Arabische Schriften würde ich mich freuen! --Reiner Stoppok 21:02, 18. Mär. 2008 (CET)

Vorschaufunktion

Hallo, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Zugriffszahl entlastet.

Viele Grüße. --HurwiczRocks 18:09, 23. Mär. 2008 (CET)

Islamismus/Islamischer Fundamentalismus

Hallo, wenn Du der Ansicht bist, dass Islamismus ein eigenes Lemma sein sollte, bleibt Dir nichts anderes übrig, als den Redirect aufzulösen und einen eigenen Artikel anzulegen. Dann müsste allerdings schon eine recht genaue begriffliche Unterscheidung zu Islamischer Fundamentalismus mit enthalten sein. Soweit mein laienhafter Kommentar. --Amurtiger 11:44, 30. Apr. 2008 (CEST)

Hallo, nach langer Zeit ...

Ich freue mich, dass du hier (wieder? teilweise?) aktiv bist :-) Hast Du das (in Vorbereitung) und diese Diskussion schon gesehen? Ich werde von dem Ausgang abhängig machen, ob ich wieder regelmäßig mitarbeite - oder nicht. Viel Hoffnung habe ich allerdings nicht, nachdem dieser Vermittlungsausschuss schon mehr oder minder für die Katz' war ... Schöne Grüße, --Johanna R. 14:25, 16. Mai 2008 (CEST)

Hallo Johanna, schön dich auch wieder hier zu treffen. Ich bin seit kurzem wieder ein bisschen dabei, vor allem aus Ärger über einige Artikel zu Themen die bei mir grad ganz oben auf der Liste stehen, und versuche halt so viel Zeit wie möglich bei einem Vollzeitstudium dafür abzuzweigen - leider wäre bei weitem mehr Aufwand nötig. Hoffentlich kommt diese Benutzersperre nicht durch - persönliche Auseinandersetzungen (aus denen ich mich, so weit irgend möglich, versuche rauszuhalten) sollten nicht einen der wenigen Autoren hier vergraulen die wirklich wissen worüber sie schreiben. Naja, ich konzentrier mich auf meine Artikelliste, im Islamismusbereich scheint sich im Moment generell wenig zu tun (was schade ist), und die ursprünglichen Autoren der Tete scheinen auch nicht mehr auffindbar zu sein. Schönen Abend dir! :) -- Arabist 00:04, 17. Mai 2008 (CEST)

Hallo Arabistin, es überrascht mich sehr, was du schreibst. Nein, die Benutzersperre kommt nicht durch, es gibt hier tatsächlich nur wenige Menschen, die Mobbing und persönliches "Verfolgen" auch bei Fachleuten nicht tolerieren. Also, ich bewundere dich, dass sogar du seine Anfeindungen so pragmatisch siehst. Was Orientalist dir im Laufe der Zeit an den Kopf geworfen und wie sehr er Deine Arbeit und Deine Kenntnisse in Misskredit gebracht hat, übertrifft bei weitem seine Ausfälle mir und vielen anderen gegenüber; er hat über dich härter geurteilt, als über altbekannte Trolle. Nun, vielleicht wird das künftig anders, da du dich ja so explizit auf seine Seite stellst. Dazu drücke ich dir die Daumen, aber ich könnte das nicht! Gruß --Johanna R. 09:33, 18. Mai 2008 (CEST)

Du hast schon recht Johanna, aber ich kenne die Sorte Mensch, und ich finde eben wirklich dass es im Islambereich zu wenig User gibt die sich wirklich so gut auskennen - da können wir alle noch was von lernen. Vom Fachlichen her wäre es daher ein arger Verlusst für den Bereich, und im Endeffekt geht es ja eben darum. Hoffentlich bleibst du uns aber auch erhalten! :) -- Arabist 12:38, 18. Mai 2008 (CEST)

Betr.: Sichtung

Hi, guck doch mal unter WP:MV, da steht so ziemlich alles drüber. (Ein wenig auch unter WP:FZW.) Da Du schon deutlich über 500 Edits hast, kannst Du Dich selbst als „Editor“ anmelden. Das Sichten selbst besagt an sich nur, dass die „gesichtete Version“ erkennbar frei von Verunstaltungen/„Vandalismus“ ist. Besten Gruß -- Nepomucki 18:18, 29. Mai 2008 (CEST)

Tschuldigung für verzögerte Antwort, sollte meine Disk.-Seite besser beobachten: Nach Beitragszahl, Zugehörigkeitsdauer und Sperrlogbuch hast Du recht. Was in obigem Link mit „einigen anderen“ Kriterien gemeint ist, weiß ich allerdings auch nicht. Hast Du denn schon die dort aufgeführte „Anmeldestelle“ Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe ausprobiert? Soweit ich mich erinnere, habe ich mich selbst darüber angemeldet. -- Nepomucki 12:00, 12. Jun. 2008 (CEST) P.S./Was fehlt, für automatische Editor-Rechtvergabe: Du solltest jedenfalls E-Mail-Zugang (Versand/Empfang) zulassen. Möglicherweise hast Du unter Deinen ((Einstellungen)) im Formular unter E-Mail vergessen, vor allem das obere Häkchen zu setzen. -- 12:08, 12. Jun. 2008 (CEST)

Danke, ja über die Anmeldestelle hat's geklappt, ich nehme an es war das Häckchen. Wenn ich das setze, kann dann jeder meine Emailadresse sehen? Sorry, es scheint, dass ich ein totaler Technik-Idiot bin. :( -- Arabist 13:39, 12. Jun. 2008 (CEST)

Niemand kann dann Deine Mail-Adresse sehen, außer glaube ich Administratoren mit Checkuser-Berechtigung, es sei denn, Du antwortest auf eine Mail oder schickst von Dir aus eine. Die WP-E-Mail-Funktion ist ja auch mehr zur privaten Kontaktaufnahme gedacht als zum Abhandeln von Themen des Artikel-/Benutzer-Namensraums. Ich wünsche Dir jedenfalls weiter möglichst viel Spaß beim Wikipedieren. Dein -- Nepomucki 14:14, 12. Jun. 2008 (CEST)

Danke dir! :) -- Arabist 14:19, 12. Jun. 2008 (CEST)

Liberale Bewegungen im Islam

Danke für Deinen Eingriff in den Artikel, ich habe in die Diskussion weitere Anregungen geschrieben. Du bist aber in jedem Fall kompetenter als ich, deshalb mache ich erst mal nichts mehr. --Scepsis 20:47, 23. Jul. 2008 (CEST)

99 Namen Allahs

Moin. Kannst du mal über diese Diskussion:99 Namen Allahs#Der Eröffnende? schauen und bei der Gelegenheit sagen, welche der 99 Gottesnamen Wehr in seinem Wörterbuch als solche nennt und wie er Al-Fattah übersetzt? Das wäre eine große Hilfe. Auch sonst würde ich mich freuen, wenn du meine Liste fachlich beurteilen würdest. Nicht, dass ich es nicht selber wüsste, aber es geht um die schweigenden Mitleser, die sonst einen schiefen Eindruck bekommen, weil irgendwas bleibt ja immer hängen -- Arne List 13:57, 25. Jul. 2008 (CEST)

Du wirst vermisst!

Hallo Arabist,
ein Wikipedianer hat Dich auf Wikipedia:Vermisste Wikipedianer eingetragen, weil einer oder mehrere Benutzer Dich vermissen. Falls Du wieder aktiv bist, würden sich diese Benutzer sicherlich über eine kurze Rückmeldung dort freuen. Vielen Dank, TaxonBot (Diskussion) 20:25, 30. Mär. 2017 (CEST)

Du wirst immernoch vermisst

Hallo, ich finde es noch immer traurig nix mehr von dir zu lesen. Wahrscheinlich liest du zwar deine Diskussionsseite nicht mehr (2008 ist lange her), Aber man darf doch noch hoffen. --Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 04:34, 15. Jan. 2023 (CET)