Benutzer Diskussion:Duisburger84

GSG 9 der Bundespolizei

Hallo,
was ist deine Quelle für diesen Edit? --Skyman gozilla 22:32, 22. Nov. 2006 (CET)

Vielen Dank für deine Mail! --Skyman gozilla 19:33, 26. Nov. 2006 (CET)

Bilder aus dem Pressearchiv der Deutschen Bahn AG

Lies bitte http://www.db.de/site/bahn/de/unternehmen/presse/mediathek/bilddatenbank/uebersicht.html. Die Freigabe bezieht sich nut auf journalistische Zwecke. Bilder für die WP müssen auch für kommerzielle Zwecke und Drittnutzung frei sein.

Was ist okay, was geht gar nicht bei Bildern? Dieses Merkblatt erklärt es kurz und knapp.

Okay Freie Lizenz (siehe unten, was das heißt). Achtung: Nicht verwechseln mit dem Status „lizenzfrei“. Trotz Namensähnlichkeit ist Lizenzfreiheit das Gegenteil einer freien Lizenz! Urheberrecht abgelaufen (aber: siehe unter regelwidrig zu anonymen Werken); in der Regel ab 1. Januar des Jahres, das sich ergibt, wenn man 71 zum Todesjahr des Urhebers hinzuzählt. Eigene Zeichnungen Alleinerbe der Urheberrechte Eigene Fotografie, wobei Abgebildetes ohne urheberrechtliche Beschränkungen Panoramafreiheit Von Webseiten mit Creative-Commons-Lizenzschildern CC-BY und CC-BY-SA, solange sie nicht die Einschränkungen NC (nichtkommerziell) oder ND (keine Bearbeitung) beinhalten. Keine Schöpfungshöhe (Zum Beispiel: Datei:SED-Logo.png – alle Elemente vorher bekannt) Kein „deutliches Überragen der Durchschnittsgestaltung“ bzw. kein „höhe[rer] schöpferisch[er] Eigentümlichkeitsgrad […] als nur geschmacksmusterfähige Gegenstände, wobei die Grenze nicht zu niedrig angesetzt werden [darf]“ (Bsp.: Datei:Laufendes-Auge.jpg). Gilt nur für Gebrauchsgegenstände.	Benötigen Klarstellung Unspezifisches „Public Domain“ „Kein Copyright“ „Copyright-frei“, „rechtefrei“ „darf frei benutzt werden“ „aus der so-und-so-sprachigen Wikipedia“
	Regelwidrig „für Wikipedia“ Presse-/Medien-/PR-Fotos Für Publikationszwecke Für journalistische/wissenschaftliche Zwecke Für Bildungszwecke Nur nichtkommerziell Nur ohne Veränderungen Fair use/Bildzitat Selbst geschaffene „Kunstwerke“ (WP:WWNI: Keine Relevanz und/oder unzulässige Theoriefindung; auch nicht als Ausnahme, wenn für den Stil noch kein in Frage kommendes relevantes Werk gemeinfrei ist. Enzyklopädische Integrität geht vor. Ausnahme: Für den Benutzernamensraum) Screenshot (Ausnahme: Freie Software, aber: nicht zu verwechseln mit Freeware) Gemeinfreies anonymes Werk, das aber noch nicht 100 Jahre alt ist
Bitte nicht machen Eine Lizenz (GFDL, CC, etc.) eintragen, die nicht ausdrücklich und namentlich erteilt wurde. ‚Die am ehesten passende Lizenz‘ auswählen, beispielsweise statt CC-BY-ND einfach CC-BY. Bei Anfrage Eindruck erwecken, es ginge nur um eine Verwendung in der Wikipedia Eine freie Lizenz in die Nutzungsbedingungen einer Webseite „hineinlesen“, also selektiv und voreingenommen und ohne Kontext statt kritisch und aus der Perspektive des Lizenzgebers. Den enzyklopädischen Wert höher bewerten als die Legalität. Wegen der Nachteile, die sich aus dem Muss der freien Lizenzen ergeben, die enzyklopädische Integrität opfern (Kunst unbekannter Künstler). Moralische Argumentation („Ein Nazi verdient kein Urheberrecht“) Grundsatz: Lieber kein Bild als ein illegales oder irrelevantes.	Warning sign Illegal Übersetzt, abfotografiert, abgefilmt, verfremdet oder bearbeitet Abgezeichnet (egal wie viel Arbeit) Nachgeahmt (egal wie viel Eigenkreativität) Fan-Art (auch enzyklopädisch nicht vertretbar) Eingescannt (zum Beispiel: Plattencover/CD-Hülle) Erstandene Kunstwerke Fotos, die man lediglich besitzt, aber nicht selbst fotografiert hat Selbst Autor, aber VG Bild-Kunst ausschließliches Nutzungsrecht abgetreten im Rahmen eines Arbeitsvertrags erstellt Google Earth und andere Quellen „Per Bildersuche gefunden“ „Aus dem Internet“
Frei Es genügt laut Richtlinien nicht, dass Bilder lediglich für ihren Einsatzzweck in der Wikipedia legal sind, sondern sie müssen darüber hinaus unter einer urheberrechtlich freien Lizenz stehen. Frei bedeutet konkret: für jedermann, auch außerhalb und völlig unabhängig von der Wikipedia (Erlaubnis „für Wikipedia“ ist nicht richtlinienkonform) beliebige Nutzung ohne Einschränkungen (unzulässig beispielsweise: „nicht für pornografische Zwecke“) bzgl. sämlicher Erst- und Zweit- und sonstiger Verwertungsrechte. beliebige kommerzielle Verwertung (zum Beispiel auch: Werbeplakat, Postkarte) beliebige Veränderung beliebige Weiterverbreitung weltweit zeitlich unbegrenzt kündbar nur gegenüber jemandem, der die Lizenzbedingungen verletzt hat Bitte um Freigabe (Auch: Klarstellung einer unklaren Lizenz.) Zwei Möglichkeiten: Bei vorhandener Webseite: Dort Verwendung eines Creative-Commons-Lizenzschilds erreichen, http://creativecommons.org/license/ Benutzer:Rtc/Einverständniserklärung	Sonstige Rechte Auswahl: Persönlichkeitsrecht Recht am eigenen Bild Wettbewerbsrecht Markenrecht Patentrecht Strafrecht (insbesondere Symbole aus der Zeit des Nationalsozialismus und ähnliche verfassungsfeindliche Abbildungen) Einschränkungen durch solche vom Urheberrecht unabhängigen Rechte dürfen bestehen, falls konkrete Verwendung im enzyklopädischen Kontext diesbezüglich legal deutliche Nennung der Einschränkungen (beispielsweise „Für die nicht enzyklopädische Verwendung behält sich das Model sein Recht am eigenen Bild vor, das heißt eine solche Nutzung erfordert das schriftliche Einverständnis des Models.“) nicht zusätzlich als urheberrechtliche Lizenzbedingungen (unzulässig zum Beispiel: „Für den Fall der Benutzung im Kontext einer Straftat bleibt der Entzug der Lizenz vorbehalten.“) Sonstiges Mehr Infos? Wikipedia:Bildrechte Noch Fragen? Wikipedia:Urheberrechtsfragen

Bilder aus Pressemitteilungen der GdP

http://www.gdp-bundespolizei.de/?page_id=11

Letzte Warnung: Informiere Dich vor dem Upload von Bildern woher auch immer über die rechtliche Situation. Bei der nächsten URV werde ich eine Nachdenkzeit für Dich vorschlagen. --Eva K. ^Post 00:52, 26. Jul. 2007 (CEST)

3 Tage Sperre

Ich habe Dich wegen Deiner wiederholten URV für drei Tage gesperrt. Beim nächsten Fall wird die Sperre für immer sein.-sугсго.PEDIA^-/+ 16:12, 26. Jul. 2007 (CEST)

Nach der Mitteilung von EvaK habe ich keine weitere URV begangen! Das Bild der GdP wurde in dem Moment hochgeladen, als EvaK den Beitrag geschrieben hat. Dafür habe ich mich auch schon entschuldigt! Ich finde die Sperre ungerechtfertigt! Duisburger84 16:18, 26. Jul. 2007 (CEST)

Lüg bitte nicht, aus dem Dateilogbuch für Bild:Db_sicherheit_neu.jpg: 14:30, 26. Jul. 2007 . . Duisburger84 (Diskussion | Beiträge | sperren) 2.520×1.760 (1.526.624 Bytes) ({{Information |Beschreibung = Mitarbeiter der DB Sicherheit und der Bundespolizei auf gemeinsamer Streife - hier beim Kontrollgang auf einem Regional- und Fernbahnsteig der Stadtbahn in Berlin Hauptbahnhof im Gespräch mit Reisenden |Quelle = Deutsc) (Nur für Admin einsehbar).--sугсго.PEDIA^-/+ 16:23, 26. Jul. 2007 (CEST)

Für diese Bilder liegt eine Genehmigung der DB AG vor:

Sehr geehrter Herr XXX,

im Anhang erhalten Sie - zur einmaligen Verwendung - ein Motiv für die Einbindung in den Artikel "DB Sicherheit" bei Wikipedia zur Veröffentlichung (nur in nichtdruckbarer Größe).

(See attached file: DB_1250031.zip)

Die Bilddaten und unsere Bedingungen entnehmen Sie bitte der Text-Datei.

Der Abdruck von BiB-Bildern in Mitgliederzeitungen / Mitgliedermagazinen, Kundenmagazinen / Kundenzeitschriften ist genehmigungs- und kostenpflichtig.

Weiterhin benötigen wir einen entsprechenden Beleg über die Veröffentlichung.

(Anschrift/Empfänger unten)

Mit freundlichen Grüßen

XX

Deutsche Bahn AG

Kommunikation-BahnimBild (KCM 1)

Köthener Strasse 2-3, 10963 Berlin

Tel. +49 30 297 XXX , Fax -+49 030 297 XXX, intern XXX

Die Mail inkl. Anlage habe ich auch schon entsprechend an Wikipedia weitergeleitet.

Sperrung verstehe ich daher nicht Duisburger84 16:28, 26. Jul. 2007 (CEST)

Okay, dann wars kein Vandalismus, tut mir Leid. Wegen Deiner Vorgeschichte kannst Du aber sicher verstehen, warum das erneute Hochladen der Dateien als Wiederholung erkannt wurde. Ich muss Dir allerdings sagen, dass diese Freigabe nicht ausreichend für die Verwendung in der Wikipedia ist. Siehe Dazu den bunten Kasten etwas weiter oben auf dieser Seite. Ich entsperr Dich jetzt in der Hoffnung, dass Du die Box noch mal genau liest.--sугсго.PEDIA^-/+ 16:52, 26. Jul. 2007 (CEST)

Danke dir. Werd mir das nochmal zu Gemüte führen! Das ist ja echt eine verzwickte Sache mit dem Urheberrecht. Duisburger84 16:56, 26. Jul. 2007 (CEST)

Sperre ist immernoch drin :( Duisburger84 00:33, 27. Jul. 2007 (CEST)

Dein Sperlogbuch sagt eigentlich was anderes 16:52, 26. Jul. 2007 Syrcro (A) (Diskussion | Beiträge | sperren) hat die Sperre von „Duisburger84 (Beiträge)“ aufgehoben. (Nach Ansprache und positiver Anwort auf Benutzerseite.)m aber es könnte entweder ein Bug sein, oder aber die Seite, die Du bearbeiten wolltest, ist selbst gesperrt. versuch mal eine NAchricht auf meiner Dis zu hinterlassen. (hier)--sугсго.PEDIA^-/+ 01:15, 27. Jul. 2007 (CEST)