Benutzer Diskussion:Hejkal/Archiv/2021

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Hejkal/Archiv/2021#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Hejkal/Archiv/2021#Thema_1

Pfarrer

Freue mich über den Dankeswink. Magst Du was zur Relevanz sagen? Wikipedia:Löschprüfung#Wilhelm Meinhold (Pfarrer).--Mehlauge (Diskussion) 23:17, 23. Feb. 2021 (CET)

Guten Abend, Benutzer:Mehlauge, ich wollte dir nur danken für die Mühe die du dir mit der Anlage des Artikels über diesen Pfarrer gemacht hast. Eine Löschung des Artikels scheint unausweichlich, das ist immer recht ärgerlich für den Betroffenen, was ich aus eigener Erfahrung gut nachvollziehen kann. VG --Hejkal (Diskussion) 23:35, 23. Feb. 2021 (CET)

Carl Friedrich Döhnel

Hallo Hejkal, ich habe mal die von dir angelegte Seite angereichert. Es könnte noch aus der unter den Weblinks angegebenen Biographie einiges nachgetragen werden. Willst du das machen? Sonst mach ichs. Grüsse! -- Goerdten (Diskussion) 13:45, 27. Feb. 2021 (CET)

Hallo Benutzer:Goerdten, danke für deine Ergänzungen. Du kannst gerne Weiteres ergänzen, ich komme derzeit nicht dazu. Viele Grüße Hejkal (Diskussion) 14:02, 27. Feb. 2021 (CET)

Umbenennung

Moin Hejkal, wie dir sicherlich aufgefallen ist gibt es die Diskussion zur möglichen Umbenennung des Projektes. Deine Meinung wäre dazu schön. Davon abgesehen, hoffe ich das es dir gut geht. Schönes Wochenende --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 19:50, 6. Mär. 2021 (CET)

Glückauf Benutzer:Seeler09! Du hast am 23. Februar 2021 selbst geschrieben: Der Name dieses Projektes wird nicht angepasst. [...] Gruss vom Leiter dieses Projektes. Das sagt doch alles. Gruß --Hejkal (Diskussion) 15:25, 7. Mär. 2021 (CET)

Diese Aussage scheint zwei User eher nicht zu Interessieren. Warten wir ab, Markenrecht für Alpenvereine mag es geben, trifft auf ein Wiki Projekt nicht zu, da kein Verein. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 17:51, 7. Mär. 2021 (CET)

Zur Rechtssicherheit habe ich unter Benutzer Diskussion:Seeler09#Markenrecht den Rat von Juristen eingeholt. Warten wir also ab ob es einen Verstoss gibt. Wenn ja, kommt eine Abstimmung, wie der Name am treffensten sein sollte. Gruss --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 19:57, 11. Mär. 2021 (CET)

Die Abstimmung läuft, da andere vielleicht ...!? Und ja es wäre ein enormer aber einmaliger Aufwand, wie Nordprinz aufzeigte. Dann wäre auch Schluß mit der Frage nach dem Namen, bis wer echt gute Gründe findet. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 08:24, 13. Mär. 2021 (CET)

Elisabeth Schwarze-Neuß

Hallo Hejkal, du hattest den Artikel über Schwarze-Neuß 2019 angelegt, allerdings ohne Einzelnachweise anzugeben. So ganz konform mit Wikipedia:Belege war das nicht. Für viele Details findet man einen Beleg mittels der Normdaten oder mittels Google, aber für ihren Sterbeort z.B. nicht. Auch für ihren Bildungsweg und ihre beruflichen Stationen wären Einzelnachweise wünschenswert, auch wenn sich das mittels des Lebenslaufs in ihrer Dissertation überprüfen ließe. Manches findet sich bestimmt auch im Nachruf in Burgen und Schlösser in Sachsen-Anhalt, Heft 28-2, 2019. Kannst du bitte noch die Einzelnachweise zu den angesprochenen Punkten nachtragen? VG --Fit (Diskussion) 19:43, 14. Mär. 2021 (CET)

Guten Abend Benutzer:Fit, die Begehung eines offensichtlichen Verstoßes gegen WP:Belege war keine böse Absicht. Man(n) kann ja auch mal etwas vergessen, so wie ich an dieser Stelle. Danke für den Hinweis. Ich trage den benutzten Aufsatz im Burgenheft von 2019 bei Gelegenheit nach. MfG --Hejkal (Diskussion) 20:08, 14. Mär. 2021 (CET)

Ja, man vergißt mal etwas. Mein obiger Beitrag war auch nicht so streng gemeint, wie er vielleicht bei dir angekommen ist. Wenn ich den Nachruf vorliegen hätte, hätte ich auch selbst das Notwendige nachgetragen. VG --Fit (Diskussion) 20:35, 14. Mär. 2021 (CET)

Emil Röder

Glückauf Hejkal! Suche gerade erfolglos nach Informationen zu Emil Röder. Hast du zu diesem irgendwelche Kenntnisse? Besteht da evtl. gar ein Bezug zu Christian Friedrich Röder? --Miebner (w/m/d) (Diskussion) 21:30, 20. Mär. 2021 (CET)

Glückauf Benutzer:Miebner! Meinst du den schreibenden Kohlenhändler und späteren Kommerzienrat? Soweit ich weiß, besteht keine Verwandtschaft zu Röder, aber ich kann mich auch irren. Ich habe hier auf Anhieb leider keine Literatur oder Archivalien über ihn greifbar. VG --Hejkal (Diskussion) 22:22, 20. Mär. 2021 (CET)

Ich hab zu ihm gar nichts gefunden außer die Buchtitel an sich. :-/ Nicht bei Werner, nicht bei Blechschmidt/Barthel. Ein Lehrer scheint er nicht gewesen zu sein. Weißt du, wo der ansässig war, so als Suchansatz? --Miebner (w/m/d) (Diskussion) 08:04, 21. Mär. 2021 (CET)

ANA --Hejkal (Diskussion) 08:50, 21. Mär. 2021 (CET)

In den Adressbüchern von Annebarg findet er sich zumindest nicht. --Miebner (w/m/d) (Diskussion) 09:36, 21. Mär. 2021 (CET)

VIAF

Hallo Hejkal, vielen Dank für die zahlreichen Artikel. Eine Möglichkeit die VIAF zu finden ist es, auf http://viaf.org/ die bereits gefundene GND als Suchbegriff einzugeben. Beispiel: Hermann Bauermeister -> GND = 1029668876 -> http://viaf.org/ -> Suchbegriff 1029668876 , liefert den Eintrag http://viaf.org/viaf/295857667/ -> VIAF = 295857667. --M2k~dewiki (Diskussion) 11:11, 27. Mär. 2021 (CET)

Bergbaustollen im Harz

Hallo Hejkal, ich habe Deinen Namen in der Versionsgeschichte bei Elbingeröder Bergbaulehrpfad entdeckt und hoffe, dass Du hier etwas mehr Fachmann bist als ich. In der Liste der Kulturdenkmale in Oberharz am Brocken fehlen noch Bild und Koordinaten von Pinge Hartenberg und Bomshaier Stollen. Hast Du eine Ahnung, wie man die Koordinaten dazu finden kann? VG --Goldmull (Diskussion) 23:41, 31. Mär. 2021 (CEST)

Hallo, ich kann aus der Ferne dir da leider nicht helfen. VG --Hejkal (Diskussion) 22:04, 1. Apr. 2021 (CEST)

Walter von Schönberg

Hallo Hejkal, ich versuche gerade die Liste Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb/Altbausteine/Belege fehlen/2017 abzuarbeiten und bitte Dich, zum Herrn von Schönberg die Belege nachzutragen. Du hattest Walter von Schönberg vor zehn Jahren angelegt.--Kabelschmidt (Diskussion) 21:36, 5. Apr. 2021 (CEST)

Hallo Kabelschmidt, als Quelle hatte ich bereits eine Minute nach Anlegen des Artikels 2010 den Weblink zur Homepage der Familie von Schönberg angegeben. An weitere Details kann ich mich nach fast elf Jahren nicht mehr erinnern. --Hejkal (Diskussion) 22:13, 5. Apr. 2021 (CEST)

Walter von Schönberg

Hallo Hejkal!

Die von dir angelegte Seite Walter von Schönberg wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 06:37, 13. Apr. 2021 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Frömmstedt (Adelsgeschlecht)

Hallo, es ist zwar löblich, dass du den Artikel angelegt hast, aber mMn war das ein Standardfall (örtliche Ritter), der tausende mal vorkam. Zudem ist das ziemlich viel OR. Gibt es keine einzige Literatur dazu (ausgestorbene Geschlechter in Thüringen oder so). Hab eh zweimal überlegt, ob ich dich belästigen soll/darf ;-) Der Grund ist, das es sicher noch viele Geschlechter gibt, die eindeutig relevant sind und wo wir keinen Artikel haben. Ich weiß schon, zwingen ZU ETWAS kann man niemand. Hab jetzt noch im Netz gesucht, es gibt einen Siebmacher zu Thür. Adel. Ich stell sicher keinen LA, gibt es wenigstens ein Wappen von denen? lG --Hannes 24 (Diskussion) 10:10, 17. Apr. 2021 (CEST)

ergänz: zeitgleich wurde Santen (Adelsgeschlecht) angelegt, der ist vom Umfang gleich, aber mehrfach in der Lit belegt (mit Wappen). Ob die Santen bedeutender waren? Länger gelebt haben sie und daher mehr Spuren in der überlieferten = niedergeschriebenen Geschichte hinterlassen. lG --Hannes 24 (Diskussion) 10:22, 17. Apr. 2021 (CEST)

Hallo Benutzer:Hannes 24, danke für deine Anfrage. Wieso sollst du mich nicht belästigen dürfen? In (Preußisch-)Thüringen ist aus bekannten Gründen die Adelsforschung kaum betrieben worden. Aktuelle Werke über die ausgestorbenen Adelsgeschlechter Thüringens oder deren Wappen müssen daher erst noch geschrieben werden. Soviele Rittergeschlechter sind es allerdings nun auch wieder nicht gewesen, die dort lebten und einen Rittersitz hatten. Die Frömmstedts gehören dabei zu den unbekannteren, da gebe ich dir völlig Recht, zumal sie scheinbar bereits im Spätmittelalter ausgestorben sind. Wie deren Stiftung im Kloster Lorsch bezeugt, waren sie jedoch nicht nur von lokaler oder regionaler Bedeutung. Darauf wollte ich einfach mit der Anlage eines WP-Artikels verweisen. Tut mir leid, dass ich deinen hohen Erwartungen leider nicht entsprechen kann. Viele Grüße in die Heimat meiner adligen Vorfahren. --Hejkal (Diskussion) 10:38, 17. Apr. 2021 (CEST)

na ja, ich lege recht wenig Artikel selber an (bin eher im Qualitätsmanagement tätig ;-) Daher steht es mir nicht zu, dich zu kritisieren. Welchem Stand gehörten deine Vorfahren an? (den Namen musst du nicht verraten). --Hannes 24 (Diskussion) 10:41, 17. Apr. 2021 (CEST)

Sorry, Hannes 24, auf die Schnelle habe ich leider NÖ mit OÖ verwechselt. Sie waren Burgherren in der Wachau ... --Hejkal (Diskussion) 10:46, 17. Apr. 2021 (CEST)

über oder unter der Enns war eh lang zusammen. In welchem Jahrhundert waren die Burgherren? --Hannes 24 (Diskussion) 10:49, 17. Apr. 2021 (CEST)

Bis in das 17. Jh., lang, lang ist's her ... --Hejkal (Diskussion) 10:51, 17. Apr. 2021 (CEST)

waren die Vorfahren Protestanten, die dann nach D flüchten mussten? Oder haben sie wegen dem rk Kaiser zähneknirschend die Religion gewechselt (um Bleiben zu können)? --Hannes 24 (Diskussion) 11:01, 17. Apr. 2021 (CEST)

Meine Vorfahren waren Protestanten und Exulanten.--Hejkal (Diskussion) 11:03, 17. Apr. 2021 (CEST)

mit dem Thema hab ich mich hier beschäftigt (Horner Bund, mehrere Geschlechter-Artikel). Tragisch war, wenn die einzelnen Familienmitglieder sich anders entschieden - die einen blieben, die andern gingen. Für uns heute sind das unverständliche Dinge (na ja, in gewisser Form gibt es das immer noch). Die Religion war ja „nur“ ein Vorwand, im Endeffekt ging es um die Macht. Folge war der Horror des 30-jährigen Krieges. Das (einfache) Volk wurde eh nie gefragt. Gestern hab ich mit meinen (Beamten)Kollegen über die moderne Form der Sklaverei gesprochen (Lohnarbeit in der 3. Welt, Billigarbeitskräfte aus dem Osten, Radbotendienste um ein Spottlohn…). Empfehle Dir das Buch Eine kurze Geschichte der Menschheit, sehr kurtweilig zu lesen. Der Mensch ist und bleibt ein Raubtier (früher im Bärenfell, heute im Nadelstreif ;-) --Hannes 24 (Diskussion) 11:19, 17. Apr. 2021 (CEST)

Curt Eichert-Wiersdorff

Hallo. Es liegt und lag mir fern Dich anzugreifen, meine Änderungsbeschreibung sollte nur möglichst allgemeingültig erklärend sein. Sollte ich falsch mit der Einschätzung gelegen haben, dass z. B. die Auszeichnungen nicht belegt sind, bitte ich um kurze Rückmeldung. Ich habe leider nichts dazu gefunden (auch das Bundesverdienstkreuz konnte ich leider nicht der Person zuordnen). Und jetzt zum Zuckergesetz: bei meiner Löschung stand da nur der eigentliche Gesetzestitel 1-zu-1 mit einem Verlag und Jahreszahl und ein Gesetz hat ja keine Person als Verfasser. Du hast ja jetzt noch "Erläuterung" als, nach meinem Dafürhalten, in diesem Zusammenhang maßgebliche Information ergänzt und damit sollte dann Dein Vorwurf auch entkräftet sein. Es fehlte schlicht diese Angabe. Ich hoffe, dass siehst Du auch so. Solltest Du weiterhin einen PA oder eine öffentliche Diskreditierung sehen, bitte ich um kurze Rückmeldung. Danke und VG.Verifizierer (Diskussion) 17:44, 21. Apr. 2021 (CEST)

Guten Abend, Benutzer:Verifizierer, danke für deine Stellungnahme. Für mich ist diese Angelegenheit damit erledigt. Als Quelle für die Auszeichnungen und das Bundesverdienstkreuz gibt es seinen Nachruf in der Zucker-Zeitung, vgl. hier: [1], ich denke mir so etwas nicht einfach aus. MfG --Hejkal (Diskussion) 20:01, 21. Apr. 2021 (CEST)

Guten Abend. Ich habe mal im WikiProjekt zu den bundesdeutschen Verleihungen geschaut und dabei von 1951 (ohne 1962, da nicht angelegt) bis 1969 sowohl nach Eichert als auch nach Wiersdorff geschaut. Kein Treffer. Er müsste ja im Bundesanzeiger auftauchen...Hast Du eine Jahreszahl zur Verleihung? Zu seinen Weltkriegsauszeichnungen kann ich kein Deutsches Kreuz in Gold, Ritterkreuz oder höher feststellen. Er ist damit anscheinend schlicht nicht "relevant" ausgezeichnet worden...Wenn es noch weitere, konkrete Anhaltspunkte gibt, schaue ich gerne mal nach, was ich so finde. Soweit erst mal, schönen Abend und bis dann.Verifizierer (Diskussion) 20:40, 21. Apr. 2021 (CEST)

Friedrich_Rudolph_Schäffer

Die Geburt des Friedrich Rudolph Schäffer in Berga/Elster, im Jahr 1690 noch anders, ist nach umfassender Recherche des Heimat- und Geschichtsvereins Berga/Elster in den Kirchenbüchern der Stadt nicht zu belegen!

Danke für den wichtigen Hinweis, den ich in den Artikel einbauen werde. --Hejkal (Diskussion) 23:01, 27. Apr. 2021 (CEST)

Adamekhütte

Hallo Hejkal!

Die von dir angelegte Seite Adamekhütte wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:12, 28. Apr. 2021 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Carl von Dieskau (Kriegskommissar)

Hallo Hejkal, ich bin im Besitz des Originals des Nachlassverzeichnisses vom 28.11.1667, notariell beglaubigt und besiegelt. Die 129 Seiten wurden im Beisein von seiner Frau, weiteren Angehörigen, Erben und Zeugen (insgesamt 2 Seiten mit namentlich genannten Personen) aufgelistet und bestätigt. Der 11.Oktober 1667 wird 2x als Sterbetag erwähnt, weiter wird noch erwähnt er ist "durch ein ganz sanftes Verscheiden, ab- und der Seelen nach, in sein freuden volles Paradis zu sich gefordert". Des weiteren findet sich im Sächsischen Staatsarchiv eine Stammbaum-Tafel mit dem selben Datum, siehe Link: https://archiv.sachsen.de/archiv/bestand.jsp?guid=90913234-c63d-4c92-98fc-c37ad6415840&_ptabs=%7B%22%23tab-digitalisat%22%3A1%7D#digitalisat Die Leichenpredigt habe ich nicht eingesehen, diese ist in folgendem Archiv zu finden: https://katalog.slub-dresden.de/id/0-111148564X/#detail

Ich benutze in meinen Recherchen meist original Handschriften aus der Zeit, da ich feststellen musste, dass später immer wieder Fehler beim Transkribieren und Abschreiben gemacht wurden. Ich bin sehr vertraut mit der alten Schrift und die genannten Quellen scheinen mir plausibel. Aus welcher Quelle stammt der 2. Oktober?

Ich würde mich auch über weitere Informationen zur Familie Dieskau freuen. Speziell zu den Ehefrauen von ihm Elisabeth von der Schulenburg und Anna Susanna v. Dieskau. Otto von Dieskau (Kammerherr) (1635-1683) (siehe auch meinen Wikipediaartikel), Gebhard v. Dieskau (1661-1683) und Carl v. Dieskau (gest. ca. 1726) auf Gautzsch und Gruna.

Vielen Dank & herzlichen Gruß (nicht signierter Beitrag von Ricolor (Diskussion | Beiträge) 02:37, 5. Mai 2021 (CEST))

Johann Burckhardt von Wichmannshausen

Hallo, nachdem ich die Literatur gestrichen habe, die sich nicht mit Johann Burckhardt von Wichmannshausen befasst, ist nun gar keine Literatur übrig geblieben. Hattest Du vielleicht beim Anlegen des Artikels einfach die falsche Literaturliste reinkopiert? Gruß, --Turpit (Diskussion) 00:01, 8. Mai 2021 (CEST)

Ja, jetzt sieht es doch besser aus. Wenn der Artikel eben auf dem zeitgenössischen Nachruf im Wittenbergschen Wochenblatt zum Aufnehmen der Naturkunde beruht, dann sollte das auch erkennbar sein. Gruß, --Turpit (Diskussion) 13:52, 9. Mai 2021 (CEST)

Schönfels, alt und neu

Neu-Schönfels

[2]-- Glückauf! Markscheider Disk 10:36, 12. Apr. 2021 (CEST)

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

(nicht signierter Beitrag von Markscheider (Diskussion | Beiträge) 15:38, 14. Mai 2021 (CEST))

Glückauf Benutzer:Markscheider, danke für die Bilder. Das letzte Foto würde ich gern verwenden wollen. Viele Grüße --Hejkal (Diskussion) 23:12, 14. Mai 2021 (CEST)

Universitätbibliothek Quedlinburg?

Hallo Hejkal, jetzt muss ich doch mal nachfragen, was oder wo das sein soll? Viele Grüße --Thomas Wozniak (Diskussion) 09:55, 17. Mai 2021 (CEST)

Hallo, habe ich das etwa irgendwo geschrieben? Dann war dies leider ein klassischer Fehler meinerseits, die sich mit zunehmendem Alter leider häufen? Mit freundlichen Grüßen --Hejkal (Diskussion) 12:32, 17. Mai 2021 (CEST)

ZHV 72, 2020, S. 104f. Viele Grüße --Thomas Wozniak (Diskussion) 14:44, 17. Mai 2021 (CEST)

Tut mir leid, diese Veröffentlichung habe ich gegenwärtig nicht zur Hand. Ich kümmere mich nach dem Urlaub gelegentlich darum. LG --Hejkal (Diskussion) 15:55, 17. Mai 2021 (CEST)

Wolf Friedrich von Möllendorff

Hallo, bei dem von Dir angelegten Artikel Wolf Friedrich von Möllendorff scheinen sich alle drei angegebenen Literaturstellen vielmehr auf einen Generalleutnant Johann Adolph von Möllendorf zu beziehen. Oder sehe ich da was falsch? Gruß, --Turpit (Diskussion) 22:33, 21. Mai 2021 (CEST)

Hallo, stimmt. Gruß --Hejkal (Diskussion) 22:46, 21. Mai 2021 (CEST)

Frage

Grüß dich Hejkal, lange nichts voneinander gehört. Da ich deine Mail Adresse nicht mehr habe frage ich dich hier mal. Ich bin auf der Suche nach Grabeslisten des alten Friedhofs am Bahnhof - zwischen Schreiberstraße und Vor der Mauer - Johannesfriedhof? - Wo könnte ich das noch finden? Landesarchiv? Grüße in die Heimat --JesterWr 18:01, 2. Jun. 2021 (CEST) (unvollständig signierter Beitrag von JesterWr (Diskussion | Beiträge) )

Hallo, Grablisten fallen in die alleinige Zuständigkeit der Kirche, daher frage am besten bei der Neuen Evangelischen Kirchengemeinde am Oberpfarrkirchhof nach. Die Kontaktdaten findest du im Netz. Viele Grüße aus der Heimat --Hejkal (Diskussion) 23:20, 2. Jun. 2021 (CEST)

Johann Friedrich Eich (Maler)

Hallo Hejkal, danke fürs Sichten! Ich hatte schon ein ganz schlechtes Gewissen dir gegenüber - wegen des Umfangs der Bearbeitung. Dass es so viel werden würde, hat auch mich überrascht. Hinzu kamen meine Wikipedia-Anfängerschwierigkeiten und dass ich meine Bearbeitung direkt auf der Artikelseite gestartet hatte. Ich werde sicherlich noch einige Änderungen in diesem Artikel vornehmen. Dazu gehören demnächst Korrektur einiger Schreibfehler, Änderung einiger Formulierungen, Links für die letzten Zitate und eine ganz sparsame Einfügung einer kleinen Galerie. Irgendwo habe ich in diesen letzten Recherchetagen gelesen, dass Heinse 1780 in Rom "Umgang mit Eich" hatte. Ich werde Heinses Italientagebücher bestellen und durchsehen. Viele Grüße--Katkanej (Diskussion) 20:14, 5. Jun. 2021 (CEST)

Guten Abend Benutzerin:Katkanej, vielen Dank für deine Nachricht und deine überaus hilfreichen Ergänzungen des Eich-Artikels. Schön, dass du dich um diesen Artikel gekümmert hast, auch wenn er keinen unmittelbaren Bezug zu deinem Heimatort hat. Mit deiner Heimat verbindet mich u. a. Klinkowström, von dem ich einige unbekannte Briefe identifizieren konnte. Dazu hatte ich Kontakt mit Frau Dr. B. R., die du sicherlich kennst :-) Ein schlechtes Gewissen mir gegenüber brauchst du nicht zu haben, im Gegenteil. Wikipedia ist ein Mitmachprojekt, da ist jede Hilfe von sachkundigen Nutzern willkommen. Ich habe hier über 3000 Biografien angelegt, die von Eich gehörte dabei leider nicht zu den besten. Herzliche Grüße --Hejkal (Diskussion) 20:25, 5. Jun. 2021 (CEST)

Hallo Hejkal, danke für die Rückmeldung. Ursprünglich wollte ich nur etwas bei Runge korrigieren und bei Klinkström ergänzen (das ist also der Bezug zu meinem Heimatort und diese Änderung habe ich trotzdem noch nicht erledigt) und bei dieser Gelegenheit zu Eich verlinken. Ich glaube zu wissen, warum der Artikel über Eich dir selbst nicht so gut gefiel, aber diese ursprünglichen Mängel sind ja behoben. Frau Dr. B. R. kenne ich! Viele Grüße--Katkanej (Diskussion) 21:01, 5. Jun. 2021 (CEST)

Benutzer:Hejkal/Berghütten in den Alpen

Hallo, zur Info Hannoverhaus mittlerweile im Besitz des DAV, nicht mehr Sektion Hannover. Wollte nicht Deine BNR-Unterseite selbst ändern. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 00:07, 10. Jun. 2021 (CEST)

Das Haus Matschwitz gehört den illwerke vkw. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 00:51, 10. Jun. 2021 (CEST)

Hallo Nordprinz und Seeler09, danke für eure nette Hinweise. Meine Berghüttenseite ist nicht mehr aktuell, sie stammt noch aus meiner aktiven Zeit. Viele Grüße --Hejkal (Diskussion) 22:02, 10. Jun. 2021 (CEST)

Christian Gottlob Fischer

Hallo Hejkal!

Die von dir angelegte Seite Christian Gottlob Fischer wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:19, 16. Jun. 2021 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hans Friedrich von Brandt

Es ist ja löblich, wenn du Artikel anlegst, aber ein bisschen sorgfältiger könntest du schon arbeiten. Bei dem hast du auf den ADB Artikel von Hans Dietrich von Schönberg verlinkt. Nach der Liste der Adelsgeschlechter namens Brand oder Brandt müsste er dem letzten „Brandt von Lindau“ = anhaltinischer Uradel, seit ca. 1332, angehören? --Hannes 24 (Diskussion) 15:00, 30. Jun. 2021 (CEST)

Wolfwarte-2011

Bitte Bild noch mal hochladen, nicht so arg komprimiert. Mindestens 1250 KB statt 280 KB für dieses 5 Megapixel-Bild. (nicht signierter Beitrag von 2003:C3:671C:AC00:44D3:19F1:954A:6E26 (Diskussion) 22:53, 6. Jul. 2021 (CEST))

Ludwig Christoph von Burgsdorff

Hej Hekal, schaust Du Dir nochmals das Geburtsdatum an (18. vs. 19.)? Danke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 07:51, 13. Jul. 2021 (CEST)

Kommerstädt (Adelsgeschlecht)

Hallo, so eine Chuzpe, einen Artikel OHNE jede Literatur anzulegen, darf ich auch machen, wenn ich mal admin bin? loool. Im Ernst, es ist zwar löblich, wenn du einen Geschlechterartikel anlegst, aber eigentlich widerspricht es den Regeln? Die Suche im Netz erbrachte nach 10 Sekunden einen Lit-Beleg. (Hab nicht weiter gesucht, da bigt es wahrscheinlich mehr in älterer Lit.) Zur Strafe musst du das jetzt einarbeiten. ;-) --Hannes 24 (Diskussion) 12:02, 20. Jul. 2021 (CEST)

Schlossfriedhof Wernigerode - Grabplatte Theodor

Hallo Hejkal, ich bin ja in freudiger Erwartung auf deinen Artikel zum Schlossfriedhof und oder Theobaldifriedhof in Wernigerode. Wie ich dich kenne, kommt da bald was :-)

Mir ist beim Durchsuchen von meinen und @Migebert:s bildern vom Schlossfriedhof diese Grabplatte untergekommen (über die Bildqualität brauchen wir nicht diskutieren :-) ). Auf der Platte ist ein Theodor Graf zu Stolberg-Wernigerode genannt, geboren "Dec. 1785".

Wo gehört diese Person hin?

• Theodor zu Stolberg-Wernigerode scheidet aus (andere Grabplatte und 1827 geboren)
• Christian Friedrich zu Stolberg-Wernigerode hat einen Sohn Theodor(* 1783; † 1786), passt auch nicht ganz

Hast du noch eine Idee, wo dieser Theodor hingehört? Ich ergänze die Bilder der Grabplatten aktuell nämlich auch bei den wikidata-objekten [3]. und auf wikidata gibt es mehr objekte als wir artikel haben

zuordnen konnte ihc auch noch nicht und . viele Grüße -- ^Thomas 09:12, 22. Jul. 2021 (CEST)

Warum die Vergangenheit

Hallo Hejkal, was soll denn das? ich hoffe, dass das kein Abschied ist. Ich hab gesehen, dass du dich bei der WikiCon angemeldet bist, ich hoffe, dass wir da ein bierchen trinken können :-) viele grüße -- ^Thomas 08:49, 29. Jul. 2021 (CEST)

Hermann Brouwers

Hallo Hejkal, ist der letzte Satz unter der Rubrik Leben auch für Brouwers korrekt oder versehentlich aus dem Artikel Brüstlin übernommen? Viele Grüße--Räuchermännl (Diskussion) 22:24, 5. Aug. 2021 (CEST)

Danke, liebes Räuchermännl, für das aufmerksame Gegenlesen. Den Namen Brüstlin habe ich durch Brouwers ersetzt. Der Fakt stimmte, der Name war falsch. Nochmals danke und beste Grüße --Hejkal (Diskussion) 22:27, 5. Aug. 2021 (CEST)

Wilhelm Brüstlin

Moin Hejkal, kurze Frge: Heißt er Wilhelm (Lemma) oder Werner (Text, PD) mit Vornamen? Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 07:28, 6. Aug. 2021 (CEST)

Hallo dä onkäl us kölle, danke für das aufmerksame Gegenlesen. Wilhelm, wie im Lemma, ist richtig. Gruß --Hejkal (Diskussion) 20:36, 6. Aug. 2021 (CEST)

Herbert Huxhagen

Hallo Hejkal!

Die von dir angelegte Seite Herbert Huxhagen wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:58, 11. Aug. 2021 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Herzliche Glückwünsche zur Nominierung

Lieber Hejkal,

du wurdest für die WikiEule 2021 in der Kategorie:FleißEule 2021 nominiert. Wir möchten dir sehr herzlich zu deiner Nominierung gratulieren und haben dir ein EulenBabel für deine Babelleiste mitgebracht. Gleichzeitig möchten wir dir für deine Arbeit in der Wikipedia sehr herzlich danken. Deine WikiEulenAcademy  18:25, 5. Okt. 2021 (CEST)

Ich wurde für die FleißEule 2021 nominiert.

Hallo Hejkal, Glückwunsch von mir zur Nominierung. Ich bin immer wieder begeistert, in welchen Bereichen es von dir Artikel gibt. viele grüße -- ^Thomas 19:21, 6. Okt. 2021 (CEST)

Hallo Benutzer:Z thomas, vielen Dank für deinen Glückwunsch. Da klappern nicht zu meinem Handwerk gehört, war ich über die Nominierung überrascht. Was macht der geplante Aufenthalt im Kloster, wollen wir die Sache nochmals angehen? Viele Grüße --Hejkal (Diskussion) 19:41, 6. Okt. 2021 (CEST)

Ich denke, dass fleißige und gute Autoren und Fotografen immer auffallen, manchmal dauert es nur etwas :-)

Ja, das Thema Kloster und Harzvorland hab ich etwas vor mir hergeschoben. Ich will das für's nächste Jahr nochmal angehen, gern mit deiner Unterstützung, wenn du möchtest.

warum du aber meinen disk-link in der signatur verändert hast, versteh ich nciht :-P Viele Grüße -- ^Thomas 20:09, 6. Okt. 2021 (CEST)

Hallo Hejkal, von mir ebenfalls herzliche Glückwünsche zur Nominierung. Mach weiter so :-)--Viele Grüße aus EE S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 20:58, 6. Okt. 2021 (CEST)

Amtmänner

Kennst du meine rudimentäre Sammlung, die ich vor zehn Jahren mal begonnen hatte? --Miebner (w/m/d) (Diskussion) 22:40, 10. Okt. 2021 (CEST)

Guten Abend Benutzer:Miebner, deine Sammlung hatte ich nicht im Blick. Ist eine Nutzung gestattet? Viele Grüße --Hejkal (Diskussion) 22:42, 10. Okt. 2021 (CEST)

Ja, klar. Sonst hätte ich nicht darauf hingewiesen. Basiert unter anderem auf Hering, Körner und diverse Fundstücke. Sollte im Zweifelsfall aber nochmal gegengeprüft werden. ;-) --Miebner (w/m/d) (Diskussion) 22:45, 10. Okt. 2021 (CEST)

See

Hallo Hejkal, warum mopst du meine Diskussionsbeiträge :-). Ich war am Wochenende unterwegs und konnte nicht antworten. Sehe ich so verfroren aus. viele grüße -- ^Thomas 21:08, 11. Okt. 2021 (CEST)

Relevanz

Hallo, auch wenn du admin bist und eine Eule bekommen habe, muss ich dich doch fragen: Wo siehst du die Relevanz von Amtsschössern (Steuereintreiber) über die man im Grund nichts weiß? Michael Kronberger der Ältere, Michael Kronberger der Jüngere, Hans Baier (Beamter). LG --Hannes 24 (Diskussion) 13:06, 12. Okt. 2021 (CEST)

Hallo, Amtsschösser oder -männer (meist in Personalunion) sind in der frühen Neuzeit in Sachsen etwa heutigen Landräten im Freistaat Sachsen gleichzusetzen. Im Unterschied zu diesen verfügten sie damals über wesentlich mehr Einfluss auf die Lokalpolitik, sie waren sozusagen der verlängerte Arm des Kurfürsten in der Region. Zweifel an deren Relevanz dürfte es demnach eigentlich nicht geben. Es steht dir selbstverständlich frei, LA zu stellen. MfG --Hejkal (Diskussion) 21:16, 12. Okt. 2021 (CEST)

das mach ich natürlich (fast grundsätzlich) nicht. Ich denk mir nur, wenn eine IP so was anlegt, wird das per SLA (kein Artikel) entsorgt. Aber so ist das mal wohl hier. ;-) Alternative wäre eine Liste der Amtsschösser, hat aber auch wieder Nachteile. --Hannes 24 (Diskussion) 09:00, 13. Okt. 2021 (CEST)

Reinsdorf (Sachsen)

Hallo, kannst du das überprüfen, [4]? -- Glückauf! Markscheider Disk 11:42, 14. Okt. 2021 (CEST)

Karl Gräbner (Schriftsteller)

Besten Dank für Deine massive Schützenhilffe! Es ist schon gewiss noch ausbaufähig gewesen. Aber Leute wie Günther, Steiner und Huschke sind gewiss keine Deppen, die den in ihr Weimar-Lexikon aufgenommen hätten, wenn es nur ein Zwerg wie die meisten wäre. Das -wie in der LA-Diskussion gesehen- finde ich schon ein starkes Stück.--Mario todte (Diskussion) 19:17, 14. Okt. 2021 (CEST)

Eugen Kircheisen

Nur zur Info: bin gerade dabei, den Artikel grundlegend zu überarbeiten... Viele Grüße --Maimaid ✉ 21:08, 13. Okt. 2021 (CEST)

@Maimaid: Kann der Baustein aus dem Artikel wieder raus? Machst du an dem Artikel noch was? --Miebner (w/m/d) (Diskussion) 16:10, 17. Okt. 2021 (CEST)

Ja, ich mache noch was am Artikel. --Maimaid ✉ 16:34, 17. Okt. 2021 (CEST)

Johann Daniel Gundelach

Es gibt mindestens zwei davon. Deshalb habe ich eine Begriffsklärungsseite angelegt. Werde mich nicht an den Glasproduzenten aus Stützerbach machen, sondern an den Pfarrer und Theologen. Beste Grüße--Mario todte (Diskussion) 09:06, 15. Okt. 2021 (CEST)

Richtig zum Wachsen bekomme ich meinen Johann Daniel Gundelach (Geistlicher) irgendwie nicht so. Vor allem nicht, weshalb 2018 zu seinem 200.sten Todestag eine Gedenkveranstaltung in der Kirche stattfand.--Mario todte (Diskussion) 10:55, 15. Okt. 2021 (CEST)

Der war ja auch hinsichtlich der Megalithenforschung 1809 tätig, zumindest in seiner unmittelbaren Umgebung.--Mario todte (Diskussion) 11:46, 15. Okt. 2021 (CEST)

Wann ich den Aufsatz zu sehen kriege, weiß ich nicht. Vielleicht gar Morgen. Heute sicher nicht mehr. Beste Grüße.--Mario todte (Diskussion) 13:19, 15. Okt. 2021 (CEST)

Ich habe im Cache noch einen Rest meines einstigen Artikels auftreiben können.

Johann Daniel Gundelach (Glaskünstler)

Das Goethemuseum (Stützerbach) in Stützerbach zwischen Ilmenau und Schleusingen ist im ehemaligen Haus des Glashüttenbesitzers Johann Niclaus Gundelach eingerichtet, bei dessen Enkel Gottlob († 1778) und Urenkel Johann Daniel Gundelach († 1811) Goethe zwischen 1776 und 1780 dreizehnmal zu Gast gewesen war.[1][2] Im Gundelach'schen Haus machten sich Goethe und Carl August mit der Glasherstellung vertraut. Einige Stücke aus der Gundelach'schen Manufaktur fanden ihren Weg in die Schlösser von Weimar.

Einzelnachweise Artikel im AugenBlick, Mitteilungsblatt des Freundeskreises des Goethe-Nationalmuseums e. V., Ausgabe 3/2001 (PDF; 261 kB) Archivlink (Memento des Originals vom 5. Mai 2016 im Internet Archive) i Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.

Hoffentlich kannst Du damit was anfangen. Beste Grüße.--Mario todte (Diskussion) 09:41, 15. Okt. 2021 (CEST)

Friedrich Wilhelm Andreä (Verleger)

Habe mich mal an dem hier versucht. Hast Du Da brauchbare Angaben? Besten Dank im Voraus.--Mario todte (Diskussion) 09:14, 17. Okt. 2021 (CEST)

Zumindest Biografische Angaben konnten eingefügt werden!!--Mario todte (Diskussion)

Gottfried Schröter (NS-Funktionär)

Hallo Hejkal!

Die von dir angelegte Seite Gottfried Schröter (NS-Funktionär) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:44, 31. Okt. 2021 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Feierohmd

Hallo und Gratulation zum Artikel. Ich habe heute Ergänzungen zum Porzellanglockenspiel gemacht. Dazu zwei Fragen an Dich.

1. Gibt es Quellen die belegen, dass die Manufaktur Meißen damals das Porzellanglockenspiel als eigenes Exponat für die Ausstellung gebaut hat? War es eventuell nur ein Auftragswerk der Krauss-Werke und man war daher nur der Hersteller? Ich konnte bisher nur dazu finden, dass die Krauss-Werke ein Jahr nach der Ausstellung (1938) zum 50. Firmenjubiläum, ein Porzellanglockenspiel mit ebenfalls 27 Porzellanglocken hatte. Besitzer vom Glockenspiel war damals Friedrich Emil Krauß.

2.Die Fotounterschrift "Heutige Nutzung des Meißner Glockenspiels von 1937" ist so nicht korrekt. Die vorhandenen Glocken von Schwarzenberg mussten inzwischen wegen Vandalismus mehrfach ausgewechselt werden. Zudem sind heute 37 Porzellanglocken im Spiel und nicht mehr 27. Ob sich aktuell noch einige "Originalglocken" der Ausstellung im Spiel befinden ist fraglich. Man könnte es allerdings bei einer Besichtigung feststellen. Ich werde das gern übernehmen, dauert nur etwas, weil das Spiel in den Wintermonaten nicht betrieben wird. Ich schlage vor, die Fortounterschrift bis dahin in "Heutiges Glockenspiel aus Meißner Porzellan" zu ändern oder vorerst ganz auf das Foto zu verzichten. Noch etwas, die Spielmechanik wurde auf gar keinen Fall in der Manufaktur Meißen gebaut, vermutlich war das die Uhrenfabrik Ferner bei Meißen. Der käme dann auch als evtl. Aussteller in Betracht. Was meinst Du? Gruß von --Numiscontrol (Diskussion) 15:20, 9. Nov. 2021 (CET)

Hallo Benutzer:Numiscontrol, das Glockenspiel wurde nachweislich auf der Ausstellung 1937 gezeigt und scheint dann in den Besitz von Friedrich Emil Krauß übergegangen zu sein. Es ist sicherlich identisch mit demjenigen, dass 1938 zum Firmenjubiläum gezeigt wurde. Es stand später im Rockelmannpark. Mit der Änderung der Bildunterschrift bin ich selbstverständlich einverstanden, Zur Spielmechachnik kann ich leider nichts sagen, da müsstest du bitte vor Ort nachfragen. Ich vermag dies aus der Ferne leider nicht. Viele Gruße --Hejkal (Diskussion) 17:39, 9. Nov. 2021 (CET)

Das dieses Glockenspiel auf der Ausstellung von 1937 gezeigt und gespielt wurde ist ja unstrittig, ich habe Fotos davon vorliegen. Wer war aber dort der Aussteller vom Glockenspiel, die Porzellanmanufaktur oder die Krauss-Werke? Das die beiden Glockenspiele identisch sein könnten, hatte ich ebenfalls gedacht. Kennst Du das Glockenspiel der Krauss-Werke von 1938? Auch davon habe ich Fotos. Das Problem ist, beim Glockenspiel der Feierohmd-Schau wurden die Porzellanglocken von innen angeschlagen, was bei Porzellanglockenspielen sehr selten ist. Beim Spiel der Krauss-Werke von 1938 werden die Glocken allerdings von außen angeschlagen. Ergo, verschiedene Anschlagstechnik. Ich befasse mich schon viele Jahre mit Porzellanglockenspiele aus Meißen, siehe hier Porzellanglockenspiel, daher auch mein Interesse. Gut, dann werde ich mal versuchen die Glocken in Schwarzenberg zu sehen. Die Glocken haben versch. Merkmale und daran kann man das Alter erkennen. Gruß --Numiscontrol (Diskussion) 01:05, 10. Nov. 2021 (CET)

Nationale Front (DDR)

Hallo Hejkal, in der DDR wurden alle Mitglieder der Volkskammer als Kandidaten der Nationalen Front gewählt. Das allein rechtfertigt nicht die Kategorisierung als Person der Nationalen Front. Dort sollten nur Funktionäre eingetragen werden. --Rita2008 (Diskussion) 14:47, 23. Nov. 2021 (CET)

Hallo Benutzerin:Rita2008, deine lautstarke Ansage wurde zur Kenntnis genommen. --Hejkal (Diskussion) 19:06, 23. Nov. 2021 (CET)

Jörg Brückner (Sänger)

Moin, einfach mal nur aus Neugierde: Wie kams dazu, dass du das mit der Schule zuerst hinzugefügt, aber dann wieder entfernt hast? Gruß --Traeumer (Diskussion) 17:26, 24. Nov. 2021 (CET)

Hallo Traeumer, weil auf seiner Homepage steht, es sei in Bayreuth zu erreichen, dass passt nicht mit Schleusingen. Gruß --Hejkal (Diskussion) 17:55, 24. Nov. 2021 (CET)

Ja, es gibt schon ein paar mehr Jörg Brückners in Deutschland. Mir selber wäre der Schullink nur mit dem Namen zu wenig gewesen, sehe es aber mitunter auch ein wenig zu eng. Gruß --Traeumer (Diskussion) 18:25, 24. Nov. 2021 (CET)

Nationale Front der DDR (2)

In den von Dir angelegten Artikeln über Volkskammerabgeordnete ist der Satz "Bei den Wahlen zur Volkskammer der DDR war xx Kandidat der Nationalen Front der DDR" überflüssig. Das waren alle Abgeordneten der Volkskammer, denn außerhalb der in der Nationalen Front vereinigten Parteien und Organisationen gab es keine Kandidaten. Gruß --85178abc (Diskussion) 11:24, 27. Nov. 2021 (CET)

Es nicht anzugeben, setzt allerdings voraus, dass der Leser diese Tatsache kennt. Gruß --Hejkal (Diskussion) 16:17, 27. Nov. 2021 (CET)

Volkskammerabgeordnete

Hallöchen, erstmal vielen Dank für deine Artikel. Ist das Zufall oder nach welchen Gesichtspunkten hast du die Mitglieder ausgewählt? Ich kann nur sagen, weiter so, im Notfall putze ich hinterher. Die Handbücher der Volkskammer sind übrigens mittlerweile alle online...--scif (Diskussion) 10:57, 2. Dez. 2021 (CET)

Frage zu deinem Artikel Christoph Johann von Münchhausen

Hallo Hejkal, kannst du hier noch einmal draufschauen? Da steht entweder ein Halbsatz zu viel oder zu wenig:

„Durch einen Rezess vom 3. Juli 1720 überließ Johann Heinrich von Münchhausen, der im niedersächsischen Wolfenbüttel seinen Anteil an den geerbten väterlichen Gütern seinem Bruder Christoph Johann.“

Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 19:36, 3. Dez. 2021 (CET)

Guten Abend, Brettchenweber, vielen Dank für den Hinweis. Selbstverständlich schaue ich mir dies gleich an. Prima, dass du so gut gegenliest. Ich hatte diesen Fehler nicht bemerkt. Nochmals danke und beste Grüße --Hejkal (Diskussion) 19:38, 3. Dez. 2021 (CET)

Es fehlte lebte. --Hejkal (Diskussion) 19:39, 3. Dez. 2021 (CET)

Jetzt passt alles und danke für das Lob! --Brettchenweber (Diskussion) 19:43, 3. Dez. 2021 (CET)

Volkskammer

Hast du dir jetzt zur Aufgabe gemacht, die Volkskammermitglieder abzuarbeiten? -- Marcus Cyron Come and Get It 04:10, 4. Dez. 2021 (CET)

Sicherlich werde ich nicht alle schaffen. Unterstützung ist jederzeit willkommen. --Hejkal (Diskussion) 09:36, 4. Dez. 2021 (CET)

Meine Arbeitslisten reichen von hier bis zum Mars und wieder zurück ;). Aber ich finde das zumindest super. Jeder hat ja so seine Träume, einer meiner ist unsere Wikipedia mit allen deutschen Nationalparlamentariern seit der Bundesversammlung ab 1815. Ich halte mich derweil an die römischen Toreuten und die Beachhandballer der EM 2019. Und danach scharren die antiken Maler, Bildhauer, Steinschneider etc., die Vasenmaler ohnehin immer und Beachhandballer anderer Wettbewerbe. Plus die Wettbewerbe. Und die Vereine. Und, und, und ... -- Marcus Cyron Come and Get It 03:28, 5. Dez. 2021 (CET)

Ohne da oberlehrerhaft rüberzukommen: ich wiederhol mich gern, die Volkskammerhandbücher sind alle online. Es kann daher eigentlich nicht sein, das z.B. bei Hans-Joachim Paul ein unklares Geburtsdatum eingetragen wird. Ebenso ist immer auch das Jahr des Parteieintritts vermerkt. Und dieser Baustein mit der Nationalen Front, das wurde schon von mehreren Seiten bemängelt, der ist überflüssig. Ebenso wie das Ausschreiben von LDPD oder VEB, eine Verlinkung der Abkürzung würde da reichen. Hejkal, ich will dich in keinster Weise gängeln und will diese Kritik auch richtig verstanden wissen. Ich bin froh, das da jemand an der Baustelle wieder mal arbeitet, eigentlich ist das ja auch meine Baustelle. Aber es bestünde schon die Möglichkeit, die Artikel gleich korekt zu erstellen. Eine Frage am Rande: du führst ab und an das Directory of East German Officials. oder z.B. Wer ist wer? Band 14, Teil 2, 1965. an. Hast du diese Bücher als Print im Besitz oder schaust du da durch gugelbux? Grüße--scif (Diskussion) 10:34, 4. Dez. 2021 (CET)

Danke, scif, die Online-Versionen der VK-Handbücher kenne ich leider nicht. Ich habe mir zwei dieser Handbücher bestellt, die allerdings bislang noch nicht bei mir eingetroffen sind. Daher auch die gelegentlichen Lücken im Text. Directory of East German Officials habe ich nicht im Besitz, aber Wer ist wer? Band 14, Teil 2, 1965 müsste bei mir im Keller liegen. Soll ich mal nachschauen? Dass Links zu Abkürzungen gesetzt und nicht direkt zu deren ausgeschriebener Grundform, darüber könnte man sicherlich streiten. Mir wurde, wenn ich dies nicht tat, auch schon hinterhergearbeitet und zum Beispiel LPG und PGH auf die beiden ausgeschriebenen Bezeichnungen verlinkt. Dass die VK-Abgeordneten deine Baustelle sind, wusste ich nicht. Konkrete ehrliche Frage: Ist dir lieber, ich lasse die Finger davon? Gruß --Hejkal (Diskussion) 10:48, 4. Dez. 2021 (CET) P.S.: Heute habe ich bei Erhard Schnarrer bereits die Nationale Front (DDR) gelöscht. Ich wusste wirklich nicht, dass diese Besonderheit der Wahlen in der DDR als Grundwissen bei jedem Leser vorausgesetzt werden kann. --Hejkal (Diskussion) 10:53, 4. Dez. 2021 (CET) Die Ironie verfängt nicht und bringt uns auch nicht weiter. Wenn man den Text sprachlich etwas anders gestaltet, so dass man auf Volkskammerwahlen verlinken kann, kann der Leser sich das anschauen. --scif (Diskussion) 11:03, 4. Dez. 2021 (CET)

Hallo Benutzer:Scialfa, kannst du mir bitte sagen, auf welchen allgemeinen Artikel Volkskammerwahlen ich verlinken soll? Soweit ich es überblicke, gibt es die nur für die einzelnen Wahlperioden. Welchen Links soll ich dann nehmen, wenn eine Person über mehrere Perioden in der Volkskammer saß? Den ersten oder letzten oder welchen? Was meinst du? --Hejkal (Diskussion) 11:10, 4. Dez. 2021 (CET) Volkskammer#Entstehung und Funktion sollte alles erklären.--scif (Diskussion) 11:26, 4. Dez. 2021 (CET)

Neiiiiiiiiiiin, um Gottes willen, ich bin wie gesagt über jeden froh, der da mit anpackt. Auch ich habe mitunter Motivationsprobleme, neue Mitstreiter geben da auch wieder mal Auftrieb. Zu den Abkürzungen nochmal: es reicht wenn die DDR-typischen Abkürzungen wie LPG, VEB oder die Parteinamen geschrieben werden und einmal mit der ausgeschriebenen Bezeichnung verlinkt werden, SED wird ja auch nicht ständig ausgeschrieben und verlinkt. Was die westlichen Bücher betrifft, meist zogen die ihre Infos auch nur aus den offiziellen DDR-Darstellungen, ich halte ihren Wert für begrenzt. Alle Volkskammerhandbücher sind unter gvoon.de zu finden. Das Handling ist etwas gewöhnungsbedürftig, wenn man es aber begriffen hat, geht es ganz gut.--scif (Diskussion) 11:00, 4. Dez. 2021 (CET)

Der nächste MdV-Artikel wäre übrigens der 1.400...--scif (Diskussion) 12:10, 4. Dez. 2021 (CET)

Benutzer:Scialfa, da halte ich mich jetzt aber fein zurück und überlasse natürlich dir den Vortritt. Ich gehe nebenbei auf die Zahl 4000 bei den Biografien zu, was ich vielleicht auch noch schaffen werde. --Hejkal (Diskussion) 12:21, 4. Dez. 2021 (CET)

Lächel: Wikipedia:WikiProjekt Politiker/Meilensteinchen--scif (Diskussion) 16:36, 4. Dez. 2021 (CET)

Ach du meine Nase, nun habe ich mich schon vier Stunden zurück- und im Wald an einer geheimnisvollen Heilquelle aufgehalten. Länger ging nicht, denn draußen wird es dunkel und kalt ... Benutzer:Scialfa, sieh es bitte sportlich, der 1500. Artikel kommt bestimmt. Gruß --Hejkal (Diskussion) 16:45, 4. Dez. 2021 (CET)

Hab ich geschrieben, das du warten sollst? Mach ruhig. Noch ein Hinweis: die Lemmata in Wikipedia:WikiProjekt Politiker/Fehlende Artikel/Kategorie:Liste der Mitglieder der Volkskammer sind irgendwann mal angelegt worden, um Blaulinks zu vermeiden, wenn die Artikel noch nicht angelegt waren. Das geschah locker vor zehn Jahren, ohne NAmenskonventionen zu beachten. Heute gibt es die. Also bitte dann die Lemmata in den Abgeordnetenlisten fixen und nicht irgendwelche Weiterleitungen anlegen. Ich weiß, das ist Arbeit. Aber soviel Seiten sind das nicht. Die Seite mit den fehlenden Artikeln brauchst du nicht fixen, da fallen die Namen beim Aktualisieren eh raus. Danke.--scif (Diskussion) 16:53, 4. Dez. 2021 (CET)

Dass habe ich leider nicht verstanden. Ich bin doch schon älter und kann mit fixen und ähnlichen Ausdrücken der Jugend- und Internetsprache kaum etwas anfangen. Übrigens fiel mir noch ein, als ich vor einiger Zeit wegen Konrad in Breitenborn war, musste ich unwillkürlich an dich aus der Nachbarstadt denken. Gruß an Benutzer:Scialfa --Hejkal (Diskussion) 17:05, 4. Dez. 2021 (CET)

Schau dir mal Hans Marchand oder Georg Hempel an, da hattest du Weiterleitungen erstellt. Bitte die gar nicht erst anlegen, sondern die Lemmata in den Abgeordnetenlisten korrigieren.--scif (Diskussion) 17:11, 4. Dez. 2021 (CET)

Geburtsort

Bitte bei den Abgeordnetenartikeln darauf verzichten, die geografische Lage des Geburtsortes im Abschnitt "Leben" zu erklären (Willi Görß, Heinz Gattung, Helmut Birckner). Sie ist beim Anklicken des Ortsnamens leicht zu ermitteln. Wir schreiben auch nicht: geboren in Dresden, er stammte aus Sachsen. Gruß --85178abc (Diskussion) 19:22, 5. Dez. 2021 (CET)

Das ist durchaus übliche Praxis, solche Angaben im Artikel zu bringen. Es gibt Autoren mit der gegenläufige Tendenz das absolute Kleinklein der territoriale Verwaltungszugehörigkeit eines Ortes in einem Personenartikel angeben zu wollen... Ich habe Vertrauen, dass Hejkal hinreichend Erfahrung im Anlegen von Personenartikeln hat. ;-) --Miebner (w/m/d) (Diskussion) 19:45, 5. Dez. 2021 (CET)

Vor allem, wenn die spätere, artikelrelevante Wirkungsstätte komplett woanders liegt, kann man durchaus darauf näher eingehen. -- Glückauf! Markscheider Disk 19:50, 5. Dez. 2021 (CET)

Danke...

.... für Deine zahlreichen Danke :) LG, -- Nicola - kölsche Europäerin 21:13, 8. Dez. 2021 (CET)

Guten Abend Nicola, gern geschehen und ebenfalls danke für das Danke. VG --Hejkal (Diskussion) 21:46, 8. Dez. 2021 (CET)

Benutzer:Markscheider/Spielwiese/Bilder/2015

-- Glückauf! Markscheider Disk 11:55, 10. Dez. 2021 (CET)

Manfred Großmann

Hej Hekal, heißt er Manfred oder Martin mit Vornamen? Habe hier keine Quelle. Gruß und schönes WE --dä onkäl us kölle (Diskussion) 08:07, 11. Dez. 2021 (CET)

Guten Morgen Benutzer:Onkelkoeln, danke der Nachfrage. Manne ist ok. Ich war gestern an dieser Stelle mit den Gedanken wieder woanders ... Viele Grüße und dir auch ein schönes 3. Advents-WE --Hejkal (Diskussion) 09:15, 11. Dez. 2021 (CET)

List der fehelenden Artikeln bei den Volkskammerabgeordneten

Bitte die Liste nicht immer händisch ändern, das machen wir längerfristig per update, man soll ja deine Arbeit auch sehen.--scif (Diskussion) 16:17, 11. Dez. 2021 (CET)

Ok, scif, man muss aber meine Arbeit nicht unbedingt sehen, interessiert ja ohnehin kaum einen. Ich lass aber die Finger künftig davon. Gruß --Hejkal (Diskussion) 16:19, 11. Dez. 2021 (CET)

Rückmeldung

Hoi, Hejkal, das ist jedes Mal ein fröhlicher Moment, wenn die "Hejkal dankte dir für deine Erstellung von ..." so freundlich grün hereinwinkt. Merci und schönen Sonntag, --WritWritWrit (Diskussion) 11:16, 12. Dez. 2021 (CET)

Guten Tag WritWritWrit, gern geschehen und Danke für dein Danke sowie auch dir einen schönen 3. Advent. VG --Hejkal (Diskussion) 11:19, 12. Dez. 2021 (CET)

Wichmann von Klingenberg

Hej Hejkal, kannst Du hier Text und PD noch abgleichen? Danke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 20:21, 14. Dez. 2021 (CET)

Ein gesegnetes Weihnachtsfest

und ein glückliches Jahr 2022 wünscht --Lutheraner (Diskussion) 15:59, 24. Dez. 2021 (CET)

Vielen Dank Benutzer:Lutheraner, das wünsche ich dir auch. Ich konnte deine Nachricht leider erst jetzt nach langer Reise lesen. Beste Grüße --Hejkal (Diskussion) 22:10, 25. Dez. 2021 (CET)

stammte aus...

Hallo Hejkal, warum lautet der erste Satz in zahlreichen Deiner Biografien von Volkskammerabgeordneten: "xx stammte aus …", obwohl doch durch einen Klick auf den Geburtsort die administrative Zugehörigkeit sofort erkennbar ist? Es ist schon befremdlich, wenn beim Geburtsort Dresden noch einmal ausdrücklich darauf hingewiesen wird, dass der Betreffende aus dem Freistaat Sachsen stammt. Du verfährst auch nur bei Volkskammerabgeordneten so. Ich habe einige zurückgesetzt, aber dann angesichts der Vielzahl aufgegeben. Gruß --85178abc (Diskussion) 12:07, 26. Dez. 2021 (CET)

obwohl doch durch einen Klick auf den Geburtsort die administrative Zugehörigkeit sofort erkennbar ist? Ist das so, werte IP. Seht bei den Ortsartikeln sofort, dass sie vor 45 z.B. Schlesien angehörten? Bitte bei solche Änderungen mal vorher den Kopf einschalten. Geh am besten davon aus, es liest ein der deutschen Sprache nciht mächtiger über ein Übersetzungstool. Die Herkunft eienr Person ist manchmal schon nicht unwichtig.--scif (Diskussion) 16:29, 26. Dez. 2021 (CET)

@Scialfa: Es geht hier nicht um Orte in Schlesien, Pommern oder Ostpreußen, bei denen die nochmalige Erwähnung der Herkunftsregion eine Berechtigung haben kann. Es geht um Orte wie Dresden, Gotha, Oschersleben, Chemnitz, Görlitz, Wolfen, Guben usw. Vielleicht solltest Du Dich erst einmal informieren, ehe Du hier inhaltlich Stellung nimmst. Und leider hast Du nicht einmal bemerkt, dass ich keine "werte IP" bin. --85178abc (Diskussion) 13:40, 27. Dez. 2021 (CET)

@85178abc: Kannst du bitte deine BNS-Aktionen unterlassen! Es ist vieles nur einen Klick entfernt und doch ist es häufig sinnvoll, in Artikeln erläuternde Angaben mit reinzunehmen. Du bist mir, um es provokativ zu formulieren, bisher nicht dadurch aufgefallen, gute Artikel zu schreiben. Probiere es doch einfach mal aus!

Es gibt sehr viele Projektmitarbeiter, die gerne erläuternde Angaben zu Orten in Personenorten mit sehen wollen und es gibt m.W. keine Projektregeln, die dies verbietet. (Willkürlich von der Hauptseite herausgegriffen eine derartige Ergänzung von heute.) Aber ja, solche Angaben sind nicht zwingend erforderlich, aber solange keine sachlicher Grund vorliegt, spricht auch nichts dagegen. Deine Edits ändern nur von einer gültigen Notierung einer Ortsangabe zu einer andern und sind prinzipiell unerwünscht. --Miebner (w/m/d) (Diskussion) 14:57, 28. Dez. 2021 (CET)

@Miebner: Anscheinend hast Du Dich mit dem von mir angesprochenen Thema gar nicht beschäftigt. Ich ändere nicht "von einer gültigen Notierung einer Ortsangabe zu einer andern". Dein verlinktes Beispiel geht an meinem Anliegen völlig vorbei. Wenn nach dem Geburtsdatum einer Person zusätzlich zum Geburtsort dessen administrative Zugehörigkeit genannt wird, dann kann man das bei weniger bekannten Orten durchaus tun. Überflüssig ist es aber, zu Beginn des Artikeltextes die Herkunftsregion noch einmal zu nennen.

Richard Wagner (* 22. Mai 1813 in Leipzig). Wagner stammte aus dem Königreich Sachsen. Markus Söder (* 5. Januar 1967 in Nürnberg). Söder stammt aus Bayern. So etwas hieltest Du wirklich für sinnvoll?

Bei den zahlreichen Personenartikeln, die Hejkal anlegt, verfährt er in der Regel auch so, wie es bei Wikipedia üblich ist. Warum er den nochmaligen Hinweis auf ihre Heimatregion gerade bei Volkskammerabgeordneten für zweckmäßig hält, ist schwer nachvollziehbar.

Und noch eine Bemerkung: Wer persönlich wird und anderen die Anzahl ihrer geschriebenen Artikel vorrechnet, dem sind meist die sachlichen Argumente ausgegangen. Dies bestätigst Du wieder einmal. --85178abc (Diskussion) 17:55, 29. Dez. 2021 (CET)

So, jetzt häng ich mich mal hier rein. WP ist ein Gemeinschaftswerk. Dennoch hat jeder Benutzer seine persönlichen Vorlieben, was Themengebiete und Stil angeht. Wenn Hejkal das so formuliert, so ist dies seine Sache. Wenn es anderen Benutzern nicht gefällt, so steht es jedem frei, in einem Artikel zu editieren. Keinesfalls ist das ein Anlaß, hier eine (oder mehrere) Diskussion zu betreiben, die in Kürze um Aufnahme bei den unvorstellbar öden Diskussionen bitte könnte. --Glückauf! Markscheider Disk 18:03, 29. Dez. 2021 (CET)

Nö, da hänge ich mich nochmal rein. Erstmal ist es völlig unerheblich, als was du diese Disk ansiehst, es ist letztlich Hejkals Seite. Zweitens sind die angeblichen Verbesserungen von 85178abc nichts weiter als Rechthaberei und Zurechtweisung von Leuten, die schon viel länger als er an dem Thema arbeiten. Unter konstruktiver Mitarbeit verstehe ich was anderes, seine Nebelkerze Argumentationslosigkeit zündet da auch nicht. Wir sind alle schon paar Jährchen dabei, wir müssen uns von ihm nicht erklären lassen, was in einen Artikel gehört oder nicht. Wenn er sich denn mal in das Thema Volkskammer eingelesen hat, begriffen hat, dass die Herkunft, auch eine westliche, in der DDR sehr wohl eine Rolle spielte, kann er gern konstruktiv weiter diskutieren. Und da er schon auf Orte wie Wolfen oder Görlitz abhebt, ich möchte den durchschnittlichen Deutschen sehen, der unfallfrei die Verwaltungszugehörigkeit dieser Städte seit der Kaiserzeit aufzählen kann. Mitteldeutschland war nun mal eben nicht das Königreich Bayern. Und ich wiederhole mich gern: gerade fremdsprachige Leser sind für jeden weiterführenden Hinweis dankbar, so what? Zu guter Letzt: er kann sich gern eine andere Spielwiese suchen, seine kleinteiligen Zurechtweisungen und Mikroedits werden hier nicht verfangen.--scif (Diskussion) 23:06, 29. Dez. 2021 (CET)