Benutzer Diskussion:JS Lonscet
Herzlich willkommen in der Wikipedia, JS Lonscet![Quelltext bearbeiten]
Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren •
Hilfe zum Bearbeiten •
Häufige Fragen •
Alle Hilfeseiten •
Fragen stellen •
Persönliche Betreuung •
Wie beteiligen? •
Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
- Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
- Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Es kann sein, dass dich die verlinkten Inhalte zu Beginn überfordern. Aber keine Angst! Gut recherchierte und belegte Inhalte, die enzyklopädisch relevant sind, sind stets willkommen. Die meisten Mitautoren sind gerne bereit, neue Autoren zu unterstützen und Fehler zu korrigieren. Wikipedia und jeder einzelne Artikel ist unser Gemeinschaftswerk. Einen guten Start wünscht dir ApolloWissen • bei Fragen hier 08:52, 12. Mai 2014 (CEST)
Hallo JS Lonscet, mit dem Artikel hast du dir sehr viel Arbeit gemacht. Damit jetzt nicht mehr allzu viel daran herumgemeckert wird, fehlt noch eins: die Belege, in Form von Literatur und/oder Einzelnachweisen. mfG --EHaseler (Diskussion) 18:03, 12. Mai 2014 (CEST)
Hallo!
Ich habe den von dir angelegten Artikel Burg Lösnich in die Wikipedia:Qualitätssicherung eingetragen, da der Artikel noch nicht vollständig den Qualitätsstandard, den ein Artikel in der Wikipedia erfüllen sollte, vorweist. In der Qualitätssicherung kann der Artikel nun gemeinsam verbessert werden. Auch du kannst selbstverständlich mithelfen, indem du den Artikel an die Hinweise bei Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Wikifizieren anpasst. Die genauen Mängel sind in der Qualitätssicherungsdiskussion genannt, an der du dich, wenn du möchtest, auch beteiligen kannst.
Weiterhin viel Erfolg und liebe Grüße
—|Lantus|— 13:57, 24. Mai 2014 (CEST)
Ein Edelweiss für Dich[Quelltext bearbeiten]
Hallo JS Lonscet, von über 4000 neuen Autoren im Monat Mai gehörst du zu denen, die die Wikipedia durch ihre Mitarbeit bereits bereichert haben. Als kleines Dankeschön für deine Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia überreichen wir dir hiermit ein Edelweiss aus der Schweiz. Mit besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Jun 2014
Hallo, magst Du bei Diskussion:Herrschaft Lösnich#Reichsunmittelbare Herrschaft? vorbeischauen? Danke und Gruß, --Turpit (Diskussion) 22:16, 17. Jun. 2014 (CEST)
Bahnhof Lösheim-Kinnich[Quelltext bearbeiten]
Vielen Dank für Deinen Artikel. Allerdings sind Bahnhöfe nach den Relevanzkriterien nicht per se relevant. Der Bahnhof hat weder ein denkmalsgeschütztes Gebäude, noch hatte er eine besondere betriebliche Funktion. So wird der Artikel sich früher oder später einen Löschantrag einhandeln. Es wäre also sinnvoller, die den Bahnhof betreffenden Angaben unter Moselbahn unterzubringen, vielleicht ein eigener Abschnitt Bahnhöfe. --Köhl1 (Diskussion) 07:28, 22. Jun. 2014 (CEST)
Hallo JS Lonscet!
Die von dir angelegte Seite Bahnhof Lösnich-Kinheim wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:39, 22. Jun. 2014 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo JS Lonscet!
Die von dir angelegte Seite Spritzenhaus Lösnich wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 06:52, 4. Jul. 2014 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Edelweiss mit zwei Sternen[Quelltext bearbeiten]
Hallo JS Lonscet, wir freuen uns, dir hiermit unsere Edelweiss-Auszeichnung in ihrer zweiten Stufe zu überreichen. Nachdem du bereits im Juni ein kleines Edelweiss aus der Schweiz erhalten hast, möchten wir uns nun für dein weiteres Engagement in den folgenden Wochen bedanken. Mit den besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Aug 2014
- Gratulation zum zweiten, das letzte packst du auch noch-ApolloWissen • bei Fragen hier 12:17, 17. Aug. 2014 (CEST)
Hallo JS Lonscet!
Die von dir angelegte Seite Liste der Bürgermeister von Lösnich wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:58, 24. Aug. 2014 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Kannst du bitte noch die Lagedaten eintragen? Am Besten gehst du dazu auf Googlemaps und suchst den Punkt auf der Karte bzw. der Luftaufnahme. Dann mit der rechten Maustaste "Was ist hier" auswählen. Die Koordinaten erscheinen dann im/unterm Suchfeld. Kopieren und an die entsprechenden Stellen im unten im Artikel eintragen. --Eingangskontrolle (Diskussion) 23:32, 18. Sep. 2014 (CEST)
Für das nahegelegene Wasserwerk gilt das gleiche. Du scheinst ja aus der Gegend zu stammen, sollte also kein großes Problem sein. --Eingangskontrolle (Diskussion) 23:32, 18. Sep. 2014 (CEST)
Wappen Lösnich[Quelltext bearbeiten]
Hallo JS Lonscet, du bist wahrscheinlich der informierteste Kenner des Themas "Lösnich". Mir ist aufgefallen, dass es verschiedene Wappen-Beschreibungen in den Lösnich-WPs gibt. Mal heißt es Frauenarm mit Hängeärmel, mal Armbeutel. Die Tinktur dieses Wappen variiert bekanntlich innerhalb der Sippe. Das Wappen der Lisa ist vermutlich identisch mit dem ihres Vaters Conrad. Ich erinnere mich an die farbige Wappenabbildung eines Conrad v. L. in der Wappentafel der Burgmänner des Bischofs Balduin (LHA Koblenz). Dort zeigt das Wappen einen "silbernen Frauenarm mit goldenem Beutel, in der Hand einen goldenen Ring haltend, der rote Schild ist mit goldenen Kreuzchen bestreut." Die Quelle zu diesem Wortlaut weiß ich leider nicht mehr.
Vielleicht ist diese Anmerkung ein Anstoß zur Vereinheitlichung der Wappenbeschreibung. Viele Grüße--Dieter rogge (Diskussion) 12:14, 10. Okt. 2014 (CEST)
- Hallo JS Lonscet. Auf meiner Diskussionsseite führe ich die Diskussion mit einer Abbildung Lösnicher Wappen aus den Balduineen weiter. Schon gesehen? Gruß--Dieter rogge (Diskussion) 10:16, 16. Okt. 2014 (CEST)
Edelweiss mit drei Sternen[Quelltext bearbeiten]
Hallo JS Lonscet, es ist uns eine grosse Freude, dir hiermit die Edelweiss-Auszeichnung in ihrer höchsten Stufe zu verleihen. Schön, dass du bei unserem gemeinsamen Projekt dabei bist! Mit den besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Nov 2014
Hallo JS Lonscet!
Die von dir angelegte Seite Kaisergarten Lösnich wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:44, 4. Mär. 2021 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hinweis auf Selbstreferenzierungen[Quelltext bearbeiten]
Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Kaisergarten (Historische Grünanlage) im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz benutzt. Es gibt abhängig davon, was dein Ziel ist, zwei Möglichkeiten, das zu verbessern:
- Falls du etwas belegen möchtest, beachte bitte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Kaisergarten (Historische Grünanlage) wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
- Falls du etwas erklären möchtest, nutze bitte statt Fußnoten einfach interne Links, wie sie in Hilfe:Links beschrieben werden.
Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 17:37, 22. Mär. 2021 (CET)
Mögliche Urheberrechtsverletzung in Schießstand (Lösnich)[Quelltext bearbeiten]
Hallo, schön, dass Du Dich an der Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass auch hier das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden.
Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von hier kopiert wurde.
Wenn Du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst Du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.
Es ist leider nicht offensichtlich, ob hiesige Benutzer die fremden Texte benutzen dürfen oder nicht. Dies ist nicht als Schikane gegen Dich gedacht, sondern soll dem Schutz geistigen Eigentums – im Falle Deiner eigenen Texte also dem Schutz Deines Eigentums (!) – dienen. In der Vergangenheit wurden uns leider des Öfteren fremde Texte „untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern.
Solltest Du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.
Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen.
Grüße, CaroFraTyskland (Diskussion) 23:24, 7. Mai 2021 (CEST)
- Bitte an Neulinge gerichtete Textteile ggf. ignorieren, ist halt ein Baustein. --CaroFraTyskland (Diskussion) 23:24, 7. Mai 2021 (CEST)
Kopieren von Wikidata-Objekten für neu erstellte Artikel[Quelltext bearbeiten]
Hallo JS Lonscet, vielen Dank für die zahlreichen Artikel.
beim Erstellen der jeweils zugehörigen Wikidata-Objekte kann das Duplicate Item tool unterstützen, sodass weniger Tipparbeit notwendig ist und nur mehr die abweichenden Informationen geändert werden muss (sofern noch nicht bereits ein Objekt vorhanden sein sollte und der neu angelegte Artikel mit dem bestehenden Objekt verbunden werden muss):
Beispiel:
- d:Q114774213 ist eine Kopie von d:Q114755632, die hinsichtlich Bild und Koordinaten geändert wurde:
Die Beschreibung aus dem Wikidata-Objekt wird auch für die mobile Ansicht (Beispiel https://de.m.wikipedia.org/wiki/Landwehr_(Ellenz-Poltersdorf) ) verwendet und oben direkt unterhalb des Lemmas angezeigt. --M2k~dewiki (Diskussion) 13:06, 20. Okt. 2022 (CEST)
- Vielen Dank für den nützlichen Hinweis. --JS Lonscet (Diskussion) 13:30, 20. Okt. 2022 (CEST)
- Die Daten werden beispielsweise auch in der Infobox auf Commons angezeigt: Commons:Category:Landwehr (Zeltingen-Rachtig). Oder auch hier:
- --M2k~dewiki (Diskussion) 17:07, 20. Okt. 2022 (CEST)
- Auswertebeispiele:
- Karte mit Hochhäusern und Wolkenkratzern; https://w.wiki/xgj
- Hochhäusern/Wolkenkratzer ohne Artikel in der deutschsprachigen Wikipedia, absteigend sortiert nach Anzahl der Artikel in anderen Sprachen: https://w.wiki/xgk
- Urheber Tizian: https://w.wiki/5Qww
- Kriegerdenkmal in Sachsen-Anhalt, Thüringen und Rheinland-Pfalz, https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:M2k~dewiki/Test&oldid=225851209
- Eisenbahn-Baureihen: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:M2k~dewiki/Test&oldid=225878215
- Burgen mit EBIDAT: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:M2k~dewiki/Test&oldid=225738258
- Denkmäler in Südtirol: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:M2k~dewiki/Test&oldid=215279537
- de:Wikipedia:WikiProjekt_Schweiz/Kulturgüterschutzinventar/BE/Verwaltungskreis_Biel-Bienne
- --M2k~dewiki (Diskussion) 17:12, 20. Okt. 2022 (CEST)
- Auswertebeispiele:
Bebilderung[Quelltext bearbeiten]
Bitte lege doch in Commons Kategorien für deinen vielen Bilder an. Es ist nicht gut, diese Vielzahl unter Landwehr, Koblenz oder Vulkan abzulegen. Bitte informiere dich zur Formatierung von Weblinks. --AxelHH (Diskussion) 22:22, 21. Nov. 2022 (CET)
- Bei Bilduntertitelelung wird nur ein Punkt gesetzt, wenn es 2 Sätze sind. --AxelHH (Diskussion) 22:57, 21. Nov. 2022 (CET)
Quellen[Quelltext bearbeiten]
Das ist keine richtige Angabe: Landeshauptarchiv Koblenz, 56068 Koblenz, Karmeliterstraße 1/3. --AxelHH (Diskussion) 22:38, 21. Nov. 2022 (CET)
Weblinks[Quelltext bearbeiten]
Das ist keine richtige Angabe, wie z.B. bei Altes Wasserwerk Lösnich: Lösnich an der Mosel. Weblinks müssen genau zielen auf das Thema. --AxelHH (Diskussion) 22:40, 21. Nov. 2022 (CET)
- Oder das Stadtarchiv Trier, 54290 Trier, Weberbach 25 nennen. --AxelHH (Diskussion) 22:45, 21. Nov. 2022 (CET)
Literatur[Quelltext bearbeiten]
Bitte informiere dich, wie man Literatur formatiert. --AxelHH (Diskussion) 22:42, 21. Nov. 2022 (CET)
Ebidat[Quelltext bearbeiten]
bei Burgen kann man in der Ebidat suchen, wie ich es bei Burg Lösnich eingefügt habe. --AxelHH (Diskussion) 22:52, 21. Nov. 2022 (CET)
- Ein Liste der Objekte mit EBIDAT findet sich beispielsweise hier:
- --M2k~dewiki (Diskussion) 00:07, 22. Nov. 2022 (CET)
Einzelnachweise[Quelltext bearbeiten]
Solche Angaben sind Original Research, da Originalquelle: Landeshauptarchiv Koblenz, Bestand 123, Nr. 930. Siehe Wikipedia:Keine Theoriefindung. Extreme Nutzung von Originalunterlagen statt Sekundärliteratur bei Herrschaft Lösnich. --AxelHH (Diskussion) 23:04, 21. Nov. 2022 (CET)
Fett[Quelltext bearbeiten]
ist nur das Lemma in der Einleitung, extrem verwendet bei Lisa von Lösnich. --AxelHH (Diskussion) 23:21, 21. Nov. 2022 (CET)
Ringwallanlagen[Quelltext bearbeiten]
Danke für Ringwall Kautenbach. Falls Du mehr hast... ich sammle: Entwurf: Liste vor- und frühgeschichtlicher Wallanlagen in Rheinland-Pfalz ;-) --
commander-pirx (disk beiträge) 17:42, 1. Dez. 2022 (CET)
Und @JS Lonscet: ich würde Deinen Artikel zum Ringwall Bleidenberg gern auf der Hauptseite unter Schon gewusst vorschlagen? Wäre das o.k für Dich? Du kannst es gern auch selbst tun, meine Unterstützung wäre sicher. mfg --commander-pirx (disk beiträge) 18:10, 1. Dez. 2022 (CET)