Benutzer Diskussion:JamesCook22

Ich habe gesehen, dass du angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen desselben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen.

Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer. Herzlich willkommen!

Vorschaufunktion

Hallo, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Speicherplatz und Zugriffszahl entlastet.

Viele Grüße. tw86 ^{Lächle mal wieder :)}

Hallo tw86, ich benutze die Vorschau sehr viel, habe nur noch keinen Weg gefunden,

zu verhindern, dass ein Anderer gleichzeitig schreibt und meine Aenderung dann umsonst war und

die Kategorien in der Vorschau anzusehen.

Kennst du einen Trick?--JamesCook22 20:50, 5. Jun. 2007 (CEST)

Hallo, hier der „Trick“:

{{Inuse|~~~~}}

in den Artikel schreiben und abspeichern, dann weiterarbeiten und zum Schluss wieder entfernen. Siehe auch Hilfe:Allgemeine Textbausteine. --Holman 20:56, 5. Jun. 2007 (CEST)

Übrigens, wenn jemand in der Zwischenzeit die Seite bearbeitet hat, wird dir immer der Unterschied von deiner zur anderen Version angezeigt. Ganz unten steht dein eigener Bearbeitungstext. Du kannst dann beides nochmal abgleichen, deine Änderungen oben hinzufügen und beides zusammen speichern ;)

Die Kategorien sind leider nicht in der Vorschau sichtbar, das kommt vermutlich daher, dass auf Kategorien verlinkte Artikel dann dort automatisch eingetragen werden; das soll ja bei einer bloßen Vorschau nicht passieren. Am besten du holst dir die Kategorien per Copy&Paste aus einem ähnlichen Artikel, so mach ich es meistens. Mfg tw86 ^{Lächle mal wieder :)} 22:07, 5. Jun. 2007 (CEST)

ehemalige unternehmen in radebeul

hallo, danke, dass du dich an radebeul beteiligst. aus welchen quellen sind deine ergänzungen? was wurde aus den unternehmen? vg --Jbergner 21:53, 20. Dez. 2007 (CET)

einladung zur abstimmung

hallo JamesCook22, schau dir doch mal folgende liste an: Liste der Persönlichkeiten der Stadt Radebeul.

Unter Wikipedia:Kandidaten für informative Listen und Portale#Liste der Persönlichkeiten der Stadt Radebeul steht diese liste als kandidat zur abstimmung. ich lade dich ein, dich daran zu beteiligen. danke und vg --Jbergner 06:45, 21. Dez. 2007 (CET)

Agnes Ponizil

Hallo, Danke für den Artikel. Die Fachleute aus dem Portal:Jazz fragen sich, ob es sinnvoll ist, Agnes Ponizil als Jazzsängerin zu bezeichnen (vgl. hier). Wurde sie als solche ausgebildet, bezieht sie sich auf die Traditionen des Jazz und entwickelt diese weiter, tritt sie häufiger mit Jazzmusikern auf? Vielleicht kannst Du da Licht ins Dunkel bringen? Danke schön.--Engelbaet 13:10, 22. Jan. 2008 (CET)

Marke

Hallo JamesCook22!

Der von dir stark überarbeitete Artikel Marke wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:48, 28. Mai 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)