Benutzer Diskussion:Larablume14

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Markus Schulenburg in Abschnitt Mentorenprogramm
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Trägerschaft 2006 Münchner Freiheit - Mau Yee e.V.[Quelltext bearbeiten]

Der Verein Münchner Freiheit Mau YEE ist ein kleiner Münchner Verein, der versucht hat, das pädagogische Anliegen von LILALU in den Hintergrund zu setzen und das Projekt für vereinsspezifische Zwecke zu nutzen.

Zirkus[Quelltext bearbeiten]

Hallo Larablume14, schön, daß du hier mitmachst. Aber schau Dir bitte mal Wikipedia:Links und Wikipedia:Verlinken an. Ansonsten viel Spaß mit der Wikipedia, vielleicht findest Du ja auch die Zeit, weitere Themen rund um den Zirkus zu verbessern. -- Smial 12:22, 12. Okt. 2006 (CEST) hallo cest, ich kenne travados gut......Beantworten

will aber nicht mehr als nötig schreiben

Es ist klar, daß es da auch ein Zeitproblem gibt, kaum jemand hat die Möglichkeit, gleich einen perfekten Artikel hinzulegen. -- Smial 11:30, 13. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

hallo smial kommuniziert man untereinander in diesen bearbeiteten Artikel ?? Entschuldigung, aber ich finde hier keine mail, kein chatraum, kein msn NIX und habe nicht soo viel Zeit, hier die seitenlangen Benutzerrichtlinien auswendig zu lernen ..viele Grüße Larablume

Prinzipiell kann man über die Wikipedia auch Benutzer per mail erreichen, ich habe das aber bei mir abgschaltet, bekomme schon so genug spam. Die Benutzer-Diskussionsseiten sind genau dafür gemacht, sich auszutauschen, mir reicht das völlig aus. Meine Diskussionsseite erreichst du halt, wenn Du auf den Nick klickst und dann dort "Diskussion" auswählst. Jeder Wikipedia-Benutzer hat so eine Seite. Ebenso gehört zu jedem Wikipedia-Artikel eine solche Diskussionsseite, artikelbezogene Anmerkungen geören dann ehr dorthin. Es gibt auch im IRC bei freenode den #wikipedia-de, dort geht es freilich überwiegend um administrative Themen. -- Smial 20:13, 14. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

LILALU[Quelltext bearbeiten]

Nicht verzagen. Der Artikel ist vorläufig wiederhergestellt und steckt jetzt in der Löschdiskussion. Das ist das normale Vefahren, wenn jemand die Relevanz eines Artikels für die Wikipedia anzweifelt. Überlege Dir, wie Du den Artikel ausbauen kannst, damit er Bestand haben kann, in den nächsten sieben Tagen darf der nicht gelöscht werden. Ich finde das Thema sehr interessant, zumal es hier in Unna mit dem Zirkus Travados seit vielen Jahren ein ähnliches Projekt gibt, das sogar einen eigenen Zirkusbau hat. -- Smial 13:59, 12. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

hallo smial ,,

es ist mein projekt gruß larablume

Travados? Btw: Wenn Du mit -- ~~~~ unterschreibst, setzt die Wiki-Software automatisch Deine Unterschrift mit Datum ein. Das ist sehr nützlich, wenn man den Verlauf einer längeren Diskussion nachvollziehen möchte. -- Smial 11:26, 13. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Aha!!Nein LILALU habe ich erfunden. Travados haben die Kollegen in Unna entwickelt, ist etwas anderes als LILALU, pädagogisch zumindest.

viele Grüße

Larablume <larablume>

bitte höre mit den als Vandalismus zu betrachtenden Edits im Artikel auf. Gesperrt wurde er ja deshalb schon, als nächstes folgen dann Schritte gegen Deinen Account. Wikipedia dient nicht dazu, freundliche Eigendarstellungen im Eigeninteresse von interessierten Personen zu publizieren (das mache auf Deiner privaten Website). Ebenso ist ein "Widerruf" eines Artikels unmöglich. Dieser wurde bei der Veröffentlichung als Public domain lizensiert. Bitte lies auch mal WP:Eigendarstellung. -- 18:25, 25. Jan. 2010 (CET)

Das ist nicht korrekt, der Artikel wurde unter die GFDL und ggf. unter die CC-SA gestellt - Public Domain ist etwas anderes --suit 18:32, 25. Jan. 2010 (CET)Beantworten
ist aber egal in Bezug auf die Tatsache dass ein einmal veröffentlichter Artikel nicht "widerrufen" werden kann. - -Andreas König 18:45, 25. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Vorschaufunktion[Quelltext bearbeiten]

Vorschau-Button

Hallo, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Speicherplatz und Zugriffszahl entlastet.

Viele Grüße.--Blaufisch 18:41, 26. Jan. 2007 (CET)


Hallo Blaufisch, das liegt leider nur dran, dass ich noch nicht so gut hier damit umgehen kann!Entschuldigung liebe Grüße larablume

Mußt DIch nicht entschuldigen, allenfalls mal ein klein wenig die

durchlesen. Grüsse--Blaufisch 19:01, 26. Jan. 2007 (CET)

Kinderzirkus[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel "Kinderzirkus" den ich geschrieben habe wurde gelöscht und von einem Einzelprojekt aus Berlin umfunktioniert.


Dieser Artikel ist schlecht recherchiert und erfüllt nicht die Mindestanforderungen an ein pädagisches Konzept.

Ich bitte diesen exakt zu recherchieren oder einen Pädagogen zu finden, der in der Lage dazu ist.

Ohne Kenntisse der Vielfalt und Bandbreite von mehr als 200 Projekten in Deutschland sollte hier zum Thema nichts geschrieben werden.

Der Artikel wurde nicht gelöscht, er war qualitativ nur so mies, das er überschrieben werden musste. Das hab ich dir ja auch hier geschrieben, auch wenn du es hier ja überschrieben hast. Der Text über das Einzelprojekt aus Berlin stammt übrigens von dir selbst. Zu anderen Projekten gab es nie detaillierte Beschreibungen. Zudem steht der Text gemeinsam mit dem eines zweiten Projektes unter der Überschrift Beispiele. Aber wir können natürlich die LILALU-Beschreibung, die gemeinsam mit "Lernen unter Sternen" repräsentativ die Kinderzirkusse darstellt, wieder löschen. Jeder kann übrigens in der Versionsgeschichte deine Beiträge einsehen, man kann also genau sehen, welcher Text von dir stammt. Es kann sich also jeder über die Qualität deiner alten Version überzeugen, die erstens Wikipedia-Grundprinzipien wie Neutralität widersprach und zweitens in der Form kein Artikel war. -- Cecil 01:06, 12. Mär. 2007 (CET)Beantworten
Mein alter Beitrag zum Thema aus der Versionsgeschichte deiner Diskussionsseite:
Hallo! Würdest du dir bitte mal WP:WSIGA und vor allem WP:WSGAA lesen. Benutzer Heitron hat sich große Mühe gegeben, den von dir ziemlich schlampig und werbehaft formulierten Text vor der Löschung zu retten, was ihm auch gelungen ist. Du könntest seiner Arbeit gegenüber etwas mehr Respekt zeigen, denn das, was du da heute aus dem Text gemacht hast, war alles andere als fein. Die Texte waren total zerpflückt und standen kontextlos herum. Mittendrin befanden sich teilweise nicht zum Abschnitt passende Sätze. Wenn du was über die Geschichte schreiben willst, dann mach es, aber bitte in einem eigenen Abschnitt und ohne Werbung. Und pass dabei bitte auf die Formatierung des Textes auf. Vor allem, mach keine Leerzeichen am Zeilenanfang. Details dazu siehe Hilfe:Textgestaltung und Wikipedia:Formatierung. Ich hab den Text jetzt wiederhergestellt und die zum pädagogischen Konzept passenden Extrainfos eingebaut. Die Geschichte, da auch äußerst lückenhaft, ist dabei wieder rausgefallen. -- Cecil 12:44, 7. Mär. 2007 (CET)Beantworten


Hallo Larablume, Grüße aus Ingolstadt nach München! Ich würde Dir gerne dabei helfen, Deine Informationen in den Artikel Kinderzirkus einzuarbeiten... ich kenne mich mit den Wiki-Regeln ganz gut aus (und bin auch ganz gut, was das Verfassen von formal sauberen Texten angeht)... Du hast offenbar eine Menge Informationen, die eingearbeitet werden sollen. Da ich mich - abgesehen von zwei Tagen Vorbereitung auf den Rettungsartikel - bisher nicht mit Kinderzirkus beschäftigt habe, kann ich hoffentlich auch beurteilen, was für "Outsider" relevant/interessant sein könnte oder nicht. Prinzipiell ist der Artikel ein schön zu bearbeitender, weil sich außer Dir, Cecil und mir offenbar (noch? das Thema hat sicher sehr viel Potential, vor allem da es ein internationales Konzept ist!) nicht wirklich jemand dafür interessiert (viel schwieriger ist es, wenn zig Leute parallel editieren ;) ). Also ich weiß nicht recht, wie wir anfangen sollen und hoffe erstmal, Du hast überhaupt noch Lust, den Artikel zu verbessern. Zusammen kriegen wir das auf jeden Fall hin! Meld Dich einfach. Ich schlage vor, dass wir eine ordentliche Recherche machen und die Informationen auf der Artikel-Diskussionsseite sortieren. Vielleicht stellst Du dort auch alles zur Verfügung, was Du bereits hast. Viele Grüße, Heitron 09:43, 29. Mär. 2007 (CEST) PS: Solange Ihr 60er brav Punkte in Augsburg lasst werden wir gut miteinander auskommen ;)))) (hier wäre so ein Ironiezeichen (bitte nicht löschen! *heul*) ganz praktisch... aber keine Angst, ich bin kein Fußballfan, aber als gebürtige Augsburgerin halt irgendwie parteiisch...)Beantworten

LILALU[Quelltext bearbeiten]

Da du offensichtlich (siehe deine Benutzerseite) zu dem Thema nicht neutral bist, wäre es gut, wenn du größere Änderungen an dem Artikel anderen Leuten überlässt, nach deinen Änderungen sieht der Artikel jedes Mal wie ein Werbeblatt aus. Danke. --TheK? 15:25, 25. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Larablume darf mich gerne auf meiner Diskussionsseite ansprechen, wenn sich notwendige Ergänzungen bei LILALU abzeichnen. Ich versuche dann, die neutral einzuarbeiten. Nach dem LA dammalZ hatte ich den Artikel von meiner Beobachtungsliste genommen. -- smial 16:46, 25. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Hinweis[Quelltext bearbeiten]

Willkommen bei Wikipedia. Deine Bearbeitung in LILALU wurde rückgängig gemacht, weil sie nicht hilfreich scheint. Benutze bitte unsere Spielwiese für Tests. Sollte die Bearbeitung konstruktiv gewesen sein, fülle bitte die Zusammenfassungszeile aussagekräftig aus. Vielleicht interessiert Dich auch Neu bei Wikipedia. Danke. Jivee Blau 16:26, 25. Jan. 2010 (CET)Beantworten

WP:SLA[Quelltext bearbeiten]

Wie wäre es damit ? Jivee Blau 16:32, 25. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Bitte? Daß der Artikel LILALU mal einen LA hatte, der mit Behalten entschieden wurde, ist dir aber schon aufgefallen? -- smial 16:36, 25. Jan. 2010 (CET)Beantworten
(BK) Mit welcher Begründung das denn? --Capaci34 Ma sì! 16:37, 25. Jan. 2010 (CET)Beantworten
Relevanz ist durch > 100.000 Besucher klar gegeben --suit 18:34, 25. Jan. 2010 (CET)Beantworten
Hallo zusammen, der Verweis auf SLA sollte nur ein Hinweis auf ihren anscheinenden Wunsch sein. Gruß --Jivee Blau 19:05, 25. Jan. 2010 (CET)Beantworten
Ja, ist schon klar, aber kann Sie nicht wegen der erteilten Lizenz. Ein SLA kann mit dieser Begründung nicht gestellt werden. --Capaci34 Ma sì! 20:23, 25. Jan. 2010 (CET)Beantworten
War mir schon klar... ^^ Gruß --Jivee Blau 20:35, 25. Jan. 2010 (CET)Beantworten
Warum dann... - ach egal, vergessen wir's einfach ;-). --Capaci34 Ma sì! 20:37, 25. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Mentorenprogramm[Quelltext bearbeiten]

Hallo Larablume14, offenbar ist dein Wunschmentor derzeit nicht verfügbar. Du kannst also noch weiterwarten, einen anderen Mentor aussuchen oder ein allgemeines Mentorgesuch starten indem du {{Mentor gesuchst}} stattdessen schreibst. Wie du willst. Gruß -- Freedom Wizard 17:36, 27. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Der Wunschmentor hat die Seite gefunden ;)

Mentorenprogramm[Quelltext bearbeiten]

Hallo Larablume14, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten (z.B. genau diese Seite). Damit du deine Fragen in Ruhe stellen kannst, habe ich zur „ungestörten“ Diskussion die Seite Benutzer Diskussion:Markus Schulenburg/Mentees/Larablume14 eingerichtet. Dort darfst du mich ab sofort „löchern“.

Auf gute Zusammenarbeit! Gruß, --MfG Markus S. 14:45, 28. Feb. 2010 (CET)Beantworten