Benutzer Diskussion:Martin1978/Archiv/2013/Dezember

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Martin1978/Archiv/2013/Dezember#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Martin1978/Archiv/2013/Dezember#Thema_1

Bist du zufällig da?

Hallo Martin ich könnte mal wieder eine kleine Aufmunterung gebrauchen oder einfach nur ein paar nette Worte von dir, weil ich ein wenig geknickt bin, weil man mich mal wieder ignoriert. Ich mag das nicht. Es ist wirklich manchmal nervig, dass ich nie eine Antwort bei den Administratoren bekomme, wenn ich, zumindest denke ich das, eine ernst gemeinte Anfrage stelle. *seufz*

Ich wollte nur mal schauen, ob du noch hier bist, man merkt es ja kaum noch. Ach ich erinnere mich gern an bessere Zeiten. Es war oft sehr spaßig hier auf deiner Seite. Das fehlt einfach manchmal. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:01, 5. Dez. 2013 (CET)

Moin Lindchen! Also Worte wie nie oder immer mag ich eigentlich gar nicht, weil sie meistens nicht stimmen... ;o) Ich weiß jedenfalls, dass Du schon Adminantworten bekommen hast.

Aufmunterung?

„Beim Pokerabend: Ich kann einfach machen, was ich will“, klagt Willi seinen Pokerfreunden. „Ich lasse den Wagen geräuschlos in die Garage rollen, gehe auf Strümpfen ins Wohnzimmer und ziehe mich leise aus, um dort zu übernachten. Trotzdem keift meine Frau jedesmal los!“

„Das mache ich ganz anders. Ich hupe wie ein Wilder, trete mit dem Fuss laut singend die Schlafzimmertür auf und frage meine Frau lallend : Na Süsse, wie wär's noch mit nem Quickie? Sie tut dann immer so, als würde sie tief und fest schlafen.....““

Und nun kuriere ich weiter an meinem bronchialen Infekt mit Romeros The Crazies. LG, --Martin1978 - ☎ - RIP LW 11:34, 5. Dez. 2013 (CET)

Ähm ja, das ist wohl wahr, aber mir ist kein anderer Aufhänger eingefallen. --Lómelinde 13:00, 5. Dez. 2013 (CET)

Danke Martin, du bist echt süß. Dann wünsche ich dir gute Besserung. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:57, 5. Dez. 2013 (CET)

Diesen Genesungswünschen schließe ich mich voll & ganz an! Nb., ich bevorzuge die erste "Poker-Methode" ;o] Gute Besserung, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 12:16, 5. Dez. 2013 (CET)

@Michl, oh ich wusste gar nicht dass du Pokerst. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:00, 5. Dez. 2013 (CET)

Nö, das net, aber es gibt ja auch andere Gründe zu spät nach Hause zu kommen... --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 13:03, 5. Dez. 2013 (CET)

Danke Michl! --Martin1978 - ☎ - RIP LW 13:18, 5. Dez. 2013 (CET)

Oh, ah, aua, das … sorry. Ach Martin „das“, genau das fehlt mir wirklich manchmal. Dankeschön Martin, jetzt bin ich wieder total gut drauf. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:36, 5. Dez. 2013 (CET)

NP. :o) Und jetzt schau ich Tears of Kali. --Martin1978 - ☎ - RIP LW 13:43, 5. Dez. 2013 (CET)

Kali, Wiesenmühle etc pp

Und ich dachte Du schaust auf den Mont Kali...;-D. Übrigens was macht die Wiesenmühle??? Sie bekommt übrigens bald prominenten Besuch...LG aus dem windigen Rheinland... und trink mal was Ordentliches, damit Du wieder auf den Damm kommst. Geolina ^{mente et malleo} ✎ 14:02, 5. Dez. 2013 (CET)

Den Kollegen Monte schau ich schon jeden Tag von meinem Arbeitsplatz aus an, das brauch ich dann eher nich, wenns mich danieder gerissen hat.

Promibesuch in der WiMü? Du sprichst in Rätseln, wobei mir gerade mehrere unaussprechliche Lösungsmöglichkeiten im Kopfe schwirren... Und der Artikel kann warten. Hab schon diverse Auarbeitungsgrundlagen zusammengetragen und stehe mit einer Behörde in Kontakt.

Was ordentliches trinken. Gern, vor allem weil Alkohol ja Keime & Co. tötet. Aber das kommt nich so gut mit Antibiotika; oder erst so richtig gut... Je nachdem, wie mans sieht. :o)

So und jetzt gibs den nächsten Film. Mal schauen, was die kleine übersichtliche Sammlung so hergibt. LG, --Martin1978 - ☎ - RIP LW 15:25, 5. Dez. 2013 (CET)

Mein lieber Martin...bis zum 24. Januar sollte der Artikel aber grundlegend stehen...;-))...dann naht vermutlich eine Begutachtung .... hörte ich. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 01:44, 6. Dez. 2013 (CET) Und pflege dich wieder gesund...mit Mate-Tee und viel Om!!!

Meine liebe Geo, Du meinst bis zum 24. Januar 2014? Nicht doch 2020 oder besser noch -30? Puh... Das kann ich nicht versprechen. Aber auf die Division an Begutachtern bin ich gespannt, die aus mir wirklich noch nen richtigen Artikelersteller machen will.

Mate-Tee und Om? IGITT! Bier und Metal \m/! *rofl* --Martin1978 - ☎ - RIP LW 02:03, 6. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 - ☎ 02:52, 31. Dez. 2013 (CET)

Heute

Hauptsache heiß

Zum zweiten Advent und passend zum Wetter eine Tasse Spam Glühwein an viele nette Menschen Vorlage:Smiley/Wartung/xmas . Liebe Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 03:00, 8. Dez. 2013 (CET)

Moin Alnilam, auch wenn ich das Zeug eher zum Füßewaschen nehmen würde trotzdem vielen Dank. Ich wechsel dann aber lieber zu einem Jagatee oder Grog und stoße damit an. LG, --Martin1978 - ☎ - RIP LW 15:07, 8. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 - ☎ 02:52, 31. Dez. 2013 (CET)

Probleme aufheben

Könnten Sie mir bitte helfen um meinen Artikel "Dieter Pochlatko" so gestalten das nicht gelöscht wird. Glaube liegen noch Probleme : https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Dieter_Pochlatko DANKE (nicht signierter Beitrag von Bubuleti9 (Diskussion | Beiträge) 20:08, 9. Dez. 2013 (CET))

Hallo Martin, zur Info, Bubuleti ist Mentee bei Reinhard, der mit ihm dazu auch korrespondiert hat, wie Du sehen kannst (meine aw dort). Scheint eine Rundfrage zu sein. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 20:17, 9. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 - ☎ 02:52, 31. Dez. 2013 (CET)

Oberkategorie / Unterkategorie

Hallo, Martin.

Mal eine blöde Frage: Wenn in der Kategorienleiste bereits eine Unterkategorie genannt ist, muss/darf dann zwangsläufig die Oberkategorie weggelassen werden? (Konkreter Fall: Oberkategorie Horrorfilm, Unterkategorie Tierhorrorfilm) CU --Koyaanis (Diskussion) 12:57, 15. Dez. 2013 (CET)

Hi Martin, ich misch mich hier mal ein. Antwort findet sich bereits auf der Disk. des Fragenden. Anka ☺☻Wau! 13:46, 15. Dez. 2013 (CET)

Anka, gestatte mir, dass ich mich trotzdem rückversichere; erstens, weil Martin auf meiner Liste vertrauenswürdiger Wiki-Ratgeber ganz oben steht; zweitens, weil ich einmal zu oft erlebt habe, wie manche User sich ihre eigene Regelauslegung zusammenbauen; und drittens...na gut, Du weißt selbst, was zwischen uns steht. --Koyaanis (Diskussion) 21:49, 18. Dez. 2013 (CET)

@Koyaanis: Moin, ich wollte Dich nicht ignorieren, ich dachte, dass das Thema erledigt wäre. Denn, Anka hat Recht. Es wird immer nur die oberste passende Unterkategorie aus einem Kategoriebaum im Artikel angegeben. Das unterscheidet die deutschsprachige Wikipedia von einigen anderen, was aber den Vorteil hat, dass unser Kategoriesystem und die Kategorisierung nicht Kraut und Rüben wie in anderen Sprachversionen ist. Kennst Du die Seiten Hilfe:Kategorien, Hilfe:Kategoriebaum und das Wikiprojekt Wikipedia:WikiProjekt Kategorien? Dort kannst Du alles nachlesen. Gruß, --Martin1978 - ☎ 22:09, 18. Dez. 2013 (CET)

Hi. Natürlich kenne ich die Seiten; die Schwierigkeit in diesem speziellen Fall ist nur, dass in jüngerer Zeit vermehrt Beispiele auftauchen, bei denen die Unterkategorie sich inhaltlich mehr oder weniger von der Hauptkategorie löst. Beispiele: Twilight wird grundsätzlich als Vampir- und Werwolffilm anerkannt, aber höchstens sekundär als Horrorfilm. Und Sirius Black verpasst den betreffenden Harry Potter-Teilen zwar die Note Werwolffilm, aber die Dreistigkeit, Harry deswegen in die Horrorsparte zu schieben, besitze nicht einmal ich... --Koyaanis (Diskussion) 10:27, 19. Dez. 2013 (CET)

@Koyaanis: Twilight ist nicht mal tertiär Horror ... Harry Potter dagegen schon (zumindest für manche Vorlage:Smiley/Wartung/:d ) ––Holger alias Signum ©V 10:29, 19. Dez. 2013 (CET)

Wenn man zwei Nichten hat, die immer noch in Edward & Bella-Bettwäsche schlafen, liegen wir definitiv bei Primärhorror. Vorlage:Smiley/Wartung/:d  Vorlage:Smiley/Wartung/:d  Vorlage:Smiley/Wartung/:d  --Koyaanis (Diskussion) 10:54, 19. Dez. 2013 (CET)

@Koyaanis, Signum Comminatio Vitae: Horror ist sehr Personabhängig. Es gibt Filme, die bei mir als Zwischendurchspaßfilm durchgehen, die jedoch berechtigt als Horrorfilm eingestuft sind. Die Unterkategorie Vampirfilm ist nunmal der Kategorie Horrorfilm zugeordnet. Ob das nun immer passt ist zweitrangig. Fakt ist jedoch, dass die meisten Vampirfilme dort richtig eingeordnet sind. Ich sehe keinen Grund etwas daran zu ändern. Gruß, --Martin1978 - ☎ 15:48, 19. Dez. 2013 (CET)

Maddin, wenn Horror Personabhängig ist, dann bitte diese Seite dort einordnen. Meine Frau wird nicht müde zu erwähnen, dass sie ziemlichen Schiss hätte, wenn er ihr nachts im Ringoutfit begegnen würde Vorlage:Smiley/Wartung/:d  Ok, Spaß beiseite. Ich bin zwar kein Kat-Experte, würde aber dem Gefühl nach die Vampirfilme aus der Oberkat lösen ... Grund sollte klar sein, es passt zwar meistens, aber nicht immer ––Holger alias Signum ©V 15:53, 19. Dez. 2013 (CET)

Holgi, Du gibst mir eigentlich Recht, falls Du es nicht selbst bemerkst... ;o) Nur weil Ausnahmen die Regel haben Regel bestätigen, bleiben es trotz allem Für und Wieder eben Ausnahmen. Von daher ist die UKat als UKat schon passend und richtig. Soweit meine Sicht der Dinge. --Martin1978 - ☎ 15:59, 19. Dez. 2013 (CET)

Finde ich auch; der literarische Vampir an sich gehört nun einmal zum Horrorgenre (selbst, wenn er zwischenzeitlich zum Weichspüler Marke Edward Cullen mutiert...) Vorlage:Smiley/Wartung/:d  --Koyaanis (Diskussion) 16:09, 19. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 - ☎ 02:52, 31. Dez. 2013 (CET)

McPizza15 – Anfrage

Hallo,

Vor einiger Zeit warst im Mentorenprogramm mal für mich zuständig (weiß nicht, ob Du dich noch daran erinnerst) und als dieses dann endete, hattest Du noch in die dortige Diskussion geschrieben, dass ich mich bei weiteren Fragen jederzeit an dich wenden könne.

Nun hat sich nach eingier Zeit mal wieder eine Frage bei mir entwickelt, und zwar: Könntest du Dir mal die letzten 7 meiner Beiträge ansehen und mir sagen, ob es sinnvolle Änderungen waren, oder ob da besser nichts verändert hätte, bin mir da nämlich nicht so ganz sicher. ;)

P.S. Hier nochmal der Link zu unserer damaligen Diskussionsseite im Mentorenprogramm: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Martin1978/Mentees/McPizza15

Über eine Antwort würde ich mich sehr freuen.

Viele Grüße

McPizza15 (01:54, 17. Dez. 2013 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

@McPizza15: Moin, klar erinner ich mich an Dich. Deinem Wunsch werde ich gern entsprechen und melde mich dann nochmal. Eins vorab: lies Dir bitte nochmal H:Signatur durch... ;o) Gruß, --Martin1978 - ☎ 20:13, 17. Dez. 2013 (CET)

So, ich habe geschaut und finde an der Bearbeitung selbst nichts, was ich zu beanstanden hätte. Einen Tipp möchte ich Dir jedoch geben: Schreib doch Deine Quelle in die Zusammenfassungszeile. Das erspart oftmals Rückfragen. Gruß, --Martin1978 - ☎ 20:53, 17. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 - ☎ 02:52, 31. Dez. 2013 (CET)

YMMD

Du wirst wissen warum ... --HOPflaume盒 19:29, 20. Dez. 2013 (CET)

@HOPflaume: Ja, hab den Zweiten erwischt... Hab ich aber erst nach meinem Klick gesehen. :o) Sollte eine Handreichung sein. LG, --Martin1978 - ☎ 19:39, 20. Dez. 2013 (CET)

Du meinst doch das Danke oder doch eher das Plattmachen? --Martin1978 - ☎ 19:41, 20. Dez. 2013 (CET)

Mmh?! Danke? Klare Worte sind bisweilen von Nöten. --HOPflaume盒 19:44, 20. Dez. 2013 (CET)

Schau mal in Deine Dankelist, oder wie auch immer man das nennt. Ich wollte Dir für Deinen ersten Beitrag zur WP danken, habe aber dümmlicherweise den zweiten erwischt; ich Depp. Damit wollte ich Dich etwas versöhnlich stimmen, weil ich doch neulich etwas in den falschen Hals bekam und unter anderm Dir sagte, dass man mich mal könne.

Da Dir das aber nicht bewusst war, nehme ich mal an, dass Du tatsächlich das Plattmachen an CX meintest. Dazu sollte ich folgendes sagen: Das darf Dir solang YMMD sein, bis ich es - sollte es soweit kommen - wahr mache!

Dann: Ich: Vorlage:Smiley/Wartung/teufel  CX: Vorlage:Smiley/Wartung/skull Vorlage:Smiley/Wartung/hammer  Alle Zuschauer: Vorlage:Smiley/Wartung/shock 

PHÖSE *rofl* --Martin1978 - ☎ 19:52, 20. Dez. 2013 (CET)

Ja, sah grade rein und wunderte mich, warum Du so in meine Vergangenheit einsteigst ... Deine Bildsprache findet meine Zustimmung. --HOPflaume盒 19:56, 20. Dez. 2013 (CET)

Ey, Jungs, ihr seid schon süß, hat euch das mal jemand gesagt? Vorlage:Smiley/Wartung/;)  --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 21:18, 20. Dez. 2013 (CET)

Öhm, wenn ich so recht überlege: Ja! – Du, grade. --HOPflaume盒 21:24, 20. Dez. 2013 (CET)

Ich bin süßer als Zucker. Aber ich kann auch bitterer sein als Galle! --Martin1978 - ☎ 21:36, 20. Dez. 2013 (CET)

(bk) In Bezug auf Maddin kann ich Alnilam nur zustimmen. Zumindest hats süß geschmeckt, als ich ihm auf meiner Hochzeit die Glatze geknutscht hab ( oder lag das an der Giotto-Torte, die ich kurz vorher gegessen hab?) ––Holger alias Signum ©V 21:38, 20. Dez. 2013 (CET)

PSCHT! BITTER WIE GALLE! hihihi --Martin1978 - ☎ 21:42, 20. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 - ☎ 02:52, 31. Dez. 2013 (CET)

Große Freiheit…

Da fahre ich das Wochenende über nach Hamburg, um den Sonntagabend in der Großen Freiheit 36 zu verbringen, bin vorher noch mit ein paar Freunden in Altona und was passiert? Ich finde mich im am Nachmittag im Schanzenviertel inmitten einer Demonstration bezüglich der Roten Flora und Esso-Häuser (dw). Natürlich ist die Lage dort eskaliert… Sag, warum passiert so etwas eigentlich immer mir? … — CherryX 09:18, 23. Dez. 2013 (CET)

Uff! Bist Du in irgendwelche Straßenschlachten verwickelt worden? --Martin1978 - ☎ 20:14, 23. Dez. 2013 (CET)

Nein, glücklicherweise nicht. Angesichts des Anrückens der polizeilichen Wasserwerfer und der Situation bis dahin, was abzusehen, was passieren würde, weshalb ich mich langsam zurückgezogen habe. Ich wusste ja auch (erstmal) gar nicht, um was es geht und war dementsprechend auch nicht an der Front. Auf die Demonstration bin ich auch nur aufmerksam geworden, weil ich die lauten Rufe gehört habe, als ich die Schanzenstraße entlanglief. Straßenschlachten blieben diesmal aus; die Erfahrungen im Taksim vergangenen Sommers reichen mir für diese Saison. Vorlage:Smiley/Wartung/krank  — CherryX 20:36, 23. Dez. 2013 (CET)

Das ist dann wohl ein Fall von Glück im Unglück! Dein Taksim-Einsatz hat mir btw mächtig imponiert. --Martin1978 - ☎ 20:40, 23. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 - ☎ 02:52, 31. Dez. 2013 (CET)

Weihnachtsgruß

Hallo Martin
Ich wünsche dir und allen Mitlesern hier erholsame Weihnachtstage.
--Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:36, 23. Dez. 2013 (CET)

Frohe und friedvolle Weihnachten 2013 wünscht Graphikus

Frohe Weihnachten und ein paar friedliche Tage wünscht --Itti 20:25, 23. Dez. 2013 (CET)

@Lómelinde, Graphikus: Danke! Euch Beiden und Euren Lieben auch ein frohes Fest! Gruß, --Martin1978 - ☎ 20:22, 23. Dez. 2013 (CET)

@Itti: Dir natürlich auch ein Frohes Fest! LG, --Martin1978 - ☎ 20:38, 23. Dez. 2013 (CET)

...früher war mehr Lametta...mehr Geschenke...und mehr Schnee!

ich wünsche dir....ein paar schöne Weihnachtstage und einen guten Start in ein hoffentlich glückliches Neues Jahr! Liebe Grüße, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 08:15, 24. Dez. 2013 (CET)

@Geolina163: Wir wünschen auch alles liebe, Kleines! LG, --Martin1978 - ☎ 10:09, 24. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 - ☎ 02:52, 31. Dez. 2013 (CET)

Frohe Weihnachten vom Hilarmont

Ich wünsche Dir fröhliche, aber auch ruhige und angenehme Festtage! h-mont 12:25, 24. Dez. 2013 (CET) PS: Hab Dich immer noch lieb ;)

Auch wenn ich nicht Hilarmont bin würde ich mich doch gerne anschließen! Frohes Fest und erholsame Tage! :o) Grüße--MaxEddi • Disk. • B. 12:45, 24. Dez. 2013 (CET)

@Hilarmont, MaxEddi: Danke euch beiden! Euch auch ein frohes Fest! Gruß, --Martin1978 - ☎ 21:58, 25. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 - ☎ 02:52, 31. Dez. 2013 (CET)

Fröhliche Weihnachten

Julehilsen nennt man es in Vestfold, Weihnachtsgrüße am Niederrhein.
Erholsame Festtage wünsch der rote Kobold, denn auch das muss mal sein.
     Lieben Abschiedsgruß — CherryX 13:57, 24. Dez. 2013 (CET)

@CherryX: Danke, Dir auch! --Martin1978 - ☎ 21:58, 25. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 - ☎ 02:52, 31. Dez. 2013 (CET)

Alle guten Wünsche stehen schon weiter oben

Lass es dir schmecken

... aber ich habe noch ein paar Plätzchen übrig Vorlage:Smiley/Wartung/;) . Ich wünsche dir und den Deinen fröhliche Feiertage Vorlage:Smiley/Wartung/xmas . --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 21:45, 24. Dez. 2013 (CET) @Alnilam: Kekse waren gut. Dir auch ein frohes Fest! --Martin1978 - ☎ 21:58, 25. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 - ☎ 02:52, 31. Dez. 2013 (CET)

Peinlich

Oh Martin, das tut mir echt Leid, ich freue mich doch immer, wenn du mich auf meiner Disk besuchen kommst und nun diese … oh ich bin untröstlich. Es lag sicher an dem Erledigtbaustein, es gab kein Echo, keinen Hinweis, keinen Kackbalken. Ich wünsche dir einen schönen Abend und sage nochmals vielen Dank für den Hinweis. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 19:17, 30. Dez. 2013 (CET)

Ich hätte Dir gleich bei Dir geantwortet. Muss Dir nicht peinlich sein. Das doofe ist halt, dass man nicht mehr angezeigt bekommt Du hast X Änderungen an Deiner Diskussionsseite. Ich hab auch schon vieles übersehen. Hoffe Du hast schön gefeiert(?). LG, --Martin1978 - ☎ 19:23, 30. Dez. 2013 (CET)

Ja wir haben uns den Hobbit Teil zwei angesehen. :-) Bin jetzt offline. Das ärgert mich aber irgendwie, wenn es etwas unwichtiges gewesen wäre, dann wäre es egal gewesen, aber das war wichtig für mich. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 19:38, 30. Dez. 2013 (CET)

Ich kenn ja Deinen Aufräumwahn auf Deiner Disk. Da ist nix schlimmes dran; ich war bis vor nen paar Monaten genauso. Leider verpasst man aber in Zeiten von Echo so einiges. Zieh Deine eigenen Schlüsse... ;o) LG, --Martin1978 - ☎ 21:09, 30. Dez. 2013 (CET)

Danke für den guten Ratschlag, Martin. Wenn du möchtest, kannst du diese Peinlichkeit hier bitte wegräumen lassen? Ich wünsche dir einen angenehmen letzten Tag des Jahres 2013. Komm gut hinüber und bleib wie du bist. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:03, 31. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zum Jahresende erfülle ich ganz genau einen Wunsch. Hiermit erledigt! Martin1978 - ☎ 09:47, 31. Dez. 2013 (CET)

Liebe Co-Mentoren: Es läuft einfach nicht mehr...

...mit der Weiterarbeit hier, deshalb werde ich in den nächsten Tagen wohl einen längeren (Nachdenk-)Urlaub nehmen (Näheres morgen auf meiner Disk). Seid bitte so lieb und kümmert Euch um meine derzeitigen Mentees, falls das nötig sein sollte - ich habe sie alle ebenfalls informiert. Bei einer Übernahme in Euer eigenes Betreuungsprogramm wäre ich deshalb sehr dankbar. Ich melde mich noch einmal in den nächsten Tagen, vorerst danke & servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 08:59, 13. Dez. 2013 (CET)

@Reimmichl-212: Moin Michl, gut, dass ich gleich weg muss und erst irgendwann Sonntag wieder online bin. Gut, weil ich sonst wieder mit fliegenden Fahnen in eine Sperre rennen würde, denn ich bin extrem angepisst und sauer. Nicht wegen Dir, sondern wegen dem Umstand, dass immer mehr gute Autoren vergrault werden. Halt die Ohren steif und gönn Dir Deine Auszeit. Ich melde mich Sonntag via Mail. LG, --Martin1978 - ☎ 15:37, 13. Dez. 2013 (CET)

Hallo Martin, möchtest du eventuell die bei mir nun fehlende Co-Mentorenstelle von Michl übernehmen? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:42, 13. Dez. 2013 (CET)

@Lómelinde: Moin! Sorry, die Frage hatte ich total übersehen. Klar, mach ich, wenn es sich nicht schon erledigt hat. Gruß, --Martin1978 - ☎ 20:16, 17. Dez. 2013 (CET)

Dankeschön Martin, dann trage ich dich mal ein, das bedeutet mir sehr viel, das weißt du ja. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:13, 18. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 - ☎ 23:47, 4. Jan. 2014 (CET)

Auszeichnung für Freundlichkeit

Längst überfällig!   — CherryX 19:59, 17. Dez. 2013 (CET)

@CherryX: Moin, ich danke Dir vielmals, aber bist Du Dir sicher, dass diese Auszeichnung bei mir richtig ist? So wirklich immer höflich bin ich ja nun eher nicht... ;o) Gruß, --Martin1978 - ☎ 20:09, 17. Dez. 2013 (CET)

Ganz sicher. :-) LG — CherryX 20:10, 17. Dez. 2013 (CET)

Na dann... :o) --Martin1978 - ☎ 20:13, 17. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 - ☎ 23:47, 4. Jan. 2014 (CET)

SwizzFilmDokuMizz wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 14:55, 28. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: läuft Martin1978 - ☎ 23:47, 4. Jan. 2014 (CET)

Jahreswechsel

Silvester-Feuerwerk

Viel Schwein im nächsten Jahr, mein Guter! --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 22:18, 31. Dez. 2013 (CET)

Ich wünsche Dir einen guten Rutsch und ein erfolgreiches, gklückliches Neues Jahr 2014. MfG, --Brodkey65|Halten zu Gnaden! 10:39, 31. Dez. 2013 (CET)

• PS: Es handelt sich wohl um einen Vorratsaccount im Wirtschaftsbereich, der mit Massenverlinkungen in die Stimmberechtigung getrieben werden soll. Kritische Nachfragen von Zollernalb + mir wurden auf der Disk kommentarlos (!) gelöscht. Weitere Ansprachen können wir uns da wohl sparen. LG.

Das wünsche ich Dir auch! --Martin1978 - ☎ 11:49, 31. Dez. 2013 (CET) Ps.: Das habe ich mir schon gedacht und die Entfernung eurer Nachfragen hat mich etwas verwundert.

Guten Rutsch, mein Freund! XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 13:33, 31. Dez. 2013 (CET)

DEEP FROM THE BOTTOM OF MY HEART HAPPY NEW YEAR 2 ALL MY (WIKI)FRIENDS! --Martin1978 - ☎ 00:39, 1. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 - ☎ 23:47, 4. Jan. 2014 (CET)

Noch eine kurze Frage ...

Hi,

Habe noch eine kurze Frage, und zwar: Wenn ich bei einem Fußballspieler die Leistungsdaten (also die Anzahl der absolvierten Spiele und auch die der dabei erzielten Tore), reicht es dann, wenn ich dabei transfermarkt.de als Grundlage verwende?

Hatte ja nämlich mal gehört, dass die Seite hier eigentlich nicht so gerne gesehen wird.

Sorry, dass ich deine Hilfe schon wieder in Anspruch nehmen muss.

P.S. Meine letzten Änderungen waren diesbezüglich, wäre wirklich nett, wenn Du dir auch diese nochmal ansehen könntest.

Mit freundlichen Grüßen

--McPizza15 (Diskussion) 01:12, 18. Dez. 2013 (CET)

Dazu meine Meinung: Transfermarkt.de bezeichnet sich selbst als Community und Transfergerüchte-Forum; solche Quellen sind nur schwer zitierfähig – siehe dazu bitte: WP:Q#Was sind zuverlässige Informationsquellen? Gruß — Fröhliche Kirsche 01:27, 18. Dez. 2013 (CET)

@McPizza15: Schwierig. Ich weiß, dass ich Dir im MP gesagt habe, dass die Seite als Quelle geeignet ist. Nach einer Portion Selbstrefexion muss ich allerdings CherryX Recht geben. Es wäre also womöglich geschickter eine zitierfähige Quelle - etwa den Kicker - zu wählen. Gruß, --Martin1978 - ☎ 15:52, 19. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 - ☎ 22:09, 27. Jan. 2014 (CET)

Titel der WWE

Auch wenn ich weiß, dass du es nicht magst, wenn ich sachfremde Dinge in einen Abschnitt einfüge, aber ich habe nur eine kleine Frage: Wo genau ist der Unterschied zwischen „World Heavyweight Championship (WWE)“ und „WWE World Heavyweight Championship“? Ich sehe das jetzt nicht wirklich, du hast da eine Seite verschoben, aber ist das jetzt mit diesen beiden Lemmata sinnvoll? Na ja ist natürlich nicht mein Themengebiet, aber das wäre für mich so, als wenn ich „Roman: Der Herr der Ringe“ und „Der Herr der Ringe (Roman)“ anlegen würde. Du kannst das hier dann ersatzlos streichen oder löschen, es muss nicht ins Archiv. Ich wünsche dir einen schönen Abend. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:33, 23. Dez. 2013 (CET)

Die Antwort ist relativ einfach. Bei der Letzten Großveranstaltung der WWE wurden der WWE Championtitel und der World Heavyweight Championtitel zum WWE World Heavyweight Championtitel vereinigt. Nun ist es so, dass einige Wrestlingveranstalter einen World Heavyweight Championtitel haben, womit der Zusatz notwendig war, dass es sich um den WHC der WWE handelt. Da jetzt ein WWE vor die Titelbezeichnung gesetzt wurde ist das Klammerlemma hinfällig. Die Weiterleitung muss allerdings bestehen bleiben und es ist auch nicht sinnvoll die Weiterleitung in anderen Artikeln außer in Randy Orton zu korrigieren, weil die eben den WHC und nicht den WWE WHC gehalten haben. Klingt kompliziert ist aber eigentlich ganz einfach. Alle Klarheiten beseitigt? LG, --Martin1978 - ☎ 20:22, 23. Dez. 2013 (CET)

Ja Martin, alles klar, ich als Laiin finde es nur etwas verwirrend, aber du wirst schon wissen wie es richtig ist. :-) Nein tue ich nicht, allerdings würde ich es im Begriffsklärungshinweis besser finden, wenn es nicht über eine Weiterleitung verlinkt wäre, aber das überlasse ich natürlich dem Fachmann auf diesem Gebiet. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:51, 24. Dez. 2013 (CET)

@Lómelinde: Ja, diese dämliche BKL-Geschichte. Eigentlich kann die jetzt, da es nur noch einen Haupttitel in der WWE ist, weg. Ich denk nochmal drauf rum. --Martin1978 - ☎ 10:06, 24. Dez. 2013 (CET)

Es ist Weihnachten, es eilt nicht.   --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:17, 24. Dez. 2013 (CET)

Ach wo du gerade zufällig hier bist, hast du da noch mal wegen der Redundanz der beiden Artikellemmata geschaut. Ich meine Weihnachten war letztes Jahr. Du hast nicht zufällig mal so zwischendrin irgendetwas von meinem Großmentor gehört oder? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:30, 7. Jan. 2014 (CET)

@Lómelinde: Sollte jetzt passen. Der Hinweis selbst ist notwendig, weil die Titel immer wieder durcheinander geworfen werden. Gruß, --Martin1978 - ☎ 19:17, 7. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 - ☎ 22:09, 27. Jan. 2014 (CET)

Nachgereicht

Hallo Martin, dieses Mal hat es dich erwischt !!!!
Herzlichen Glückwunsch Dieser Mentor hat am 19. September 2013 den  6000.  Mentee (Marueka) in das Mentorenprogramm aufgenommen

Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif  --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:40, 21. Dez. 2013 (CET)

Danke! Aber das ist zuviel der Ehr. Denn ich habe das Mentoring von Marueka nur wiederaufgenommen. Eigentlich steht diese Ehre wem anders zu. --Martin1978 - ☎ 12:18, 21. Dez. 2013 (CET)

Nein Martin, es wäre viel zu mühselig alle Wiederaufnahmen aus der Gesamtzahl herauszurechnen, meine Zählung blieb genau dort stehen, und ich denke verdient hast du es allemal. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:39, 21. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 - ☎ 21:23, 28. Okt. 2014 (CET)

Idee WM-Match Undertaker

Müsste zwar noch ein wenig Vorarbeit geleistet werden, aber mMn wär das ein passender Push (falls der Taker mal langsam in den Ruhestand geht). Also Folgendes: The Shield zerstreiten sich (lässt sich sicher fix und sinnvoll machen), und wer kriegt nen Höhenflug und fordert den Dead Man heraus? Roman Reigns! Allein schon wegen seiner Verwandtschaft hat der Junge mMn ne gute Zukunft. Rollins wäre zwar auch ne Option, passt aber vom Körperbau nicht ganz. Naja, über Ambrose leg ich mal - fast - die Decke des Schweigens. Keine Ahnung, obs nur sein derzeitiges Gimmick ist, aber der bewegt und verhält sich, als hätte er gestern erst das laufen und denken gelernt. Also keine Option. Bleibt Reigns ... oder natürlich Batista, der ja (leider) demnächst wieder da ist Vorlage:Smiley/Wartung/:(  Meinung? ––Ꭿlt-ℱ-ℱear (Talk) ∴∵ Happy New Year 2014 ∵∴ 19:35, 30. Dez. 2013 (CET)

@Alt-F-Fear: Hatten wir das nicht neulich schon drüben? *grübel*

Meine Gedanken kreiseln um Bryan, Punk, Reigns, Wyatt, Lesnar und leider auch Batze; nicht zwingend in dieser Reihenfolge. Kane, Orton oder auch Cena sehe ich anders verplant. Aber wer weiß schon, welch schlimme Gedanken in Vinces Kopf vorgehen. Wobei ein Pluspunkt ist, dass der Taker einen Legendenvertrag hat und somit stark Einfluss auf seine Storylines nehmen kann. Schaun wir mal. Gruß, --Martin1978 - ☎ 21:05, 30. Dez. 2013 (CET)

Ja, hatten wir schon drüben. Da sind die Namen Reigns und Batista aber nicht gefallen Vorlage:Smiley/Wartung/;)  ––Ꭿlt-ℱ-ℱear (Talk) ∴∵ Happy New Year 2014 ∵∴ 23:13, 30. Dez. 2013 (CET)

@Alt-F-Fear: Batze war da noch nicht aktuell und Reigns gefällt mir immer besser. Aber Letzterer hat ein großes Manko: Für DIE TakerManiaFehde (TMF) muss man einiges am Mik können. Und da traue ich ihm nicht wenig aber eben nicht genug zu. LG, --Martin1978 - ☎ 23:22, 30. Dez. 2013 (CET)

Das muss wohl auch an der Familie liegen Vorlage:Smiley/Wartung/:d 

Mir würde da nämlich nur The Rock einfallen, der was am Mic kann - aber der ist ja auch "erweiterte" Familie ––Ꭿlt-ℱ-ℱear (Talk) ∴∵ Happy New Year 2014 ∵∴ 08:32, 31. Dez. 2013 (CET)

Ja, Wenn man Kotz(b)Rock(en) Zettel gibt, dann kann er schon ganz gut entertainen. Frei von der Leber weg können das im aktuellen Roster Taker, Brian, Punk und Cena. Mit einigen Punktabzügen noch Show, Lesnar und ein paar andere. Ich will den Kotzbrocken nie wieder ne WM headlinen sehen; NIE WIEDER! --Martin1978 - ☎ 09:57, 31. Dez. 2013 (CET)

Dazu ein ganz dickes +1 ––Ꭿlt-ℱ-ℱear (Talk) ∴∵ Happy New Year 2014 ∵∴ 12:27, 31. Dez. 2013 (CET)

@Alt-F-Fear: Man soll dem Rumoren nicht immer glauben (vor allem nicht dem Rumoren im Wrestling), aber ich gehe aktuell von Bryan oder Lesnar aus. Für Lesnar muss dann halt Paule sprechen, aber der ist immer sehr amüsant. Persönlich hoffe ich auf Bryan, weil jener Taker besser aussehen lassen kann bei all dessen körperlichen Gebrechen. Gruß, --Martin1978 - ☎ 23:50, 4. Jan. 2014 (CET)

... falls der Taker bis dahin fit ist. Ich hab heute was von ner Hüft-OP nach seinem letzten Auftritt gelesen (hat wohl ne neue bekommen). Die Reha soll aber noch nicht ganz abgeschlossen sein, ergo sei ein Auftritt des Taker (noch) nicht sicher. Zudem stehe derzeit auch (noch) kein Gegner fest, die "Authority" plane mit Taker - Lesnar, der Deadman selbst würde aber Bryan bevorzugen (eben weil das Match geiler würde) ––Alt-F-Fear ^Talk 23:58, 4. Jan. 2014 (CET)

Bleacher Report bringt sogar Sheamus ins Spiel. ––Alt-F-Fear ^Talk 00:10, 5. Jan. 2014 (CET)

@Alt-F-Fear: Höh? Ich weiß von 2 (oder warens 3 *grübel*) Operationen an der Hüfte. Angeblich hatte er eine neue Teilhüfte (Teil, weil es darum geht, dass Marks Hüftgelenke - nicht die komplette Hüfte - im Arsch sind; von Splittern im Gelenk wurde seinerzeit gesprochen) schon vor dem zweiten Hickenbottom-WM-match bekommen. Eine erneute Hüftoperation wäre das Ende der Streak; soweit sind wir uns einig. Danach sollte er kein Match mehr bestreiten.

Sheamus? Einer der seit einigen Monaten unbedeutendsten Charaktere im WWE-Zirkus? I don't think so. Vor 2 oder 3 Jahren wäre er eine Option gewesen. Aktuell wäre das ein schlechterer Scherz als Hogan! ... Oh, mir kommt da grad ein ganz ganz ganz übler Gedanke. Terry soll doch angeblich zurückkommen; wäre rechtzeitig vor WM... Bitte nicht! *würg* --Martin1978 - ☎ 00:26, 5. Jan. 2014 (CET)

Terry B. sollte genauso den Ring meiden wie Marky Mark C. (wenn das mit den ganzen Hüft-Ops stimmt). Der Ideengeber in Sachen Sheamus kam wohl aus eben diesem Grund auf ihn ... inklusive Heel-Turn, weil er als Face einfach falsch eingesetzt sei (hab ich auch iwo auf Bleacher gelesen). ––Alt-F-Fear ^Talk 00:32, 5. Jan. 2014 (CET)

@Alt-F-Fear: Bei diesem - hoffentlich letzten - Match vom ollen Mark geht es imo um zwei Dinge: Der Gegner muss ihm am Mike und im Storyaufbau ebenbürtig sein und er muss einen alten, kranken Mann durch ein Match ziehen können, damit es zumindest 3 bis 4-Sterneniveau erreicht. Das schließt sehr viele Wrestler aus. Letztendlich würden Bryan und Cena bleiben (ja, ich weiß: Cena soll ein match ziehen können...? Ja! Kann er! Hat er schon oft genug gemacht.), wobei ich Cena in einem Match um den WWEWHC sehe. Bleibt Bryan. Wenn die Story mitsamt den Bärtigen gut aufgezogen wird... uuuhhhh Gänsehaut! --Martin1978 - ☎ 00:47, 5. Jan. 2014 (CET)

Das Cena ein Match ziehen kann, bezweifle ich nicht mal, aber wie will man das aufbauen? Also bleibt (fast) nur Bryan oder Reigns (s.o.), wobei man bei Reigns auch wieder die Frage nach dem Aufbau hätte. Bei Bryan könnte ichs mir - nach gegenwärtiger Lage - sehr gut so vorstellen, dass Marky versucht, ihn auf die andere dunkle Seite, nämlich seine "Face"-Seite zu ziehen. Bryan pumpt ihn dann nach einem A+++ Match weg, hat so ein Top-Standing bei der Family und nen Push zum möglichen Oberbösewicht noch dazu^^ ––Alt-F-Fear ^Talk 00:52, 5. Jan. 2014 (CET)

@Alt-F-Fear: Den Aufbau sehe ich etwas anders. Eher durch diverse Psychospiele der Bärtigen in Richtung Taker (denk an Kane) und dass daraufhin der olle Ritter Rache schwört. Ok, dieser Plot hat einen Fehler. Warum zur Hölle sollten die Bärtigen Bryan gegen den Taker stellen???

Eins ist klar: diesen Fred lasse ich bis WM stehen, damit wir in gemütlicher Runde onanieren resümieren können. ;o) Ps.: Ich hab ein ungutes Gefühl, dass wir und die kompletten Wrestlingrumorer auch komplett falsch liegen könnten. Denn eine Niederlage von Mark wäre eine ähnliche Flaggenweiterreichung, wie damals der Sieg von Kotzbrocken gegen Terryniesteroide B. LG, --Martin1978 - ☎ 01:04, 5. Jan. 2014 (CET)

Wir werdens ja sehen. Mich wundert nur, dass der "turn" von Bryan ein Schnellschuss gewesen sein soll, da man anscheinend nicht wusste, wie man die Sache sonst zu Ende bringen soll. Laut dem, was ich diesmal nicht auf Bleacher gelesen hab, war der Turn noch kurz vor der Sendung nicht eingeplant ... ––Alt-F-Fear ^Talk 01:07, 5. Jan. 2014 (CET) ––Alt-F-Fear ^Talk 01:07, 5. Jan. 2014 (CET)

@Alt-F-Fear: Die Bleicher sind nicht in Vinces Kopf. Wer weiß schon was wie wo? Beispiele gab es genug, dass Storylines von offizieller Stelle anonym gespoilert wurden, um dann einen WTF-Moment zu kreieren. Hingegen ist aber auch genug wirkliches durchgesickert, was letztendlich dann beim Eintritt - obwohl es manchmal Knaller waren - nur Gähnmomente erzeugt hat.

Mein mostlike wäre gar kein Takermatch anzukündigen (ok, das gäbe von D.M. von vornherein einen Abzug von 1,5 Sternen) und dann einen Knaller zu bringen. Da Mark nun aber nicht mehr so richtig kann wie er möchte, geht ein weiterer meiner Gedanken in Richtung eines 4-6-8-Personen Tag-Matches. Die letztgenannte Option wäre wohl die schlechteste, weil dann wäre vorab alles klar: Alle, außer Taker, prügeln sich und geben es sich so richtig und Mark macht letztendlich den Pin oder die Submission. Ich nehm alles ALLES hin, nur bitte das nicht... --Martin1978 - ☎ 01:21, 5. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Da hab ich wohl ziemlich viel richtig vermutet. --Martin1978 - ☎ 21:23, 28. Okt. 2014 (CET)

Wiesenmühle

Anfrage an den Autor: ...darf ich mich da einbringen, z.B. in Form von Bildern und kleinen Textblöcken? Ich habe schwergewichtige Gründe, warum der Artikel im zweiten Drittel des nächsten Januars fertig sein sollte ;-)))...--Geolina ^{mente et malleo} ✎ 20:42, 30. Dez. 2013 (CET)

@Geolina163: Immer ran an den Speck. An dem Abend, an dem ich die Idee zu dem Artikel hatte, hab ich doch afaik so gar um Mithilfe gebeten. ;o) LG, --Martin1978 - ☎ 20:57, 30. Dez. 2013 (CET)

..ran ans Bier würde es in diesem Falle eher treffen...;-)))--Geolina ^{mente et malleo} ✎ 21:06, 30. Dez. 2013 (CET)

@Geolina163: Auch wieder wahr. Wobei ich das Rätsel mit dem zweiten Januardrittel oder (irgendwo hier oben glaub ich) dem 24. Januar nicht verstehe... *seufz* Anyway: LG, --Martin1978 - ☎ 21:11, 30. Dez. 2013 (CET)

wenn Du den Briefkastenschlüssel findest, schau mal in deinen elektronischen Postkasten....;-) --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 21:16, 30. Dez. 2013 (CET)

@Geolina163: Ah, der Nebel lichtet sich. Und ich hab gehofft es wäre wegen mir... *schmoll* ;o) --Martin1978 - ☎ 21:46, 30. Dez. 2013 (CET)

Nicht schmolln...natürlich ist es wegen Dir genau dort :P - Ich wollte doch gerne noch einmal mit Dir ein Bier dort trinken, das letzte Mal waren die Umstände eher schlecht ;-) --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 21:52, 30. Dez. 2013 (CET)

@Geolina163: Ja da war was. Hatte glaube was mit einem Gespenst zu tun, wenn mich die Erinnerung in Punkto Hautfarbe nicht täuscht... --Martin1978 - ☎ 22:01, 30. Dez. 2013 (CET)

joooo...ein großes Gespenst: aber diesmal sollte es klappen, oder??? --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 22:05, 30. Dez. 2013 (CET)

@Geolina163: Is n Freitag. Von daher keine Leichen weit und breit... ;o) Die kommen dann erst Samstag. --Martin1978 - ☎ 22:12, 30. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 - ☎ 23:58, 20. Dez. 2014 (CET)