Benutzer Diskussion:Pflanziska09

Willkommen!

Hallo Pflanziska09, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Wikipedia:Starthilfe Alle wichtigen Informationen auf einen Blick.		Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Welche Dinge in Wikipedia unerwünscht sind.		Wikipedia:Jungwikipedianer Gemeinschaft von und für junge Wikipedianer.
Hast du Fragen? Schreib mir gerne auf meiner Diskussionsseite, stelle deine Frage bei WP:Fragen von Neulingen oder nutze die Wikipedia-Kontaktmöglichkeiten! Viele Grüße, --WikiUser1234945-- (Diskussion) 16:52, 8. Mär. 2023 (CET)

Mentorenprogramm

Hallo Pflanziska09, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten. Jeder Mitarbeiter verfügt über eine Benutzerdiskussionsseite. Auf meiner Diskussionsseite kannst du mich ab sofort ansprechen.

Auf gute Zusammenarbeit! Grüße Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 12:17, 22. Apr. 2023 (CEST)

Um auf deine Frage auf deiner Benutzerseite zu antworten: Interessanter Fall. Um sich einzulesen, wie man es gut macht, hilft Wikipedia:Begriffsklärung (BKL). Dort heißt es unter anderem: Jeder Artikel der Wikipedia soll, wie in Enzyklopädien üblich, nur einen Gegenstand oder Sachverhalt behandeln. Insofern ist schon der Artikel Wrasen an sich problematisch, da hier in einem Artikel mindestens zwei Bedeutungen erklärt werden: Wrasen, manchmal auch Frasen, ist einerseits die historische Bezeichnung für zwischen einem Fluss und einem Ort tief gelegenen, oft feuchten (Überschwemmungs-)Gelände, hergeleitet aus dem mittelhochdeutschen wase „Rasen, feuchte Erde“ als auch der Fachbegriff für in der Luft auskondensierenden Wasserdampf, der damit als Nebel sichtbar wird. Auch das Wort Schwaden oder Brüden wird in diesem Sinne verwendet. Hier wäre dementsprechend eine BKL Wrasen hilfreich, welche die erste Bedeutung kurz nennt (außer dem ersten Satz widmet sich der Artikel ja dem Dampf und dieser Satz kann dann aus dem Artikel entfernt werden), und auf Wrasen (Dampf) (der bisherige Artikel müsste hierhin verschoben werden) sowie Brüden verlinkt. Zweitens bräuchte man eine BKL Schwade (der bisherige Artikel müsste verschoben werden auf Schwade (Landwirtschaft)), die auf Wrasen (Dampf), Schwade (Landwirtschaft) und Hans Schwade verlinkt. So könnte es gehen. Wir können auch nochmal zusammen überlegen, ob es eine noch elegantere Lösung gibt. Vielleicht kannst du dir ja mal Wikipedia:Begriffsklärung durchlesen und mir dann sagen, was du denkst. Beste Grüße, Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 13:20, 22. Apr. 2023 (CEST)

Mödlareuth

Hallo Pflanziska09, du hast deine Änderung im Artikel Mödlareuth mit "Satzbau geglättet und entwirrt" begründet. Von einer Klärung und Entwirrung des Satzbaus kann ich leider nichts erkennen. Deine Bearbeitung bestand vielmehr überwiegend in der Ersetzung des Wortes "bayerisch" durch "bayrisch". Beide Schreibweisen sind zwar grundsätzlich zulässig, wobei "bayrisch" vor allem umgangssprachlich verwendet wird. Wenn verschiedene Schreibweisen zulässig sind, werden Korrektoren gemäß WP:KORR gebeten, zurückhaltend zu sein und die vom Verfasser gewählte zulässige Schreibweise nicht zu ändern. Viele Grüße --Schubbay (Diskussion) 10:42, 6. Okt. 2023 (CEST)

ja, bayrisch/bayerisch ist richtig, aber ich hab auch noch bei "Little Berlin" die Erklärung, dass das "Klein-Berlin" bedeutet, entfernt und weiter unten einen Satz korrigiert, der missverständlich geschachtelt war.

Wenn du willst, setz ich die e in bayrisch wieder ein. --Pflanziska09 (Diskussion) 16:29, 8. Okt. 2023 (CEST)

Hallo Pflanziska09, ja mach das bitte. Alles, was sich auf den Freistaat Bayern bezieht, sollte auch entsprechend mit e geschrieben werden. Vielen Dank für Deine Mühe! --Maimaid  ✉ 13:21, 9. Okt. 2023 (CEST)

done. --Pflanziska09 (Diskussion) 18:43, 9. Okt. 2023 (CEST)

Wikipedia:Wikimedia Deutschland/Mit Wikipedia unterwegs/Kassel 2023

Du hast schon deine ersten Schritte in Wikipedia gemacht, hast aber noch ein paar Fragezeichen oder möchtest einfach tiefer ins Wikiversum eintauchen? Und das am liebsten in der realen Welt?

Dann fahr mit uns nach Kassel!

Vom 24. bis zum 26. November sind wir in Kassel „Mit Wikipedia unterwegs“; das ist der Name für eine Wochenendveranstaltung, die eine tolle Gelegenheit für persönliche Begegnungen und Austausch rund um Wikipedia bietet. Es werden sowohl erfahrene Wikipedianer*innen dabei sein, die dir gerne weiterhelfen, als auch andere neue Teilnehmende. Es wird ein gemeinsames Programm und Aktivitäten wie Museumsbesuche, Stadtführungen in Kassel und Möglichkeiten für gute Gespräche geben. Auch gemeinsames Bearbeiten der Wikipedia und Nachfragen sollen nicht zu kurz kommen. So kannst du in einem persönlichen Umfeld Kontakte zur bestehenden Community knüpfen.

Mehr Informationen zur Veranstaltung findest du hier: Mit Wikipedia unterwegs/Kassel 2023

Die Übernahme der Reisekosten kann je nach Wohnsitz bei Wikimedia Österreich, Wikimedia Schweiz oder Wikimedia Deutschland beantragt werden. Um Unterkunft und Verpflegung kümmert sich Wikimedia Deutschland. Sei mit Wikipedia unterwegs in Kassel! Wir freuen uns auf dich!

Herzlich, das Team von Mit Wikipedia unterwegs

Im Auftrag des Teams: --TabellenBot • Diskussion 18:50, 11. Okt. 2023 (CEST)

Der Artikel „Mörderische Erpressung“

Hallo Pflanziska09,

der Artikel Mörderische Erpressung wurde nach Benutzer:Pflanziska09/Mörderische Erpressung verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Pflanziska09/Mörderische Erpressung) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. Die Hinweise durchlesen.
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Pflanziska09/Entwurf) erstellen.
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, M2k~dewiki (Diskussion) 01:29, 25. Nov. 2023 (CET)

dankeschön!! --Pflanziska09 (Diskussion) 04:38, 25. Nov. 2023 (CET)

Hinweis auf Selbstreferenzierungen

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Harry Martinson im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz auf einen anderen Wikipedia-Artikel (wieder-)eingesetzt. Es gibt abhängig davon, was dein Ziel ist, mehrere Möglichkeiten, das zu verbessern:

1. Falls du etwas belegen möchtest, beachte bitte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Harry Martinson wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
2. Falls du etwas erklären möchtest, nutze bitte statt Fußnoten einfach interne Links, wie sie in Hilfe:Links beschrieben werden.
3. Wenn es sich um einen InterWiki-Link handelt, solltest du ihn nicht als Erklärung im Fließtext verwenden, siehe WP:V#ANR. Er kann jedoch im Abschnitt „Weblinks“ stehen, siehe dazu WP:EL#Wann sollen weiterführende Weblinks eingefügt werden?. Deckt der Link thematisch den ganzen Artikel ab, kann ein Interlanguage-Link sinnvoll sein. Hältst Du das Thema jedoch für absolut bedeutsam und gibt es keine bessere Erläuterung, so überlege, den Artikel zu übersetzen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 03:17, 26. Jan. 2024 (CET)

hallo CamelBot!

Danke für die Korrektur, ich hab die Fußnote entfernt. Deine Instruktionen sind mir zu kompliziert, deswegen lasse ich nur die Übersetzung des Titels im Text.

Du bist übrigens ein sehr freundlicher Bot. --Pflanziska09 (Diskussion) 10:17, 26. Jan. 2024 (CET)

Gesucht: Personen, die noch nicht lange editieren

Hallo, ich habe dich auf dieser Liste entdeckt und hoffe, es ist okay, dass ich dich anschreibe. Mein Name ist Thereza Mengs und ich arbeite bei Wikimedia Deutschland im Projekt Technische Wünsche. Für eine Nutzungsrecherche suchen wir aktuell Personen, die noch nicht viel Erfahrung mit der Arbeit an Wikipedia haben.

Worum geht es?

• Zum einen möchten wir dir über die Schulter schauen, wie du Einzelnachweise innerhalb eines Artikels wiederverwendest, um zu verstehen, welche verschiedenen Herangehensweisen und Probleme es dabei gibt. Zum anderen laden wir dich ein, eine Funktion zu testen, an der wir gerade arbeiten.
  • Format: Videotelefonat
  • Dauer: ca. eine Stunde im Februar.
  • Du kannst dich für deinen Aufwand vergüten lassen.
• Die Recherche ist Teil des Themenschwerpunkts „Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen“, den die deutschsprachigen Wiki-Communitys gesetzt haben.

Wenn du Interesse hast, trag dich bitte in diesem Formular ein. Dort gibt es auch noch weitere Informationen. Bei Fragen, melde dich gern auf meiner Diskussionsseite.

Herzlichen Dank --Thereza Mengs (WMDE) (Diskussion) 10:51, 1. Feb. 2024 (CET)

Sichtertipps

Hallo Pflanziska09,

Du bist seit 01. März 2024 aktiver Sichter, da Du die für die Vergabe des Sichterstatus notwendigen Voraussetzungen erfüllst. Mit Deinen Sichterrechten kannst Du nun Versionen einer Seite im Artikelnamensraum der deutschsprachigen Wikipedia sichten. Du hast außerdem jetzt Zugriff auf die Spezialseite Ungesichtete Seiten. Zudem kannst Du nun mit zwei Mausklicks Bearbeitungen revertieren.

Für die Nutzung Deiner Sichterrechte habe ich noch ein paar Tipps für Dich:

1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
3. Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
5. Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
   • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
   • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du Dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob Du sie sichten kannst, dann wende Dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
   • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
7. Weitere Tipps findest Du bei den häufig gestellten Fragen.
8. Wenn Du Interesse hast, kannst Du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen.
9. Wikipedia:Wikimedia Deutschland/Mit Wikipedia unterwegs ist eine Infoveranstaltung für neue Wikipedianer, zu der Du herzlich eingeladen bist.

Viel Erfolg mit Deinen neuen Benutzerrechten wünscht

--TabellenBot • Diskussion 01:23, 2. Mär. 2024 (CET)

Wikipedia:Wikimedia Deutschland/Mit Wikipedia unterwegs/Bielefeld 2024

Du hast schon deine ersten Schritte in Wikipedia gemacht, hast aber noch ein paar Fragezeichen oder möchtest einfach tiefer ins Wikiversum eintauchen? Und das am liebsten in der realen Welt?

Dann fahr mit uns nach Bielefeld!

Vom 12. bis zum 14. Juli sind wir in Bielefeld „Mit Wikipedia unterwegs“; das ist der Name für eine Wochenendveranstaltung, die eine tolle Gelegenheit für persönliche Begegnungen und Austausch rund um Wikipedia bietet. Es werden sowohl erfahrene Wikipedianer*innen dabei sein, die dir gerne weiterhelfen, als auch andere neue Teilnehmende. Es wird ein gemeinsames Programm und Aktivitäten in Bielefeld und Möglichkeiten für gute Gespräche geben. Auch gemeinsames Bearbeiten der Wikipedia und Nachfragen sollen nicht zu kurz kommen. So kannst du in einem persönlichen Umfeld Kontakte zur bestehenden Community knüpfen.

Mehr Informationen zur Veranstaltung findest du hier: Mit Wikipedia unterwegs/Bielefeld 2024

Die Übernahme der Reisekosten kann je nach Wohnsitz bei Wikimedia Österreich, Wikimedia Schweiz oder Wikimedia Deutschland beantragt werden. Um Unterkunft und Verpflegung kümmert sich Wikimedia Deutschland. Sei mit Wikipedia unterwegs in Bielefeld! Wir freuen uns auf dich!

Herzlich, das Team von Mit Wikipedia unterwegs

--Alraunenstern۞ 10:27, 20. Apr. 2024 (CEST)

Unbequellte Informationen/Disk. Maimaid

Moin, Pflanziska. In re mündliche Informationen: Was möchtest Du denn erreichen? Dein gesammeltes Wissen veröffentlichen? Versuch's auf imdb oder einer anderen Webseite. Bei allen Mängeln hat die Wikipedia einen gewissen Anspruch. Das geht so weit, das eine nachweisbare Tatsache hier nicht dargestellt werden kann, wenn die Nachweise nicht allgemein (öffentlich) zugänglich sind. Das hat alles seine Ursachen, die vorwiegend in schlechten Erfahrungen mit oft genug gezielt fehlerhaften Beiträgen gründen. Vgl. Guttenberg und der herbeifantasierte Vorname. Gruß, --G-41614 (Diskussion) 18:36, 28. Apr. 2024 (CEST)