Benutzer Diskussion:Wolfgang Ruettinger

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Werner von Basil in Abschnitt Schnelllöschung deines Eintrags „Schütt Spiel“
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Rutsche & Stprungturm[Quelltext bearbeiten]

Hallo wollte nur mal fragen wann das mit Rutsche un Sprungturm losgeht ? Gruß Fritz

Hallo Fritz, ist nicht vergessen, habe im Moment nur noch keine Zeit. Gruß Wolfgang

Achso lass dir nur Zeit!!!!

Altreifen auf Kinderspielplätzen[Quelltext bearbeiten]

Hallo, Frage: Habe einen Continental-Taktorreifen, den ich (privater Gebrauch) als Sandkasten umfunktionieren wollte. Da ich in dem Artikel gelesen habe, dass er wegen Gefahrenstoffe dafür ungeeignet wäre, suchte ich weiter. Siehe da: Auf der Continental-Web-Site wird sogar bei Weiterverwendung angegeben, dass die ausgedienten Reifen auf Spielplätzen eingesetzt werden. Was denn nun? Wie gesundheitsschädlich wäre er denn nun wirklich, der "coole" Sandkasten, oder sollte ich mich besser nach einer Alternative umsehen? Vielen Dank und viele Grüße, Anja.


Unterschrift[Quelltext bearbeiten]

Hallo Wolfgang Ruettinger,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema. (Im Gegensatz zu Diskussionen sind Artikel eine gemeinschaftliche Leistung aller teilnehmenden Autoren. Hier ist die Zuordnung einzelner Beiträge nur über die Versionshistorie beabsichtigt und deshalb keine Signatur erwünscht.)

Viele Grüße, --85.212.10.132 21:54, 11. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Bitte Deine Änderungen kommentieren[Quelltext bearbeiten]

Hallo Wolfgang. Bitte schreibe bei solchen Änderungen einen kurzen Kommentar dazu. Einen kurzen Grund, warum Du die entsprechend Passage löschst. Dann ist die Löschung nachvollziehbar und es wird nicht passieren, dass sie jemand revertiert, weil er sie für Vandalismus hält. Siehe WP:ZQ. Gruß, norro wdw 15:22, 15. Feb. 2009 (CET)Beantworten


Habe diese Passage gelöscht: "Ein sehr gutes Beispiel für einen vielseitigen Erlebnisspielraum bietet das Hexenwasser bei Söll in Tirol oder der Wasserpark Feldkirchen." Einzelbeispiele und Werbung gehört nicht in Wikipedia

Nochmal das gleiche: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spielplatz&diff=next&oldid=101734926 So geht das nicht! --AndreasPraefcke (Diskussion) 17:22, 6. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Schnelllöschung deines Eintrags „Schütt Spiel“[Quelltext bearbeiten]

Hallo, du hast den Artikel „Schütt Spiel“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Einer oder mehrere der folgenden Gründe treffen auf deinen Beitrag zu:

  • Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
  • Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Bitte denke auch an die Belegpflicht, für die normalerweise externe neutrale Rezeption nötig ist. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck.
  • Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).

Was nun?

Sollte dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.

Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer deinen Artikel auch in deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße -- WvB 14:02, 4. Jun. 2017 (CEST)Beantworten