Diskussion:Südsudan/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Südsudan/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:S%C3%BCdsudan/Archiv#Thema_1

Name Süd-Sudan oder Südsudan?

Ich bin für Südsudan statt Süd-Sudan als Überschrift, analog zu Süddeutschland. Kuddeldaddeldu 19:56, 25. Jul 2006 (CEST)

ich finde das ganz ok so wie es jetzt ist, und google gibt für beide ähnlich hohe Werte an ... und den Redirect Südsudan gibt es auch - außerdem kenne ich auch Süd-Deutschland - Sven-steffen arndt 21:51, 25. Jul 2006 (CEST)

Im Internet findet man viele solcher Schreibweisen. Ich vermute die entstehen dadurch, dass Begriffe auf englisch getrennt geschrieben werden, was bei der Übersetzung ins Deutsche aber offensichtlich nicht geht („Süd Sudan“) und daher wird auf den Bindestrich ausgewichen. Es gilt aber die amtliche Rechtschreibung (Paragraf 37). Aus den „weiterführenden Hinweise[n] für das Schreiben und den Buch- und Zeitungsdruck" des Dudens: R 105: „Zusammensetzungen aus einem Grundwort und einem einfachen oder zusammengesetzten geographischen Namen schreibt man im Allgemeinen zusammen.“ Man schreibt ja auch nicht Nieder-Sachsen, denn „nieder“ beschreibt das Land und ist nicht etwa ein eigener Landesteil wie Nordrhein bei Nordrhein-Westfalen (oder Nord-Rhein-West-Falen). (nicht signierter Beitrag von Kuddeldaddeldu (Diskussion | Beiträge) )

:-) ... gutes Argument, allerdings sollten wir vor dem Verschieben klären, was mit den ganzen Links wird (wegen mir können die so bleiben, denn es gibt ja dann ein Redirect) ... schwieriger wird es aber mit Artikeln, die "Süd-Sudan" im Namen haben, wie Sezessionskrieg im Süd-Sudan, die müßten dann alle umbenannt werden ... was meinst du dazu? - Sven-steffen arndt 11:49, 26. Jul 2006 (CEST)

Moin moin, das ist zwar etwas Kleinarbeit, aber technisch alles kein Problem. Ich würde in einem ersten Schritt alle Links in sämtlichen Artikeln auf Südsudan umstellen (wegen der Weiterleitung und der Links-auf-diese-Seite-Funktion unproblematisch), dann diesen Artikel so verschieben, dass kein doppelter Redirect entsteht und anschließend die übrigen mit Süd-Sudan im Titel verschieben (ebenfalls so, dass keine doppelten Redirects entstehen). Da ich jetzt wenig Zeit habe, werden ich das am Samstag tun. Bis dahin können hier ja auch alle Einspruch erheben, die die Idee nicht gut finden. Alsdann, Kuddeldaddeldu 12:13, 27. Jul 2006 (CEST)

ok, wir können uns ja mit den Artikeln abstimmen - geteilte Arbeit, ist weniger Arbeit (meistens ;-)) - Gruß -- Sven-steffen arndt 12:54, 27. Jul 2006 (CEST)

ich will hier nochmal schnell eine Richtigstellung meiner obigen Aussage "im Internet findet man beides gleich stark vertreten" machen. Eine genauere Suche zeigt nämlich folgendes:

• www.welt.de: Süd-Sudan: 4 Treffer, Südsudan: 115 Treffer
• www.zeit.de: Süd-Sudan: 2 Treffer, Südsudan: 138 Treffer
• www.spiegel.de: Süd-Sudan: 1 Treffer, Südsudan: 17 Treffer
• http://wortschatz.uni-leipzig.de/: Süd-Sudan: 24 Treffer, Südsudan: 237 Treffer

eindeutiger geht es wohl kaum ... Sven-steffen arndt 11:51, 29. Jul 2006 (CEST)

zum Thema verschieben und anpassen: überlass das mal lieber mir, da ich meine Kontroll-Listen auch noch anpassen muss und es eigentlich recht schnell geht, wenn man erstmal drin ist :-) ... Danke für deine Bemühungen und Gruß -- Sven-steffen arndt 12:13, 29. Jul 2006 (CEST)

Alles klar, viel Spaß noch! Kuddeldaddeldu 23:33, 29. Jul 2006 (CEST)

Bevölkerungszahl

Ich würde die Bevölkerungszahl gerne korrigieren, weiß aber nicht, wie das mit der Quellenangabe usw. ist. 5.64 Mio ist extrem unwahrscheinlich, es könnte sogar das doppelte sein. Das Unabhängigkeitsreferendum steht unmittelbar bevor (9.1.2011), vielleicht könnte man noch etwas dazu schreiben und dazu, wie es danach weitergeht. Die Wahrscheinlichkeit, dass Südsudan unabhängig wird, ist wohl sehr groß. (nicht signierter Beitrag von 77.184.90.78 (Diskussion) 20:46, 18. Dez. 2010 (CET))

Die Zahlen im englischen Artikel erscheinen mir auch eher passend. Es sei denn, die Flüchtlinge sind nicht mitgezählt, das würde die niedrige Zahl zumindest teilweise erklären. -- Perrak (Disk) 17:11, 23. Dez. 2010 (CET)

Religionsangaben

Wie wär's, wenn man Religionsangaben zu der Bevölkerung im Südsudan macht?

Es wäre bestimmt interessant zu wissen, wie die Religion im Gegensatz zur gesamtstaatlicher Situation aussieht.

Also, im Internet habe ich folgende angaben gefunden:

• Etwa 50% Naturreligionen, über 30% Christen, ca. 20% Muslime.

Was haltet ihr davon? Googelt mal und sucht verlässliche Quellen.

Auf der englischen Seite steht, dass 50% der Bevölkerung christlich wären. Wenn man die Katholiken in den Suffraganbistümern der Kirchenprovinz Dschuba zusammenzählt, sofern die Daten stimmen, kommt man auf gut 3 Mio Katholiken, von Prostestanten ganz zu schweigen. Gibt es Anzeichen, dass die Menschen dort in die Kirche eingetreten sind, um sich vom muslimischen Norden zu distanzieren, wie z.B. die Menschen auf Osttimor gegenüber Indonesien? Auch scheint die Einwohnerzahl hier mit 5.64Mio Einwohnern sehr gering angesetzt, vergleicht man sie mit anderen Angaben, u.a. dem des Zensus 2008, südsudanesischen Schätzungen, die natürlich vorsichtig betrachtet werden müssen oder die besagten Seiten der Kirchenprovinz Dschuba, die wiederum den Wert von 3 Mio Katholiken relativieren würden. Es deutet viel darauf hin, dass die Bevölkerung über 8 Mio beträgt. (nicht signierter Beitrag von 77.184.71.111 (Diskussion) 18:10, 3. Aug. 2010 (CEST))

Vorsicht mit Bevölkerungszahlen! 2008 gab es eine Volkszählung im gesamten Sudan, doch just im Süden des Landes scheiterte das ganze Unterfangen kläglich an der unzureichenden Infrastruktur. Bis sich der Südsudan als souveräne Staat konstituiert hat, werden Zahlen wie diese nur als grobe Schätzungen durchgehen. -- Jacek79 16:21, 19. Jan. 2011 (CET)

Lesestoff

Auf der Suche nach was anderem bin ich auf diese Linkliste gestoßen. Vielleicht ist das eine oder andere hier noch nicht bekannt, aber auswertbar. --Matthiasb (CallMeCenter) 17:14, 11. Jan. 2011 (CET)

Danke für den Tipp, aber viel hilft er leider auch nicht weiter. Der Südsudan ist eine der abgelegensten bewohnten Regionen der Welt. Nachrichten von dort schaffen es halt nur spät und meist stark verfälscht zu uns, und einfach da hinfahren ist auch nicht. Aber Herausforderungen sind halt zum Annehmen da. -- Jacek79 16:42, 19. Jan. 2011 (CET)

Neue Hymne und neuer Staatsname

"Der neue Staat soll den Namen Kusch tragen. Kusch hieß einst das Königreich der Nubier. Die schwarzen Bewohner Afrikas werden in der Bibel als Kuschiten bezeichnet. Sie sind laut der Bibel die Nachkommen eines Enkels von Noah."

In dem ZEIT-Artikel wird über die eventuell neue Nationalhymne berichtet. Im Text der Hymne wird der Name "Kusch" wiederholt als Ländername erwähnt. Vielleicht lässt sich eine weitere Quelle zum Text der Hymne finden. Nur weil "online" noch kein weiterer Hinweis zu dem Namen zu finden war, heißt es nicht, dass es nicht stimmt. Ja es gibt eine Realität außerhalb des www. Besides, die Hymne findet Erwähnung auf http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Nationalhymnen Bei einer tieferen Recherche finden sich weitere Hinweise auf die neue Hymne, den Text und den Namen Kusch (Cush, Cusch). http://www.sudanforum.net/showthread.php?t=111736 Vielleicht kann man sich auf den Text:

"In der geplanten neuen Nationalhymne für den Südsudan wird dieser als "Land of Cush" (dt. Kusch) bezeichnet. Kusch hieß einst das Königreich der Nubier. Die schwarzen Bewohner Afrikas werden in der Bibel als Kuschiten bezeichnet. Sie sind laut der Bibel die Nachkommen eines Enkels von Noah."

einigen. Beste Grüße -- Cosimamz 14:22, 7. Jan. 2011 (CET)

Tatsächlich. Das Forumsgeschwätz war auch das Einzige, was ich zum Thema Kusch als Ländernamen gefunden habe. Bischen dürftig. Bei einer so aktuellen Sache kann sich die Realität wohl kaum in Büchern spiegeln, sondern eben den Möglichkeiten des neuen Mediums ensprechend nur online. Da ist offensichtlich nichts. Dein Zitat aus der Zeit sagt ebenfalls nichts über den Landesnamen aus, ich lese eine blumige Umschreibung: "Land of Cush" entsprechend anderswo "Land der Freien", "Land der Dichter und Denker".... Also bitte keine derartigen eigenen Interpretationen. Lass es draußen, bis irgendetwas Substanzielles vorliegt. Gruß -- Bertramz 14:39, 7. Jan. 2011 (CET)

Die im nordöstlichen Schwarzafrika angesiedelten Volksgruppen werden in älterer Literatur meist als Kuschiten bezeichnet, ihre Sprachen als kuschitische Sprachen (die aber laut Karte nicht im Südsudan geschwätzt werden) bezeichnet. Ob sich Kusch als Name für den langsam entstehenden Staat «Südsudan» durchsetzen wird, ist aber nicht absehbar. Dass er aber nach seiner Unabhängigkeit «Südsudan» heißen wird, ist aber eher unwahrscheinlich. -- Jacek79 14:21, 19. Jan. 2011 (CET)

Was die Hymne angeht: Sie ist zwar der Favorit der südsudanesischen Regierung (immerhin ging sie aus einem landesweiten Wettbewerb als Siegerin hervor), aber wie unter [1] zu lesen ist, ist sie sehr umstritten, also noch weit davon entfernt, zur offiziellen Nationalhymne zu werden. -- Jacek79 21:07, 19. Jan. 2011 (CET)

Ich übersetze mal:

O Gott
wir loben und preisen dich
für deine Gunst/Gnade für Kusch
das Land der großen Krieger
Herkunft der weltweiten Zivilisation

O Kusch
Wach auf, steh auf, scheine und zeige deine Fahne
mit dem leuchtenden Stern
sing deine Freiheitslieder mit Freude
Friede, Freiheit und Gerechtigkeit
sollen für immer regieren

Gott segne den Südsudan!

O schwarze Krieger
Stehen wir auf in Stille und Respekt
ein Hoch auf die Millionen Märtyrer
deren Blut unsere Nation begründete
wir schwören unsere Nation zu schützen

O Eden
Land von Milch, Honig und Handwerk
erhalte uns in Friede und Harmonie
der Nil, die Täler, Wälder und Berge
das sei unser Grund für Stolz und Freude

Gott segne den Südsudan! -- 178.190.202.39 21:36, 21. Jan. 2011 (CET)

Danke dafür. Wie man sieht, wird Kusch in der Hymne lediglich als historischer Ländername verwendet, nicht als (künftiger?) Name des Staates Südsudan. Allerdings: Sollte sich dieser Staat tatsächlich erfolgreich vom Sudan loslösen, wird das Wort Südsudan mit ziemlicher Sicherheit aus dem Refrain verschwinden. Aber erst mal warten wir die weitere Entwicklung ab. -- Jacek79 13:26, 22. Jan. 2011 (CET)

Zur Hymne: Als ich im Sommer 2010 die Nationalhymnenliste erstellt hatte wurde in den üblichen Quellen die künftige Nationalhymne als Land of Cush bezeichnet, obwohl nur dieser Titel festgestanden haben soll, nicht aber Text oder Melodie. Als im Herbst dann die Hymne in einem Wettbewerb ausgewählt wurde sie dann fortan als "South Sudan Oyee!" bezeichnet. Ob letzteres nur Arbeitstitel des Wettbewerbsgewinner ist oder doch der neue offizielle Titel ist muss sich erst noch zeigen. Die Übersetzung der IP ist schon einmal in meinen Artikelentwurf übernommen.--Antemister 13:49, 30. Jan. 2011 (CET)

George Athor

Über die Kämpfe der Truppen unter George Athor gegen die SPLS seit Februar 2011 erfährt man hier nichts, ebenso ist nichts über die Gouverneurs-Wahlen in Jonglei zu erfahren. Die potentiellen Möglichkeiten von Wikipedia bleiben ungenutzt. Ebenso gut kann man im Fischer Weltalmanach blättern. --Dlugacz 11:06, 28. Feb. 2011 (CET)

Naja, unter Südsudan#Friedensabkommen.2C_Autonomie_und_Unabh.C3.A4ngigkeitsreferendum steht schon was, aber klar, das müsste eindeutig mehr sein. Amphibium 12:46, 28. Feb. 2011 (CET)

Sorry, ich glaubte mich zu erinnern, George Athor Deng dort verlinkt zu haben. Hol ich gleich nach. Amphibium 12:47, 28. Feb. 2011 (CET)

Wappen des Südsudans

Wird das mal das Wappen des Südsudans: [2] Die Frage ist nur: Ist das ein offizieller oder inoffizieller Vorschlag, oder benützen die südsudanesischen Autonomiebehörden dieses Wappen tatsächlich? Wenn ja, mache jemand mitte ein SVG-File draus und baue es in diesen Artikel ein. Wenn nicht, bitte abwarten. -- Jacek79 14:41, 19. Jan. 2011 (CET)

Steht noch nicht fest, eine Übernahme ist daher schon urheberrechtlich nicht möglich.--Antemister 13:47, 30. Jan. 2011 (CET)

Auf der Website der südsudanesischen Regierung wird das Siegel der bisherigen Autonomieregierung als Staatswappen (coat of arms) propagiert. Warten wir bis zur Unabhängigkeitserklärung, oder übernehmen wir das Wappen jetzt schon? -- Jacek79 _{Gib mir Benzin!} 23:05, 20. Feb. 2011 (CET)

Meiner Meinung nach sollte das Wappen mit dem Hinweis "Zukünftiges Staatswappen" eingestellt werden. Ahanta 10:41, 21. Feb. 2011 (CET)

Dann wäre die Flagge auch eine «künftige Staatsflagge». -- Jacek79 _{Gib mir Benzin!} 12:20, 21. Feb. 2011 (CET)

Genau. Bis jetzt ist sie genau genommen die Flagge der SPLMA und der autonomen Region Südsudan. GRuss Ahanta 15:58, 21. Feb. 2011 (CET)

Das verlinkte Staatssiegel würde hierher gehören, das wurde nur wegen urheberrechtlichem Unklarheiten auf Commons gelöscht--Antemister 18:25, 21. Feb. 2011 (CET)

Ich versuche mal, jemanden aus der südsudanesischen Regierung in dieser Sache anzumailen. Vielleicht sagt man mir ja, wie das endgültige Wappen ausschauen wird, und erteilt uns vielleicht ein Nutzungsrecht nach CC-Lizenz oder PD (Amtliches Werk). --Jacek79 _{Gib mir Benzin!} 23:26, 23. Feb. 2011 (CET)

Wo ist das Wappen??? (nicht signierter Beitrag von 217.84.124.71 (Diskussion) 15:16, 24. Feb. 2011 (CET))

Musste leider raus, da der urheberrechtliche Status dieses Wappens ungeklärt ist und damit wahrscheinlich eine URV vorgelegen hätte. Das File selbst wird auf Commons bald schnellgelöscht werden. Überdies prangt da noch der Name der Republik Sudan (!) auf arabisch auf dem Wappen, drum kann es niemals das endgültige Design sein. --Jacek79 _{Gib mir Benzin!} 13:56, 26. Feb. 2011 (CET)

Das Siegel der heutigen autonomen Region hab ich mal rein, es ist in der tat fast identisch mit dem des Gesamtstaates. Ist lokal hochgelden, weil der Urheberrechtliche Status auf Commons unklar ist. Wäre dankbar wenn das jemand prüfen könnte, hier des Gesetzestext--Antemister 19:35, 11. Mär. 2011 (CET)

Die Südsudanesen haben auf mein Ansinnen leider nicht reagiert. Der genannte Gesetzestext wird spätestens dann nutzlos werden, wenn der Südsudan wirklich unabhängig wird, denn dann muss er auch ein eigenes Urheberrecht bekommen. --Jacek79 _{Gib mir Benzin!} 16:29, 13. März 2011 (CET)

Wieso Bahnwerbung?

Version vom 17:01, 11. Mär. 2007 Sven-steffen arndt: Weblinks - Bahnwerbung raus
Wieso Bahnwerbung? Schon gelesen? Hier geht's um einen Masterplan, der Südsudan die wirtschaftliche Unabhängigkeit ermöglichen soll.
--Bonzo* 22:47, 28. Mai 2007 (CEST)

• „Let us dream big - oder: Wagen wir das Unmögliche. Eine Eisenbahn für Sudan“, SWR-Feature, 22. November 2006 -> Manuskript als rtf-Datei
  Wie Dr. Costello Garang Ring seine Vision realisiert: „4100 km Schienenstrecke zwischen Südsudan, dem kenianischen Hochseehafen Mombasa und den Nachbarstaaten Uganda, Äthiopien und Kongo. Kosten: 5 Milliarden Dollar, rückfinanzierbar aus südsudanischen Öl-Erträgen.“

solange die nicht anfangen zu bauen, ist es eh nur ein Projekt unter vielen - wenn es beginnt Realität zu werden, kann man darüber berichten - sven-steffen arndt 12:28, 29. Mai 2007 (CEST)

scheint ja nun langsam Realität anzunehmen: ThyssenKrupp GfT Gleistechnik übernimmt Planung der Eisenbahnverbindung Südsudan-Uganda --Hoenk 21:55, 24. Mär. 2011 (CET)

Geographie

Das mit dem Grenzverlauf ist Kokolores, der ist festgelegt, allerdings fehlt es am Referendum für das Gebiet um Abyei und die Frage, was mit Kafia Kingi wird. (Laut Waffenstillstandsvereinbarung zu Südsudan gehörend, lt. seit den 1960er Jahren jedoch zu Dschanub Darfur gehörend.) --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 23:50, 8. Jul. 2011 (CEST)

Ich hab das mit der Grenze mal weniger dramatisch formuliert. Tatsächlich gibt es Markierungsprobleme, aber außer Abyei und Kafia Kingi sind nicht gerade größere Flächen umstritten/ungeklärt, und schon Kafia Kingi ist ja viel weniger heiß umstritten als Abyei. Amphibium 03:46, 9. Jul. 2011 (CEST)

Ja, das sind aber eher Abstimmungsprobleme beim Aufstellen von Pfählen in der Natur, denn tatsächliche Streitigkeiten. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 04:37, 9. Jul. 2011 (CEST)

Aber die Landesfläche ist im Artikel ja auf den Quadratkilometer genau angegeben. Beinhaltet das die umstrittenen Gebiete oder nicht? Laut Geschichte_des_Südsudans handelt es sich dabei doch um recht grosse Flächen. Die Summe der angegebenen Landesflächen beider neuer Staaten ist auch nicht gleich dem bis vor kurzem angegebenen Gebiet von Gesamtsudan. --20:24, 9. Jul. 2011 (CEST)~ (ohne Benutzername signierter Beitrag von 213.55.131.107 (Diskussion) )

Zeitzone

Laut englischem Artikel ist die Zeitzone im Südsudan UTC+3; hier im Artikel steht UTC+2. Was stimmt? --H.A. 09:51, 9. Jul. 2011 (CEST)

Sonst steht überall +3, wie im Sudan. Das sieht nach einem Schreibfehler aus. --08-15 11:24, 9. Jul. 2011 (CEST)

Ländernamen Infobox

Wieso wurden der Staatenname in arabisch und Umschrift, so wie bei allen Staaten-Infoboxen üblich (z.B. Sudan) wieder gelöscht? --Chtrede 13:28, 9. Jul. 2011 (CEST)

Wahrscheinlich weil arabisch nicht Amtssprache ist.--Haplochromis 13:32, 9. Jul. 2011 (CEST)

Aha, aber Deutsch ;-). Im Ernst, dann sollte arabisch auch nicht im Artikelintro auftauchen, denn wir schreiben ja nicht von jedem Land in jeder Sprache den Ländernamen rein. Arabisch hat dann ja den gleichen Status im Südsudan wie Chinesisch oder Spanisch. --Chtrede 13:35, 9. Jul. 2011 (CEST)

Seh ich auch so. Ist wohl noch ein Überbleibsel aus der Autonimiezeit.--Haplochromis 13:37, 9. Jul. 2011 (CEST)

Ganz so einfach kann man es sich nicht machen; arabisch ist wie die Stammessprachen im Südsudan sog. Nationalsprache. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 09:56, 10. Jul. 2011 (CEST)

Dann müsste man aber mal suchen, ob es die amtliche Bezeichnung auch in allen Nationalsprachen gibt--Antemister 09:58, 10. Jul. 2011 (CEST)

Verwaltungsgliederung

Sind diese deutschen Übersetzungen belegt oder sind das Erfindungen von Wikifanten? --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 09:58, 10. Jul. 2011 (CEST)

Hmm, vom Gefühl hier würde ich zu Letzterem tendieren, aber wenn man die Bezeichnungen in eine Suchmaschine einwirft gibt es doch eine deutliche Trefferzahl außerhalb von Wikipedia. Ich glaube aber kaum dass das offizielle deutsche Bezeichnungen sind, sondern lediglich sinngemäße Übersetzungen. Wenn das der Fall sein sollte, sollte es im Artikel erwähnt werden. MfG, --R.Schuster 16:58, 10. Jul. 2011 (CEST)

Nein, wenn das letzteres ist, gehört das gelöscht. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 18:34, 10. Jul. 2011 (CEST)

Hätt ich auch nichts dagegen. Die deutschen Bezeichnungen finden sich allerdings auch in den jeweiligen Artikeln wieder. MfG, --R.Schuster 20:10, 10. Jul. 2011 (CEST)

Da können die auch als Übersetzung bleiben für diejenigen Leser die nicht genug Englisch können. --Mps 16:53, 12. Jul. 2011 (CEST)

In den Artikeln würde ich das belassen, zumindest dort finde ich es hilfreich, eine ungefähre Übersetzung der Namen anzugeben. Anders sähe es aus, wenn man diese Übersetzungen als Lemmata nehmen würde, aber das hat ja niemand ernsthaft vor. Amphibium 02:02, 11. Jul. 2011 (CEST)

Streitkräfte

Besitzt der Südsudan eigentlich Streitkräfte, ich hatte soetwas in der Art in der heutigen Zeitung gelesen.--Skyhawk4-Wide Reciever?-Takeln? 22:50, 9. Jul. 2011 (CEST)

Es gibt natürich die Rebellen der Sudanesische Volksbefreiungsarmee, die sollen jetzt in ein richtiges Militär umorganisiert werden--Antemister 23:16, 9. Jul. 2011 (CEST)

Ok, wird das dann auch in den Artikel eingebaut?--Skyhawk4-Wide Reciever?-Takeln? 01:06, 10. Jul. 2011 (CEST)

macht erst sinn wenn sie sich offiziell gegründet haben. Warten wir also auf den verwaltungsakt. lange wirds nicht dauern, soviel öl kann man nicht unbewacht liegen lassen, erst recht nicht in afrika. Gruß Segelboot polier mich! 21:42, 14. Jul. 2011 (CEST)

Medien

Kann man schon etwas über die Medienlandschaft sagen? Zeitungen muss es ja in der Region ja auch vorher schon gegeben haben, Radio wohl auch. Ich hab leider im Augenblick nicht die Zeit, das im Detail zu recherchieren; hab am Mittwochen Übersetzer-Prüfung ;-) Vielleicht fühlt sich ja jemand anderer berufen, einen kleinen Absatz zu schreiben. Ansonsten kann ich mich im Laufe der Woche mal dahinterklemmen. – Kazuma ^{parliamone‽} 19:13, 10. Jul. 2011 (CEST)

Es gibt den Citizen, eine Tageszeitung mit einer Auflage von 5000 Exemplaren, die von einem gewissen Nhial Bol herausgegeben wird (und auch ihm gehört). Zumindest geht das aus einem Artikel der LA Times hervor (etwa in der Mitte des Artikels). --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 19:53, 10. Jul. 2011 (CEST)

Dankeschön! Hier haben wir noch eine South Sudan News Agency, und die hat wie alles in dem neuen Land eine FLAB, nämlich SSNA. --– Kazuma ^{parliamone‽} 22:47, 10. Jul. 2011 (CEST)

Die BBC bietet dazu auch noch was. Amphibium 20:19, 14. Jul. 2011 (CEST)

Kfz-Kennzeichen

Soll SSD sein... Gibt es eine Quelle dazu?--Antemister 21:36, 12. Jul. 2011 (CEST)

Auch ich kann mich nebelhaft an das Kürzel SSD erinnern, jedoch lange vor der Unabhängigkeit (halboffizieller Vorschlag?). In der Tat ist im WWW von einem Kfz-Kennzeichen des Südsudan nirgendwo was zu finden. --Jacek79 21:04, 14. Jul. 2011 (CEST)

Abkürzungen und so Zeug

In ein paar Tagen ist es jetzt ja soweit und der Südsudan wird ein unabhöngiger Staat. Sind denn schon solche Sachen wie das amtliche ISO-Kürzel, eine Internet-TLD usw. schon vergeben worden?--Antemister 17:32, 4. Jul. 2011 (CEST)

Als TLD wurde offenbar .ss beantragt und eine Telefonvorwahl soll es bald nach der Unabhängigkeit auch geben, siehe hier. Mit der ISO wird es offenbar erst nach dem Eintritt in die UNO was,[3] ob das wohl lange geht? Gruß, Amphibium 22:09, 4. Jul. 2011 (CEST)

Also so als Deutscher hat .ss schon was... Werden in Zukunft alle Naziseiten im Südsudan registriert sein...?--Antemister 22:35, 4. Jul. 2011 (CEST)

Oder in South Australia unter .sa *scnr* -- JCIV 20:58, 5. Jul. 2011 (CEST)

.sa gibt es ja, das ist allerdings die TLD von Saudi-Arabien… Amphibium 23:21, 5. Jul. 2011 (CEST)

Das „passt“ ja dann noch „besser“, da hab ich mich wohl verguckt... Saudi-Arabien hätte ich eigentlich wissen müssen, South Australia ist ja .sa.au... *schäm* -- JCIV 21:10, 6. Jul. 2011 (CEST)

Ein Zahlencode ist mal vergeben: 728 [4] (Weiß eigentlich der saudische Botschafter in Berlin was SAU auch bedeutet?)--Antemister 18:52, 16. Jul. 2011 (CEST)

Fläche

Auch so eine Frage: Is sie mit oder ohne Abyei angegeben?--Antemister 21:38, 12. Jul. 2011 (CEST)

Gute Frage, denn der hier genannte Wert ist um einiges niedriger als der im CIA World Factbook, und normalerweise stimmen sie doch immer mehr oder weniger, höchstens mal sehr kleine Abweichungen bei gewissen wirtschaftlich wenig bedeutenden Ländern. Die CIA gibt jedenfalls 644.329km² (Wiki: 619.745km²) für "South Sudan" an und bekanntlich einer Einwohnerschätzung von bis zu 9,28 Mio (8,260,490 (according to disputed 2008 census; actual number may be as high as 9.28 million) (2008)). Diese Frage wird der Südsudan jedoch sicher relativ zügig mit einer eigenen Volkszählung klären sobald die neue Währung eingeführt wurde, man sich bzgl. des Öltransits einigt mit dem Nordsudan etc...

Leider ist keine Quelle direkt für die km² Zahl hier angegeben. Wäre aber interessant... The Abyei Area (Arabic: أبيي‎) is an area of 10,460 square kilometres (2,580,000 acres). Sprich Abyei kann nicht die Ursache für die Differenz von fast 25.000km² sein bei einer Größe von 10.460km². Wird wohl das gesamte strittige Gebiet im CIA Factbook enthalten sein, angrenzende Regionen und sowas... summiert sich dann fix von 10.460 auf gute 25.000 in einem so großem Land, der Sudan war ja vorher der größte Staat Afrikas. Kilon22 14:21, 19. Jul. 2011 (CEST)

Südsudanesisches Pfund

…kommt am 18.07.2011 offiziell raus. Siehe http://www.goss-online.org/magnoliaPublic/en/news.html mitsamt einem Konterfei der £ 25-Banknote. --Jacek79 20:32, 14. Jul. 2011 (CEST)

Stimmt. Allerdings gibt selbst der neue südsudanische "Informationsminister" Barnaba Marial Benjamin 2 Monate als Zeitraum an bis das halbwegs durch ist, apropo Informationsminister da entstehen jetzt viele neue Posten für die einstigen Minderheiten im Südsudan. Da der Staat, wenn er nicht vom Norden erpresst wird was dem Öltransit angeht, es sich aber leisten kann ist das gut.

Es gibt viele Dörfer dessen Bewohner nicht mal wissen, dass sie seit einigen Tagen die neue Währung haben, Banken gibts da auch keine. Dort wird es wohl mehr als 2 Monate dauern bis das durchgedrungen und alles umgetauscht ist, man kann es eben nicht mit einer Umstellung in einem Land wie Deutschland vergleichen, denn außerhalb der wenigen etwas größeren Städte ist die Infrastruktur katastrophal, selbst dort wirst du wenn überhaupt nur sehr wenig asphaltierte Straßen finden z.b. soweit ich weiß. Es ist eben eines der ärmsten Länder der Erde (noch?), ob man die künftigen Einnahmen für Infrastruktur, Bildung und HIV-Prävention nutzt hängt davon ab ob die neue Regierung ein korrupter Haufen ist, der sich selbst die Taschen stopft, evtl. sehr viel Geld fürs Militär ausgibt (der Norden ist immerhin eine Bedrohung) oder wirklich eine Regierung die wie Norwegen oder Brunei die Öleinkünfte zum Wohle der Bevölkerung nutzt. Es reicht jedenfalls um einen für afrikanische Verhältnisse hohen Lebensstandard zu erreichen bei unter 10 Mio Einwohnern und mehreren Milliarden Barrel Ölreserven sowie ca. 375.000 Barrel Förderung pro Tag, je nachdem was mit Abyei geschieht. Ich bin sehr gespannt!

Mittelfristig sollte man eine neue eigene Pipeline bauen um sich vom Norden unabhängig zu machen, bis zur Küste Kenias. Äthiopien ist zu weit, und das von der Lage her günstigere Somalia ist aufgrund der dortigen Zustände (Piraterie etc) sowieso keine Option. Jedoch wird man für den Bau der Pipeline die Hilfe von Investoren brauchen da es große Distanzen sind, Afrika ist nun einmal groß, da wird man sehen ob die Chinesen oder westliche oder evtl. sogar russische Konzerne zum Zug kommen werden. Russland investiert ja seit einigen Jahren stark im Ausland mit seinen Petrodollar bzw. inzwischen Petrorubel. Ich denke die Konzerne dürften Schlange stehen um Anteile an dortigen Ölfeldern zu erwerben, das kann auch dem Südsudan bei der Stabilisierung der Währung helfen, ich hoffe es für die armen Menschen dort.

China hatte gute Kontakte nach Khartum, hoffen wir mal die Südsudanesen wollen nicht mit den Freunden der verhassten Nordsudanesen zusammen Projekte planen, dann wären nicht-chinesische Konzerne im Vorteil. Im Südsudan bestehen im Gegensatz zum Nordsudan auch keine Bedenken bzgl. Menschenrechtsverletzungen (Darfur...) o.ä., denn der Nordsudan wird ja auch Ölexporteur bleiben, allerdings mit nur Schätzungsweise 15 bis 20% der alten Menge vorerst und die wird wie bisher wohl China abnehmen, bei der Exploration der riesigen Fläche stößt man eh noch auf neue Funde, im Norden sowie im Süden, wobei im Süden vermutlich mehr. Ausreichend Fläche ist vorhanden um noch ein paar Felder zu finden. Kilon22 17:46, 21. Jul. 2011 (CEST)

Staat in Nordost-Afrika?

Hallo. Ist das eine offizielle südsudanesische Eigendarstellung? Wenn man sich die Karte ansieht liegt der Südsudan zwischen Zentralafrika und Ostafrika und eher weniger in Nordafrika. "Nordost-Afrika" wäre Ägypten. MfG, --R.Schuster 16:51, 10. Jul. 2011 (CEST)

Es gibt kein Nordostafrika. Südsudan ist Ostafrika. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 18:34, 10. Jul. 2011 (CEST)

Ja, würd ich auch (am ehesten) sagen. Benutzer:Amphibium hat das eingefügt, deswegen frag ich. MfG, --R.Schuster 19:53, 10. Jul. 2011 (CEST)

Naja, für mich ist Nordostafrika klar nicht nur Ägypten, sondern eben die ganze „Ecke“ mit Sudan, Äthiopien, Eritrea, Dschibuti und Somalia. Aber ich muss zugeben, dass das wohl unenzyklopädisch subjektiv ist. Die UNO hat ja bisher den Gesamtsudan zu Nordafrika gezählt.[5] Welcher Subregion der Südsudan nun zugerechnet wird, ist noch gar nicht bekannt. Amphibium 02:36, 11. Jul. 2011 (CEST)

Genau. Jetzt zu überlegen in welche Region es gehört ist reine TF, müssen wir abwarten wie es UN et. al. einordnen. Persönlich sage ich übrigens Zentralafrika--Antemister 20:33, 11. Jul. 2011 (CEST)

Kulturell (v.a. wegen der schwarzen Bevölkerung) gehört der Südsudan mit ziemlicher Sicherheit nicht zu Nordafrika. Eher Ostafrika, weil der Südsudan wirtschaftlich eher Richtung Uganda / Kenya ausgerichtet ist. Zentralafrika würde eine Ausrichtung Richtung Rep. Zentralafrika / DR Kongo implizieren, was aber (wenigstens derzeit) nicht wirklich der Fall ist. Naja, das Ganze ist reine Definitionssache, und da besteht auch unter Experten kein Konsens. --Jacek79 19:38, 15. Jul. 2011 (CEST)

Die UN hat entschieden: Nordafrika![6] Amphibium 20:05, 16. Jul. 2011 (CEST)

Nordafrika? Ein Land, das Auf der Höhe der zentralafrikanischen Republik (!) liegt, keinen Anteil an der Sahara hat und von christlich-animistischen Schwarzen bewohnt wird, soll in Nordafrika liegen? Was haben die sich dabei gedacht?--Antemister 22:10, 16. Jul. 2011 (CEST)

Tjaa… Das hab ich mich auch gefragt. Noch nicht mal (oder höchstens ganz marginal) in der Sahelzone liegt das Land! Ich kanns mir nur damit erklären, dass man das Land aus „Gewohnheit“ in der Region belassen hat, zu der es zuvor als Teil des Gesamtsudans zählte. Auch wegen der Kontinuität von Datenreihen, in denen der Südsudan ja bisher schon zu „Nordafrika“ gezählt wurde. Da Daten bislang kaum nach Norden/Süden getrennt erfasst wurden, wäre es wohl sehr schwierig, nachträglich den Süden aus Nordafrika „raus-“ und in Ost- oder Zentralafrika „reinzurechnen“. Amphibium 00:59, 17. Jul. 2011 (CEST)

Nun, dann müssen wir der UN wohl TF vorwerfen. ;-) Ich wäre trotzdem dafür, es bei "Staat in Afrika" zu belassen und die UN-Einordnung, die ja nur statistischen Zwecken dient, gesondert abzuhandeln. MfG, --R.Schuster 10:20, 17. Jul. 2011 (CEST)

Gute Idee, volle Zustimmung. Was meinst du aber genau mit „gesondert“? Hier im Artikel im Geographie-Abschnitt erwähnen oder „nur“ in Liste der geographischen Regionen nach den Vereinten Nationen bzw. in Nordafrika? Amphibium 14:24, 17. Jul. 2011 (CEST)

Sorry für die späte Antwort! Ich meinte schon hier im Artikel abhandeln, jedoch erwähnen, dass es sich bei der UN-Einordnung um eine "statistische" und weniger um eine geografische Zuordnung handelt. MfG, --R.Schuster 12:36, 23. Jul. 2011 (CEST)

Umweltpolitik

Man sollte vielleicht auch etwas zur Umweltpolitik sagen. So werden leider ökologisch wertvolle und artenreiche Feuchtgebiete am Nil (z.B. der Sudd) trockengelegt, um einen Schiffahrtskanal anzulegen, obwohl der Kanal dort wegen der Nilkatarakte ohnehin keine bedeutende Verkehrsverbindug (etwa zum Mittelmeer) werden kann. Damit wird eine einzigartige Natur-, Tier- und Pflanzenwelt zerstört und vernichtet. --91.52.183.50 05:53, 4. Mär. 2012 (CET)

Meinst du den Jonglei-Kanal? Aber dessen Bau ist doch schon seit den 1980er Jahren auf Eis? Immerhin war er einer der Gründe dafür, warum im Südsudan wieder Rebellen zu den Waffen griffen. Dass die jetzt den Bau wieder aufnehmen, ist doch nicht sehr wahrscheinlich, auch wenn das Ägypten bis heute gerne sähe (Zweck wäre ja vor allem, dass mehr Wasser nach Norden fließt, statt in den Sümpfen des Südens zu verdampfen). Amphibium (Diskussion) 12:35, 4. Mär. 2012 (CET)

Name

Der neue Staatsname sollte m. E. noch nicht in die Infobox, schließlich ist er zwar festgelegt, wird aber erst nach der Unabhängigkeit verwendet werden.--Antemister 18:30, 18. Feb. 2011 (CET)

Erledigt.--Antemister (Diskussion) 11:49, 15. Sep. 2012 (CEST)

DER – DIE – DAS

Namen von Personen und Ländern stehen im Deutschen wie im Englischen (aber anders als im Französischen) ohne Artikel. Man sagt zwar umgangsprachlich DIE Merkel und DER Steinbrück, aber man schreibt das nicht. Man sagt auch nicht DIE Luxemburg oder DER Württemberg, wenn man die Länder meint. Ausnahmen von dieser Regel sind Ländernahmen, die mit der Endsilbe -ei von Völkernahmen abgeleitet sind (die Türkei, die Mongolei), die Pluralformen von Inselgruppen sind (die Philippinen) oder Abkürzungen von Staatstitulaturen wie „das Vereinigte Königreich“ (Großbritannien und Nordirland) oder „die Schweiz“(-erische Eidgenossenschaft). Dagegen stehen geografische Namen mit Artikel: der Schwarzwald, die Schwäbische Alb, der Rhein, der Brocken. Sudan, Südsudan, Französisch-Sudan/aber: der Sudan ist eine afrikanische Großlandschaft südlich der Sahara vom Atlantik bis zum äthiopischen Bergland. Libanon/aber: der Libanon ist ein Gebirge in Libanon. Kongo/aber: der Kongo oder Zaire ist ein Fluss. Elfenbeinküste/aber: die Elfenbeinküste ist ein Abschnitt der afrikanischen Küste im Guineabogen. Merke: Beirut liegt in Libanon, aber nicht im Libanon, sondern an der Küste. Im Kongo leben keine Menschen, sondern Fische. In der Küste gibt es gar nichts, sondern an der Küste, oder in Elfenbeinküste. Problem: Wer der Artikel setzt, wo er nicht hingehört, erweckt den Eindruck, das betreffende Land (DER Iran) sei gar kein richtiges Land, sondern nur irgend ein geografisches Gebilde. ––drab (Diskussion) 08:50, 2. Nov. 2012 (CET)

Hallo drab, die Diskussionen hierzu waren lang und haben im Ergebnis dazu geführt, dass WP den allgemeinen Sprachgebrauch übernimmt. Die Diskussion muss nach meiner Ansicht nicht nochmal aufgewärmt werden. Im Alleingang an einer Stelle das Rad rückwärts drehen zu wollen, wäre nicht so gut. Das Thema betrifft Tausende Artikel und ebenso viele Kategorien. Das wars dann auch von mir hierzu. Gruß -- Bertramz (Diskussion) 09:43, 2. Nov. 2012 (CET)

Staatsbankrott

An alle die hier mitlesen: Haltet bitte die Augen offen bzgl. des bevorstehenden Staatsbankrottes des Landes.--Antemister (Diskussion) 23:35, 29. Aug. 2012 (CEST)

Hmm, guter Gedanke. Ich lebe seit Anfang August 2012 in Juba und verfolge somit die lokale Diskussion aus eigenem Interesse. Im Moment kann ich nur feststellen, dass Totgesagte auch hier in der ROSS laenger leben. Irgendwie schafft es die Regierung immer wieder einen Kredit zu bekommen oder aber das Interesse von auslaendischen Investoren zu wecken. Nach Abschluss des "Oelabkommens" mit dem SUDAN ist damit zu rechenen, dass ab januar 2013 wieder nenneswerte Mengen an Rohoel durch die Pipelines in Richtung auf Port Sudan fliessen werden. Derzeit wird mit Hochdruck an der Instandsetzung / dem Spuelen der Pipelines gearbeitet, was also bald wieder zu Ergebnissen fuehren wird. Klar ist jedochm dass die Erdoelfoerderung ein komplexer prozess ist und somit nicht mit der alten foerdermenge zu rechnen ist, zumindestens nicht im ersten Quartal 2013.

Insgesamt ist im Moment die Staatspleite erstmal abgewendet und die Inflation sank im Oktober auf knappe 21,5 % was nach lokalen Verhaeltnissen durchaus ein Erfolg ist. Quelle: http://mirayafm.net/index.php/economy-news/10195-inflation-dropped-to-215-nbs-

Bei ernsthaftem Interesse werde ich auch gerne entsprechende Quellen aus dem lokalen Pressespiegel raussuchen. Mit ein wenig Glueck sind diese sogar im Netz zu finden, was das Zitieren erleichtern wuerde. Hier schon mal eine Quelle, wobei ich weiss wie lange die uns erhalten bleibt: http://mirayafm.net/index.php/south-sudan-news/10157-juba-khartoum-pipeline-to-be-re-launch-by-preskiir. Es geht hier um die bevorstehende Wiedereroeffnung der Pipelines. Bei Fragen: bitte melden!

LG Fritz --Fritz-237 (Diskussion) 12:43, 14. Nov. 2012 (CET) --Fritz-237 (Diskussion) 10:28, 20. Nov. 2012 (CET)

Lord's Resistance Army

Ich halte es fuer sehr bedenklich wenn zur angeblichen weiteren Gefaehrdung von z.Bsp Western Equatoria durch die LRA eine Quelle von 2007 (lfd. Nr. 29)herangezogen wird. Seit einigen Monaten sieht es so aus, dass die LRA genug mit dem Ueberleben beschaeftigt ist und kaum noch operativ taetig wird. Erschwerend fuer die LRA kommt die gemeinsame Initiative der Nachbarlaender mit Unterstuetzung amerikanischer Truppen hinzu, welche derzeit scheinbar recht erfolgreich proaktiv den Spielraum der LRA einschraenken. Uberspitzt formuliert koennt man sagen, dass die LRA derzeit mehr auf YouTube zu finden ist, als auf dem Territorium der RoSS! Die im Artikel getroffene Aussage bzgl. der Gefaehrdung der lokalen Bevoelkerung insbesondere in Western Equuatoria kann ich so jedenfalls nicht bestaetigen, auch wenn ich - zugegebenerweise - in Central Equitoria lebe, was dann doch ein paar Hundert Kilometer entfernt liegt. --Fritz-237 (Diskussion) 10:19, 20. Nov. 2012 (CET) Ich habe vom 09. bis zum 11. Januar 2013 YAMBIO (WES) besucht und dort auch die Gelegenheit genutzt, mit zwei ugandischen Mitgliedern der AU TaskForce zu reden. Eine reale Gefaehrung der Bevoelkerung der ROSS wird derzeit nicht gesehen.--Fritz-237 (Diskussion) 13:00, 14. Jan. 2013 (CET)

Bevölkerung

Guten Tag, das ist hier an die Hauptautoren gerichtet:

Warum vertraut ihr nicht einfach dem CIA Factbook, die Daten sind doch sonst immer zuverlässig? Die jetzigen Angaben verwirren den Leser m.E. eher. Und es kann doch bei solchen Schätzungen in Entwicklungsländern eh immer davon ausgegangen werden, dass der höchste Wert stimmt. Inzwischen (Juli 2012) geht das Factbook von 10,6 Millionen aus: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/od.html

Liebe Grüße, --Chrosser (Diskussion) 15:09, 23. Jan. 2013 (CET)

Die Angabe fürs Factbook gehört also sicher im Artikel aktualisiert, danke für den Hinweis. Hast du eine Quelle für die Aussage, dass bei Entwicklungsländern in der Regel der höchste Wert stimmen wird? Die grundsätzliche Unsicherheit solcher Zahlen sollte m.E. im Artikel ersichtlich bleiben (gerade für den Südsudan mit den vielen Rückkehrern plus Flüchtlingen aus dem Norden …). Amphibium (Diskussion) 18:30, 23. Jan. 2013 (CET)

Ne, war vielleicht ein bisschen verallgemeinert, aus der Erfahrung (ich editiere viel zum Kongo) heraus. ;-) Aber bei diesem Fall ist das sicherlich so, gerade wegen dem Punkt, den du angessprochen hast. So viele Sudanaraber gabs glaub ich nicht im Süden... Gruß, --Chrosser (Diskussion) 22:38, 23. Jan. 2013 (CET)

Defekte Weblinks

• http://ssccse.org/storage/stats-year-books/Statistical%20Year%20Book%20For%20Southern%20Sudan%202010%20Final%20.pdf
• http://www.lse.ac.uk/Depts/global/PDFs/10_0453%20Sudan%20Report08_forweb.pdf

– GiftBot (Diskussion) 09:09, 7. Okt. 2012 (CEST)

•  Ok Erledigt - Getauscht. --Adelfrank (Diskussion) 23:37, 13. Mai 2013 (CEST)

Staatshaushalt

Der Staatshaushalt umfasste 2009 Ausgaben von umgerechnet 1,8 Mrd. US-Dollar, dem standen Einnahmen von umgerechnet 1,8 Mrd. US-Dollar gegenüber.[52] Nach der Sezession des Südsudan übernahm zunächst der Norden die gesamten Staatsschulden des Gesamtstaates, eine Einigung über eine mögliche Aufteilung der Verbindlichkeiten steht noch aus.[53]

Wie kann ein Land welches erst seit Juli 2011 existiert im Jahr 2009 einen Staatshaushalt haben oder gab es da so eine Art "Autonomie-Haushalt"? Denn 2009 lag der Haushalt des Sudan, also auch des heutigen Südsudan bei über 10 Milliarden Dollar. Davon abgesehen ist die entscheidende Quelle (52) tot. Quelle 53 bezieht sich eher auf die Schulden. Ich werde mal schauen ob ich Haushaltsdaten für 2012 finde, das erste Jahr in Unabhängigkeit, allerdings weiß man nie in welchem Monat das Haushaltsjahr beginnt, schwankt ja von Staat zu Staat... Gruß Kilon22 (Diskussion) 20:32, 7. Jun. 2013 (CEST)

Ja, natürlich, das ist der Haushalt der autonomen Region, sollte man vielleicht dazu schreiben. Bei mir gehen beide Links. In den Jahrbuch steht auch ein vorläufiger Haushalt für 2011. Neuere Zahlen finden sich vielicht im Euopa World Yearbook.--Antemister (Diskussion) 22:20, 7. Jun. 2013 (CEST)

Ostafrika?

Gehört der Sudan offiziell zu Ostafrika?

Wenn ja, könnte man das noch hinzufügen...

Gruß, --188.118.181.178 15:00, 20. Mai 2013 (CEST)

Es gibt kein offizielles Ostafrika. Bei dieser Gruppierung ist der Südsudan drin, Mitglied der Ostafrikanischen Gemeinschaft sind weder Sudan noch Südsudan. --Chricho ¹ ² ³ 23:18, 26. Jan. 2014 (CET)

Sezession - Unabhängigkeitsdatum?

Im Artikel Sezession steht

Jüngstes Beispiel ist die Abspaltung des Südsudan von Sudan, die nach einem erfolgreichen Unabhängigkeitsreferendum am 9. November 2011 in der neuen Hauptstadt Juba erklärt wurde. Seit dem 14. Juli 2011 ist Südsudan der 193. Mitgliedstaat der Vereinten Nationen.

das macht irgendwie von der zeitlichen Reihenfolge keinen Sinn und stimmt auch glaub ich nicht mit dem Artikel hier überein. Mag mal jemand mit Ahnung was dazu sagen? --maix^¿? 22:56, 26. Jan. 2014 (CET)

Das war am 9. Juli 2011, ist korrigiert.--Antemister (Diskussion) 23:06, 26. Jan. 2014 (CET)

Nationalhymne Melody hinzufügen im Artikel.

--Boxfan88 (Diskussion) 02:59, 3. Okt. 2020 (CEST)Wie fügt man die Nationalhymne Melody von Südsudan hinzu im Artikel. Bitte um hilfe.--Boxfan88 (Diskussion) 02:59, 3. Okt. 2020 (CEST)