Diskussion:Verona Pooth/Archiv/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Verona Pooth/Archiv/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Verona_Pooth/Archiv/1#Thema_1

weblinks (erl.)

vielleicht könnte man veronas offizielle homepage [www.verona.de] hier verlinken unter "weblinks". wenn das getan wird, kann man diesen, meinen kommentar wieder löschen. ich wollte nur darauf aufmerksam machen. danke!! (nicht signierter Beitrag von 84.56.172.200 (Diskussion) )

Danke, ich habe es eingebaut. --Saluk 11:16, 1. Mai 2007 (CEST)

Überarbeiten

Der Artikel (um nicht das Wort "PR-Text" gebrauchen zu müssen) muß dringend überarbeitet werden.

Schon die Einleitung ist - gelinde gesagt - POV:

Verona Pooth (* 30. April 1968 in La Paz, Bolivien) ist eine deutsche Entertainerin, Unternehmerin, Synchronsprecherin und Werbe-Ikone. Bekannt wurde sie unter ihrem Geburtsnamen Verona Feldbusch.

Korrekt müßte der Artikel mit den Worten

Verona Pooth, geb. Feldbusch (* 30. April 1968 in La Paz, Bolivien) ist eine durch die Medien und die Boulevardpresse bekannte Person. Sie versuchte relativ erfolglos im Entertainment und als Unternehmerin Fuß zu fassen. Außerdem arbeitete sie als Synchronsprecherin und als Darstellerin in Werbespots mit.

beginnen.

So wie der Artikel jetzt dasteht gehört er in die Gala, Bunte oder ins Neue Blatt, aber nicht in die Wikipedia.

Was ist eine Werbeikone? Auch Werbe-Ikone genannt? .....

Deine Einleitung ist ja noch weiter von wertfrei entfernt... --Andreas 06 02:14, 13. Mai 2007 (CEST)

Na, es gibt viel schlimmere Artikel, z.B. Fujitsu Siemens Computers. Deine Einleitung ist nun wirklich völliger POV. ICh sehe keinen ernsthaften Überarbeitungsbedarf.-- Arma 07:52, 13. Mai 2007 (CEST)

Fujitsu Siemens Computers betreffend sollte man vielleicht einfach das hier reverten (die Infobox kann ja bleiben ;). 80.218.52.208 08:15, 13. Mai 2007 (CEST)

erledigt ;o) ... danke für den hinweis ...Sicherlich ^Post 10:22, 13. Mai 2007 (CEST)

Die von dir vorgeschlagene Einleitung "versuchte relativ erfolglos" in der Wikipedia Fuß zu fassen. ;-) --Saluk 09:25, 14. Mai 2007 (CEST)

Schönheitsoperationen

Ich beantrage, einen Passus über ihre Nasenoperation einzufügen, die sie häufiger in Interviews erwähnt. 84.58.49.137 01:47, 17. Mai 2007 (CEST)

Wenn du da jetzt was dazu geschrieben hättest, das sich nachvollziehen ließe und das man hätte übernehmen können... Ich beantrage, dass IPs die Anträge stellen, diese in vollständiger übernehmbarer Form hier niederlegen. Muss nicht in dreifacher Ausfertigung sein. Zudem beantrage ich, dass diese IPs dann auch neue Diskussionspunkte ans Ende der bisherigen Liste stellen. --Saluk 13:25, 17. Mai 2007 (CEST)

Bilder

Wie sieht es eigentlich mit den beiden, enthaltenen Bildern aus? Ist ja offensichtlich eine Werbeveranstaltung gewesen... noch dazu für die Firma ihres Ehemanns. :) Weiß nicht, aber ich finde das nicht gut, dass die hier stehen. (nicht signierter Beitrag von 83.171.187.143 (Diskussion) )

Es sind frei verfügbare Bilder. Stelle selbst freie Bilder in die WP und wir fügen sie ein. Solange aber nicht Besseres da ist, sollten wir froh sein, die Bilder zu zeigen. WP ist generell immer noch zu textlastig. --Saluk 08:36, 14. Sep. 2007 (CEST)

Synchronsprecherin

Ich halte es für übertrieben, sie im ersten Absatz als Synchronsprecherin zu bezeichnen, nur weil sie einmal einen Charakter in einem Animationsfilm gesprochen hat. Das haben bereits mehrere Prominente getan und diese werden hier auch nicht als Synchronsprecher bezeichnet. 83.171.166.200 17:45, 20. Sep. 2007 (CEST)

ACK, geändert. --Jackalope 17:56, 20. Sep. 2007 (CEST)

Kirchliche Trauungen

..werden, soweit ich weiß, nicht "nachgeholt". Vorschlag: "vollzogen". 88.68.193.180 18:04, 20. Sep. 2007 (CEST)

gute Idee, ich habe vollzogen im Artikel vollzogen:-) --Alia 2005 18:23, 20. Sep. 2007 (CEST)

Merci! 88.68.196.56 20:08, 20. Sep. 2007 (CEST)

Insolvenz Maxfield GmbH Franjo Pooth

Heute wurde bestätigt, dass die Maxfield GmbH des Unternehmers Franjo Pooth vor dem Amtsgericht in Düsseldorf Insolvenz angemeldet hat - hier. Die Verbindlichkeiten sollen 14 Mio Euro betragen. Einbau sinnvoll ? --Unterrather 14:40, 22. Jan. 2008 (CET)

Warten wir, wie sich das auf Veronas Leben auswirkt, dann ist es immer noch nicht zu spät, sowas einzubauen. --Saluk 14:47, 22. Jan. 2008 (CET)

OK --Unterrather 14:49, 22. Jan. 2008 (CET)

Nein, nicht sinnvoll. Bisher ist im Artikel - zu Recht! - auch keine Rede von diesem Unternehmen ihres Ehemannes. Es geht - wie das Lemma schon richtig sagt - um Frau Pooth und nicht um das Unternehmen ihres Mannes. WP:WWNI --Wö-ma 15:12, 22. Jan. 2008 (CET)

Herr Pooth, Vorgeschichte

"Franjo" Pooth ist ehemaliger Schüler der Bonn-Bad Godesberger Eliteschule Pädagogium Otto-Kühne-Schule.

Das sehe ich anders: Frau Poth erklärt sich öffentlich zur Insolvenz ihres Mannes - da sie zudem auch selbst betroffen scheint ("Bräunungscreme"), muss m.E. hier zumindest ein Hinweis erfolgen (insbesondere auch deshalb, da sie einerseits in Saus und Braus lebt, andererseits jedoch mit dem Elend Anderer ihr Geld verdient).

"[...] da Schlagzeilen bekannt gegeben haben, dass die Familie Pooth mit Geld von anderen Leuten im Saus und Braus gelebt haben." Hier muss prinzipiell erstmal der Konjunktiv verwendet werden ("gelebt hätte"), außerdem wäre ein Quellennachweis hierfür wünschenswert. --Diogenes82 13:32, 21. Mär. 2008 (CET)

Dieser Satz in einem gesperrten Artikel erinnert mich, wie eine ganze Reihe andere, an die Aussage eines Wiki-Blockwarts, Artikelsperren würden die Qualität erhöhen. Na, denn - wo „Schlagzeilen bekannt geben“ und (vermutlich irgendeinem Schmierblatt entnommene) Aussagen grammatikalisch zum Fakt erklärt werden, kann ja nur Qualität drinstecken.

Ich habe die Angaben zur Insolvenz der Firma "Mexwell" soeben gestrichen, weil diese weder inhaltlich noch formal (sprachlich) den Ansprüchen eines Wikipedia-Artikel entsprachen. Ich halte die Aufnahme dieses Vorgangs in den Artikel grundsätzlich für notwendig, doch sollte dies in sachlicher Form und auf der Grundlage gesicherter Erkenntnisse und mit Quellennachweisen erfolgen.

RTL2 hat Pooth engagiert?

--Con^structor 14:09, 19. Mai 2008 (CEST)

Ich muss es wohl deutlicher sagen: Wäre es nicht besser, dass sie für RTL2 engagiert wurde? Soweit ich weiß, machen die Sendungen verschiedene Produktionsfirmen. Aber kann schon sein, dass die Produktionsfirma RTL2 gehört, dann stimmt der Satz. Nur eine Kleinigkeit. --Con^structor 21:49, 20. Mai 2008 (CEST)

Danke, jetzt verstehe ich auch, was Du meinst. :-) Ich glaube, daß ein Sender schon recht klare Vorstellungen hat und nicht zu einer Produktionsfirma sagt: "Macht mal 'ne Sendung mit Verona Feldbusch oder Uschi Kenntkeinesau oder wer sonst gerade Lust hat."
Wie es aber auch sei, mit Deiner Formulierung sind wir wohl in jedem Fall auf der sicheren Seite. Ändere es doch bitte im Artikel. --Spartanischer Esel 22:00, 20. Mai 2008 (CEST)

Ne, zu anstrengend, da müsste ich ja erstmal Quellen suchen, ob ich recht habe. --Con^structor 22:21, 20. Mai 2008 (CEST)

Wieso? Daß sie für RTL2 engagiert wurde, dürfte doch in jedem Fall stimmen - egal ob von RTL2 oder jemand anderem... --Spartanischer Esel 11:49, 21. Mai 2008 (CEST)

Hieß die damals eigentlich wirklich schon Pooth? --Con^structor 03:02, 23. Sep. 2008 (CEST)

Mittlerweile Ermittlungen gegen Verona selbst

Beihilfe zur Steuerhinterziehung lautet der Vorwurf. Denke das das reingehört. Quelle : http://www.focus.de/panorama/diverses/verona-pooth-ermittlung-wegen-beihilfe-zur-steuerhinterziehung-ungerechtfertigt_aid_319751.html und http://www.focus.de/panorama/boulevard/steuerhinterziehung-ermittlungen-gegen-verona-pooth_aid_318720.html Und eine reihe anderer Seiten schreibt ja auch darüber. Angefangen hatte es wohl mit einer Meldung der Bild. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 62.143.78.43 (Diskussion • Beiträge) 13:14, 25. Jul. 2008)

Bild-Seite :http://www.bild.de/BILD/unterhaltung/leute/2008/07/18/verona-pooth/was-machte-sie-mit-dem-geld-aus-franjos-firma-maxfield.html sowie http://www.bild.de/BILD/unterhaltung/leute/2008/07/23/verona-pooth/weiss-nichts-von-ermittlungen-der-steuerfahndung.html (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 62.143.78.43 (Diskussion • Beiträge) 19:43, 25. Jul. 2008)

Bitte gewöhne Dir doch an, Deine Beiträge zu signieren, indem Du --~~~~ dahinter schreibst. Danke. --Spartanischer Esel 19:46, 25. Jul. 2008 (CEST)

http://www.sueddeutsche.de/,tt5m1/panorama/170/462783/text/ Am 24.3.2009 wurde Veronas Anwesen wegen des Verdachts zur Beihilfe der Steuerhinterziehung in Sachen Insolvenz Maxfield durchsucht. (nicht signierter Beitrag von 88.217.41.85 (Diskussion | Beiträge) 15:14, 24. Mär. 2009 (CET))

Verurteilt wegen Steuerhinterziehung und Betrug?

Ist sie den jetzt verurteilt oder läuft die Anklage noch?

Michel--91.36.172.104 20:16, 21. Apr. 2010 (CEST)

alle sind auf einmal deutsch?

sorry, aber was soll der müll? wieso sind auf einmal alle ausländer, die "positiv" für das deutsche image sind, deutsche? und immer dann, wenn sie eben nicht so "toll" sind, werden sie als "ausländer mit migrationshintergrund" gebrandmarkt.... sie ist in bolivion geboren und ist damit auch bolivianerin! und _NICHT_ deutsche... kapiert das endlich! ;) (nicht signierter Beitrag von 84.46.26.214 (Diskussion) 21:50, 21. Sep. 2010 (CEST))

Dem Argumente des Vorgängers kann ich nicht zustimmen. Die Tatsache, dass ihr Vater Deutscher ist, dass sie sich als Deutsche sieht und sich (nicht nur, aber auch) im deutschen Kulturkreise daheim fühlt, veranlasst zumindest zu einer Schreibung à la "boliviendeutsch" o.ä.

-- Deutschfreisinniger, 20:00, 28. Scheiding 2010

Positiv fürs deutsche Image? Was redest du denn für einen Müll? Verona gilt als dumm, nicht als positiv. Ihr Moralapostel immer mit eurer Keule.--31.17.153.69 21:56, 6. Jul. 2013 (CEST)

Neues Foto

Kann jemand vielleicht mal ein aktuelles Foto einstellen? Dieses Foto ist von 2004 und zeigt Verona mit Untertitel - Werbung für ein Produkt, welches es schon lange nicht mehr gibt. Weiß leider nicht wie man ein neues Foto einstellt. --DerPaulianer (Diskussion) 18:39, 29. Mär. 2012 (CEST)

Indem man erst mal ein Foto macht. So einfach ist das nun mal nicht. --AndreasPraefcke (Diskussion) 18:40, 29. Mär. 2012 (CEST)

"spielte die Hauptrolle"?? Stimmt nicht, sie spielte überhaupt nicht mit!

"2009 wirkte sie in dem Kinofilm At World's End – The Truth About Men mit, in dem sie neben dem Hauptdarsteller Blerim Destani die weibliche Hauptrolle spielt.": Rausnehmen, denn laut http://www.imdb.com/title/tt1242527/fullcredits?ref_=tt_cl_sm#cast hat sie nicht nur nicht die Hauptrolle gespielt, sie kommt in dem Film überhaupt nicht vor! Nur Blerim Destani ist dabei, aber wohl auch nicht in einer Hauptrolle. --88.76.217.42 00:21, 24. Nov. 2015 (CET)

Und wie kommt es zu dem Blödsinn?? Indem ein User Ende 2009 den Text "2009 soll ihr mit dem Film der Durchbruch gelingen" in "2009 wirkt sie in dem Film mit" geändert hat[1], und dann noch später jemand "wirkt" in "wirkte", offensichtlich zu faul, mal nachzuprüfen ob es überhaupt dazu gekommen ist. Da kommen gleich 3 Wikipedia-Unarten zusammen: Erst werden Gerüchte oder Planungen in Artikel gestellt, dann werden Angaben zur Zukunft im Schnellverfahren "aktualisiert" ohne zu prüfen, ob sie stimmen, und dann kommt über Jahre niemand auf die Idee, Angaben oder Quellen zu überprüfen. --88.76.217.42 00:37, 24. Nov. 2015 (CET)

Conan

Hier wird auf eine Begriffsklärung weitergeleitet. --132.187.229.48 17:07, 4. Jan. 2017 (CET)

 Ok Danke, habe ich abgeändert und dabei gleich mal das Jahr korrigiert. --سلوك Saluk 11:30, 5. Jan. 2017 (CET)

Darstellung der Karriere

M. E. ist die Darstellung sehr irreführend. Denn als Musikerin war sie nie namentlich bekannt gewesen und als Schönheitskönigin nur Insidern.

Es sieht so aus, als sei sie 1996 aus dem Nichts an die Moderation gekommen. Dabei dürfte jeder Zeitzeuge noch in Erinnerung haben, woher ihre plötzliche Bekanntheit kam. Und das sage ich als jemand, der sich nie für Boulevard interessiert hat, aber damals Die Harald Schmidt Show regelmäßig gesehen hat.

Implizit steht es in Ehen und Familie ja drin: In der Tat machte es Schlagzeilen. Aber vor allem war es de facto ihr Durchbruch. Nachdem sie zuvor niemand gekannt hatte, kannte sie plötzlich jeder. Und es begann mit Talkshowbesuchen, wo sie sich über ihre Ehe mit Bohlen äußern sollte. Daher ist das nicht die Rubrik "Privates", sondern gehört genau in den entsprechenden Karriereabschnitt.

Die Übertragbarkeit von Prominenz hat doch da erst neue Dimensionen angenommen. Nadja Abd el Farrag befand, wenn man denn eine Fernsehmoderation bekomme, weil man Partnerin von Bohlen sei, dann wolle sie das auch. Und Pooth wiederum machte sich daran, sowohl ihren Mann als auch ihre Kinder bekannt zu machen.

Und ich bin fest davon überzeugt, daß ebendas zitierfähig in seriösen Medien nachlesbar ist. --Elop 16:04, 4. Aug. 2020 (CEST)

Die Bohlen-Ehe war sicher der Karriere-Befeueerer; es lässt sich aber nicht damit darstellen, dass man diese zwischen 'Erfolge bei Schönheitswettbewerben' und Fernsehkarriere einbaut. Wenn du das ins Intro schreibst, ist es m. E. die ideale Platzierung. --WeiterWeg (Diskussion) 23:56, 5. Okt. 2020 (CEST)

Zweite Ehe kirchlich?

Weiss jemand, wie das geht? Der Stephansdom ist katholisch. Sind es die Eheleute auch? Der Ritus katholisch oder ökumenisch gewesen? Wie steht es um die erste Ehe Veronas? Annulliert, oder nur standesamtlich gewesen, oder wie? --WaldiR 20:49, 11. Sep 2005 (CEST)

Da Verona zwar standesamtlich nach katholischem Ritus aber GAR NICHT mit Dieter Bohlen verheiratet war, hat sie lediglich gesündigt. Den Makel kann eine Beichte beseitigen...--Osbert 17:07, 12. Sep 2005 (CEST)

2001 fand zb eine Hochzeit im Stephansdom statt,... war vielleicht in 15 Jahren die einzige medienwirksam inszenierte Hochzeit.

http://www.padre.at/hochzeit-stephansdom.htm

aber der Link der früher drin war erzählt in dem Punkt quatsch: http://www.michael-mueller-verlag.de/cgi-local/mmv_locator.pl?mo=main&lc=reportage/reportage_wien_verona_went_vienna.html

In dem link wird auch eindeutig gesagt, dass es sich um die erste kirchliche Trauung VOR DEM HOCHALTAR nach 15 Jahren handelt, folglich wurde falsch zitiert. Ich kann auch nur bestätigen, dass sehr wohl kirchliche Trauungen an den Seitenaltären stattfinden, unterwandertem zb auch 1994 (eigene Eltern - leider kann dafür keine Quelle im Internet aufgetrieben werden) (nicht signierter Beitrag von 46.128.11.207 (Diskussion) 01:44, 6. Apr. 2012 (CEST))

Der Wiener Stephansdom ist eine stark frequentierte Pfarrkirche im Herzen Wiens. Die Quelle "zum ersten Mal seit 15 Jahren wieder eine kirchliche Trauung vollzogen wurde" ist überaus fragwürdig und wird mit diesem Beleg aus dem Jahr 2001 berichtigt. Laut Dompfarrer Anton Faber handelt es sich lediglich um den Hauptaltar des Domes, den Volksaltar. Auf Basis dieser Quellen darf ich den fraglichen Abschnitt berichtigen. --Transiturus (Diskussion) 21:54, 20. Dez. 2020 (CET)

Schule

Sie besuchte die Hauptschule, und danach die Handelsschule, welche sie aber nicht beendete. Auch die Schneiderlehre hat sie nicht abgeschlossen. Damit beweist sie, daß das Leben die beste Ausbildung ist. (nicht signierter Beitrag von 217.93.32.142 (Diskussion) 12:23, 27. Sept. 2004)

Es gibt Gerüchte, nach denen sie Abitur hätte? (nicht signierter Beitrag von 80.133.1.65 (Diskussion) 03:04, 7. Feb. 2005)

Sie hat tatsächlich eine Hamburger Volksschule bis zum Ende besucht und danach versucht die Handelsschule zur mittleren Reife zu besuchen, hat diese jedoch ohne Abschluss verlassen. Auch die Schneiderlehre hat sie nicht beendet, weil sie dann mit 18. Jahren nach Beendigung der Teilzeit-Berufsschulpflicht ihre Botique (Modegeschäft) eröffnet hat. (nicht signierter Beitrag von 84.141.208.222 (Diskussion) 13:18, 29. Juni 2005)

Man kann keine "höhere Handelsschule" mit einem Hauptschulabschluss besuchen. Und Handelsschulen um den Realabschluß nachzuholen gab es nicht. (nicht signierter Beitrag von 95.208.250.91 (Diskussion) 18:00, 28. Jan. 2021 (CET))

Herkunft

Zu ihrer Herkunft reicht es nicht zu sagen, dass sie in Bolivien geboren wurde! Menschen entstehen doch nicht aus dem Nichts, man muss auch ihre Eltern taxieren:

• Ihr Vater war ein deutscher Ingenieur
• Ihre Mutter eine (sehr arme)halb Bolivianerin halb Kroatin

vgl. http://www.super-illu.de/frauen/starke_Frauen/verona.shtml

(nicht signierter Beitrag von Osbert (Diskussion | Beiträge) 10:08, 16. Aug. 2005)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Janjonas (Diskussion) 21:04, 28. Jan. 2021 (CET)

San Diego

Ich habe grosse Zweifel daran, dass "San Diego" zu deutsch "hl. Jakobus" bedeutet. Die Stadt San Diego in Califormien z.B. führt ihren Namen keineswegs auf den hl. Jakobus, sondern auf den hl. Didacus, einen spanischen Franziskanerpater zurück. vgl. http://en.wikipedia.org/wiki/San_Diego und http://en.wikipedia.org/wiki/Didacus_of_Alcal%C3%A1

(nicht signierter Beitrag von Osbert (Diskussion | Beiträge) 10:08, 16. Aug. 2005)

Mag sein, aber Verona Poth kommt aus Bolivien. Da wird ein kalifornischer Franziskanerpater wohl keine Rolle gespielt haben. Moreau 18:08, 24. Aug 2005 (CEST)

Bitte ? Es geht bei meinem Einwand nicht darum, aus welchen lateinamerikanischen Land genau Verona herkommt, sondern darum, dass "San Diego" auf deutsch keineswegs "heiliger Jakobus" heisst, sondern "heiliger Didacus". Übrigens enthüllt mein Link [2], dass es sich dabei keineswegs um einen kalifornischen, sondern um einen spanischen Franziskanerpater gehandelt hat, Californien hat der heilige Didacus nie zu Gesicht bekommen, er starb schon 1463, also 29 Jahre vor der Entdeckung Amerikas und 79 Jahre vor der Gründung von San Diego!!

Ich plädiere daher, für die ersatzlose Streichung, der wissenschaftlich unbegründeten Vermutung: " (San Diego bedeutet "Heiliger Jakobus", da das Kind auf dem spanischen Jakobsweg gezeugt worden sein soll).". Es sei denn, Verona höchstselbst würde darauf bestehen! Dann müsste der Satz, um weiterhin korrekt sein zu können, freilich wie folgt umformuliert werden: Da das Kind auf dem spanischen Jakobsweg gezeugt worden sein soll und Verona fälschlicherweise annahm, "San Diego" würde auf deutsch "heiliger Jakobus" bedeuten, trägt es nun diesen Namen.

(nicht signierter Beitrag von Osbert (Diskussion | Beiträge) 12:42, 30. Aug. 2005)

Es ist durchaus keine "unbegründete Vermutung", sondern es wird durch Berichte von n24 und focus gestützt. Deren Nachrichtenagenturen hat sich Frau Pooth entsprechend mitgeteilt. Hier als Beleg die entsprechenden Weblinks:

• n24
• focus

Ich glaube kaum, dass sich die Eheleute Pooth damit vertraut gemacht haben, nach wem die Stadt San Diego benannt wurde. Als sie dort geheiratet haben, war ihr kleiner San Diego schon längst auf der Welt und hat seinen Namen auch schon besessen. Vielleicht hat den Pooths die Stadt einfach als Heiratsort gefallen und sie fanden es ganz nett, dass sie genau so heißt wie ihr Sohn. Moreau 19:59, 6. Sep 2005 (CEST)

LÖSUNG Dort: [[3]]! Auch Jakob#Übertragung_in_andere_Sprachen! Verona hat recht. UND Diego heißt vielleicht Didacus. Hach, war das schwierig ;-) (Nebenbei: Nachrichtenmagazine sind nicht gerade sichere Quellen, besonders nicht hinsichtlich humanistischer Bildung...) Und da die latinisierte Form im Dt. nur bis ins Mittelalter gebräuchlich war, ist die Übersetzung von "San Diego" für Pooths Sohn "Sankt" oder "Heiliger Jakob". --WaldiR 20:46, 11. Sep 2005 (CEST)

Ok, ich gebe mich geschlagen, Das Problem war dass ich im Gegensatz zu Verona natürlich kein spanisch kann. Andererseits wiederum hatte ich auch Recht: Gestern, als man nicht posten konnte, begab ich mich auf die Suche und fand u.a. die selben Links wie mein Vorredner Waldir: Diego ist wohl auch eine Form von Jakob, freilich eine sehr starke Verballhornung. Siehe SanDiegoHistory, dort " Therefore it cannot be said that Diego is either a Spanish or other linguistic form of James." Da es so stark verformt ist, erkannte ich den Jakob nicht und meine Zweifel wurden geweckt! Nicht zuletzt weil dieser inkriminierte Satz wie ein süsslich, bereits leicht ins kitschige gleitender Aufpropf auf einen ansonsten guten, neutralen Artikel wirkte(der nachstehende "Traumhochzeitabsatz" setzt diese bedauernswerte Tendenz übrigens fort!). Weiter kann Diego eben auch als Version von Didacus gelten. Etwa so, wie Joe, eine Kurzform für Johannes oder aber Joseph sein kann. Die möglichen Formen lauten Santiago, Jaime, Diego, Yago, Jacobo, wobei die erste Form die bessere Wahl wäre, denn | Santiago de Compostela heisst der Endpunkt der Jakobsfahrt. Auch wenn ich mich geschlagen gebe, besonders zufrieden mit der Form welche die Aussage nun angenommen hat bin ich auch nicht! Denn wie Waldir schon meinte, übernimmt Wikipedia damit Aussagen der eher unzuverlässigen Presse von denen in wenigen Jahren niemand mehr spricht! Dass Verona diese Versionen absegnet heisst nicht dass sie zutreffen! Denn wir wissen ja, dass sie zwar weder singen, noch schauspielern kann, sehr wohl aber ein achtungsgebietender Profi in der Pressearbeit ist!!! Und Wikipediabeiträge sollten obektiv, neutral und keine Fanpost sein! Mein Vorschlag daher: "Laut Presseberichten aus seinem Geburtsjahr, wäre er auf dem spanischen Jakobsweg gezeugt worden und sei deshalb nach dem hl. Jakobus (San Diego) benannt." (Ehrlich gesagt find ich den ganzen Satz ganz besonders peinlich! Vorehelicher Geschlechtsverkehr während einer Pilgerfahrt! Wie christlich, tsss--Osbert 16:54, 12. Sep 2005 (CEST)

Urteile nicht so streng. Vielleicht war der Kinderwunsch der Anlass für Veronas Pilgerfahrt nach Santiago, und sie wurde dort geholfen. Die Kirchengeschichte kennt Präzedenzfälle. Moreau 16:00, 14. Sep 2005 (CEST)

• g* Meine Erklärung ist viel prosaischer: Die beiden wollten einen hippen Namen für das Kind und es, wie z.B. Paris Hilton nach einer Stadt benennen, die ihnen gut gefällt. Leider macht das deutsche Namensrecht dies, im Gegensatz zum amerikanischen nicht mit, daher haben sie die ganze Wallfahrtsgeschichte für die Presse erfunden. Denn dem heiligen Jakob wäre schon Ehre genug erwiesen gewesen, hätten sie das Kind, Jakob, Yago (wäre sogar literarisch gewesen) oder halt einfach Diego ohne "San" genannt. (nicht signierter Beitrag von Osbert (Diskussion | Beiträge) 20:39, 14. Sept. 2005)

Gut, dass der Quatsch aus dem Artikel verschwunden ist. Und noch einmal und zum Mitschreiben: Diego hat nichts mit Jakob - das wäre San Tiago - zu tun, sondern ist ein eigenständiger Name, lateinisch als Didakus, Didacus oder Didactus bekannt. Auch die Stadt San Diego heißt nach einem Heiligen namens Diego. Der Artikel ist ja jetzt ganz ok und fair, aber das riesige Foto von Herrn Pooth - was leistet er Wikiwürdiges, außer als Mustergatte und Vater zu fungieren - nervt gewaltig und gehört entfernt. Den Kaiserschnitt habe ich ebenfalls entfernt, denn das ist dermaßen banal, das es schmerzt.--Coolgretchen 21:29, 26. Feb 2006 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Janjonas (Diskussion) 21:06, 28. Jan. 2021 (CET)

Artikelsperre

Nach Edit-War ist dieser Artikel in der alten Version gesperrt. Bitte hier einigen und Änderungswünsche begründet diskutieren. Danke. --:Bdk: 04:18, 8. Dez 2005 (CET)

Die Sache mit dem Busen-Unfall gehört schon rein, war schließlich in allen Zeitungen. --:Jenna Jameson: 15:07, 8. Dez 2005 (CET)

komm bleib doch bei einem nick Äbbelwoirus Bock, das ist doch völlig albern ...Sicherlich ^Post 23:33, 8. Dez 2005 (CET)

Auch der zweifache Diebstahl ihrer BMWs in Meerbusch war in den Schlagzeilen, bspw. der BILD (Düsseldorfer Ausgabe sogar ganz groß!). Ist auch relevant, weil nun laut Zeitungsbericht Sicherheitsmaßnahmen erhöht werden sollen. (nicht signierter Beitrag von 145.254.114.171 (Diskussion) 14:27, 15. Dez. 2005)

find ich gar nicht; da wurde also zwei ihrer BMWs gestohlen; und? es werden ständig autos gestohlen und auch von prominenten und danach gucken sie wie das passieren konnten und machen es sicherer ... bis zum nächsten mal ...Sicherlich ^Post 14:42, 15. Dez 2005 (CET)

Mag sein, aber manch anderes im Artikel ist auch nichts "besonderes". Verona Pooth "ist berühmt dafür, berühmt zu sein", und mehr nicht. Wie auch immer. Anderes Thema: sollte nicht der Wohnort angegeben werden? Bei anderen lebenden Personen der Zeitgeschichte wird dies teilweise auch getan. (nicht signierter Beitrag von 145.254.114.26 (Diskussion) 15:52, 16. Dez. 2005)

Als deutsche Schönheitskönigin verkörpert Pooth das Image der naiven, aber bei Männern sehr begehrten Frau.

Ich kenne keinen Mann, der von ihr schwärmt. Dieses Image halte ich für zum guten Teil mediengemacht. 83.236.158.129 13:44, 5. Jan 2006 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Janjonas (Diskussion) 21:07, 28. Jan. 2021 (CET)

Eltern

Veronas Mutter heißt Luisa und kommt aus Bolivien, ihr Vater ist Deutscher und heißt Ernst. Sie hat einen drei Jahre älteren Bruder. Ich finde das sollte noch mit rein. (nicht signierter Beitrag von Mike-Oliver Klotz (Diskussion | Beiträge) 10:08, 21. Jan. 2006)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Janjonas (Diskussion) 21:07, 28. Jan. 2021 (CET)

Abitur

Woher kommt die Annahme, Pooth hätte Abitur gemacht? 217.84.199.245 23:55, 9. Aug 2006 (CEST)

In MS Encarta stand, daß sie Abitur hat. (nicht signierter Beitrag von 84.57.246.41 (Diskussion) 18:52, 20. Aug. 2006)

Sie hat definitiv KEIN Abitur, sondern war lediglich Hauptschülerin. Das hat sie sogar schon selber öffentlich in einem Interview im TV klargestellt.

Hier ein Auszug ihrer Biographie bei "WELT ONLINE":

Verona Pooth wuchs in Hamburg auf. Sie besuchte dort eine Hauptschule. Mit 15 Jahren versuchte sie sich als Model. Im Alter von 18 Jahren eröffnete sie zusammen mit einer Freundin in Hamburg eine eigene Boutique, in der selbstgeschneiderte Kleider unter dem Namen "Immerschön" angeboten wurden. In einer Diskothek sprach sie der DJ Alex Christensen an und bat sie, einen Satz für den Song Ritmo de la Noche zu singen. Mit diesem Hit, für den sie 1990 eine Goldene Schallplatte erhielt, tourte sie rund drei Jahre unter dem Künstlernamen Chocolate durch die Welt.

Etwa zur gleichen Zeit gewann sie mehrere nationale Schönheitswettbewerbe: 1992 Miss Hamburg, 1993 Miss Germany (Miss Germany Association (MGA)). Sie vertrat anschließend Deutschland weltweit als Schönheitskönigin. Sie nahm 1993 an der Miss World in Sun City (Südafrika) teil. Sie gewann 1993 den Titel Miss Intercontinental World[1] und 1995 Miss American Dream. Bereits 1990 hatte sie bei der Wahl zur Miss Germany der Miss Germany Company Platz 2 belegt.

Und selbst im Internet wird Verona entsprechend zitiert:

Zitat:

Frage: Sie treffen in Ihrer Sendung nicht nur Promis, sondern auch "normale" Leute. Was prädestiniert Sie dafür, mit beiden gute Gespräche führen zu können?

Verona Feldbusch: Ich bin auch beides. Auf der einen Seite bin ich prominent, auf der anderen Seite bin ich einfach Verona. Ich habe kein Abitur, keine abgeschlossene Lehre, aber ich habe Erfolg mit dem, was ich mache. Und das hat mich prominent gemacht.

(nicht signierter Beitrag von 91.42.41.20 (Diskussion | Beiträge) 08:29, 18. Apr. 2009 (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Janjonas (Diskussion) 21:07, 28. Jan. 2021 (CET)

Der zweite Sohn

heißt Rocco Ernesto Pooth. siehe z.B. hier: http://www.stern.de/lifestyle/leute/verona-pooth-ihr-baby-heisst-rocco-ernesto-1693532.html (nicht signierter Beitrag von 81.210.227.7 (Diskussion) 14:00, 8. Jun. 2011 (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Janjonas (Diskussion) 21:07, 28. Jan. 2021 (CET)

Driven

Es fehlt ein Hinweis darauf, dass sie im Film Driven mitgespielt hat. --Balham Bongos 15:59, 4. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Janjonas (Diskussion) 21:08, 28. Jan. 2021 (CET)

Pool Champiogns

2013 ist sie Jurorin bei RTL-Show "Pool Champiogns" (nicht signierter Beitrag von 46.5.2.38 (Diskussion) 09:22, 1. Jul 2013 (CEST))

Gestellte und gescriptete Showveranstaltung, also unwichtig. --93.199.65.43 02:05, 2. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Janjonas (Diskussion) 21:08, 28. Jan. 2021 (CET)